Dr. James P. Miller, een voormalig traumachirurg van het Providence Regional Medical Centre, getuigde tijdens een rondetafelgesprek in de Amerikaanse Senaat dat hij tijdens de covid-pandemie getuige was van fraude in ziekenhuizen, de invoering van schadelijke covid-19-protocollen en vergeldingsmaatregelen tegen personeel dat deze praktijken in twijfel trok.
Hij getuigde ook dat het hoofd van de afdeling infectieziekten van het ziekenhuis, dr. George Diaz, beweerde samen te werken met de overheid van de staat Washington om de burgerrechten van ongevaccineerde mensen te beperken, onder meer door de verlenging van rijbewijzen afhankelijk te maken van de vaccinatiestatus.
Dr. Miller zei dat de ziekenhuisleiding de statistieken over covid-infecties en -sterfgevallen had opgeblazen, ineffectieve protocollen voor persoonlijke beschermingsmiddelen had gehanteerd en zorg had geweigerd aan niet-gevaccineerde patiënten, terwijl ze tegelijkertijd het gebruik van remdesivir promootten ondanks bewijs van de schadelijke gevolgen ervan.
Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …
Het volgende is geschreven door Jim Höft en gepubliceerd door Gateway Pundit op 29 september 2026.
Een traumachirurg die werkzaam was in het ziekenhuis in Washington waar de eerste patiënt met een gediagnosticeerde COVID-19-besmetting in de Verenigde Staten werd behandeld , gooide maandag een politieke bom op Capitol Hill.
Dr. James P. Miller vertelde tijdens de rondetafelbijeenkomst van senator Ron Johnson (R-WI), ' Covid-19 Ziekenhuisprotocollen: Echte verhalen van echte mensen ', dat het hoofd van de afdeling infectieziekten van zijn ziekenhuis in besloten kring had toegegeven dat hij samenwerkte met de staatsregering om de burgerrechten van niet-gevaccineerde Amerikanen te beperken.
"Het hoofd van de afdeling infectieziekten in mijn ziekenhuis vertelde me in vertrouwen dat hij samenwerkte met de staatsregering om de burgerrechten van ongevaccineerde mensen te beperken," zei Miller. "Waaronder hun rijbewijs en daarmee hun mogelijkheid om te werken, door de verlenging van hun rijbewijs afhankelijk te maken van hun coronavaccinatiestatus."
Dat is geen complottheorie uit een reactiesectie. Dat is een bevoegd arts en chirurg, onder ede in de Senaat, die beschrijft wat hij naar eigen zeggen heeft gehoord van de man die verantwoordelijk is voor infectieziekten in het Providence Regional Medical Centre in Everett, hetzelfde ziekenhuis dat "patiënt nul" in januari 2020 behandelde.
In een eerder door Miller ingediende verklaring onder ede in het kader van een strafrechtelijk onderzoek , identificeerde hij de betreffende functionaris als Dr. George Diaz en verklaarde hij dat Diaz hem had verteld dat ongevaccineerde mensen niet in de samenleving zouden mogen participeren of een rijbewijs zouden mogen hebben. Diaz beweerde bovendien dat hij samenwerkte met het kantoor van de gouverneur van Washington om dit standpunt in staatsbeleid om te zetten.
Dat blijven de beschuldigingen van Miller. Diaz was het publieke gezicht van Everetts eerste reactie op het virus en een vroege voorstander van remdesivir.
Het ziekenhuis dat de nationale paniek veroorzaakte, en de arts die zegt dat de paniek in scène is gezet.
Miller was staflid-chirurg en IC-arts in het ziekenhuis van Everett. Daarnaast voerde hij als zelfstandig IC-kwaliteitsbeoordelingen uit. Wat hij ontdekte, zo vertelde hij aan het panel van Johnson, was geen heroïsch systeem dat tot het uiterste was opgerekt. Het was fraude, angstzaaierij en protocollen die dodelijk waren.
Hij zei dat zijn onderzoek fraude aan het licht had gebracht die zich uitstrekte tot de hoogste leiding van het ziekenhuis. Hij meldde het. Toen begon de tegenreactie.
Nadat de federale autoriteiten remdesivir naar het ziekenhuis hadden gestuurd, zei Miller dat de medische leiding artsen "misleidende en onjuiste informatie" over het medicijn had gegeven. Toen een jonge traumapatiënt volgens de officiële richtlijnen een ideale kandidaat leek, vertelde de dienstdoende infectioloog hem in vertrouwen dat hij het haar niet moest geven, omdat, zoals hij zelf zei, "ze een aardig meisje leek".
"Elke arts die destijds eerlijk de gegevens uit de praktijk had bekeken, had al vroeg kunnen inzien dat remdesivir meer kwaad dan goed deed," getuigde Miller.
Lees hieronder zijn verklaring:
Tijdens de COVID-19-pandemie was ik als chirurg en IC-arts werkzaam in het ziekenhuis waar de eerste COVID-patiënt in de Verenigde Staten werd behandeld. Ik verzorgde honderden COVID-patiënten en voerde daarnaast als freelancer kwaliteitsbeoordelingen uit op de IC van het ziekenhuis, naast mijn taken als chirurg en IC-arts.
Mijn onderzoek bracht fraude aan het licht die zich uitstrekte tot in de hoogste leidinggevenden van het ziekenhuis. Ik heb deze bevindingen gemeld. Er waren protocollen ingevoerd die – let wel – aantoonbare schade en een verhoogde sterfte veroorzaakten.
Nadat ons ziekenhuis remdesivir van de federale autoriteiten had gekregen, ontvingen we van de medische leiding misleidende en onjuiste informatie over het medicijn. Toen ik net na de introductie van remdesivir een jonge traumapatiënt onder mijn hoede had, leek ze volgens de richtlijnen een perfecte kandidaat. De dienstdoende infectioloog vertelde me echter in vertrouwen dat ik het haar niet moest geven, omdat ze, zoals hij zei, "een aardig meisje leek".
Iedere arts die destijds de gegevens uit de praktijk eerlijk had beoordeeld, had al vroeg kunnen vaststellen dat remdesivir meer kwaad dan goed deed.
Ik heb berichten van het ziekenhuis gezien die het aantal covid-infecties en -sterfgevallen onterecht overdreven, wat bijdroeg aan de angst onder de bevolking en misleidende krantenkoppen opleverde. In mijn ervaring hebben we nooit te maken gehad met tekorten aan apparatuur of personeel. Ik heb gezien hoe verpleegkundigen naar huis werden gestuurd omdat er niet genoeg patiënten waren, terwijl er tegelijkertijd krantenkoppen verschenen over ons ziekenhuis die beweerden dat we overspoeld werden door covid-patiënten.
Ik heb verder geconstateerd dat de protocollen voor mondkapjes en persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM's) die tijdens de coronapandemie werden ingevoerd, geen wetenschappelijke basis hadden en medisch gezien niet werkten, maar dat deze protocollen patiënten en personeel wel ontmenselijkten.
Ik heb gezien hoe patiënten die aan trauma of andere oorzaken overleden, op hun overlijdensakte als covid-19-dood werden geregistreerd. Ik heb gezien hoe voorheen meelevende en toegewijde artsen en verpleegkundigen wreed en onverschillig werden ten opzichte van het welzijn van patiënten naarmate de covid-epidemie zich ontwikkelde.
Het hoofd van de afdeling infectieziekten in mijn ziekenhuis vertelde me in vertrouwen dat hij samenwerkte met de deelstaatregering om de burgerrechten van ongevaccineerde mensen te beperken, waaronder hun recht om te rijden en dus te werken, door de verlenging van hun rijbewijs afhankelijk te maken van hun covid-vaccinatiestatus.
Het ziekenhuismanagement, inclusief de hoofdmedisch adviseur van onze medische groep, steunde de weigering van de lokale medische sector om zorg te verlenen aan niet-gevaccineerde patiënten. Huisartsen en artsen van de spoedeisende hulp weigerden, met medeweten en goedkeuring van de hoofdmedisch adviseur, via het vastgestelde beleid, om niet-gevaccineerde patiënten te behandelen.
Als reactie daarop opende ik een gratis kliniek voor mensen die via mijn plaatselijke kerk geen toegang tot zorg hadden. De kerk werd vervolgens een erkende kliniek.
Ik heb geconstateerd dat veel van de alternatieve behandelingen die door medische verenigingen, apothekers, sociale media, de pers en gevestigde gezondheidsinstanties werden afgekeurd, zeer effectief waren. Behandelingen zoals ivermectine, hydroxychloroquine, vitamine D, zink, quercetine en simpelweg lichaamsbeweging bleken zeer effectief bij de behandeling van covid.
Toen ik pleitte voor patiëntenzorg in plaats van schadelijke protocollen en me uitsprak tegen de fraude, werd ik doelwit van ongegronde disciplinaire maatregelen, met als uitgesproken doel mijn medische licentie en de mogelijkheid om ooit nog geneeskunde uit te oefenen af te nemen.
Ik heb talloze ongegronde tuchtprocedures, schijnprocessen en oneerlijke collegiale toetsingsprocedures moeten doorstaan, waaronder de dreiging met arrestatie. Dit alles was een vergeldingsactie omdat ik mijn mening had geuit.
Ik heb elke aanval afgeslagen. Ik ben in goede naam gebleven en ik heb de waarheid gesproken.
Ik heb gezien hoe artsen en verpleegkundigen die de schadelijke gevolgen van de covid-protocollen waarnamen, ofwel zwegen, ofwel gedwongen werden onze gemeenschap te verlaten.
De ambtenaren van de volksgezondheid, ziekenhuisdirecteuren en artsen die deze behandelingen en protocollen hebben ingevoerd, moeten ter verantwoording worden geroepen. De gegevens waren beschikbaar en de schadelijke gevolgen waren overduidelijk.
Verantwoording afleggen is noodzakelijk als we het publieke vertrouwen en een goed functionerend zorgsysteem willen behouden.
Kijken:
[U kunt de volledige sessie waaruit bovenstaande clip afkomstig is HIER bekijken . Dr. Miller begint zijn getuigenis op tijdstempel 19:43 .]
Gateway Pundit roept dit al jaren, terwijl ABC [American Broadcasting Company?] hetzelfde mislukte ebola-medicijn probeert te presenteren als een "wondermiddel".
In december 2024 meldde Gateway Pundit dat een coalitie van meer dan 30 advocaten, die ruim 1,500 slachtoffers van remdesivir vertegenwoordigden, ABC een sommatie had gestuurd nadat de medische dramaserie van de zender het medicijn als een wondermiddel had afgeschilderd.
Die advocaten stellen dat patiënten onder dwang werden behandeld in het kader van een noodvergunning, dat hen de mogelijkheid tot geïnformeerde toestemming werd ontzegd en dat ze nier- en leverbeschadiging opliepen en overleden.
Verpleegkundigen op de afdeling hadden er hun eigen naam voor. Zoals Gateway Pundit in 2021 berichtte op basis van een klokkenluider van de Cleveland Clinic, noemden medewerkers remdesivir "Ren, de dood is nabij". Patiënten werden vroegtijdig geïntubeerd, goedkope generieke medicijnen werden geblokkeerd en een antiviraal middel van $5,000 per zak dat organen uitschakelde, werd "standaardbehandeling".
Zelfs de Wereldgezondheidsorganisatie adviseerde ziekenhuizen uiteindelijk om remdesivir niet te gebruiken bij opgenomen covid-patiënten, vanwege het geringe of zelfs afwezige effect op de sterftecijfers, een feit dat Fox News in november 2020 meldde. De federale overheid bleef het desondanks promoten. Gilead incasseerde de cheques.
Senator Johnson heeft het dodental al officieel bekendgemaakt. Tijdens een hoorzitting in juli met Anthony Fauci haalde Johnson gegevens aan over bijwerkingen waaruit bleek dat remdesivir in 69 maanden tijd verantwoordelijk was voor 2,751 gemelde sterfgevallen . Hij beschuldigde het NIH-behandelingspanel ervan samengesteld te zijn uit leden met financiële banden met Gilead. Fauci beriep zich op zijn zwijgrecht.
Afbeelding: Dr. James P. Miller getuigt tijdens een rondetafelgesprek met senator Ron Johnson: 'Covid-ziekenhuisprotocollen onder de loep', 28 september 2026.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News , Laatste nieuws , Nieuws uit de VS
Vorige week werd het plotselinge overlijden van drie jonge professionele atleten gemeld. Merkte het zombiepubliek dit op, of waren ze met hun ogen aan de soapserie van vandaag gekluisterd?
Ik vermoed dat moedige mensen zoals deze arts nu worden uitgenodigd om zich uit te spreken, omdat er zo weinig mensen luisteren. De overheid kan wel zeggen dat ze onderzoek heeft gedaan, maar er was te weinig interesse om verder te gaan. Covid en mRNA-vaccins zijn een voldongen feit.
Er is een lange rij atleten die plotseling overlijden sinds mensen gevaccineerd zijn tegen covid, en mensen zijn gehersenspoeld om dat niet in verband te brengen met de zogenaamd "veilige en effectieve" covid-vaccins. Terwijl ze allemaal één ding gemeen hadden: ze waren allemaal jong, fit en gezond. Normaal gesproken zou dat genoeg zijn om argwaan te wekken. Ik was ziek, ik at kippensoep, net als Ed en Julia, dus het moet wel aan de soep gelegen hebben. Maar nee, er waren geen stapels lichamen en mensen met levensveranderende verwondingen. Voor mij is het overduidelijk. Mensen worden vermoord omdat ze dit aan de kaak stellen. De kwaadaardigen en corrupte figuren willen niet gezien worden voor wat ze zijn. We moeten ze ons laten demoraliseren en onze mond houden. Iemand heeft me per ongeluk op deze planeet gedropt, daar ben ik van overtuigd. Ik hoor hier niet thuis.
Precies wat ik dacht.
Ik zou Diaz voor een vuurpeloton zetten, en dat meen ik serieus. Mensen zoals deze verachtelijke figuur vormen een duidelijk en direct gevaar voor de hele mensheid en zouden onmiddellijk geëxecuteerd moeten worden. Sorry, maar zo denk ik erover.
Disclaimer: Dit is mijn persoonlijke mening en ervaring uit het 'pandemie'-tijdperk en is geen feitelijke bewering.
Hoewel het verhaal van deze traumachirurg over fraude, bedrog, schadelijke praktijken en medicijnen die patiënten doodden, enzovoort, tijdens de coronapandemie mij totaal niet verbaast.
Voordat deze experimentele zogenaamde v@xeens überhaupt op de markt werden gebracht, werd ik betrouwbaar geïnformeerd over de inhoud van deze giftige j@bs.
Toen de lockdowns kwamen, en simpelweg door gedrag te observeren, begreep ik binnen twee of drie weken dat er iets niet klopte, dat er iets niet in de haak was. Dus ben ik zelf op onderzoek uitgegaan. Het werd me al snel duidelijk dat de massa psychologisch en emotioneel gemanipuleerd werd. Een alarmsignaal was dat de noodzaak voor twee artsen om iemands overlijden te bevestigen en te registreren, was teruggebracht tot één arts. Vervolgens werden de mensen in zakken gestopt en gelabeld zonder autopsies uit te voeren om dit vermeende, nooit eerder geziene, dodelijke virus te onderzoeken. Dat was ronduit vreemd.
Ik ben deze arts echter zeer dankbaar dat hij eindelijk de waarheid heeft bevestigd.
Dit was naar mijn mening een wereldwijde staatsgreep, een zuivering, en degenen die deze enorme misleiding hebben bewerkstelligd, moeten verantwoordelijk worden gehouden voor alle schade, het lijden, de verdeeldheid en de dood die ze een onschuldig, vertrouwend en nietsvermoedend publiek hebben toegebracht.
Hallo, Jezus Christus is Heer.
Het lijkt erop dat je ten tijde van de slachting in de VS was.
Ik denk niet dat het in de Britse ziekenhuizen al te erg was.
De betalingen vonden voornamelijk in de VS plaats: gehoorzaam en je krijgt betaald.
Hoewel ik wel de toegang tot een lokaal ziekenhuis werd geweigerd, omdat ik weigerde een PCR-test te ondergaan.
Voor zover ik weet, werden ziekenhuizen in het Verenigd Koninkrijk niet betaald voor overlijdensgevallen.
De C19-vloeistof heeft veel uit te leggen, de vraag is alleen wanneer.
Ik was verpleegkundige in een ziekenhuis. Mijn man ging naar de spoedeisende hulp, waar ze weigerden hem te onderzoeken en hem het grootste deel van de nacht in de auto lieten zitten in winterse temperaturen, terwijl ze wisten dat hij moeite had met ademhalen. Ik zeg 'waren', omdat ze wilden dat hij naar het ziekenhuis werd gebracht om opgenomen te worden als een niet-gevaccineerde patiënt met COVID. Ik was hoofdverpleegkundige en mocht de patiëntenkamers in, behalve die van mijn man. Ik moest de politie bellen om hem te kunnen zien voordat hij geïntubeerd zou worden. Ik zag de zorg die hij kreeg. Geen vocht, intraveneus of oraal, terwijl hij daar juist hulp bij nodig had. Geen urine in de katheter. Geen antibiotica, terwijl uit laboratoriumonderzoek bleek dat hij septisch was, en geen enkele behandeling. Er werd geen andere behandeling aangeboden dan het dodelijke remdesivir. Ze bleven hem zonder mijn toestemming een DNR-verklaring geven, die ik steeds weer introk. Uiteindelijk vertelde de arts me dat hij nooit meer beter zou worden. Er was slijm uit zijn longen gezogen tijdens de beademing. Zoals iedereen weet, worden ze niet verantwoordelijk gehouden voor wat ze hebben gedaan om hem te doden. Naar mijn mening is hij vermoord en mijn familie leeft met het verlies.
Fauci, Bill Gates en alle anderen die hierbij betrokken zijn, zullen worden berecht zodra onze rechtbanken in alle 50 staten van de Verenigde Staten bijeen zijn gekomen.