Breaking News

De mensen die Groot-Brittannië hebben opgebouwd, worden uit het verhaal geschreven.

Deel ons verhaal!


De moderne Britse elite is steeds meer vervreemd geraakt van de arbeidersklasse die het land heeft opgebouwd. Daardoor is er een culturele en economische kloof ontstaan ​​tussen een heersende klasse die het beleid bepaalt en de gewone mensen die de gevolgen van hun beslissingen dragen.

De gevestigde orde negeert legitieme publieke zorgen over immigratie, nationale identiteit en maatschappelijke verandering door dissidenten met denigrerende termen te bestempelen in plaats van hun grieven aan te pakken.

In plaats van bureaucratische preken of linkse sociale agenda's die aan het publiek worden opgedrongen, heeft Groot-Brittannië een competente regering nodig en een terugkeer naar publieke diensten die daadwerkelijk de belangen van de Britten dienen.

Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Waarom Groot-Brittannië zijn bevolking in de steek liet

Door Tyrell Bowman , 14 september 2026

Er leeft een vreemd wezen in het moderne Groot-Brittannië. Het werkt voor de kost, betaalt belasting, bezit een ietwat oude dieselauto, is dol op zijn stamkroeg, vindt dat mannen mannen zijn en vrouwen vrouwen, gelooft dat criminelen waarschijnlijk gearresteerd moeten worden en heeft de verbazingwekkend controversiële mening dat een land zou moeten weten wie er door zijn grenzen komt. Gedurende het grootste deel van de Britse geschiedenis stond dit wezen bekend als een normaal mens. Tegenwoordig vormt het blijkbaar een bedreiging voor de democratie.

Ergens tussen Tony Blair die focusgroepen ontdekte en Whitehall die voornaamwoorden ontdekte, lijkt het Britse establishment tot de conclusie te zijn gekomen dat de gewone mensen die het land hebben opgebouwd nogal lastig zijn. Ze vinden het prima als een boiler gerepareerd moet worden, een snelweg opnieuw geasfalteerd moet worden of iemand in de stromende regen van februari op een dak moet klimmen. Maar als het gaat om de vraag hoe Groot-Brittannië eigenlijk bestuurd zou moeten worden, wordt er ineens van elektricien Trevor verwacht dat hij zijn mond houdt, omdat iemand genaamd Poppy, die drie diploma's heeft en nog nooit een zekering heeft vervangen, een overleg met belanghebbenden heeft afgerond. Dit is blijkbaar vooruitgang.

Het moderne Britse establishment heeft een van de meest opmerkelijke trucs uit de politieke geschiedenis uitgehaald. Decennialang heeft het ons verteld dat het de gewone werkende mens vertegenwoordigt, terwijl het steeds meer door hen in de war raakt. Het praat eindeloos over gemeenschappen, terwijl het blijkbaar elke gemeenschap afkeurt die langer dan twintig minuten bestaat. Het viert identiteit, behalve de Britse identiteit, die benaderd moet worden als een onontplofte bom uit de Tweede Wereldoorlog. Het viert diversiteit, mits iedereen precies dezelfde mening heeft. Het viert de vrijheid van meningsuiting, mits niemand iets onverwachts zegt. En het is absoluut dol op democratie, tot het electoraat op de verkeerde kandidaat stemt, waarna de democratie blijkbaar therapie nodig heeft.

De arbeidersklasse heeft dit alles gadegeslagen met de blik van een man wiens labrador er net vandoor is gegaan in zijn Volvo. Ze kregen te horen dat ze hard moesten werken, dus deden ze dat. Ze kregen te horen dat ze een huis moesten kopen, dus probeerden ze dat. Ze kregen te horen dat ze moesten sparen voor hun pensioen, dus deden ze dat. Ze kregen te horen dat ze de wet moesten gehoorzamen, hun belastingen moesten betalen en verantwoordelijkheid moesten nemen voor zichzelf. En wat is hun beloning? Hun kinderen kunnen zich geen huis veroorloven, energie kost een fortuin, de plaatselijke kroeg sluit, de wegen vertonen geologische verschijnselen en een afspraak bij de dokter krijgen lijkt steeds meer op een poging om een ​​audiëntie bij de paus te krijgen.

Maar maak je geen zorgen. De overheid heeft een strategie opgesteld. Er komt vrijwel zeker een website. Misschien zelfs een logo. En ergens in Whitehall zullen achttien mensen met een jaarsalaris van £80,000 een vergadering houden over het versterken van de veerkracht van de gemeenschap, terwijl mevrouw Miggins in Stoke zes maanden moet wachten voordat haar heup wordt onderzocht. Je zou het echt niet kunnen verzinnen. Nou ja, eigenlijk wel, maar dan zou de BBC er een zesdelige dramaserie van maken en de schurk op de een of andere manier een loodgieter uit Essex laten zijn.

Dan is er nog het eindeloze gepreek. De gewone Britse burger wordt tegenwoordig over zo'n beetje alles de les gelezen. Zijn auto deugt niet. Zijn cv-ketel deugt niet. Zijn eten deugt niet. Zijn meningen deugen niet. Zijn open haard deugt niet. Zijn vakantie deugt niet. Zijn grasmaaier deugt waarschijnlijk niet. En als hij het lef heeft om met een busje vol gereedschap naar zijn werk te rijden, zal een of andere minister die rondrijdt in een elektrische limousine met chauffeur hem uitleggen waarom hij offers moet brengen voor de planeet. Je hoort Dave uit Doncaster al bijna zeggen: "Geweldig, minister. Zal ik de cementmixer ook meenemen in de bus?"

Hier slaat het progressieve establishment de plank volledig mis, want de mensen die deze instructies geven, ondervinden er doorgaans zelf geen gevolgen van. Als elektriciteit duur wordt, kunnen ze het zich veroorloven. Als huizen duur worden, hebben ze er al een. Als een buurt achteruitgaat, verhuizen ze. Als de plaatselijke school minder goed presteert, zoeken ze een andere. Als het openbaar vervoer lastig wordt, stuurt iemand ze een auto. Als de overheidsbureaucratie onoverkomelijk wordt, kennen ze wel iemand die Sebastian heet en bij de beleidsvorming werkt.

Voor miljoenen gewone mensen bestaat Sebastian echter niet. Er is dinsdag. En dinsdag betekent opstaan ​​om zes uur, ijs van de voorruit krabben, twintig kilometer naar je werk rijden en je afvragen waarom de mensen die het nationale beleid bepalen in een compleet ander land lijken te wonen. Want dat is steeds vaker het geval.

Er zijn nu feitelijk twee Groot-Brittannië's. Er is Groot-Brittannië Een, waar mensen onder het genot van een cappuccino met havermelk discussiëren over transitiekaders naar netto nul uitstoot, inclusieve ecosystemen voor belanghebbenden en duurzame gedragsverandering. Dan is er Groot-Brittannië Twee, waar iemand net een garagerekening van £900 heeft ontvangen en zich afvraagt ​​of hij zich Kerstmis nog kan veroorloven. Groot-Brittannië Een stelt de regels op. Groot-Brittannië Twee betaalt ervoor. En Groot-Brittannië Twee is er helemaal klaar mee.

De grootste belediging is echter niet economisch, maar cultureel. Gewone mensen hebben hun land in een buitengewoon tempo zien veranderen en ontdekt dat het stellen van vragen over dit proces zelf al verdacht kan zijn. Ze kunnen zeggen dat ze gecontroleerde immigratie willen en worden uitgemaakt voor extreemrechts. Ze kunnen zeggen dat ze integratie willen en worden beschuldigd van het gebruik van een verborgen boodschap. Ze kunnen zeggen dat de Britse geschiedenis met trots onderwezen moet worden en te horen krijgen dat dit problematisch is. Ze kunnen suggereren dat misschien niet alles aan Groot-Brittannië vóór 2010 slecht was en ontdekken dat ze dan per ongeluk in het kolonialisme zijn beland.

Als het zo doorgaat, ontdekt iemand straks dat Winston Churchill ooit marmelade at en komt de overheid met het advies om in plaats daarvan abrikozenjam te smeren.

Er is niets inherent extremistisch aan de wens dat je kinderen iets herkenbaars van je erven. Elke beschaving op aarde begrijpt dit. De Japanners begrijpen het. De Indiërs begrijpen het. De Italianen begrijpen het zeker, want ze zullen je met keukengerei te lijf gaan als je ananas op de verkeerde pizza doet. Maar wanneer Britten hun gehechtheid aan hun eigen gewoonten, geschiedenis of nationale identiteit uiten, beginnen bepaalde delen van de gevestigde orde hen onmiddellijk te onderzoeken alsof ze schimmel achter de koelkast hebben ontdekt.

Waarom?

De Britse arbeidersklasse is over het algemeen verbazingwekkend tolerant geweest. Hij heeft nieuwkomers verwelkomd, samengewerkt met mensen van alle rassen en achtergronden, Indiaas gegeten, naar Amerikaanse televisie gekeken, in Duitse auto's gereden, Australische wijn gedronken en vakantie gevierd in Spanje. Dit is niet bepaald het gedrag van een bevolking die achter de schermen staat te sidderen omdat Ahmed een winkel heeft geopend.

Maar tolerantie is niet hetzelfde als het opgeven van het recht om een ​​land te hebben, en vriendelijkheid vereist geen domheid.

Het grote falen van de 'progressieve' [lees: linkse] politiek is dat men ergens onderweg mededogen is gaan verwarren met het volledig loslaten van oordeelsvermogen. Alles moet worden geaccepteerd. Alles moet worden gefaciliteerd. Alles moet worden begrepen. Behalve, vreemd genoeg, de zorgen van de mensen die hier al wonen. Die moeten worden aangepakt.

Dus, wanneer miljoenen mensen zeggen: "Wacht even, hier voel ik me niet prettig bij", vraagt ​​het moderne establishment niet waarom. Het plakt er een etiket op. Populist. Reactionair. Gammon. Bigot. Extremist. Extreemrechts. Blijkbaar is alles goed genoeg, behalve het meest voor de hand liggende: kiezer.

Dit is een buitengewoon domme manier om een ​​land te besturen. Je kunt niet twintig jaar lang miljoenen mensen vertellen dat hun instincten achterhaald zijn, hun geschiedenis beschamend, hun cultuur onderhandelbaar en hun meningen verdacht, om vervolgens verbaasd te zijn als ze je niet meer vertrouwen. Dat is geen populisme. Dat is oorzaak en gevolg. En toch gaat het establishment hiermee door. Het gedraagt ​​zich als een man die in een brandende keuken staat en volhoudt dat het echte probleem de rookmelder is.

Groot-Brittannië heeft geen behoefte aan wéér een seminar. Het heeft geen behoefte aan wéér een nationaal debat onder leiding van zes mensen die het toch al met elkaar eens zijn. Het heeft geen behoefte aan wéér een gelikt rapport vol woorden als inclusief, duurzaam, belanghebbenden en traject. Het heeft behoefte aan een competente overheid, betaalbare energie, huizen die jongeren kunnen kopen, grenzen die daadwerkelijk functioneren, scholen die kinderen lesgeven in plaats van sociale experimenten op hen uit te voeren, politie die de wet handhaaft, rechtbanken die respect afdwingen, een infrastructuur die werkt en publieke instellingen die mensen kunnen dienen zonder hen tegelijkertijd te vertellen dat hun hele beschaving een verontschuldiging nodig heeft.

Dit is eigenlijk niet zo radicaal. Het is het politieke equivalent van vragen aan het restaurant om het bestelde eten te brengen in plaats van een twaalf pagina's tellende missieverklaring over aardappelen te overhandigen.

Bovenal moet Groot-Brittannië iets herontdekken wat de gevestigde orde lijkt te zijn vergeten. Het land behoort niet toe aan Westminster. Het behoort niet toe aan Whitehall. Het behoort niet toe aan universiteiten, omroepen, denktanks, ngo's of welke commissie zich dan ook recentelijk heeft aangesteld als hoeder van de aanvaardbare mening. Het behoort toe aan de mensen die hier wonen.

Het behoort toe aan de verpleegster die haar nachtdienst beëindigt, de monteur die de garage opent, de boer die bij zonsopgang zijn vee controleert, de winkelier die de rolluiken sluit, de bouwvakker die thee drinkt uit een mok met zoveel tannine dat je er verf mee kunt afbladderen, en de gepensioneerde die veertig jaar heeft gewerkt en gewoon door een vertrouwde winkelstraat wil wandelen in een land dat nog steeds als thuis voelt. Deze mensen vormen geen gênante hindernis voor de toekomst van Groot-Brittannië. Zij zíjn Groot-Brittannië.

En misschien zullen de slimme mensen die het land besturen uiteindelijk iets heel belangrijks opmerken. Je kunt ze negeren, ze de les lezen, ze bespotten en steeds exotischer namen voor ze verzinnen. Maar vroeg of laat zet zelfs de meest geduldige Brit zijn thee neer, kijkt naar de absurde machine waarvoor hij al die tijd heeft betaald om die in stand te houden en zegt: "Nee. Nu is het genoeg."

Afbeelding: Andy Burnham maakt een selfie met zo'n 200 Labour-parlementsleden (bron: BBC ). Burnham heeft al een rode neus; het enige wat nog ontbreekt om de clownsact compleet te maken, is een oranje pruik.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News , Laatste nieuws , Nieuws uit het VK

Gelabeld als: , Wereldorde ,

4.7 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
13 Heb je vragen? Stel ze hier.
piekeraar
piekeraar
6 dagen geleden

Die dag kan niet snel genoeg komen.

Anne
Anne
6 dagen geleden

Dat was een geweldig artikel en het vat perfect samen wat er gaande is. Ik zal niet buigen voor de gevestigde orde. Ik zal niet zwijgen. Mijn voorouders hebben dit land opgebouwd. Mijn grootvader vocht in de Eerste Wereldoorlog. Mijn vader, mijn man en mijn zoon hebben allemaal in het Britse leger gediend. Dit is óns land!

rachel469
rachel469
6 dagen geleden

Helemaal mee eens en goed gezegd!

Edwina
Edwina
6 dagen geleden

Uitstekend geschreven! Ik ben dol op je woordkeuze!
Dit klinkt allemaal erg bekend en lijkt sterk op de huidige situatie in Australië. "Sleazy" (Albanees) en Burnham zingen allebei uit hetzelfde communistische manifest.
Hoe pakken we deze arrogante en gemene klootzakken aan? Het lijkt allemaal nogal ontmoedigend moeilijk!

Isabella
Isabella
Antwoord aan  Edwina
5 dagen geleden

Ze zijn allebei Fabianist, wat het zoveel moeilijker maakt om tegen hen te vechten, omdat ze elk aspect van ons leven hebben geïnfiltreerd.

Edwina
Edwina
Antwoord aan  Isabella
5 dagen geleden

Julia Gillard was en is nog steeds een Fabianist... net als alle andere leden van de Labourpartij, want ik geloof dat het een absolute vereiste is. Ze zijn óf een Fabianist, óf een WEFFER (World Economic Forum) of allebei. De liberalen bestaan ​​ook uit WEFFERS. Dat houden ze heel stil... Andrew Bragg bijvoorbeeld! Clare O'Neill! Hanson-Young!
Vandaar dat we nu in deze situatie zitten... Allemaal verdomde verraders.
Ik wou dat verraad nog steeds hetzelfde stigma en dezelfde "straf" had.

Rik Brady
Rik Brady
Antwoord aan  Edwina
5 dagen geleden

Links is momenteel onaantastbaar, omdat de massa is gehersenspoeld met het idee dat socialisme prima is. Onderwijs moet deze gevaarlijke orthodoxie aanvechten.

tony
tony
6 dagen geleden

Goed gezegd, dankjewel.

Jake
Jake
5 dagen geleden

Fantastisch artikel. Helemaal raak. Dankjewel.

GPala123
GPala123
5 dagen geleden

En waar zijn die mensen dan? Omdat de overgrote meerderheid gehersenspoeld is, een laag IQ heeft, weinig opleiding geniet, geen gezond verstand heeft en leeft van een uitkering, waarbij ze de nuttige, hoogopgeleide 'immigranten' als slaven gebruiken. Je weet wel, diegenen die in het VK terecht zijn gekomen omdat er om hen gesmeekt werd, omdat hun professionele kennis het gat moest opvullen dat ze zelf hadden achtergelaten toen ze naar Australië vertrokken.

Zij zullen als eersten worden geëlimineerd, omdat hun arrogantie en luiheid hen beletten de wereld te zien zoals die is.

GPala123
GPala123
5 dagen geleden

Welke arbeidersklasse???? Ik heb er geen gezien, ze hebben ofwel een zeer goed betaalde baan of leven van een uitkering. Hun kennis is niet groter dan die van een mijnwerker. Hun arrogantie kent geen grenzen, net als hun domheid. Hun vaccinatiegraad laat goed zien hoe weinig gezond verstand ze hebben, maar ze zijn te lui om alles te geloven wat ze horen.

Het zijn geen mensen meer, computers zijn sneller dan het menselijk brein, ze hebben zichzelf geïnjecteerd met nanotechnologie, ze hebben zichzelf en hun mogelijke toekomst vernietigd door hun luie arrogantie. Ze zijn een stervende natie, nutteloos. Door de injectie verloren ze zelfs de controle over hun eigen lichaam, hun eigen gedachten, hun eigen wil. Ze zijn niets anders dan zombies.

Isabella
Isabella
5 dagen geleden

Als ik het niet beter wist, zou ik denken dat je het over Australië had! Vergeet het sinistere kwaad achter de schermen niet, de Fabian Society, enzovoort! Heel goed geschreven en volledig herkenbaar voor mij. Ik ben zo blij dat mijn Italiaanse ouders (die in de jaren 50 vanuit Italië emigreerden vanwege een fascistisch regime) er niet meer zijn om al het harde werk te zien dat ze hebben verricht om te integreren, hard te werken zonder overheidssteun en meer, en een gewaardeerd en belangrijk onderdeel te worden van het Australische immigratiesysteem. Ze hebben daadwerkelijk met hun cultuur en gewoonten bijgedragen aan de Australische manier van leven en een betere manier van leven gecreëerd dan die ze achter zich lieten. 😡

Stevgil
Stevgil
5 dagen geleden

Uitstekend artikel. Raakt de kern van de zaak!