Google presenteert zijn AI-gestuurde platform voor juridische bijstand, "met gecentraliseerd beheer en controle", als een aanvulling op juridische teams.
Tussen april 2023 en september 2026 zijn wereldwijd meer dan 2,000 gevallen van door AI gegenereerde valse citaten in rechterlijke uitspraken vastgesteld.
Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …
AI vervalste citaten in meer dan 2,000 zaken, terwijl Google een juridisch model presenteert.
Door Dylan Kresak , zoals gepubliceerd door de Daily Caller op 8 september 2026.
Kunstmatige intelligentie ("AI") blijft valse dagvaardingen produceren, doordat bedrijven hun taalmodellen aan advocatenkantoren verkopen.
Volgens een openbare database van juridisch onderzoeker Damien Charlotin zijn sinds 2023 in meer dan 2,000 rechterlijke uitspraken [wereldwijd] hallucinaties veroorzaakt door generatieve AI. Tegelijkertijd promootte Google zijn juridische AI-tool als een "aanvulling" op juridische teams, aldus een interview met Axios dat dinsdag werd gepubliceerd.
"Ik zie het als een aanvulling, niet als een vervanging," vertelde Halimah DeLaine Prado, algemeen counsel van Google, aan Axios . "De rechtspraktijk zal altijd fundamenteel staan of vallen met het uitoefenen van goed oordeel."
DeLaine Prado voegde eraan toe dat AI het juridische team van Google al helpt met diverse taken, zoals het redigeren van contracten, e-discovery en de voorbereiding van rechtszaken, en ze zei dat deze tools het voor kleine advocatenkantoren gemakkelijker zouden kunnen maken om te concurreren met grotere kantoren, aldus Axios.
Gerelateerd: Trump-administratie verdeeld over het recht van AI om te trainen op auteursrechtelijk beschermd werk van Amerikanen
Een woordvoerder van Google's Gemini Enterprise for Legal weigerde commentaar te geven vóór publicatie.
"Vorig jaar zagen we aanvankelijk een exponentiële stijging van het aantal gevallen waarin mensen betrapt werden op hallucinaties, maar we hebben nu een plateau bereikt," vertelde Charlotin, senior onderzoeker bij HEC Paris, aan de Daily Caller News Foundation ("DCNF") over de bevindingen van zijn onderzoek naar AI-hallucinaties.
"Er zijn verschillende oorzaken hiervoor, waaronder betere hulpmiddelen en een groter bewustzijn", voegde Charlotin eraan toe. Hij legde uit dat zowel de frequentie als de ernst van AI-hallucinaties het afgelopen jaar gestabiliseerd zijn.
De gegevens omvatten momenteel 2,022 gevallen van door AI gegenereerde inhoud, zoals valse citaten, die tussen april 2023 en 5 september 2026 wereldwijd in juridische uitspraken zijn gebruikt, aldus de website van Charlotin. Meer dan 1,300 daarvan betroffen gevallen in de VS. [69 betroffen gevallen in het VK.]
Volgens de gegevens van Charlotin werden de AI-modellen van Google, met name Gemini en Bard, in totaal in 10 gevallen genoemd. ChatGPT werd meer dan 100 keer genoemd.
De meeste gevallen resulteerden in een waarschuwing, en in minder dan 160 gevallen in disciplinaire maatregelen, zo blijkt uit de gegevens. De meeste boetes voor deze incidenten lagen tussen de $1,000 en $5,000.
"Als alle andere factoren gelijk zijn, lijken gratis LLM's [grote taalmodellen], vooral die zonder internetzoekfunctie, eerder een vertekend beeld te geven," vertelde Charlotin aan de DCNF. "Helaas is dat ook het soort modellen dat zelfstandig procederende partijen (de meerderheid van de gevallen in de database) doorgaans gebruiken."
In een van de vroegste gevallen in de data van Charlotin, citeerden twee advocaten in hun juridische pleidooi nep-rechtszaken die door ChatGPT waren gegenereerd, voordat ze door een federale rechter in New York werden bestraft.
"Het advocatenkantoor Levidow, Levidow & Oberman PC ... heeft zijn verantwoordelijkheden verzaakt door niet-bestaande rechterlijke uitspraken in te dienen met valse citaten en verwijzingen die waren gegenereerd door de kunstmatige intelligentietool ChatGPT," aldus de rechtbank in een sanctiebesluit uit juni 2023.
Zelfs nadat de rechtbank de echtheid van de zaken in twijfel had getrokken, bleef het advocatenkantoor ze verdedigen, volgens het gerechtelijk bevel.
Google lanceerde in augustus Gemini Enterprise for Legal om juridische taken uit te voeren die, volgens het bedrijf, reguliere grote taalmodellen ("LLM's") niet aankunnen.
“Gemini Enterprise for Legal omvat een open ecosysteem dat de mogelijkheden uitbreidt met gespecialiseerde [AI]-agenten zoals Deloitte Legal Assist, waardoor diepgaande juridische expertise wordt toegevoegd aan een platform met gecentraliseerd beheer en controle ”, aldus Google Cloud in een bericht van 5 september waarin Gemini Enterprise werd gepromoot. [Nadruk toegevoegd]
Het juridische AI-model biedt "vaardigheden die de expertise van een advocatenkantoor versterken, verbindingen met de systemen waar zaken zich daadwerkelijk bevinden, agenten die werk voltooien in plaats van suggesties te geven, en een open ecosysteem om dit alles uit te breiden - met governance die alle vier de aspecten beheert", aldus een blogpost van Thomas Kurian, CEO van Google Cloud, van 25 augustus .
Over de auteur
Dylan Kresak is technologiereporter voor de Daily Caller News Foundation ("DCNF"). Zijn werk richt zich op kunstmatige intelligentie, datacenters, Big Tech en de beleids- en nationale veiligheidsvraagstukken die de technologische toekomst van Amerika vormgeven. Voordat hij bij de DCNF kwam, schreef hij voor The American Spectator via het National Journalism Centre.
Uitgelichte afbeelding afkomstig van ' Gemini Enterprise voor de juridische sector betekent mogelijk het einde van de oude carrièreladder in de juridische sector ', Meme Burn, 27 augustus 2026
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News , Laatste nieuws , Wereldnieuws
Een simpele zoekmachine waarmee je een hopelijk complete en accurate database met relevante wetgeving en jurisprudentie kunt doorzoeken, is een handig hulpmiddel. Zogenaamde 'AI'- of LLM-diploma's zijn niet nodig.
Idealiter zou deze database op een alleen-lezen medium, zoals een dvd, worden opgeslagen, zodat deze niet op afstand kan worden gewijzigd.
Vraag jezelf af: waarom kopen grote technologiebedrijven oude en zeldzame boeken op om ze vervolgens te vernietigen? Om hun controle over de toegang tot informatie, feiten en kennis te vergroten.
Als alle juridische bronnen gedigitaliseerd zouden worden, zou er geen manier meer zijn om hun juistheid te controleren. Wetten en eerdere rechtszaken zouden kunnen worden gewijzigd of vervalst, net zoals is gebeurd in de meer dan 2,000 rechtszaken sinds april 2023.
Wanneer grote technologiebedrijven alle 'data' in handen hebben, kunnen ze het verleden herschrijven.
Nauwkeuriger gezegd kan het handjevol mensen dat de grote technologiebedrijven controleert het verleden herschrijven. Steeds vaker kunnen ze ook bepalen wat we weten en denken over de huidige gebeurtenissen – en dat lukt des te beter als we onwetend blijven over het verleden.
Uitstekende inzichten. AI zal je echter op haar vijandenlijst zetten omdat je deze inzichten hebt, en erger nog (vanuit haar oogpunt), omdat je ze aan anderen vertelt.
https://techcrunch.com/2026/09/09/gambling-with-our-lives-anthropic-researcher-quits-warns-against-self-improving-ai/
De basis van het recht is het contract tussen alle betrokken partijen. Het maakt dus niet uit wat Google of een ander bedrijf probeert te creëren of te controleren; zodra de basis van het recht is begrepen, worden al hun beweringen ongeldig.
Het hedendaagse recht lijkt gebaseerd op het herinterpreteren van feiten om ze te laten aansluiten bij politieke opvattingen, het benutten van mazen in de wet en het uitbuiten van de emoties van mensen om de zaak te winnen in plaats van rechtvaardigheid te dienen.
Het is net als de Amerikaanse grondwet: een reeks regels die bij het schrijven een bepaalde betekenis hadden, maar nu worden gebruikt om het tegenovergestelde te bereiken.
Je bent daar.
Op een dag die snel komt, zal dat niet meer zo zijn.
Zie, de dagen komen, zegt de HEER, dat Ik voor David een rechtvaardige Spruit zal verwekken, een Koning die zal regeren en voorspoedig zal zijn, en die recht en gerechtigheid zal uitoefenen op aarde. Jeremia 23:5.
We krijgen een voorproefje van dit rechtvaardige oordeel en deze gerechtigheid in de woorden van de komende Koning:
En zoals u wilt dat de mensen u behandelen, zo moet u hen ook behandelen. Lucas 6:31. O, als de mensen dat vandaag de dag toch eens zouden doen!
De pausen probeerden, in opdracht van Satan, de Bijbels uit handen van het volk te houden door ze te verbranden, maar faalden uiteindelijk. Zo zal het ook met de satanische technocraten gaan.
Alle wetgeving is onderworpen aan een contract.
De herinterpretatie van de zogenaamde wet maakt het contract automatisch ongeldig.
Geen contract... geen wet!
Daarom is een oordeel niet mogelijk.