Vorige week interviewde Jeffrey Tucker, presentator van The Brownstone Show , viroloog Richard K. Burt. Hij vertelde over zijn persoonlijke ervaring: hij wist vrijwel zeker dat het covid-virus was gefabriceerd en dat de contracten die dit mogelijk maakten openbaar waren. Hij wist het al sinds januari 2020. Hij probeerde de media te waarschuwen, maar er volgde stilte.
Dit is een absolute aanrader voor iedereen die een kijkje wil nemen vanuit het perspectief van een clinicus en subsidiebeoordelaar over hoe de geschiedenis van virussen, moleculaire engineering en financiële prikkels samenkwamen bij de bestrijding van COVID-19.
Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …
Het volgende is een combinatie van de beschrijving van het interview met Dr. Richard K. Burt op Substack van het Brownstone Institute ( HIER) en de beschrijving onder de video op YouTube ( HIER) . De video van het interview is onderaan ingesloten.
Dr. Burt is een onlangs gepensioneerd hoogleraar aan de Northwestern University, faculteitslid van Scripps en pionier op het gebied van hematopoëtische stamceltransplantatie voor auto-immuunziekten. Hij geeft de meest heldere uitleg die we tot nu toe hebben gezien over de oorsprong van covid, die hij ook uiteenzet in zijn nieuwe boek ' Kill Switch: The History of How Viruses Shaped Humanity and Led to COVID-19 '.
Dr. Burt schreef het boek voor een breed publiek – van pokken tot de moleculair-biologische revolutie na 1960 – nadat een Chinese postdoctoraal onderzoeker hem eind december 2019 of begin januari 2020 had verteld dat de website van Shi Zhengli over het vleermuiscoronavirus 's nachts was verwijderd.
Hij trok subsidies van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases ("NIAID") in die via EcoHealth Alliance naar Wuhan werden doorgesluisd, zag experimenten waarbij niet-pathogene virussen mensen konden infecteren en gaf medio tot eind januari 2020 een briefing aan een grote televisiezender. Het antwoord was in wezen: "En wat dan nog?"
Volgens Burt zijn vaccins een echte 'noodstop' geweest voor pandemieën en hebben ze honderden miljoenen levens gered. Het probleem zit hem in het nieuwe project: het ontwikkelen van ziekteverwekkers die nooit op aarde hebben bestaan, zonder een moleculair zelfmoordgen of andere inperkingsmechanismen in te voegen – een technologie die Burt zelf decennia geleden publiceerde – en zonder serieus toezicht.
Hij bespreekt Fouchiers onderzoek uit 2012 naar H5N1 (influenza A, beter bekend als vogelgriep), Fauci's artikel uit 2012 dat hij in zijn eentje schreef en waarin hij beweerde dat de voordelen van dergelijke experimenten opwegen tegen het risico van een pandemie, de samenwerking tussen Ralph Baric en Shi Zhengli op het gebied van receptorbindende domeinen in Nature Medicine , en het latere coververhaal dat de aandacht afleidde van een laboratorium dat door de Amerikaanse National Institutes of Health ("NIH") was gefinancierd.
De Bayh-Dole Act heeft door de overheid gefinancierd universitair onderzoek omgezet in farmaceutische licenties, terwijl universiteiten hun belastingstatus als liefdadigheidsinstelling behouden; onbeperkte uitgaven van Political Action Committees (PAC's) kunnen een einde maken aan de carrière van een senator die de industrie bekritiseert; de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) heeft reclame voor geneesmiddelen rechtstreeks aan consumenten toegestaan, waarmee de media van zowel links als rechts worden gefinancierd. Burts eigen werk met betrekking tot MS-transplantaties – eenmalig, zeer effectief en zonder patent – wordt overschaduwd door infuusmedicijnen die tienduizenden of zelfs honderdduizenden dollars per jaar kunnen kosten. Hij vergelijkt de berichtgeving in het covid-tijdperk met de sensatiejournalistiek van Hearst-Pulitzer na de ramp met de USS Maine en benadrukt dat de oplossing niet ligt in het opsporen van één schuldige, maar in het traceren van de financiële stromen die dezelfde "fouten" in stand houden.
De implicaties van het scenario dat Dr. Burt beschrijft, zijn ingrijpend. We hebben een biowapenindustrie die het microbiële rijk manipuleert. De grote media, die afhankelijk zijn van de inkomstenstromen van farmaceutische bedrijven die hiervan profiteren, weten dat ze er niets over moeten zeggen en doen alsof het niet bestaat. Ook de virologie en epidemiologie worden in het zwijgen gesteld.
Het besef van de omvang hiervan zorgt voor een wezenlijke verandering in iemands begrip. Goede mensen hebben hun best gedaan om een einde te maken aan deze gevaarlijke experimenten, maar het is onduidelijk of en in hoeverre ze daarin geslaagd zijn.
Dit is een uiterst ernstige zaak. Het woord 'existentieel' wordt te vaak gebruikt, maar in dit geval is het letterlijk van toepassing. Ondertussen staat de farmaceutische industrie klaar met meer injecties, meer wondermiddelen, meer pillen, meer dure en gepatenteerde therapieën.
We kunnen zien hoe dit alles zich ontvouwt als een politieke verdeeldheid. Sommige mensen binnen de Trump-regering willen een einde maken aan deze waanzin. Ze staan voor een zware strijd. Je kunt het interview hieronder bekijken.
Hoofdstukken en tijdstempels:
- 00:00 Inleiding en de vergeten geschiedenis van virussen
- 01:30 Dr. Richard Burt, Kill Switch en alledaagse wonderen
- 03:20 december 2019: de Bat-Woman-website gaat offline
- 05:00 Lezen van de EcoHealth–Wuhan Gain-of-Function-subsidies
- 06:20 januari 2020: Waarschuwing aan een groot netwerk
- 08:00 Mark Kirk en de titel Kill Switch
- 09:00 Virusgeschiedenis, vaccins en de moleculaire omslag na de jaren 1960
- 11:00 Waarom gemanipuleerde ziekteverwekkers een zelfmoordgen nodig hebben
- 14:00 H5N1, Fouchier en Fauci's risicorapport uit 2012
- 17:30 Baric, Shi, Spike-eiwitten en reverse engineering
- 45:00 Van publieke wetenschap naar samenwerking tussen farmacie en universiteiten
- 1:02:00 PAC's, Citizens United en het kopen van de wetgevende uitkomst
- 1:05:00 Direct-to-Consumer-advertenties en vastgelegde bedrijfsmedia
- 1:07:00 Stamceltransplantatie versus dure infuusmedicijnen
- 1:12:00 Fauci, samenwerkingsverbanden rond vaccins, genegeerde waarschuwingen en een doofpotaffaire
- 1:14:00 Sensatiejournalistiek, de USS Maine en waarom onderzoek is gestorven
- 1:19:00 Volg het geld – Afsluitende gedachten
Post-notitie
Omdat Brownstone al sinds jaar en dag voorop loopt in deze kwesties, hebben we uw steun nu echt nodig. Doe met ons mee . De zaak van vrijheid en gezondheid heeft uw betrokkenheid vandaag nodig. Doordat we weinig uitgeven aan ontwikkeling, gaat uw bijdrage naar programma's die er echt toe doen.
De Brownstone Show is een groot succes. Luister naar deze afleveringen, waaronder de nieuwste met Patrick Newman. De afleveringen zijn direct en gebaseerd op uitgebreide expertise. Blijf kijken voor live-uitzendingen met Jeffrey Tucker op X, te beginnen met de eerste op 3 september.
Ga naar de Brownstone Show.
Er komen binnenkort Polyface-video's aan. De keynotes van Joel Salatin en Jeffrey Tucker zijn nu al te bekijken, evenals de presentatie van Robert Malone.
We hebben een sjabloon gepubliceerd waarmee alle landen ter wereld de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) kunnen verlaten. ' Het recht op gezondheidssoevereiniteit ' is nu verkrijgbaar bij Amazon. Dat geldt ook voor het technische rapport van dit door Brownstone gesteunde team . De berichtgeving hierover is wereldwijd geweest. Deze twee rapporten zijn als hittezoekende raketten die rechtstreeks op de WHO zijn gericht.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News , Laatste nieuws , Wereldnieuws
Je hebt gelijk.
Hopelijk begrijpt u het enorme voordeel van 3/15.
Langzaam maar zeker worden de gelovigen verzwakt en uitgeroeid.
'Plotseling' zou wel eens het woord van het decennium kunnen zijn.
De manier waarop de hemel het goedmaakt voor het kiezen van de verkeerde God.
Jullie hadden beter moeten opletten toen Barry het over fundamentele verandering had.
Mijn favoriete moment was toen jullie ons in 2022 in kampen wilden plaatsen.
Jammer dat je niet even langs bent gekomen.
Volbloeden, verenigt u!
Deze oplichter, een zogenaamde viroloog en nep-viroloog, blijft steeds hetzelfde verhaal over het bestaan van virussen herhalen.
Laat me JOUW onderzoekspaper zien over het isolatieproces om het virus te isoleren voor experimenten en voor het observeren van viruskenmerken, zoals virusvermeerdering met behulp van een RNA-streng. Laat me de GEDOCUMENTEERDE WETENSCHAPPELIJKE METHODE zien die getest en geverifieerd kan worden en waarvan de succesvolle processen bevestigd kunnen worden.
Dit maakt een einde aan alle discussies over het bestaan van het virus. Terug naar de basis en geen gedraai meer om de hete bult heen!
Microbieel betekent een klein organisme, zoals een microbacterie, dat met een microscoop kan worden waargenomen. Virussen zijn niet met een microscoop te zien en vallen onder de categorie subatomair, oftewel even groot als atomen.
Het gebruik van de term 'microbieel' om een virus te beschrijven is op zichzelf al misleidend en ronduit leugenachtig!
Het eerste virus werd in 1892 ontdekt door Dmitri Ivanovsky, die aantoonde dat een ziekte die tabaksplanten aantastte, kon worden overgedragen via een filter dat bacteriën tegenhield. Wat een theoretische blunder! Deze theorie werd als feit gepresenteerd zonder enig bewijs. De elektronenmicroscoop werd pas in 1930 uitgevonden.
Hoe bewezen ze het bestaan van virussen vóór 1930? ... met behulp van volledig pseudowetenschappelijke theorieën.
In 1930 stond de technologische vooruitgang nog in de kinderschoenen, maar de uitvinding van een uiterst complexe machine zoals een elektronenmicroscoop was al een duidelijk teken van dubieuze en frauduleuze uitvindingen.
Het elektron- en atoommodel is een theorie die is bedacht om de eigenschappen van een elektrisch veld te verklaren. Het is een THEORIE… alweer?! Laat me de feiten zien, alstublieft.
Een theorie is slechts een fantasie totdat het tegendeel bewezen is met concrete bewijzen... naïevelingen...!!!
Virologe Richard K. Burt is ook gelijk aan het tekenfilmfiguur FRED FLINTSTONES.
Hij is nogal onhandig en zijn alledaagse handelingen zorgen vaak voor grote verwarring. Uiteraard voor zijn eigen gewin en voordeel!
Onzin. Zie Sasha Latypova voor het bewijs met bonnen. Covid is uitgevoerd door het Amerikaanse Ministerie van Defensie, de NAVO, enzovoort. Covid was een strategische verspreiding van een gifstof, gevolgd door de Patriot Act, die een nationale dreiging uitriep en een tegenwapen gebruikte onder het mom van een noodvergunning. Geen testen, geen aansprakelijkheid. Ontwikkeld door het leger, verspreid door de farmaceutische industrie. Elke andere verklaring is gecontroleerde oppositie.
Hoi Andy, pas op dat je niet één persoon zo verafgodt dat je alle meningen, ervaringen, bewijzen of getuigenissen van anderen negeert of afwijst.
Sasha Latypova is een mens, ze is niet onfeilbaar.
Bovendien is de volledige waarheid zelden zo eenduidig als het perspectief of verhaal van één persoon. Bij een operatie zo omvangrijk en complex als de bestrijding van COVID-19 kunnen er veel feiten tegelijkertijd waar zijn, omdat er duizenden mensen uit diverse achtergronden jarenlang (misschien wel decennia) aan hebben gewerkt in wel 190 landen.
Het smoren van debat en meningen/bewijsmateriaal met opmerkingen als "elke andere verklaring [dan die van jou] is gecontroleerde oppositie" is een vergelijkbare tactiek die gebruikt werd door degenen die de covid-psychologische operatie aanstuurden om degenen die zich ertegen uitspraken te censureren en te vervolgen. Op het eerste gezicht is het enige verschil dat ik zie tussen jou en "hen" dat jij de term "gecontroleerde oppositie" gebruikt om afwijkende meningen/bewijsmateriaal de kop in te drukken, terwijl de covid-criminelen de termen "complotdenker" en "anti-vaxxer" gebruikten/gebruiken.
Weersta de verleiding om een van "hen" te worden.
Covid kan als complex worden beschouwd (zoals je zegt) omdat allerlei meningen gehoord worden. Het lijkt erop dat al die verschillende meningen er met opzet zijn. Het doel is om de waarheid te verbergen. Want er is nooit een nieuw virus geweest. Of überhaupt geen virus. Latypova is niet slechts één verhaal van één vrouw. Sterker nog, zij en anderen zijn de enigen die bewijs leveren voor hun beweringen. Andy heeft gelijk.
Hallo Kjetil, er kunnen meerdere waarheden tegelijk waar zijn. Zo kunnen bijvoorbeeld Sasha Latypova, Dr. Bryan Ardis, Dr. David Martin, Dr. Richard Fleming, Dr. Judy Makovitz en Dr. Richard Burt allemaal tegelijk gelijk hebben. Ze geven allemaal een ander perspectief op hetzelfde onderwerp en leveren elk een ander stukje van dezelfde puzzel.
Laten we eens kijken naar de samenstelling van de covid-vaccins. De reden waarom onafhankelijke onderzoekers verschillende resultaten vonden in de vaccins, is dat de vaccinbatches niet gelijk waren. Ze voerden experimenten uit binnen een experiment. Ze experimenteerden op mensen door de dosering en de ingrediënten te veranderen om te zien wat er zou gebeuren. Herinnert u zich nog hoe nauwkeurig het batchnummer van de vaccins werd genoteerd? Heeft u zich toen niet afgevraagd waarom?
Het heeft dus geen zin om te beweren dat een onderzoeker in Spanje xx heeft gevonden en dat daarom alle vaccins wereldwijd xx bevatten en alleen xx, en dat iedereen die iets anders beweert "gecontroleerde oppositie" is. Of dat een onderzoeker in de VS xxy heeft gevonden, en dat daarom alle vaccins xxy bevatten en dat iedereen die iets anders beweert "gecontroleerde oppositie" is. Want beide onderzoekers hebben tegelijkertijd gelijk. Beweren dat de ene gelijk heeft en de andere "gecontroleerde oppositie" is precies wat ze willen dat we doen: verdeel en heers.
Wees op je hoede voor iedereen die beweert de hele waarheid te kennen en iedereen en alles wat daarbuiten valt afdoet als "gecontroleerde oppositie" of een andere mantra gebruikt om te stigmatiseren en te kleineren – dit zijn klassieke tekenen van het opbouwen van een verhaal voor een psychologische operatie.
De sleutel tot het ontdekken van de volledige omvang van wat ze hebben gedaan en nog steeds doen, en wie erbij betrokken was en is, is mensen de ruimte te geven om vrijuit hun mening/bewijs te uiten en open debatten toe te staan, zonder vrees of vooringenomenheid. Ik geloof niet dat de volledige omvang van wat ze hebben gedaan al aan het licht is gekomen. Nieuw bewijs zal nog vele jaren aan het licht komen (zelfs over een generatie of langer), en we mogen het niet zomaar afwijzen vanwege een persoonlijke overtuiging of geloof in één bepaalde persoon of idee.
Wees voorzichtig met Latipova, zij ontkent nog steeds het bestaan van nanotechnologie in het coronavaccin. Ondanks de opduikende MAC's en microscopische bewijzen.
De rest is echter prima, maar wanneer ze het verhaal niet meer goed onder controle hebben, kiezen ze voor beperktere communicatie – zoals Latipova deed toen ze schreef over de niet-bestaande virussen of de DNA-fraude/theorie.
Als je de ware feiten over de plandemiezwendel wilt weten, lees dan het boek van Dr. Brian Ardis.
https://www.amazon.com.be/-/en/Moving-Beyond-Covid-19-Lies-Restoring/dp/1961641224
Plandemia werd gesimuleerd met slangengif en ander dierengif.
Al in januari 2020, anderhalve maand vóór de aankondiging, ontdekten Chinese wetenschappers van de Peking Universiteit sporen van slangengif in het bloed van de zogenaamde besmette personen.
CNN heeft er ook over geschreven.
In april werd dezelfde ontdekking gedaan door een groep wetenschappers onder leiding van Jean-Pierre Changeux van de Universiteit van Parijs. Zij stelden nicotine voor als tegengif.
In de zomer van datzelfde jaar vond een groep wetenschappers onder auspiciën van de Europese Commissie, onder leiding van Carlo Brobna, sporen van maar liefst 36 verschillende slangen- en dierengifstoffen in het bloed, de ontlasting en de urine van mensen die aan die mysterieuze ziekte leden.
Dit is de ware aard van plandemieën en virussen, die, zoals sommige commentatoren al zeiden, niet bestaan als ziekteverwekkers.
In het tweede deel van dat monsterlijke project werden DNA-plasmiden via vaccins in de lichamen van angstige mensen ingebracht. Deze plasmiden hechten zich, eenmaal in het bloed aangetroffen, aan de bacterie Escherichia coli en programmeren deze om slangengif te produceren.
Dit alles werd op elegante wijze aangetoond door Dr. Brian Ardis in het genoemde boek, gebruikmakend van materiaal afkomstig van de websites van 's werelds meest gerespecteerde wetenschappelijke instituten.
Eindelijk iets waar we het allemaal over eens kunnen zijn:
Het COVID-19-virus heeft nooit op aarde bestaan 🙃
En ik weet niet zeker of ik Fauci of Fouchier (of zelfs Fauciest) zou aanbevelen.
Sorry, ik stop met reageren...
Ik zag deze elders – volg de links: https://christine257.substack.com/p/vaccines-they-are-weapons-ordered
Het Amerikaanse leger spendeert miljoenen van uw belastinggeld aan een scala aan wapens, waaronder nanotechnologie en kwantummechanica, wat toevallig een belangrijk onderdeel is van de nieuwste 'vaccins' van Big Pharma.
https://christine257.substack.com/p/army-research-into-nanotechnology
In principe beweert de Amerikaanse overheid tegenover het publiek dat dit een reactie is op een gezondheidsprobleem. Maar in feite is wat ze doen een militaire operatie. Deze zogenaamde vaccins zijn eigenlijk geen vaccins, maar zijn geproduceerd onder defensiecontracten, met gebruikmaking van de Defense Production Act, andere transactiebevoegdheden en een noodvergunning voor gebruik in het kader van een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid. Wanneer deze middelen samen worden gebruikt, zijn goede productiepraktijken helemaal niet van toepassing op deze producten.
https://christine257.substack.com/p/these-so-called-vaccines-arent-really
In een nieuwe presentatie van een uur – bekijk hem hier: https://sensereceptornews.com/?p=15980 – Latypova legt het overvloedige bewijsmateriaal dat ze heeft verzameld – inclusief ‘bonnetjes’ – uit om aan te tonen dat covid-injecties niets meer zijn dan een biologisch wapen dat door het Amerikaanse ministerie van Defensie (DoD) via de corrupte Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) op de wereld is losgelaten.
https://christine257.substack.com/p/covid-injections-are-nothing-more
In 2019 publiceerde The Expose dat DARPA-wetenschappers in Amerika op Twitter opschepten dat ze het Covid-19-virus samen met Moderna hadden gemaakt – een virus dat Moderna vervolgens in 2013 patenteerde.
In principe is dit onweerlegbaar bewijs dat Moderna in Amerika het Covid-19-virus heeft gecreëerd, en hier zijn de patenten ervoor: ModernaGate: Moderna wint prijs voor dodelijk Covid-vaccin dat het vóór 2019 zou hebben ontwikkeld, omdat "Murderna" verantwoordelijk is voor het creëren van het Covid-19-virus in een biolab… #CTCCTCGGCGGGCACGTAG Door The Exposé op 30 april 2023
https://christine257.substack.com/p/cctcggcgggcacgt
Moderna’s Covid-19-virus Uitvinders: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild –
Er zat geen enkele Chinese naam tussen.
Lees meer over dit schokkende bewijs uit een laboratorium voor de oorsprong van SARS-CoV-2 in The Expose.
https://christine257.substack.com/p/moderna-patented-a-19-nucleotide
17 mei 2024 (Reuters) – Moderna (MRNA.O) heeft vrijdag bekendgemaakt dat het Europees Octrooibureau de geldigheid van een van de belangrijkste octrooien van het bedrijf heeft bevestigd. Dit is een overwinning in een lopend geschil over een COVID-19-vaccin met Pfizer (PFE.N) en BioNTech (22UAy.DE).
Om een vaccin te maken, hadden ze een virus nodig om het van te maken (in 2019 werd gepubliceerd dat DARPA-wetenschappers in Amerika op Twitter opschepten dat ze samen met Moderna het Covid-19-virus hadden gemaakt).
Hoe kon het Amerikaanse Covid-virus, gepatenteerd in 2013 door Moderna in Amerika, vanuit een verzegelde fles in een Amerikaans biolab met beveiligingsniveau 4 – terwijl alleen Amerika het gepatenteerde Covid-19-virus uit 2013 bezat, exclusief voor hen – specifiek de Amerikaanse militaire atleten besmetten die deelnamen aan de Militaire Spelen in Wuhan? Een virus dat zich vervolgens vanuit Wuhan over de hele wereld verspreidde en miljoenen mensen verwondde of het leven kostte, hetzij door het Covid-virus zelf, hetzij door Covid-vaccins. En wie had in 2019 de Amerikaanse bevoegdheid om dit mogelijk te maken, in wat een Amerikaanse militaire operatie lijkt te zijn, om vervolgens de Chinezen de schuld te geven?
Bill Gates ontvangt een donatie van 7.5 miljard dollar van Amerikaanse belastingbetalers tijdens de pandemie (waarvoor en door Biden Autopen?).
Met een vermogen van 126 miljard dollar past Gates niet in het profiel van iemand uit de middenklasse.
(Plus de 400 miljoen die hij kreeg toen hij zijn aankoopprijs van 50 miljoen Pfizer-aandelen verkocht)
https://christine257.substack.com/p/bill-gates-gets-75b-donation-from
Gebeurtenis 201: Peruaanse rechtbank benoemt Bill Gates, Rockefeller en Soros tot criminele elite verantwoordelijk voor Covid-19 Door Derek Knauss 29 oktober 2022
https://www.redvoicemedia.com/2022/10/peruvian-court-names-bill-gates-rockefeller-soros-as-criminal-elite-responsible-for-covid-19/
https://christine257.substack.com/p/event-201-peruvian-court-names-bill
Bill Gates bezit patent dat hem “exclusieve rechten” geeft om het menselijk lichaam te “computeriseren”
12/12/2022 / Door Ethan Huff
https://christine257.substack.com/p/bill-gates-owns-patent-that-grants
Hoi Richard,
Niet om je te beledigen, maar je hebt wel erg veel informatie in je reactie geplaatst...
Maar technisch gezien heb je zoveel artikellinks vermeld dat je ook de vierde gemarkeerde link van onderaf hebt toegevoegd.
Dat is waanzinnig en die link klopt gewoon niet. Ik zou hem meteen weggooien...
Het gedeelte over het feit dat ze het vaccin hebben gemaakt van het COVID-19-virus,
DR. STEPHEN LANKA BEWEES DAT VIRUSSEN NIET BESTAAN……
DAT MAAKT DIE LINK DUS HALF CORRECT, BEHALVE DAT EEN NIEUWELING HET WEL ZOU GELOOVEN.
Het is niet goed om links naar misleidende of halfwaarheden bevattende artikelen te plaatsen...
Ik begrijp dat je informatie wilt delen, maar...
Mijn broer, die wel degelijk tegen COVID-19 is gevaccineerd, zou in de war raken als ik hem deze link zou sturen en hij dat zou lezen...
Hoofdartikel over het acute bestralingssyndroom.
Dat klinkt inderdaad heel aannemelijk, aangezien griepachtige symptomen (en vele andere symptomen) symptomen van stralingsvergiftiging kunnen zijn...
In The Lancet werd gepubliceerd dat de Pfizer-Covid-vaccins een effectiviteit hadden van 0.084% (minder dan 1%), wat betekent dat ze 99.16% effectief waren in iets anders: Pfizer 158,000 vaccins, bijwerkingen – en hoe zit het met Moderna – waarvan een Europees Hof oordeelde dat het biotechbedrijf van Pfizer van Moderna had gestolen?
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Door de rechter opgelegde documenten van Pfizer, die ze 55 jaar lang geheim probeerden te houden, tonen 1223 sterfgevallen en 158,000 bijwerkingen in 90 dagen na de afgifte van de noodvergunning.
De meest schokkende documentpublicatie van de afgelopen 100 jaar.
Iedereen die beweert dat deze "vaccins" veilig zijn, is ergens tussen gehypnotiseerd, oneerlijk en kwaadaardig in.
Zoals deze Pfizer-documenten onthullen, zijn onze lichamen niets anders dan hun terrein voor sadistische experimenten, hun bron van rijkdom, hun zelfverklaarde recht om leven te vernietigen, terwijl ze miljarden, misschien wel triljoenen binnenharken en hun talloze slachtoffers zelfs een schuldgevoel aanpraten omdat ze geen "vaccins" zouden promoten zodra ze invalide zijn geraakt. Zelfs van de doden wordt verwacht dat ze vaccins vanuit het graf promoten, via hun nabestaanden.
Toch ben jij een "antivaxxer".
En dit is een lot dat erger is dan de dood, maken ze duidelijk.
Maar je hoeft antivaccinatie-activisten niet meer te geloven – hier zijn de gegevens van Pfizer, van alles wat deze roofdieren hebben ‘geobserveerd’ bij hun slachtoffers, wier levens ze zogenaamd zo graag ‘redden’ en die gezond waren vóór de vaccinaties, maar verlamd door angst en opgeofferd door een onuitsprekelijk koelbloedige media.
Celia Farber 06 december 2021
17 mei 2024 (Reuters) – Moderna (MRNA.O) meldde vrijdag dat het Europees Octrooibureau de geldigheid van een van de belangrijkste patenten van het bedrijf had bevestigd, vermoedelijk #CTCCTCGGCGGGCACGTAG, een overwinning in een lopend geschil over een COVID-19-vaccin met Pfizer (PFE.N) en BioNTech (22UAy.DE), wat bewijst dat Moderna sinds 19 de auteursrechten bezat voor Covid-2013 Neucloids.
Moderna had hun Covid-vaccin niet kunnen maken zonder het Covid-virus, waarvoor ze al sinds 2013 of eerder een patent hadden.
BioNTech zei dat het besluit van het octrooibureau om het Europese octrooi van Moderna te handhaven "niets verandert aan ons onwrikbare en ondubbelzinnige standpunt dat dit octrooi ongeldig is."
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/moderna-wins-case-patent-dispute-with-pfizer-biontech-over-covid-shot-ft-reports-2024-05-17/
Het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde in 2013 dat alleen cDNA (synthetisch DNA – ModRNA DNA) octrooieerbaar is. Geïsoleerd, natuurlijk DNA (mRNA) is niet octrooieerbaar, maar kort gezegd kunnen biotechnologiebedrijven levende wezens bezitten als die genetisch gemodificeerd zijn en niet van nature voorkomen. Dat betekent dat het Ministerie van Defensie (en anderen) letterlijk een mens kunnen bezitten als deze synthetische code in uw genoom wordt opgenomen. Een Zweeds bedrijf observeerde dat dit binnen 6 uur na injecties met gentherapieën voor Covid-19 gebeurde.
Dr. Madej schreef: Het synthetische mRNA van Pfizer en Moderna, samen met de virale vector-DNA-afgiftesystemen van Johnson & Johnson en AstraZeneca, verandert je "genetische code" waardoor je genetisch gemodificeerd wordt. Maar Tal Zaks, Chief Medical Officer van Moderna, vertelt je ronduit dat 1) de injecties je genetische code veranderen. 2) de injecties de verspreiding van Covid-19 niet stoppen. 3) Tal Zaks zegt dat de Moderna-injectie "de software van het leven hackt" en dat koolstofdeeltjes en virale vectoren hetzelfde doen. Een gevaccineerd persoon is nu wettelijk gezien een "transmens".
Voor de hand liggende vragen:
1) Deze vaccins zijn geen mRNA en dat zijn ze ook nooit geweest. Volgens een uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2013 zijn het ModRNA-DNA-vaccins, omdat ze gepatenteerd zijn.
2) Om de vaccins te maken, moest Moderna eerst beschikken over het Covid-19-neucloidenvirus, wat Moderna al vóór 2013 deed.
3) Heeft een door gentherapie gemodificeerd, maar voorheen menselijk, maar nu transmenselijk wezen, wettelijke rechten, aangezien er blijkbaar geen wetgeving op dit gebied bestaat?
4) Als mRNA de sleutel tot de hemel is en universeel is voor alle 'natuurlijke levensvormen' op deze planeet, welke deur opent ModRNA-DNA dan bij de dood?
5) Welke juridische status heeft een genetisch gemodificeerd transmens (zoals hierboven beschreven), eigendom van een biotechnologiebedrijf of anderen, voor een rechtbank?
Hallo, niets persoonlijks, maar ik vind het vreemd dat die Richard Burt zich uitspreekt tegen vaccins en vervolgens zegt dat miljoenen mensen door vaccins geholpen zijn.
Ik ben zo blij dat mijn moeder me in 1975, toen ik negen jaar oud was, vertelde dat ze me zou vermoorden en verstoten.
Ik ben blij dat ik naar mijn moeder heb geluisterd...
Jon Rapport onthulde de fraude rond de COVID-19 PO-pandemie op 20 januari 2020.
Het bestaan van virussen is door Dr. Stephen Lanka bewezen…
Mensen trappen nog steeds in de illusie dat antidepressiva daadwerkelijk iets doen...
Doe je onderzoek, ik heb er zelf heel veel gedaan...
Herinner je je de Guildstones nog, die in de staat Georgia in de Verenigde Staten stonden?
Van de tien wetten was er één die de bevolking onder de 500 miljoen mensen moest houden...
Ze vernietigen de Verenigde Staten en China zal op een dag de nieuwe grootmacht zijn…
Ja, het land China, dat de familie Rothschild bestuurt en controleert sinds de Opiumoorlogen van de jaren 1880...
Nou ja, de deurbel gaat, sorry, maar dit was een nogal middelmatig artikel.
Ik houd van artikelen die ik kan delen zonder nieuwe mensen die iets willen leren in de war te brengen...
Maar hartelijk dank voor alles wat jullie doen...
Ps
Ik vergat erbij te vermelden dat ze me zouden vermoorden en verstoten als ik ooit een vaccin zou krijgen...
Hallo, er zat eerder nog een typefout in, ik bedoelde antibiotica in plaats van antidepressiva...
Sorry, ik was moe toen ik vandaag al heel vroeg opstond...
Hallo Jimmy Jukebox, ik ben het helemaal met je eens dat alle vaccins onnodig zijn en meer kwaad dan goed doen. Er zijn echter nog steeds veel mensen die ervan overtuigd zijn dat de 'traditionele' (niet-mRNA) vaccins over het algemeen wel nuttig zijn. Net als jij behoor ik daar niet toe en raad ik mensen aan om alle vaccins te vermijden, zowel voor zichzelf als voor hun kinderen.
Blijf er gewoon met mensen over praten. Dat doe ik ook – en hoewel de vooruitgang erg traag is omdat ze je bij elke stap tegenwerken, heb ik in de loop der jaren een paar verstokte voorstanders van "vaccins zijn goed" hun jaarlijkse griepprik zien laten varen – en de voordelen ervan ervaren (namelijk dat ze geen verkoudheid of griep meer krijgen, iets wat ze voorheen wel deden). Iedereen die dit zelf meemaakt, is overtuigd en zal de boodschap aan anderen doorgeven. Het roept ook vragen en twijfels op over alle andere vaccins.
De manier waarop we mensen benaderen, kan een groot verschil maken. De griepprik is misschien wel het beste voorbeeld om mee te beginnen voor mensen die absoluut overtuigd zijn van vaccinaties. Ik leg bijvoorbeeld eerst uit dat elk vaccin het virus bevat waartegen het beweert te beschermen. Vervolgens stel ik de vraag: "Wanneer is de kans het grootst dat je verkouden wordt of griep krijgt, van iemand die je op straat tegenkomt of wanneer het virus bij je wordt geïnjecteerd?" Dit is een logische vraag waar velen liever niet over nadenken en waar ze over zullen discussiëren alsof hun leven ervan afhangt. Wees dus voorbereid om uit te leggen wat een "verzwakt" virus wel en niet is, en hoe het injecteren van stoffen bij mensen hun aangeboren immuunsysteem omzeilt en de kans op infectie vergroot (een korte uitleg over hoe ons immuunsysteem werkt kan nodig zijn, bijvoorbeeld dat neusharen stof, pollen, bacteriën en virussen tegenhouden voordat ze de longen kunnen bereiken, of dat amandelen ook helpen infecties te voorkomen door als eerste verdedigingslinie van het immuunsysteem te fungeren tegen ziektekiemen die via de mond en neus binnenkomen). Daarna leg ik uit dat griep in feite heel zeldzaam is en dat verkoudheid en griep niet dodelijk zijn. Wat we griepdoden noemen, wordt in feite veroorzaakt door longontsteking, een opportunistische infectie die optreedt wanneer het immuunsysteem verzwakt is na bijvoorbeeld een zware verkoudheid of griep. Meestal is longontsteking een bacteriële infectie die met antibiotica wordt behandeld. Dan stel ik een uitdaging: probeer dit jaar eens geen griepprik te halen en kijk wat er gebeurt – dit zal hopelijk aantonen of mijn bewering klopt. Als ze tot degenen behoren die griep vrezen alsof het een doodvonnis is, leg ik uit wat vitamine D is (wat naar mijn mening het beste 'vaccin' tegen griep is tijdens de wintermaanden in gematigde klimaatzones).
Albert Bourla zei in een verklaring dat Operatie Warp Speed en de ontwikkeling van COVID-19-vaccins door Pfizer en Moderna "een enorme prestatie op het gebied van de volksgezondheid" is, die werd bereikt onder leiding van Trump tijdens de eerste ambtstermijn van de president.
"Dit Amerikaanse leiderschap heeft ook een nieuw platform gecreëerd dat kan leiden tot significante innovatie in kankeronderzoek", aldus Bourla. "Een dergelijke prestatie zou normaal gesproken de Nobelprijs voor de Vrede verdienen, gezien de aanzienlijke impact ervan."
Zachary Stieber Senior Reporter 9/3/2025 Epoch Times
Een Nobelprijs voor de Vrede hiervoor: Pfizer 158,000 vaccins, bijwerkingen – en hoe zit het met Moderna?
Door de rechter opgelegde documenten van Pfizer, die ze 55 jaar lang geheim probeerden te houden, tonen 1223 sterfgevallen en 158,000 bijwerkingen in 90 dagen na de afgifte van de noodvergunning.
De meest schokkende documentpublicatie van de afgelopen 100 jaar.
https://substack.com/redirect/57b2c23a-e914-4ec4-94ff-4f4def9fd6ea?j=eyJ1IjoiNHJpanFkIn0.XkByYkhdfak5ZGBNvrvd_V3z8cWMZXPD5Nz7AjmvHCM
OR
Link: https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Iedereen die beweert dat deze "vaccins" veilig zijn, is ergens tussen gehypnotiseerd, oneerlijk en kwaadaardig in.
Zoals deze Pfizer-documenten onthullen, zijn onze lichamen niets anders dan hun terrein voor sadistische experimenten, hun bron van rijkdom, hun zelfverklaarde recht om leven te vernietigen, terwijl ze miljarden, misschien wel triljoenen binnenharken en hun talloze slachtoffers zelfs een schuldgevoel aanpraten omdat ze geen "vaccins" zouden promoten zodra ze invalide zijn geraakt. Zelfs van de doden wordt verwacht dat ze vaccins vanuit het graf promoten, via hun nabestaanden.
Toch ben jij een "antivaxxer".
En dit is een lot dat erger is dan de dood, maken ze duidelijk.
Maar je hoeft de 'antivaccinatie-activisten' niet meer te geloven – hier zijn de gegevens van Pfizer, van alles wat deze roofdieren hebben 'geobserveerd' bij hun slachtoffers, wier levens ze zogenaamd zo graag willen 'redden' en die gezond waren vóór de vaccinaties, maar verlamd door angst en opgeofferd door een onuitsprekelijk koelbloedige media:
Celia Farber 06 december 2021
Hoi Rhoda,
Ik ben het eens met uw reactie waarop ik reageer.
Toen ik merkte dat ik iemand de kans had gegeven om zijn of haar kennis over vaccins, verkoudheid en dergelijke te vergroten, en dat in een paar goede minuten...
Hieronder noem ik, in willekeurige volgorde:
1) De Amerikaanse overheid heeft toegegeven dat zij tussen 1955 en 1963 kwik aan poliovaccins heeft toegevoegd.
1a) Tegen 1997 was bij 98 miljoen mensen die tussen 1955 en 1963 het poliovaccin hadden gekregen, de kanker terug te voeren op datzelfde vaccin…
2) Ik noem Milton J ROSENAU (met een hoofdletter zodat er geen twijfel bestaat over zijn achternaam)
Milton J. Rosenau voerde in 1919 grieponderzoek uit met 100 mensen die met griep besmet waren en 100 normale, gezonde mensen.
Elke groep hoestte, niesde en spuugde om de beurt op elkaar, maar niemand werd ziek...
3) Iemand noemde dat het Amerikaanse leger door het Congres is gedagvaard om uit te zoeken of het Amerikaanse leger tussen 1950 en 1975 teken en andere kleine insecten met de ziekte van Lyme heeft geïnjecteerd.
"Na 1975 werden teken niet langer geïnjecteerd met de ziekte van Lyme", zo werd begin jaren negentig beweerd. Maar teken en andere kleine insecten hoeven niet geïnjecteerd te worden, omdat ze de ziekte van Lyme naar verluidt al sinds 1975 overdragen tijdens de voortplanting...
4) Als de tijd het toelaat, leg ik ook uit hoe de menstruatiecycli van vrouwen zich synchroniseren wanneer vrouwen urenlang samen zijn op een boerderij, in huis of op kantoor, waardoor hun cycli week na week, en uiteindelijk maand na maand, synchroon gaan lopen…
Verkoudheid en griep zijn in principe hetzelfde. Het menselijk lichaam scheidt exosomen af (met hoofdletters voor de correcte spelling).
5) Ik vertel hoe ik in 2003, toen ik getrouwd was, de gynaecoloog van mijn vrouw ervan overtuigde om vaccins te onderzoeken…
Hij heeft mijn twee kinderen ter wereld gebracht, een jongen en een meisje, en ze doen het allebei geweldig. Ze hebben de zogenaamde COVID-19-pandemie overleefd, want ik had mijn vrouw er toen al voor gewaarschuwd. Die gynaecoloog belde me huilend op. Ik vroeg: "Wat is er aan de hand, dokter?"
Hij zei: James (Hij noemde me James). Hij zei: Het is veel erger dan wat je me verteld hebt, en James, je hebt me echt vreselijke dingen verteld over vaccins.
Hij zei: "Het spijt me zo dat ik dokter was," vervolgde hij, "ik heb zoveel nietsvermoedende baby's en kinderen pijn gedaan. Ik wist toen nog niet wat ik nu weet, James. Al die tijd dat hij huilde in 2003 was ik 37 jaar oud. Mijn man was toen waarschijnlijk ergens in de veertig, denk ik."
Hij zei uiteindelijk: "Je begrijpt het niet, James," en vervolgens: "Luister naar me. Ik heb een doctorstitel die me toegang geeft tot boeken in de medische bibliotheek van de universiteit, boeken die het publiek nooit te zien krijgt. Zelfs ik, een dokter, mag de naslagwerken niet lenen. Ik moest ze in de bibliotheek lezen..."
Toen zei hij: Hij heeft een hoveniersbedrijf opgericht en is nooit meer teruggekeerd naar de medische sector…
Mijn excuses voor de lange reactie.
Maar Rhoda, ik wil je echt bedanken voor deze website, want zoveel mensen tasten in het duister, hebben geen idee wat er gaande is of kunnen geen reacties plaatsen op sites die ik zie...
8. Probeer ook Alice Bailey, haar 10 punten en haar mentor, mevrouw Blavtsky, te noemen en hun slechtheid te beschrijven...
Dank je,
Jimmy
Ik vond het verhaal over de dokter leuk, ook al was het een beetje triest...
Hallo, persoon...
Nadat ik met de dokter had gebeld, was mijn vrouw er volledig van overtuigd dat vaccins niet deugen.
Voordat die dokter belde, aarzelde ze om de vaccins grondig te onderzoeken.
Ik koester het, hoewel 'koesteren' misschien niet het juiste woord is. Ik ben dankbaar voor dat telefoontje, want daardoor is mijn vrouw er echt van overtuigd geraakt dat vaccins slecht zijn. En ik heb die dokter daarvoor te danken. Eigenlijk heb ik hem gesmeekt om onderzoek te doen en me te bellen als hij iets meer zou vinden dan wat een gemiddelde zoekopdracht zou opleveren...
Technisch gezien heeft dat mijn ex-vrouw en kinderen gered tijdens de beginperiode van de COVID-19-pandemie in 2020.
Ik zet me vol overgave in om degenen die ontvankelijk lijken te zijn, aan te sporen en wakker te schudden...
Ps
Ik vermeld ook nog dat griepvaccins erg slecht zijn...
Na vijf griepvaccinaties stijgt de kans op kanker met 75% tot 85%.
Ik probeer geen tijd te verspillen aan mensen die logisch gezien te ver heen zijn en de waarheid niet kunnen verwerken...
Ik zeg ook nog dat er nooit een echte pandemie is geweest...
Je had gelijk, Rhoda, toen je laatst in de reacties zei dat wij (het publiek) bepaalde ingrediënten misschien wel kennen. Maar ik ben het met je eens dat de boosdoeners (de makers van de COVID-19-vaccins) verschillende ingrediënten in verschillende vaccins stoppen, zoals Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, enzovoort.
Mijn idee was dat het publiek het niet door zou hebben, en dat de boosdoeners de mogelijkheid zouden hebben om elke vorm van wangedrag te ontkennen...
Ik probeer ook Robert Wilner te noemen, die in 1994 de fraude en leugens rondom hiv/aids in Spanje aan het licht bracht.
Hij deed het in Spanje vanwege de grote farmaceutische bedrijven (Rockefeller had hem opgedragen te zwijgen in de Verenigde Staten…).
Ik verwijs naar Dr. Andrew Moulden die BEWEES dat ALLE VACCINS ISHEMA VEROORZAKEN, WAT HET ZUURSTOFGEHALTE IN HET BLOED VERLAAGT… Kapitalisme voor de nadruk….
Het is een verknipte wereld...
Ik ben geabonneerd op een e-mailnieuwsbrief van Tom Horn (zijn zoon Joe beheert deze nu, Tom is overleden).
De nieuwsbrief heet Skywatch:
Hij gaf een paar dagen geleden een video-interview waarin hij stelde dat de meeste geschiedenisboeken sinds de jaren 1930 van de vorige eeuw zijn vervalst.
Joe Horn deed een oproep aan mensen om hem geschiedenisboeken van vóór de jaren 1930 op te sturen, en wat een reactie! Ik heb de video bekeken en ook het transcript gelezen, want ik lees graag en dan blijft de informatie beter hangen.
Hij vertelde in ieder geval dat mensen hem honderden en honderden en honderden en honderden oude geschiedenisboeken stuurden...
Het is een verknipte wereld. Ze bereiden de weg voor de komst van de Antichrist.
Ik heb gehoord dat digitale valuta er in 2029 aankomt.
De cryptomunt (Chartered Bank) die Trump heeft bedacht/opgericht, gaat op de een of andere manier bakken met geld opleveren als de dollar digitaal wordt...
Trumps secretaris, iemand met een achtergrond in het benadelen van valuta's van andere landen, het shortverkopen ervan en daar vervolgens bakken met geld mee verdienen...
Ik ben geen Democraat en geen Republikein.
zal het publiek benadelen...
Nogmaals hartelijk dank.
Jimmy