Rusland en China hebben de communistische tactiek van 'ontmenselijking', ontwikkeld door nazi-propagandist Joseph Goebbels, gebruikt om zich voor te bereiden op oorlog en om het Westen over te nemen met behulp van een ideologie van netto nuluitstoot.
Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …
De strategische dreiging van netto nul-emissies
Door Christopher Monckton van Brenchley , zoals gepubliceerd door American Thinker op 1 maart 2022.
Inhoudsopgave
- Introductie
- Goebbels' ontmenselijking
- Communisten gebruiken staatsgrepen om Groot-Brittannië te destabiliseren.
- Het verslaan van de communistische staking
- Communisten nemen de controle over de milieubeweging over.
- Stille staatsgreep
- Communisten bereiden zich voor op oorlog en wereldheerschappij.
- Netto nuluitstoot is niet haalbaar.
- Over de auteur
Introductie
De terugtrekking van de Verenigde Staten en hun bondgenoten voor de door China gesteunde Taliban in Afghanistan en het mislukken van de zwakke diplomatieke pogingen van het Westen in het licht van de Russische invasie van Oekraïne delen een sinistere oorzaak die opvallend weinig aandacht heeft gekregen. Een meedogenloze, gerichte campagne van desinformatsiya – systematische reputatievernietiging of "ontmenselijking" door communistische dekmantelorganisaties die zich voordoen als milieuorganisaties, maar in werkelijkheid worden aangewakkerd, gefinancierd en maar al te vaak opgericht door Moskou en Peking – heeft duizenden sceptische klimaatonderzoekers die voorheen in het volle daglicht over de klimaatkwestie konden debatteren, vrijwel het zwijgen opgelegd en tienduizenden anderen die zich ter ondersteuning van deze onderzoekers hadden willen uitspreken, afgeschrikt om dat nu niet meer te doen.
Goebbels' ontmenselijking
Goebbels had het ontmenselijken van personen tot een kunstvorm ontwikkeld in de decennia voordat de nazi's in Duitsland aan de macht kwamen. Iedereen die erin was geslaagd korporaal Hitler aan de kaak te stellen, werd gedwongen herhaaldelijk reputatieschade te lijden, totdat vrijwel iedereen die zijn reputatie waardeerde, zweeg en Hitler in 1933 de macht liet grijpen. In 1945, toen de geallieerden zich terugtrokken uit Berlijn om maarschalk Zjoekov de eer te gunnen de hoofdstad van het Rijk in te nemen als erkenning voor zijn dappere verdediging van Stalingrad, was het de toenmalige MGB die we toestonden het district Mitte binnen te marcheren , de zetel van de regering in het hart van Berlijn. In de Mauerstrasse namen ze het Reichspropagandaamt in , destijds het grootste kantoorgebouw van Europa.
Goebbels, die zijn eigen propaganda over het Tausendjahriges-rijk had geslikt, had zijn ambtenaren bevolen de archieven van het Ministerie van Propaganda niet te vernietigen. De Royal Air Force had een vleugel van het enorme kantoorgebouw gebombardeerd, maar vrijwel alle documenten waren intact. Ze vielen in handen van de MGB. Binnen een maand begreep de MGB – later de KGB – de effectiviteit van het ontmenselijken van personen. Onmiddellijk richtten ze het directoraat Desinformatsiya op . De voornaamste taak ervan was om iedereen, waar ook ter wereld, die zich publiekelijk tegen het Sovjetcommunisme had verzet, te ontmenselijken.
Het Kremlin benoemde generaal Ion Mihai Pacepa, destijds hoofd van de Securitate, de geheime politie in het Roemenië van Ceaușescu, tot de eerste leider van het directoraat. Hij zou die functie een derde van een eeuw bekleden. Zijn eerste doelwit was paus Pius XII. Het directoraat gaf een Duitse communistische toneelschrijver de opdracht een toneelstuk te schrijven dat vijandig stond tegenover de paus, en verspreidde verhalen over zijn vermeende nazi-gezinde en Jodenhatende sympathieën via meereizende nieuwsmedia in het hele Westen.
Feit was dat de paus in 1937, als staatssecretaris van zijn voorganger Pius XI, de encycliek Mit Brennender Sorge ("Met grote bezorgdheid") had gepubliceerd, de eerste pauselijke encycliek in een andere taal dan het Latijn sinds de middeleeuwen, waarin hij het nazisme krachtig veroordeelde, terwijl alle kanselarijen van Europa, volgens hun gebruikelijke beleid van preventieve onderdanigheid, lafhartig de korporaal sussen. Het Vaticaan had zo succesvol Joden uit de handen van de Gestapo in Italië weten te krijgen dat, zodra het na de oorlog veilig was, de opperrabbijn van Rome en zijn plaatsvervanger zich beiden lieten dopen als katholiek. De opperrabbijn verzocht de paus specifiek om zijn doopgetuige te zijn.
In het Yad Vashem-monument voor de Holocaust in Israël is de grootste plaquette op de gedenkmuur voor hen die de Joden trouw waren gebleven, gewijd aan paus Pius XII. Ondanks deze feiten slaagde de KGB er na enkele jaren in de reputatie van de heilige paus te besmeuren. Pas onlangs, toen de Heilige Stoel de archieven voor wetenschappers openstelde, werd de waarheid algemeen bekend.
Communisten gebruiken staatsgrepen om Groot-Brittannië te destabiliseren.
Het 'ontmenselijken' van personen is een veelgebruikte techniek geworden onder communistische dekmantelorganisaties in het Westen. Zo wijdde Saul Alinsky twee van zijn twaalf ' Regels voor Radicalen ' aan de bepleiting ervan. Het was en is bijzonder effectief in het monddood maken van vrijwel iedereen die anders de officiële visie op de opwarming van de aarde in twijfel zou durven trekken, een visie die lang niet zo algemeen bekend is als zou moeten.
Op 28 juli 1979, minder dan drie maanden nadat Margaret Thatcher voor het eerst premier van Groot-Brittannië was geworden, vertrok Arthur Scargill, de communistische leider van de Nationale Unie van Mijnwerkers, in het geheim aan boord van een Pools vrachtschip naar Sint-Petersburg (toen nog Leningrad). Daar nam hij, net als Lenin vóór hem, een verzegelde trein naar Moskou, waar hij werd opgewacht en overgebracht naar de Patrice Lumbumba Universiteit, waar de terroristen van over de hele wereld werden opgeleid. Na slechts drie weken beseften Scargills begeleiders dat hij een klasse apart was en brachten hem over naar het Lenin Instituut, waar terroristische leiders zoals Jaassir Arafat werden opgeleid. Hij bracht vijf maanden door in het Instituut en keerde terug met een Aeroflot-vlucht naar Parijs, waar hij overstapte op een British Airways-vlucht naar Londen.
Scargills opdrachtgevers hadden hem getraind om het succes van de mijnwerkersstaking van tien jaar eerder na te bootsen, die de conservatieve regering van Edward Heath ten val had gebracht en vervangen door een Kremlin-gezinde Labour-regering. Hij kreeg een financiering van minstens 30 miljoen dollar die onze kwantitatieve analisten binnen de inlichtingengemeenschap konden traceren – een aanzienlijk bedrag in die tijd – betaald via de toenmalige Tsjechoslowaakse ambassade in Londen, waarvan de KGB tevergeefs had gehoopt dat we die niet in de gaten hielden.
Het jaar voordat Scargill naar Sint-Petersburg vertrok, was Pacepa echter in het geheim naar het Westen overgelopen. Hij was misschien wel onze belangrijkste overloper tijdens de Koude Oorlog. Hij had ons gewaarschuwd voor de tweede mijnwerkersstaking. Minstens zo belangrijk was dat hij ons had verteld waarom. Ondanks de strenge controle op informatie in Sovjet-Rusland, was de verarmde, lijdende bevolking tot de conclusie gekomen dat het leven in het Westen veel beter en vrijer was. Wanneer we in die tijd het communistische blok bezochten en onze oranje British Military Mission-kaarten bij Checkpoint Charlie lieten zien, droegen we vier of vijf spijkerbroeken, die, net als zoveel andere dingen, achter het IJzeren Gordijn niet verkrijgbaar waren. We gaven die felbegeerde spijkerbroeken aan onze contacten daar. De KGB redeneerde dat de westerse economieën moesten worden teruggebracht tot het erbarmelijke Sovjetniveau en dat de vrijheden van hun burgers moesten worden afgenomen, zodat Sovjetburgers geen reden meer zouden hebben om te verlangen naar de onvoorstelbaar fantastische westerse levensstijl, inclusief spijkerbroeken. Het wapen bij uitstek van de KGB was destijds de controle over bepaalde leiders van de Westerse Unie.
Omdat energie de levensader is van elke moderne economie, besloot de KGB te onderzoeken of ze de gekozen regering van Margaret Thatcher, de gevreesde 'IJzeren Dame', ten val kon brengen door een mijnwerkersstaking uit te lokken. Dankzij Ion Mihai waren we echter beter voorbereid dan de KGB had beseft. Margaret, hoewel ze in 1978 nog in de oppositie zat, handelde naar aanleiding van zijn waarschuwingen die haar via de altijd behulpzame Amerikaanse collega's bij de CIA werden doorgegeven. De speciale relatie is een prachtig iets. Margaret had de inmiddels overleden Nicholas Ridley, die later lid van haar kabinet zou worden, al aangesteld om een commissie te leiden die strategieën moest bedenken om de door het Kremlin gefinancierde staking te verslaan, mocht die ooit plaatsvinden.
Het verslaan van de communistische staking
Noodstroomvoorziening
Ridley, ogenschijnlijk een aimabele, in tweed geklede, stevig drinkende landheer uit de provincie, had – en verborg dit zorgvuldig – het scherpste verstand in Margarets team. Allereerst sloot hij een deal met de particuliere, niet-vakbondshaven van Felixstowe in het landelijke Oost-Anglia, die in het geheim kolenbunkerfaciliteiten installeerde. Vervolgens benaderde hij de Polen via Solidarność, de anti-Sovjet vakbond van Lech Walesa, waarvoor de Britse katholieke krant The Universe een deel van de eerste fondsen had ingezameld. Hij verkreeg de Poolse toestemming, pal onder de neus van de Sovjet-marionet generaal Jaruzelski, om zoveel kolen te leveren als nodig zou zijn in geval van een mijnwerkersstaking, voor levering aan Felixstowe.
Hij overtuigde ook de toenmalige genationaliseerde Central Electricity Generating Board ervan dat ze een lastvereffeningsstation moesten bouwen – een aanzienlijk voorbekkenmeer uitgegraven in een bergtop met een omkeerbare turbine eronder in de bergwortels en een kanaal naar een natuurlijk meer aan de voet van de berg. De vorige mijnwerkersstaking had aangetoond dat het tijdens piekuren nodig was om tientallen oude, inefficiënte, kolenverslindende elektriciteitscentrales in te schakelen. De dagelijkse piek lag om 7.45 uur, tijdens de reclameonderbreking halverwege de dagelijkse aflevering van Coronation Street, destijds de populairste soapserie van Groot-Brittannië, wanneer elke huisvrouw naar de keuken snelde om de waterkoker aan te zetten en de elektriciteitsvraag enorm steeg.
's Nachts, wanneer er volop en goedkoop elektriciteit van het net beschikbaar was, zou de door Ridley voorgestelde turbine in omgekeerde richting draaien om water van het meer aan de voet van de berg naar het voormeer op de top te pompen. Tijdens de opnames van Coronation Street zouden netbeheerders met een druk op de knop het water in het voormeer direct door de turbine kunnen laten stromen, waardoor het net enkele minuten lang een broodnodige boost zou krijgen om oma's waterkoker van stroom te voorzien. Op die manier zouden de oude, kolenverslindende reservecentrales niet langer nodig zijn.
Er rezen drie vragen: waar moest het elektriciteitsdistributiecentrum komen, hoe moest het worden verdedigd tegen aanvallen van communistische saboteurs en hoe moest het bestaan ervan verborgen worden gehouden voor de vele Russische spionnen binnen de regerende elite en de saboteurs in de vakbonden? Ridley's oplossingen waren, zoals kenmerkend voor hem, meesterlijk. Ten eerste besloot hij het in Wales te plaatsen, dat iets minder communistisch was dan Schotland, de enige andere regio met het juiste terrein. De doorslaggevende factor was dat het centrum, dat gebouwd zou worden in Dinorwig, vlakbij Caernarfon, zich op iets meer dan 100 kilometer van de SAS-linies in Hereford bevond. Toen de mijnwerkersstaking in 1984 begon, werden de mannen van de speciale eenheden constant geoefend in de heuvels rond de nieuwe elektriciteitscentrale. Niemand legt het aan met de SAS, en niemand kwam er in de buurt.
De derde vraag – hoe Dinorwig verborgen te houden voor de spionnen van het Kremlin – was geniaal. Ridley maakte er reclame voor. Hij liet een reclamespotje maken waarin het station voor lastvereffening 's nachts werd gebouwd, zodat je niet precies kon zien waar het zich bevond. De reclame, in naam van de netbeheerder, beschreef hoe het station zou werken en eindigde met een misselijkmakend deuntje: "We hebben de macht om u te helpen!", gezongen (als dat het juiste woord is) op een bijzonder zoetsappige melodie. Het werkte perfect. Pas weken voordat de staking eindigde, ontdekte de KGB dat ze door Ridley's slimme trucje waren misleid . Toen was het echter al veel te laat. Dinorwig werd begin 1985 in gebruik genomen. De staking stortte begin maart van dat jaar in.
Werknemers informeren
Een paar weken voordat de staking begon, had Ridley's comité een lange, slanke, knappe jongeman, zogenaamd afkomstig uit Margarets zeskoppige beleidseenheid op 10 Downing Street, op zijn luide, rode, snelle Ducati Mike Hailwood Replica-motorfiets naar een landhuis ergens in Engeland gestuurd. Daar rekruteerde de jongeman de inmiddels overleden David Hart, een vastgoedmagnaat en goede vriend van Margaret, om elke mijn in Groot-Brittannië te bezoeken en rechtstreeks met de gewone mijnwerkers te praten. David reed dat jaar 29,000 mijl in zijn nieuwe Mercedes en legde elke mijnwerker uit dat Scargill in Moskou was opgeleid en door het Kremlin werd gefinancierd.
De jongen had in de mijnen gewerkt, zowel in Wales als in Yorkshire. Sterker nog, hij was een paar jaar eerder naast Scargill gezeten in diens favoriete stamkroeg, een 15e- eeuwse pub in het centrum van Leeds, een stad in Yorkshire, twee uur ten noorden van Londen. Scargill was gezellig, maar zijn politieke opvattingen waren verwerpelijk. De jongen wist dat, hoewel de mijnwerkersleiders communist waren, de gewone leden dat niet waren. Zij waren bovenal diep loyaal aan hun land en zouden Scargills connectie met Moskou fel kwalijk nemen. Bij algemene verkiezingen stemden velen van hen in het geheim op Margaret.
Om ervoor te zorgen dat de actie die de staking zou breken – en ook daadwerkelijk zou breken – onopgemerkt bleef door de vele spionnen binnen de ambtenarij, regelde de jongen dat David Hart dagelijks rechtstreeks aan de premier rapporteerde en aan niemand anders. Davids uitstekende memo's, die nu openbaar beschikbaar zijn, waren een toonbeeld van krachtige beknoptheid en boden Margaret grote troost, want het is eenzaam aan de top. Om de operatie geheim te houden, richtte David een commandocentrum in rond de notenhouten vleugel in een grote suite in Claridges, de laatste plek waar de KGB ooit zou zoeken. De jongen vermaakte het team zo nu en dan door het eerste deel van Beethovens Maanlichtsonate en andere rustgevende stukken te spelen.
Uiteindelijk ontdekte Peter Walker, de niet geheel betrouwbare minister van Handel en Industrie, die formeel maar niet feitelijk de leiding had over de reactie van de regering op de staking, het bestaan van Davids commandocentrum in het chique Londense hotel en belde hem woedend op met de woorden: "Je kunt deze staking niet vanuit Claridges leiden!"
David, onverstoorbaar, zei: "Natuurlijk niet, minister. U wilt vast met de voorzitter van de Nationale Kolenraad spreken. Hij is hier nu." En hij gaf de telefoon aan Sir Ian MacGregor. Weken later werden de stakers verslagen, mede dankzij een reclamecampagne die door David was bedacht en betaald. Voor miljoenen op zijn eigen kosten plaatste hij dagelijks paginagrote advertenties in de nationale kranten, waarin hij Scargill aanspoorde: "Kom op, Arthur, stem!" na het beëindigen van de staking. En inderdaad, de afgevaardigden van de mijnwerkers stemden voor een terugkeer naar het werk. David, zoals alle mensen die in de schaduw voor hun land werken, heeft nooit enige dank of erkenning ontvangen voor zijn onbetaalde, onbezongen en buitengewoon effectieve dienst aan zijn landgenoten, ter ere van wie ik hier zijn nagedachtenis eer.
De schok in Moskou was voelbaar. De staking was neergeslagen op een manier die de KGB simpelweg niet had voorzien, en door een team waarvan het bestaan volledig onbekend was. We hadden ons rechtstreeks tot de loyale mijnwerkers van Groot-Brittannië gericht, tegen de ontrouwe, communistische leiders van hun vakbond in. Op het afscheidsfeest van de jongen in 10 Downing Street, nadat de staking veilig was beëindigd, waren drie leiders van het door David opgerichte National Working Miners' Committee aanwezig – wellicht de eerste mijnwerkers die ooit voet aan wal zetten in Downing Street onder een conservatieve regering.
Communisten nemen de controle over de milieubeweging over.
Nu de Kamitet wist dat we wisten hoe we dergelijke stakingen, die tot dan toe frequent en schadelijk waren geweest, konden dwarsbomen, besefte het dat het niet langer kon vertrouwen op de communistische vakbondsleiders die het decennialang en met tientallen miljoenen had omgekocht. Gefrustreerd door de nederlaag, was het er alles aan gedaan om een andere manier te vinden om de westerse economieën ten val te brengen en onze benijdenswaardige welvaart en onze kostbare vrijheden, waar de bevolking van Sovjet-Rusland zo naar verlangde, te ondermijnen.
De Kamitet had al enig succes geboekt met het infiltreren van extreemlinkse politieke lobbygroepen. We vernamen met name van de inlichtingendienst van het Vaticaan – destijds vaak de best geïnformeerde ter wereld – dat de Campagne voor Nucleaire Ontwapening onder Sovjetcontrole stond, en beïnvloed werd door een invloedrijke maar volstrekt misleide katholieke monsignore wiens naam we terecht niet zullen noemen.
Voortbouwend op dat succes besloot de Kamitet de milieubeweging te infiltreren, te beginnen met Greenpeace. Het probleem was dat de leiders van de beweging, zoals Patrick Moore, echte milieuactivisten waren en zijn, geen communisten. Daarom werd Greenpeace geïnfiltreerd door duizenden nieuwe communistische leden. Al snel werden Patrick en zijn mede-milieuactivisten eruit geduwd en vervangen door communisten. Over het algemeen zou je er niet ver naast zitten als je ervan uitgaat dat tegenwoordig elke milieu-actiegroep met een onschuldig klinkende naam in de eerste plaats een door communisten geleide dekmantel is, hoewel slechts weinig leden – zoals de mijnwerkers – zelf communist zijn.
Tegen de tijd dat de angst voor de opwarming van de aarde in 1988 in het openbaar werd gebracht door een uitvoerig gepubliciseerde getuigenis voor het Congres van een meermaals gearresteerde extreemlinkse agitator van NASA, had de KGB het potentieel al ingezien. De kamitet besefte dat, als het klimaatveranderingsverhaal eenmaal in handen was, het mogelijk zou zijn om westerse ministers en opinieleiders, die bang waren om hun identiteit te verliezen, net zo schuldig te laten zwijgen als de tegenstanders van het nazisme in de jaren voorafgaand aan Hitlers machtsovername in 1933. Bovendien, zo vertelde Pacepa ons, had de KGB, die inmiddels de milieubeweging stevig in handen had, het potentieel gezien om niet alleen de westerse economieën te verarmen en zelfs failliet te laten gaan, maar ook om hun bevolking zoveel kleinzielige milieubeperkingen op te leggen in naam van "Het redden van de planeet", dat de vrijheden die we zo lang als vanzelfsprekend hebben beschouwd, in feite zouden verdwijnen.
De opkomst van het internet heeft het ontmenselijken van klimaatsceptici enorm vergemakkelijkt. Zo werd Wikipedia, opgericht door een pornohandelaar, al snel overgenomen, waarna de biografieën van klimaatsceptici werden gemanipuleerd. Een enkele sympathisant herschreef de biografieën van meer dan 2,000 sceptici, waaronder die van mij, om ons af te schilderen als schurken, boeven, idioten of een combinatie daarvan. De inlichtingendiensten spoorden de agent op via zijn onvoorzichtige lidmaatschap van een roeiclub in een klein dorpje in Cambridgeshire. Hij kreeg een verbod om Wikipedia-artikelen te bewerken. Toen de communisten echter hun greep op Wikipedia verstevigden en de medeoprichter van de pornohandelaar, die wanhopig was over de sombere, extreemlinkse vooroordelen van de site, verdreven, werd de agent weer in dienst genomen.
YouTube en Facebook begonnen sceptici in het geheim te weren door hun interne zoekmachines te blokkeren voor berichten die gerelateerd waren aan of geplaatst waren door mensen die de partijlijn over het klimaat in twijfel trokken. Nadat de grootschalige, landelijke campagne van verkiezingsfraude, georganiseerd door het Democratisch Nationaal Comité in de cruciale staten, onverwacht was mislukt tijdens de verkiezingen van 2016 (ik had er in 2011 namelijk van gehoord van de hoofdonderzoeker van sheriff Arpaio van Maricopa County, Arizona, die het had ontdekt, en ik had het Republikeins Nationaal Comité onmiddellijk op de hoogte gebracht), voerden de technologiegiganten hun censuur van niet-communisten, met name klimaatsceptici, verder op.
Google hield een personeelsvergadering op het hoofdkantoor, waar de overwegend linkse leiders het eveneens overwegend linkse personeel geruststelden dat een dergelijke verkiezingsuitslag nooit meer zou worden toegestaan. In 2020 werd het inderdaad helemaal niet toegestaan.
Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan was de situatie nauwelijks beter. Wie had zich een derde van een eeuw geleden, toen de Berlijnse Muur viel, kunnen voorstellen dat in Groot-Brittannië een zogenaamd 'conservatieve' regering, onder een ongeoorloofde buitenlandse invloed waartegen ze zich ooit verzet zou hebben, nu bezig zou zijn met het sluiten van de laatste kolencentrales die elektriciteit produceren voor de helft van de prijs van gascentrales en een kwart van de prijs van windmolenparken, en dat ze benzineauto's zou verbieden, fracking van de grootste schaliegasreserves in Europa zou verbieden, de winning van olie in de Noordzee zou verbieden, open haarden en gasgestookte cv-ketels zou verbieden, Edisons gloeilampen zou verbieden en zelfs het gebraden rundvlees van weleer zou verbieden? Wie had kunnen denken dat, als gevolg van deze waanzinnige inbreuken op onze vrijheden, elektriciteit in Groot-Brittannië, ooit een van de goedkoopste ter wereld, de duurste zou worden?
Stille staatsgreep
Hoewel de Sovjet-Unie ongeveer tegelijkertijd instortte met het verlies van Margaret Thatchers ambt (over de kwestie van het Britse lidmaatschap van de Europese Unie, waarover ze – zoals in veel andere zaken – achteraf gelijk bleek te hebben), zette Vladimir Poetin in 2000 Boris Jeltsin af door een stille staatsgreep. Tegen 2004 had Poetin zo'n 6,000 van zijn voormalige KGB-collega's op belangrijke regeringsposten in Moskou en alle regio's van Rusland geplaatst. Het communisme was terug. De inlichtingendiensten beschrijven Poetins Rusland terecht als een DINO – een democratie in naam, een atavistische terugval naar het logge, moorddadige, militaristische totalitarisme van weleer, waarvan we hoopten dat het uitgestorven was.
De overname van de milieubeweging door het Kremlin werd later actief ondersteund door China, het land waar de overleden VN-klimaatfanaat Maurice Strong (die zichzelf een "levenslange socialist" noemde) zijn thuis vond. De communisten zijn er zo in geslaagd de milieubeweging te kapen en te misbruiken, de klimaatveranderingskwestie te grijpen en iedereen die de partijlijn op dat gebied durft te betwisten, monddood te maken, dat Poetin zelf in 2004, vier jaar na zijn staatsgreep, zich zorgen begon te maken dat de opwarming van de aarde misschien toch wel een reëel probleem was.
Dat jaar vroeg Poetin aan dr. Andrei Illarionov van de Russische Academie van Wetenschappen om in Moskou een bijzondere klimaatconferentie te organiseren. Het bijzondere was dat, in plaats van alleen overtuigde klimaatfanaten – die er immers een gewoonte van hebben gemaakt om mensen die het niet met de partijlijn eens zijn uit te sluiten in plaats van met hen in debat te gaan – ook sceptici werden uitgenodigd. Poetin was oprecht benieuwd of de propaganda van zijn eigen aanhangers over de opwarming van de aarde misschien toch wel klopte.
Andrei keek de wereld rond en concludeerde dat de Britse heersende klasse de meest sentimentele, onnozele en meest naïeve politieke klasse ter wereld was. Hij nodigde de toenmalige "klimaatambassadeur" van de regering, de chemicus Sir David King, uit om de openingsrede te houden. Toen King echter op de luchthaven Sheremetyevo aankwam, merkte hij dat er ook verschillende prominente sceptici arriveerden. Hij probeerde terug te keren naar het Verenigd Koninkrijk. De FSB begeleidde hem echter op een vriendelijke maar vastberaden manier naar het Kremlin, waar hij gedwongen werd zijn toespraak te houden.
Halverwege onderbrak Dr. Roy Spencer, de scepticus die prijzen had gewonnen voor het ontwerpen, bouwen en bedienen van de satellieten met microgolfsondes die de meest nauwkeurige meting van de wereldwijde temperatuur leveren (en die momenteel al meer dan zeven jaar geen opwarming van de aarde laten zien), King midden in zijn betoog om te zeggen: "U gelooft toch niet, Sir David, dat echt niet? "
Sir David, die niet bekend was met het begrip debat, stormde de zaal uit. De FSB probeerde hem een tweede keer te onderscheppen, maar Andrei wuifde hen weg, verving King achter de microfoon en zei: "Sir David King heeft de naam van de wetenschap te schande gemaakt, de naam van Groot-Brittannië te schande gemaakt en de naam van King te schande gemaakt. Maar hij heeft ons één ding geleerd. De door ons veroorzaakte opwarming van de aarde was, is en zal geen probleem zijn." Dat is wat Andrei me later vertelde dat hij aan Poetin had gerapporteerd.
Vanaf dat moment zette het directoraat Desinformatsiya , samen met zijn Chinese tegenhanger, alles op alles om iedereen, waar dan ook in het Westen, die zich publiekelijk had verzet tegen de partijlijn over klimaatverandering, te neutraliseren. De niet-gekozen commissarissen van de Europese tirannie door ambtenaren, een gemakkelijke prooi voor communistische infiltranten, zorgden ervoor dat kolencentrales met nog tientallen jaren bruikbare levensduur werden gesloopt en vervangen door gecombineerde-cyclus turbines die draaien op Siberisch gas. De CO2-uitstoot per megawattuur van deze centrales is de helft van die van kolen, maar de kostprijs per eenheid is twee keer zo hoog.
Naarmate de concurrentie van kolen onverbiddelijk afnam, steeg de prijs van Siberisch gas dat aan Europa werd verkocht eveneens onverbiddelijk. De wet van vraag en aanbod is een ijzeren wet. Die is niet te herroepen. Zelfs vóór de coronapandemie betaalde Europa Poetin vier keer de wereldmarktprijs voor zijn gas. Nu betaalt het eerder acht keer de wereldmarktprijs; en op een dag in december 2021, toen Europa te kampen had met een blokkerend hogedrukgebied en de wind niet waaide, steeg de prijs tot 200 keer de wereldmarktprijs. Poetin had, onder het voorwendsel een ongespecificeerde technische storing in de pijpleidingen te verhelpen, maar in werkelijkheid om Europa duidelijk te maken dat het nu volledig van hem en hem alleen afhankelijk was om de stroomvoorziening te garanderen terwijl hij zich voorbereidde op een invasie van Oekraïne, de gastoevoer enkele uren afgesloten. De prijs was vervolgens, met grote winst, omhooggeschoten.
Poetin is er niet alleen in geslaagd de westerse economieën lam te leggen met zijn onzin over klimaatverandering: hij profiteert nu ook rechtstreeks van de economisch en strategisch onnozele beslissing van onze wetenschappelijk ongeletterde politici om met geweld in te grijpen in de energiemarkt en steenkool uit de energiemix te verwijderen. Dit vermindert de concurrentie, drijft de energieprijzen op en maakt Europa en – in opvallende mate – de Verenigde Staten afhankelijk van een vijandige buitenlandse mogendheid voor het grootste deel van hun energievoorziening, de levensader van hun industrieën. Aluminiumsmelterijen, staalproductie, zware industrie en vele andere energie-intensieve bedrijven zijn naar Rusland, India en China verdreven. Deze landen hebben allemaal pogingen van het VN-Raamverdrag inzake klimaatverandering (UNFCCC) om hun economieën stil te leggen, zoals het Westen zo gretig heeft gedaan onder het klimaatakkoord van Parijs, afgewezen.
Communisten bereiden zich voor op oorlog en wereldheerschappij.
Poetin heeft een fortuin verdiend aan Siberisch gas, dat te duur is geworden als direct en onontkoombaar gevolg van de laffe, bange angst van de westerse politieke elite om hun identiteit te verliezen. Hij heeft het geld verstandig besteed door de strijdkrachten van het vaderland gestaag te herbouwen. Hij heeft nu vijf keer zoveel manschappen per hoofd van de bevolking en tien keer zoveel in totaal als het Verenigd Koninkrijk, dat – onder opeenvolgende, steeds minder intelligente ‘conservatieve’ regeringen die beter hadden moeten weten – zijn eigen strijdkrachten tot bijna niets heeft teruggebracht. Poetin heeft 1.4 miljoen manschappen. Slechts een vijfde daarvan is ingezet aan het Oekraïense front. Hij heeft 15,000 tanks. Groot-Brittannië heeft er, lachwekkend genoeg, slechts 200.
China profiteert, net als Rusland, nu rechtstreeks van het laffe falen van het Westen om te handelen naar het oude Romeinse gezegde Si vis pacem, para bellum – wie vrede wil, moet klaar zijn voor oorlog. Net zo onzichtbaar als de tsaar van de Sovjet-Unie en zijn KGB-handlangers de Sovjet-strijdkrachten hebben herbouwd met de enorme winsten uit de overbetalingen van Europa voor Siberisch gas, heeft Xi Jinping, keizer van het Middenrijk, de strijdkrachten van Peking opgebouwd tot de grootste en best uitgeruste ter wereld. Hij doet dit met de snelgroeiende winsten uit de verkoop van lithiumcarbonaat, gewonnen uit de enorme mijnen van bezet Tibet door middel van nuttig goedkope slavenarbeid.
Bovendien heeft China stilletjes de wereldwijde markt voor de winning en levering van lithiumcarbonaat gedomineerd. Elke elektrische buggy die door Tesla en in toenemende mate door andere autofabrikanten wereldwijd wordt geproduceerd, moet lithium-ionbatterijen hebben. Alle andere metalen zijn te zwaar voor deze toepassing. Het extra gewicht van de batterijen voegt 30% toe aan de massa van een auto en daarmee 30% aan het energieverbruik. Geen enkele verstandige overheid zou ook maar een seconde ingrijpen in de markt om echte auto's van de weg te halen en te vervangen door buggy's die op zo'n monsterlijke schaal energie verspillen.
Beijing heeft de Taliban decennialang gesteund, getraind en bewapend. Nadat de Democratische regering in Washington (die al lange tijd veel te dicht bij het communisme staat) had gedaan wat van haar verwacht werd en de troepen had teruggetrokken, waarbij zorgvuldig bijna 100 miljard dollar aan militair materieel werd achtergelaten om ervoor te zorgen dat de vijanden van het Westen in de regio over niets minder dan het beste beschikten, beloonde de Taliban China voor die steun door het land de feitelijke controle te geven over de lithiummijnen in Afghanistan, verreweg de grootste en meest productieve ter wereld.
China heeft via zijn Belt and Road-programma, een diplomatieke valstrik, ook de controle over lithiummijnen in Afrika verworven. Het land heeft een voorlopig belang gekocht in de aanzienlijke afzettingen die onlangs in het zuidwesten van Groenland zijn ontdekt (waar, ironisch genoeg, communistische "milieuactivisten" erin waren geslaagd hun regering ervan te overtuigen dat het lithium niet gewonnen mocht worden, wat China ertoe aanzette zijn aandeel te verkleinen). China heeft een controlerend belang van 73% in de lithiummijnen in Cornwall, in het zuidwesten van Engeland. De premier van Cornwall kan, ondanks herhaalde pogingen van de inlichtingendiensten, het strategische belang van lithium niet inzien.
China sluit momenteel een deal met de recent verkozen communistische president van Chili om ook daar de controle over de mijnen te verkrijgen. Als gevolg hiervan is bijna 100% van de wereldwijde lithiumproductie al in handen van Peking, en de markt voor lithiumcarbonaat wordt niet in dollars, maar in Chinese roepie verhandeld. Nu overheden in paniek, uit angst voor een massale verbod op betaalbare, energiezuinige benzineauto's, de prijs van lithiumcarbonaat dit jaar alleen al verzesvoudigd hebben. Koop er nu wat van en bewaar het in de schuur. Over een jaar of twee is het tientallen keren meer waard.
Als het waanzinnige plan van de Britse premier om echte auto's over slechts acht jaar te verbieden werkelijkheid zou worden, zou het Verenigd Koninkrijk alleen al bijna de gehele huidige wereldwijde voorraad lithiumcarbonaat verbruiken, evenals de helft van de wereldwijde jaarlijkse koperproductie en tweemaal de wereldwijde kobaltproductie. Erger nog, naarmate de elektriciteitsprijs blijft stijgen door de onnodige sluiting van kolencentrales, zullen niet alleen de aanschafkosten, maar ook de gebruikskosten van elektrische buggy's persoonlijk vervoer – een van de grootste vrijheden die het Westen de wereld heeft geschonken – ver buiten het bereik van de gewone automobilist brengen.
Netto nuluitstoot is niet haalbaar.
In de echte wereld, die niet langer wordt bewoond door westerse politici, zijn netto nul CO2-uitstootcijfers in de praktijk niet haalbaar. Alsof de schaarste en de torenhoge prijzen van zeldzame aardmetalen en andere essentiële mineralen – veroorzaakt door de kunstmatig opgedreven vraag als gevolg van de onzinnige netto nul-doelstellingen – nog niet erg genoeg zijn, is een netto nul-emissienetwerk simpelweg onbereikbaar. De reden hiervoor is dat zodra de geïnstalleerde capaciteit van niet-relevante bronnen (wind en zon) gelijk is aan de gemiddelde uurlijkse vraag, zoals in de VS en het VK bijna het geval is, het toevoegen van meer van deze bronnen de totale uitstoot van het netwerk niet kan verminderen.
In elk geval maakt de verplichting om onbetrouwbare centrales te ondersteunen met reservevermogen van gasgestookte elektriciteitscentrales elke theoretisch haalbare emissiereductie teniet. Analyse van gepubliceerde netgegevens in de VS laat zien dat, ondanks het feit dat onbetrouwbare centrales bijna 10% van de capaciteit leveren, slechts 0.3% van de totale netemissies wordt verminderd. Wanneer de emissies van de bouw en bekabeling worden meegerekend, komt die 0.3% neer op een netto nulreductie van de emissies.
In elk geval zijn netto-nuluitstoot niet nodig. Klimatologen begingen in 1984 een ernstige natuurkundige fout door een feedbackmethode uit de regeltechniek in de technische natuurkunde over te nemen zonder deze te begrijpen. Ze vergaten dat de zon scheen. Ze telden de grote terugkoppeling van de zon op bij de in werkelijkheid minuscule terugkoppeling op de kleine directe opwarming door broeikasgassen, en beschouwden deze ten onrechte als onderdeel daarvan. Zo overschatten ze de door CO₂ veroorzaakte opwarming vier keer. Na correctie zal de opwarming van de aarde, zoals al lange tijd het geval is, klein, langzaam, onschadelijk en netto gunstig blijven. Er hoeft geen cent te worden uitgegeven aan – hoe dan ook zinloze – pogingen om deze te verminderen.
Als het Westen niet had gecapituleerd voor communistische propagandisten, betaald door Rusland en China om het officiële verhaal over de opwarming van de aarde te verspreiden, en als de onbeschrijflijke strategische onvolwassenheid, wetenschappelijke onkunde en economische onkunde van onze huidige generatie politici, die sidderen van angst om hun identiteit te verliezen, geen winst hadden gemaakt, dan had het Westen Poetin nooit de middelen gegeven om zijn troepenmacht te herbouwen. Maar wij zijn het die de politici kiezen. Op onverantwoordelijke wijze kozen we in de Verenigde Staten voor een regering die dicht bij het communisme staat, geleid door een stuntelende bejaarde [Joe Biden], en in Groot-Brittannië voor een verzwakte, afgeleefde, decadente, niet langer conservatieve regering, geleid door een notoire en al te makkelijk te exploiteren seksuele incontinentie [Boris Johnson].
Ion Mihai zou geschokt zijn. In zijn handgeschreven opdracht aan mij op de pagina met de opdracht in zijn boek Desinformatsiya schreef hij: "Beste burggraaf Monckton, ontvang alstublieft mijn hartelijke dank voor uw onvermoeibare ontmaskering van de economische dwaasheid van het communisme/progressivisme en voor uw waardevolle hulp aan hen die de strijd tegen het communisme en progressivisme voerden. Met dank, Ion Mihai Pacepa." Ion Mihai is nu in de hemel. In 2021 overleed deze vriend van de vrijheid en ik woonde zijn virtuele herdenkingsdienst bij, samen met zijn indrukwekkende weduwe en de voormalige CIA-directeur die lange tijd zijn contactpersoon was geweest. Wat missen we hem toch enorm.
De dappere president van Oekraïne en het leger van moedige burgers dat nu niet alleen vecht voor het recht van hun natie om haar eigen lot te bepalen, maar ook voor hun leven, hebben ons, de kiezers van het Westen, te danken voor hun existentiële benarde situatie. Na decennia van onverstandige zelfontwapening, verergerd door de onnozele klimaatverandering waarmee we al lange tijd de militaristische expansie van zowel Poetin als Xi financieren, zijn wij nauwelijks minder schuldig aan de ellende van Oekraïne dan Vlad de Veroveraar zelf.
Over de auteur
Christopher Monckton, 3e burggraaf Monckton van Brenchley, is een Britse erfelijke peer, journalist en prominent klimaatcatastrofescepticus, bekend om zijn kritiek op het gangbare verhaal over de opwarming van de aarde. Tijdens een toespraak in oktober 2009 vestigde hij de aandacht op een destijds nog vrij onbekend conceptplan van de VN om een niet-gekozen wereldregering op te richten.
Van 1982 tot 1986 was hij beleidsadviseur van premier Margaret Thatcher, en in 2010 werd hij vicevoorzitter van de UK Independence Party (UKIP). Momenteel is hij hoofdbeleidsadviseur van het Science and Public Policy Institute (SPPI) (waarvan de website niet meer beschikbaar is) en beleidsadviseur van The Heartland Institute.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News , Laatste nieuws , Nieuws uit het VK
Ik denk dat ze voor die positie met de moslims zullen moeten vechten. De moslims willen niet alleen het Westen overnemen, maar de hele wereld.
Ben het helemaal met je eens.
Interessant om te weten wie hierachter zit. Eigenlijk niet zo verrassend als je erover nadenkt. Ik moet zeggen dat ik en de meeste van mijn kennissen nooit in de verhalen over opwarming van de aarde/klimaatverandering hebben geloofd. Het hele gebeuren heeft een "vreemde" of zelfs "buitenaardse" geur. Het is gewoon vreemd voor mijn manier van denken, net als "de oorlog tegen het terrorisme", de "Covid-pandemie", de voortdurende overheidssteun voor illegale immigratie en alle propaganda rondom klimaatverandering. Ik heb veel van mijn informatie gehaald van wijlen professor Bob Carter, ongetwijfeld een expert en vrijdenker op dit gebied. Over het algemeen lijkt er echter een vreemde, antihumane manier van denken achter veel van het huidige beleid te schuilen, waardoor ik erg wantrouwig ben ten opzichte van de bron en de ideologie erachter. Het is alsof wij mensen worden beschouwd als een last die moet worden ontvolkt of volledig uitgeroeid. Ik vraag me zelfs af: "Hebben buitenaardse wezens de aarde al overgenomen?". Dit artikel suggereert dat het de communisten zijn, maar het zou veel erger kunnen zijn.
Heb je ooit computerspellen gespeeld waarin je de leider van een land was, een economie runde, soldaten had, oorlog voerde of gewoon je grondgebied verdedigde?
Wat we allemaal doen als we te veel werkdieren/fazanten hebben, maar wel genoeg grondstoffen, is het overschot doden. Het kost tijd om ze onder controle te houden, hun werk te beheersen, want wat als de meerderheid niet meer nodig is?
Stel je eens voor dat je een van hen bent, bekijk het eens vanuit hun perspectief. Het controleren van een enorme bevolking is lastig, ze hebben er geen behoefte aan. Als ze de controle verliezen, kunnen ze hun rijkdom en zelfs hun leven kwijtraken. Waarom zouden ze zich door de moeilijkheden heen worstelen als het niet nodig is?
De buitenaardse kaart is verlopen, de demonen zijn de nieuwe gemeenschappelijke vijand waartegen we ons moeten verenigen en de manier is om ons leven in een gevangenisachtige orde te houden, zonder enige vreugde, alleen maar om ze te verslaan... Lenin zou dit geweldig vinden, van communisme naar demonisme. 🙂
Net als films worden dit soort computerspellen geprogrammeerd door mensen die alles willen controleren, om jongeren te leren de wereldbevolking als een getallenprobleem te zien en om binnen het spel alleen oplossingen toe te staan die hun eigen denkwijze weerspiegelen. Er zijn andere manieren om een overgroeiende bevolking aan te pakken (als die al overgroeiend is, wat discutabel is) dan simpelweg iedereen uit te roeien. Ik durf te wedden dat deze computerspellen geen ruimte bieden voor 'out-of-the-box denken'. Het zou gaaf zijn als een of andere slimmerik een spel zou bedenken dat letterlijk elke mogelijke oplossing toelaat – maar de programmeur zou dan wel een onbegrensde geest moeten hebben om dat te kunnen doen...
Ik heb niet veel toe te voegen, behalve dat mijn vader, geboren in 1916, me altijd vertelde...
dat de communisten nooit zouden ophouden de wereld te willen beheersen.
Ik ben me mijn hele leven al bewust van de opmars van het communisme. Ook ik vrees dat er andere, veel duisterdere krachten aan het werk zijn waar we ons niet van bewust zijn. David Icke heeft misschien gelijk en er spelen reptielachtige, demonische krachten een rol. Wie weet. De mensheid heeft misschien wel vooruitgang geboekt op technologisch gebied, maar ik heb geen vooruitgang gezien in haar spirituele ontwikkeling. Sterker nog, ik heb gemerkt dat we teruggeworpen lijken te zijn naar een tijd eind jaren 1980, toen ik echt dacht dat alles "uiteindelijk goed zou komen". Er was een tijd van optimisme in het menselijk bewustzijn. We stopten met het doden van wilde dieren voor de sport, we gaven om dierenwelzijn. We knuffelden bomen en bespraken hoe we op een realistische manier voor de planeet konden zorgen. (Ik bedoel niet die onzin over netto nul-emissies.) Er was absoluut een opmars in de menselijke evolutie. Toen stortte alles in elkaar, de ene psychologische operatie na de andere. De ene oorlog na de andere. Ergens zei iets: "Dat denk ik niet." Ik zag alle hoop verdwijnen. Nu ik aan het einde van mijn leven probeer mijn standpunten te verklaren, ben ik niet optimistisch. Maar ik houd vast aan een beetje hoop, dat waar de generatie van mijn vaders en grootvaders voor heeft gestreden, niet helemaal tevergeefs is geweest.
Ik ben van jouw generatie. Ik weet wat je bedoelt. Ik heb die enorme groei in bewustzijn en verantwoordelijkheid meegemaakt, en de internationale en interreligieuze verbindingen die ontstonden – herinner je je nog Sting en Peter Gabrielle die samenwerkten met de moslim Qawali-zanger Nusrat Fateh Ali Khan en de moslimzanger Ali Farka Touré? – en hoe de hele wereld echt in vrede leek samen te komen. Het was niet allemaal voor niets. Zoek maar eens op "het creëren van een verlichte planetaire beschaving" en kijk wat er verschijnt. Je hebt gelijk dat er een verborgen, veel duisterdere kracht achter de schermen aan het werk is. Persoonlijk geloof ik dat we van het bestaan ervan moeten weten, zodat we er niet door misleid worden, maar uiteindelijk is het doel om een geest te hebben die er volledig van vrij is, vrij om opnieuw te creëren...
Moslims beweren dat de "oorlog tegen het terrorisme" een eufemisme is voor een oorlog tegen moslims. Ik denk dat ze daarom machtsposities en invloed in het Westen willen bekleden, zodat ze dit probleem bij de bron kunnen aanpakken.
Ik denk dat je de islam te veel krediet geeft. Is het niet een uitgesproken doel van de islam om de hele wereld te veroveren? Het lijkt erop dat ze pas tevreden zullen zijn als de sharia overal van toepassing is.
De Britse bevolking wordt al ontmenselijkt door de honden van de overheid en dit land heeft al een nazi-koning die nauw verbonden is met de Illuminati. Kom op zeg, die oude koningin steunde AH, net als alle Saxe-Coburgs, om maar eens te noemen. Waarom denk je dat ze de naam 'Kraut' hebben laten vallen?
Maar ze laten moslimmannen Engeland overnemen. Hoe kan dat nou?
Er zijn twee kanten aan dit verhaal, voor zover ik het kan zien: de ene is de gehomogeniseerde wereld die George Sorre Arse probeert te creëren; de andere is dat moslims weten dat ze vanuit het Westen worden aangevallen en in voldoende aantallen westerse landen willen binnenkomen om iets te kunnen doen om de dynamiek te veranderen. Ik ben er vrij zeker van dat GS hieraan meewerkt. Daarom zie je steeds meer moslims machtsposities bekleden – het zijn de gevolgen van de westerse hegemonie ("Ach, kijk eens aan, het zijn de gevolgen van mijn eigen gedrag"-achtige redeneringen). Kijk naar de genocide in Gaza en Zuid-Libanon, en de agressieoorlog – de ernstigste internationale misdaad van allemaal – tegen Iran. De westerse landen doen niet langer alleen maar alsof en negeren nu openlijk en moedwillig het internationaal recht. Het lijkt mij een wanhoopsdaad, maar er worden wel degelijk mensen door getroffen en gedood. En als westerse landen dan in een soort burgeroorlog belanden, dan kondigen de machthebbers gewoon de staat van beleg af, en dat is het einde van verkiezingen en democratie (hoe nutteloos die ook zijn) en het begin van pure tirannie. Het maakt allemaal deel uit van het plan. Daarom is de vreedzame weg de beste.
Er waren beweringen en aantijgingen dat mensen samenspanden met de Russen of communisten of wat dan ook, maar die beweringen verliezen aan geloofwaardigheid door het gebrek aan referenties en bronnen om ze te staven. Ik ben er in ieder geval niet van overtuigd dat de "boeman" zich in China of Rusland bevindt; voor ons is hij veel dichter bij huis en iedereen die ons die kant op probeert te sturen, is wat mij betreft verdacht van misleiding.
Wat Arthur Scargill betreft, zou het me niet verbazen als hij een agent was, maar wel een die, bewust of onbewust, samen met Margaret Thatcher de vakbondsbeweging hielp vernietigen. Beiden werkten voor hetzelfde doel, werden aangestuurd door dezelfde organisatie, waarschijnlijk in de overtuiging dat ze voor totaal verschillende doelen werkten.
Ik had moeten zeggen: "...en iedereen die ons die kant op probeert te laten kijken, is verdacht van misleiding, zelfs als het Lord Monckton van Brenchley betreft."
O jee. Die schrijver is me al bij de eerste alinea kwijt. Ik sta versteld dat mensen nog steeds de propaganda geloven dat "Rusland Oekraïne is binnengevallen", en beweren dat China "de Taliban steunde" is zo'n verwarrende mix dat ik hier de hele dag mee bezig zou zijn om het uit te leggen – en dan gaat het artikel maar door en door, en door, waardoor je overweldigd raakt door de hoeveelheid woorden. De implicatie is dat "China de Taliban steunde om … het Westen te vernietigen", maar ik wed dat het niets meer was dan China dat raketwerpers of AK47's leverde. En ik kan garanderen dat de Taliban niet onder bevel stonden van China, maar volledig gemotiveerd waren om die westerse indringers voor eens en voor altijd uit hun land te krijgen. Het begrijpen van de menselijke natuur en menselijke motivatie is makkelijk als je de regels van kinderen in een zandbak toepast. Als je begrijpt wat er werkelijk in de wereld gaande is, zul je zien dat de westerse mogendheden – de VS, Israël, de EU en Groot-Brittannië – er alles aan lijken te doen om overal oorlog te ontketenen en zo een door hen geleide wereldheerschappij te vestigen, waarbij ze alle normen van het internationaal recht schenden. De BRICS-landen, waaronder Iran, willen gewoon zaken doen en elkaar verder met rust laten. Gebruik dit als uitgangspunt en je kunt inschatten aan welke kant schrijvers zoals ik staan en van daaruit je eigen mening vormen. Weet ook dat de geruchten over het gebruik van kernwapens door de westerse mogendheden tegen Iran op de achtergrond sluimeren. Wil je aan dezelfde kant staan als mensen die zoiets serieus overwegen? Mocht je het niet weten: Oekraïne is een door de NAVO georganiseerde proxy-oorlog tegen Rusland, waarvan de intentie teruggaat tot 1945…
Precies wat ik ook dacht. Wat een belachelijke kijk op de wereldgebeurtenissen.
Als u geen toegang meer heeft tot uw bedrijf, kunt u dit niet doen социалистическую идеологию.
Hallo Valery, weet je wat je wilt en wat je wilt?
De nieuwe Chinese bisschop van Leo XIV schreef een gedicht ter ere van de Communistische Partij.
https://www.lifesitenews.com/news/leo-xivs-new-chinese-bishop-wrote-poem-honoring-communist-party/
Meneer Monckton schiet flink onder de plank. Rusland en China profiteren misschien wel van de westerse obsessie met netto nul uitstoot, maar zij zijn er niet mee begonnen en hebben het ook niet gefinancierd. Die 'eer' komt de westerse miljardairsklasse zelf toe, met de Rockefeller-dynastie als meest prominente speler. Zij pompen miljarden dollars in ngo's en klimaatactivistische groepen via hun verschillende 'filantropische' stichtingen. De activisten in die groepen worden misschien wel als 'links' beschouwd, maar (net als bij andere prominente 'sociale rechtvaardigheids'-bewegingen) is hun voortbestaan afhankelijk van financiering door organisaties zoals George Soros' 'Open Society Foundations', de Bill and Melinda Gates Foundation, de Rockefeller Foundation en het Rockefeller Brothers Fund.
De opkomst van China als industriële grootmacht is mede mogelijk gemaakt door het Westen, sinds de missie van Henry Kissinger naar Peking in 1970. Daarna volgden leningen en technische expertise om de verplaatsing van westerse productie naar China mogelijk te maken. Merk op hoe het Klimaatakkoord van Parijs China in staat stelde zijn productiecapaciteit voor fossiele brandstoffen enorm te verhogen zonder dat er protesten kwamen van degenen die voorspelden dat de wereld ten onder zou gaan.
Wat betreft de russofobie: vraag jezelf eens af waarom al die westerse landen – die ons netto nuluitstoot, industriële achteruitgang, demografische veranderingen in Europa, de vernietiging van onze identiteit, LGBTQ++-ideologieën, toenemende censuur en draconische wetten opleggen – zo vastbesloten zijn om zoveel van onze middelen en geld te investeren in het 'genezen' van Rusland?
Stel dat het gebeurt. Wie zou het verschil merken nu de boel in dit land zo achteruitgaat? Ze geloven tenminste in opbouwen, wat hier niet gebeurt. China steunt de Taliban. En deze collega adviseert regeringen!