Senator Ron Johnson heeft een rapport gepubliceerd waarin wordt gedocumenteerd dat federale gezondheidsinstanties de zorgen over de veiligheid van vaccins niet hebben erkend en dringt aan op verantwoording.
Dit gebeurt nu de groep mensen die schade hebben ondervonden door het covid-vaccin de mijlpaal van vijf jaar bereikt. Velen hebben de afgelopen vijf jaar te maken gehad met chronische ziekten, financiële problemen en emotioneel leed.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Verantwoordelijkheid voor vaccinatieschade: een senator neemt het voortouw.
By Christoffel Dreisbach, zoals gepubliceerd door Brownstone Instituut op 30 juni 2026
Vijf jaar is een belangrijke mijlpaal bij elke chronische ziekte. Mensen kunnen buitengewone fysieke pijn, financiële moeilijkheden en emotioneel lijden doorstaan als ze geloven dat herstel nabij is. Hoop helpt hen vaak erdoorheen.
Maar na vijf jaar begint de hoop zelf te vervagen.
Spaargeld is op. Carrières zijn onderbroken of verloren gegaan. Pensioenplannen zijn in rook opgegaan. Huwelijken staan onder druk door de meedogenloze last van chronische ziekte en mantelzorg. Medische afspraken die ooit antwoorden beloofden, voelen nu repetitief en nutteloos aan.
Langzaam dringt het besef door dat het leven misschien nooit meer hetzelfde zal zijn. Tijdelijke tegenspoed wordt een permanente realiteit. Wanneer fysiek lijden gepaard gaat met financiële ondergang, sociaal isolement en het verlies van toekomstperspectieven, kan wanhoop overweldigend worden.
Voor duizenden Amerikanen die blijvende schade hebben opgelopen tijdens de uitrol van het covid-19-vaccin, is die mijlpaal van vijf jaar nu aangebroken.
De afgelopen maanden heeft een verontrustend aantal mensen met schade door het covid-19-vaccin zelfmoord gepleegd of een zelfmoordpoging overleefd. Als bestuurslid van React19Als medewerker van een non-profitorganisatie die zich inzet voor de ondersteuning van mensen die gewond zijn geraakt door de COVID-19-vaccins, heb ik veel van deze verhalen persoonlijk leren kennen. Dit zijn geen statistieken. Het zijn echtgenoten, echtgenesses, moeders, vaders, zonen en dochters die geloofden dat als ze maar lang genoeg volhielden, er uiteindelijk hulp zou komen.
Voor velen is dat nooit gebeurd.
Wat hun lijden zo verwoestend maakte, was niet alleen het fysieke letsel zelf, maar ook de jarenlange gevoelens van onzichtbaarheid. Velen verloren hun carrière, huis en financiële zekerheid. Anderen zagen hun pensioenspaargeld opraken of kregen torenhoge medische schulden. Bijna allemaal ervoeren ze een combinatie van ongeloof, afwijzing en isolement. Nadat hen jarenlang was verteld dat hun verwondingen onwaarschijnlijk, niet gerelateerd of simpelweg onmogelijk waren, begonnen velen zich af te vragen of iemand met gezag ooit zou erkennen wat er was gebeurd.
Tegen die achtergrond is het recente tussentijdse rapport van de vaste onderzoekscommissie van de Senaat, 'Nalaten te waarschuwen: Hoe federale gezondheidsinstanties myocarditis en andere bijwerkingen van de Covid-19-vaccins bagatelliseerden en verzwegen.', vertegenwoordigt een belangrijk keerpunt.
Op basis van interne overheidsdocumenten en gegevens verkregen via de Wet op de openbaarheid van bestuur, concludeert het rapport dat Amerikaanse federale gezondheidsfunctionarissen de erkenning van signalen over de veiligheid van vaccins hebben vertraagd, belangrijke informatie voor het publiek hebben achtergehouden, niet volledig hebben gereageerd op toezicht van het Congres en herhaaldelijk het behoud van het publieke vertrouwen boven volledige transparantie hebben gesteld.
Voor de gemeenschap van mensen die door vaccinatieschade zijn getroffen, is die publieke erkenning van groot belang. Voor het eerst kunnen velen die jarenlang werden genegeerd, verwijzen naar officiële overheidsbevindingen die bevestigen dat er veiligheidsproblemen bestonden, dat deze intern werden erkend, maar niet volledig aan het publiek werden gecommuniceerd.
Maar transparantie alleen is niet genoeg.
Een rapport dat wangedrag documenteert maar geen consequenties heeft, mag dan historici tevredenstellen, maar het biedt weinig troost aan degenen wier leven voorgoed veranderd is door het beschreven gedrag. Feiten doen ertoe. Onderzoeken doen ertoe. Maar ze doen er het meest toe wanneer ze leiden tot verantwoording.
Gelukkig heeft senator Ron Johnson (R-WI), de voorzitter van de subcommissie, duidelijk gemaakt dat dit rapport niet het einde van zijn werk is, maar juist het begin.
Tijdens de pandemie en de jaren die volgden, heeft senator Johnson moedig bij federale instanties aangedrongen op antwoorden, documenten geëist, hoorzittingen georganiseerd en, misschien wel het belangrijkste, Amerikanen die schade hebben ondervonden door het covid-19-vaccin de kans gegeven hun verhaal in het openbaar te vertellen. Zijn boodschap is opmerkelijk consistent gebleven: transparantie is essentieel, maar transparantie moet uiteindelijk worden gevolgd door verantwoording.
Die verantwoordelijkheid mag niet beperkt blijven tot de instellingen.
Te vaak worden overheidsfalen toegeschreven aan agentschappen, departementen of bureaucratische systemen, alsof beslissingen simpelweg voortkomen uit het overheidsapparaat. Instellingen worden schilden waarachter individuen verdwijnen.
Maar instellingen nemen geen beslissingen. Dat doen mensen. Overheidsinstanties hebben geen informatie achtergehouden. Dat hebben individuen gedaan. Overheidsinstanties hebben geen veiligheidssignalen genegeerd. Dat hebben individuen gedaan. Overheidsinstanties hebben de publieke voorlichting niet vertraagd. Dat hebben individuen gedaan.
Elke belangrijke beslissing die in het rapport van senator Johnson wordt beschreven, is genomen door identificeerbare personen die gezag en oordeelsvermogen uitoefenden. Verantwoording afleggen vereist daarom meer dan institutionele hervormingen. Het vereist dat wordt vastgesteld of degenen die belast zijn met de bescherming van het publiek hun verantwoordelijkheden hebben nagekomen en, zo niet, of zij professionele, civiele of strafrechtelijke consequenties moeten ondervinden.
Voor de gemeenschap van mensen die door vaccinaties zijn benadeeld, gaat verantwoording afleggen niet om wraak. Het gaat erom een fundamenteel principe van elke constitutionele republiek te bevestigen: geen enkele overheidsfunctionaris staat boven alle verantwoordelijkheid en elke burger verdient eerlijkheid van degenen die belast zijn met de bescherming van de volksgezondheid. Simpel gezegd, het gaat om rechtvaardigheid.
Rechtvaardigheid kan beschadigde zenuwen natuurlijk niet herstellen. Het kan jarenlange pijn, financiële ondergang of verwoeste carrières niet uitwissen. Het kan degenen die de strijd tegen wanhoop verloren voordat ze eindelijk erkenning kregen, niet terugbrengen.
Het streven naar gerechtigheid kan echter iets herstellen dat de afgelopen vijf jaar gestaag is verdwenen: geloof. Geloof dat de waarheid er nog steeds toe doet. Geloof dat de publieke dienstverlening nog steeds verantwoordelijkheid met zich meebrengt. Geloof dat degenen die hebben geleden niet vergeten zijn.
Dat zou uiteindelijk wel eens de grootste verdienste van senator Johnson kunnen worden: niet alleen door aan het licht te brengen wat er is gebeurd, maar ook door te laten zien dat de zoektocht naar de waarheid niet eindigt wanneer de krantenkoppen verdwijnen. Voor duizenden Amerikanen die vijf lange jaren hebben gewacht om gezien, gehoord en geloofd te worden, zou dat hernieuwde vertrouwen wel eens het beste medicijn van allemaal kunnen zijn.
Over de auteur
Voordat hij zelf een levensveranderende vaccinatieschade opliep, was Christopher Dreisbach voornamelijk werkzaam als strafrechtadvocaat in centraal Pennsylvania. Zijn cliëntenbestand varieerde van personen die werden beschuldigd van kleine vergrijpen zoals rijden onder invloed tot personen die werden aangeklaagd voor ernstige misdrijven, waaronder moord. Naast zijn privécliënten trad Chris ook op als door de rechtbank aangestelde advocaat voor gedetineerden onder de Pennsylvania Post Conviction Relief Act. In 2009 werd hij uitgeroepen tot Advocaat van het Jaar voor zijn werk ten behoeve van slachtoffers van geweldsdelicten. Hij is nu directeur juridische zaken bij React19, een wetenschappelijk georiënteerde non-profitorganisatie die financiële, fysieke en emotionele steun biedt aan mensen wereldwijd die lijden aan langdurige bijwerkingen van het covid-19-vaccin.
Afbeelding: Senator Ron Johnson. Bron: The Guardian

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Latest News , US News
"het documenteren van het falen van federale gezondheidsinstanties
De "mislukking" was onderdeel van het plan.
Vandaag in Dystopia – https://www.youtube.com/watch?v=iLVuOJ0tnNE
Wat was de werkelijke reden voor de militaire operatie Co$hit?
Dood zoveel mogelijk "nutteloze eters", vooral ouderen en gehandicapten, maak zoveel mogelijk mensen ziek om daarvan te profiteren, en, last but not least, implanteer een cyberinterface bij zoveel mogelijk mensen. Cyberinterface? Jazeker. MATA: Make America (and the world) Transhuman Again.
Wat ze allemaal verbergen: nanografeen in Covid-injecties om het signaal van de fysieke cyberinfrastructuur te versterken; virusfictie/plandemie slechts een voorwendsel. https://coronistan.blogspot.com/2026/02/nano-graphen-in-covid-injektionen-zur.html
Niets te zien hier:
De gevolgen van mRNA-injecties: "De geïnjecteerden lopen een constant risico op overlijden." https://coronistan.blogspot.com/2026/03/das-mrna-marchen-und-andere.html
En in het Verenigd Koninkrijk blijft de NHS deze vaccins aanbevelen, ondanks dat ze de gevaren kennen.
Het bewijs is overweldigend!
Het is overduidelijk dat hun prioriteit ligt bij het vernietigen van mensen en hun gezondheid.
De NHS, wat een zieke organisatie. En de hersenloze idioten die in deze kwaadaardige val trapten…
Ik kan me niet herinneren dat hij ooit om bewijs voor het bestaan van het COVID-19-virus heeft gevraagd. Net als veel van de wereldwijd bekende leiders van de anti-vaccinatiebeweging, lijkt hij meteen te argumenteren tegen de vaccinaties, maar slaat hij een verzoek om bewijs voor een dergelijk vermeend virus volledig over. Zo gebruikte hij bijvoorbeeld in een interview met Fox News in 2021 termen als 'coronavirus' en 'deltavariant', alsof bewezen was dat ze erbij betrokken waren.