Een netwerk van stichtingen, onderzoeksgroepen en beleidsbureaus, vaak gefinancierd via buitenlandse kanalen, zit achter de inspanningen om in het Verenigd Koninkrijk netto nul uitstoot te bereiken.
The Spectator noemt dit netwerk de "Donkergroene lobby".
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
“[De donkergroene lobby] is er verbazingwekkend goed in geslaagd beleid te beïnvloeden, het debat te controleren en gekozen regeringen via de rechter te overrulen. Ze heeft de exploratie van olie en gas in de Noordzee verhinderd, de energieprijzen hoog gehouden en ons steeds afhankelijker gemaakt van Chinese technologie.” de uitlaat zei:.
De meest invloedrijke acteur in Dark Green is afkomstig uit Nederland. Europese Klimaatstichting (“ECF”), dat ondersteuning biedt aan “Meer dan 700 partnerorganisaties"om de politieke en publieke steun voor net nul uitstoot te vergroten."
"Het ECF hoopt klimaatactie te verankeren in robuuste, toekomstbestendige kaders die bestand zijn tegen politieke veranderingen." Met andere woorden: de kiezers kunnen de pot op. The Spectator gezegd.
Daartoe besteedde het vorig jaar €171 miljoen (£146 miljoen) aan de ondersteuning van klimaatmaatregelen in Europa en daarbuiten en heeft het aanzienlijke bedragen gedoneerd aan diverse Britse denktanks, waaronder:
- £338,000 aan het Institute for Public Policy Research (“IPPR”), een links georiënteerde organisatie die een onderzoeksprogramma financierde dat resulteerde in een rapport waarin werd gepleit voor de sluiting van het Noordzeegebied.
- £114,000 aan de New Economics Foundation ("NEF"), een radicaal linkse denktank die campagne voert voor desinvestering in fossiele brandstoffen. De stichting werd voorheen geleid door Miatta Fahnbulleh – voormalig staatssecretaris van Miliband – die naar verluidt aan het hoofd staat van Andy Burnhams vermeende beleidseenheid.
Het ECF financiert ook het Labour Climate and Environment Forum ("LCEF"), dat tot doel heeft de banden tussen politici, vakbonden, industriële leiders en beleidsmakers te versterken om "het aanpakken van de klimaatcrisis" tot een kernwaarde van Labour te maken.
Naast het financieren van links georiënteerde denktanks heeft het ECF ook donaties gedaan aan centrumrechtse denktanks zoals Onward, het Centre for Policy Studies, Policy Exchange en het Conservative Environment Network, in een poging om een breder scala aan politieke perspectieven te beïnvloeden.
Het Conservative Environment Network heeft documenten gepubliceerd waarin onder meer wordt gesuggereerd dat we een internationaal verdrag inzake de non-proliferatie van fossiele brandstoffen nodig hebben en dat Groot-Brittannië een koolstofgrensheffing moet invoeren. The Spectator gezegd.
Waar haalt ECF al zijn geld vandaan? ECF ontvangt in belangrijke mate geld van de in Californië gevestigde Sequoia Climate Foundation, Bloomberg Philanthropies en de Ballmer Group, die samen jaarlijks ongeveer een miljard dollar doneren aan klimaatgerelateerde doelen.
Het ECF gebruikt deze fondsen niet alleen voor campagnes om de olie- en gasproductie te stoppen, maar ook om het energiedebat te verdraaien door tegenstanders te delegitimeren. Daartoe financiert het media zoals Carbon Brief, dat zich richt op het bestrijden van "desinformatie over net-nuluitstoot", en heeft het bijvoorbeeld kritiek geuit op The Telegraph voor het in twijfel trekken van Ed Milibands wens om olie- en gasexploratie te blokkeren.
Een andere prominente organisatie die deel uitmaakt van de Donkergroene lobby is DeSmog VKHet ontvangt geld van het Europees Fonds voor Media en Informatie.
Het geld van de Donkergroene Lobby gaat niet alleen naar propaganda over netto nuluitstoot en aanvallen op degenen die dit aan de kaak stellen. De Donkergroene Lobby gebruikt ook rechtszaken tegen gekozen regeringen om de wil van de kiezers te dwarsbomen.
De Quadrature Climate Foundation (“QCF”) en de Children's Investment Fund Foundation (“CIFF”) verstrekken aanzienlijke financiële steun aan groepen die zich bezighouden met gerechtelijke toetsingen en andere juridische procedures.
QCF, dat wordt gefinancierd door hedgefonds Quadrature Capital, heeft grote sommen geld gedoneerd aan Labour, waaronder £4 miljoen in 2024 – de grootste donatie die de partij ooit heeft ontvangen – en heeft Rachel Kyte, mede-voorzitter van de adviesraad, benoemd tot speciaal gezant van het Verenigd Koninkrijk voor het klimaat. Daarnaast financiert QCF ook de Energy Climate Intelligence Unit, die eveneens geld ontvangt van ECF en is geciteerd door Ed Miliband.
CIFF, opgericht door miljardair en hedgefondsbeheerder Chris Hohn, is een andere belangrijke speler in de financiering van pogingen om de wil van kiezers via de rechterlijke macht te ondermijnen. CIFF heeft ClientEarth gefinancierd, een juridische activistische groep die de rechter gebruikt om de overgang naar goedkopere energie te dwarsbomen. Ook heeft het miljoenen gedoneerd aan de Foundation for International Law for the Environment, die klimaatgerelateerde rechtszaken en ander academisch onderzoek naar klimaatverandering financiert.
CIFF onderhoudt nauwe banden met de Chinese Communistische Partij. CEO Kate Hampton ontving een 'vriendschapsprijs' van Peking en is lid van het groene comité van het Belt and Road Initiative. Daarnaast heeft CIFF 15 miljoen dollar gedoneerd aan Energy Foundation China, waarvan wordt beweerd dat het deel uitmaakt van een netwerk dat activistische advocaten en klimaatlobbygroepen financiert die de Amerikaanse energieonafhankelijkheid willen ondermijnen.
Het Dark Green-geldnetwerk is uniek en krachtig vanwege de onderlinge verwevenheid ervan. Het ECF heeft financiering ontvangen van zowel het QCF als het CIFF. En sommige instellingen, zoals het Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment van de LSE, ontvangen financiering van alle drie.
“De Britse linkerzijde waarschuwt al jaren voor kwaadaardige miljardairs, ‘industriële complexen’ en dubieuze lobbynetwerken. Maar nu de netto-uitstoot nul is, heeft ze zelf zo'n machine opgebouwd: een internationaal gefinancierd ecosysteem dat denktanks, actiegroepen, mediaorganisaties en rechtszaken financiert met als enig doel één politieke doelstelling.” The Spectator gezegd.
"Netto nuluitstoot heeft links een nieuw middel gegeven om het kapitalisme en de groei te controleren en te beperken. Het heeft internationale miljardairs een reden gegeven om hun deugdzaamheid te tonen, terwijl ze elders activa plunderen en woekerprijzen hanteren."
Je kunt het volledige artikel lezen op The Spectator HIER.
Zie ook:
- Het IPCC laat de wetenschap links liggen en huurt klimaatfanatici in om zijn rapport te schrijven
- Het activisme van het ‘Fossiele Brandstofverdrag’ wordt gefinancierd door een kleine groep mondiale stichtingen
- Rapport onthult dat de propagandamachine van klimaatalarmisten geen partij is voor een kleine groep eerlijke wetenschappers en academici
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Latest News , UK News
Dit artikel is verbazingwekkend. Het laat onder andere duidelijk zien hoe wereldwijd betrokken degenen die we globalisten noemen eigenlijk zijn. Ze zamelen op de een of andere manier geld in bij het publiek in vele landen en geven dat vervolgens door om een bepaald land te overtuigen of simpelweg te betalen om de bevelen van de globalisten op te volgen.
Het geld wordt niet alleen via belastingen geïnd, maar ook via de winsten van de aandelenmarkt en wereldwijde bedrijven. Het zou mooi zijn als mensen eens nadachten en wat onderzoek deden voordat ze iets kopen, zodat hun aankoop zoveel mogelijk lokale en regionale bedrijven steunt in plaats van internationale ondernemingen.
Het probleem is dat lokale winkels hier in de VS nauwelijks de helft hebben van wat je nodig hebt. De meeste gespecialiseerde artikelen moeten via Amazon of andere grote bedrijven besteld worden. Maar ik ben het ermee eens: we zien slechts het topje van de ijsberg, terwijl de rest onzichtbaar blijft. Stel je voor dat al dat verspilde geld gebruikt zou worden voor de mensen. Hoe zou het zijn om gewoon een behoeftige te helpen, in plaats van het eerst naar een grote organisatie te sturen die de helft of meer houdt, dan naar een kleine organisatie, waar hetzelfde gebeurt, en uiteindelijk komt er maar een paar centen bij de behoeftigen terecht. Ik ben gestopt met doneren aan de organisatie voor mishandelde vrouwen toen ze onderdeel werden van een koepelorganisatie.
Ja, ze hebben ons inderdaad in hun greep als het gaat om producten die niet in het Westen gemaakt worden.
Een andere mogelijkheid is om niets te vervangen wat nog werkt. Ga niet voor de nieuwste gadget of mode uit China en doneer je nog bruikbare spullen aan een goed doel dat ze doorverkoopt en de opbrengst gebruikt voor mogelijk torenhoge administratiekosten.
Een andere mogelijkheid is om goede doelen spullen te geven die hun cliënten kunnen gebruiken, in plaats van geld dat ze voor zichzelf kunnen houden. Een opvanghuis voor mishandelde vrouwen kan bijvoorbeeld speelgoed gebruiken voor de kinderen. Sommige speelgoedartikelen worden nog steeds in westerse landen gemaakt, dus de aankoop ervan levert geen voordeel op voor een land dat vijandig tegenover ons staat.
Je hebt helemaal gelijk als je zegt dat we goede doelen die meer gericht zijn op winst maken dan op het helpen van mensen in nood, moeten identificeren en vermijden. Het is wel wat werk, maar we moeten echt kijken wie de eigenaar is van het goede doel, wie het runt en wie er gebruik van maakt, voor het geval zij of hun cliënten voornamelijk parasieten zijn die misbruik maken van onze goede wil. Zijn het mede-Britten of Amerikanen? Zijn de cliënten echt in de problemen, of zijn het illegale immigranten die een uitkering opstrijken? Of is het goede doel misschien nep, een dekmantel voor criminele activiteiten zoals kinderlokkerij of fraude? In de VS komen die veel voor.
Oplichters voelen zich aangetrokken tot banen in de liefdadigheid omdat het zo gemakkelijk is om hun eigen salarissen en extraatjes op te blazen en om stilletjes geld door te sluizen naar andere goede doelen, politieke organisaties en zelfs buitenlandse landen die de oorspronkelijke donateurs nooit vrijwillig zouden steunen.
Jullie hebben een DOGE-operatie nodig, vergelijkbaar met die van ons in de VS. Jullie zullen ontdekken dat het meeste, zo niet al het, vuile geld rechtstreeks afkomstig is van belastingbetalers en corrupte overheidssubsidies. Zo doen ze het al die tijd al.
Alles waar het woord GROEN in voorkomt of in voorkwam, betekent "vernietigen" en terugkeren naar het jaar 1700, dus pak een paard, want de groene agenda is vernietigen en veroveren, en domme mensen trappen er gewoon in.
We mogen geen paarden hebben vanwege de methaanleugen die onze koeien en ander vee van ons afneemt, of een soortgelijke groene leugen. Alleen de elite zal er een of meerdere hebben, zoveel als ze willen.
In de VS gaan veeboerderijen en melkveebedrijven failliet door overregulering en geïntroduceerde ziekten, terwijl voormalig president George W. Bush een enorme biologische veeboerderij in Brazilië heeft. Hij heeft daarvoor een flink stuk van het Amazonewoud gekapt. Dát is wat 'groen' werkelijk betekent.
In de EU zijn het de gebruikelijke verdachten die nog steeds de vlag van klimaatverandering proberen te hijsen bij het grote publiek. Ze leggen simpelweg de basis voor de Antichrist en de valse profeet die de wereld naar de ondergang zullen leiden onder hun Nieuwe Wereldorde. Ze zijn er nog niet, maar ze werken eraan. Pastor Gary Boyd