Een Nederlandse pro-abortusorganisatie heeft geplaatste kluisjes met abortuspillen De campagne, die zich over Malta en Gozo uitstrekt, daagt een van de laatste overgebleven pro-life landen van Europa rechtstreeks uit. De campagne wordt gepresenteerd als een humanitaire interventie voor vrouwen in nood, maar is in strijd met de Maltese wetgeving, het medisch toezicht en de democratische weigering van het land om de rest van het continent te volgen in de liberalisering van abortus. Na jarenlang te hebben geprobeerd de Maltese pro-life wetgeving te veranderen, zijn activisten er niet in geslaagd de wet aan te passen; dus overtreden ze die nu.
De campagne werd gelanceerd door Women on Waves, een in Nederland gevestigde organisatie die zich al lange tijd inzet voor een betere toegang tot abortus in landen waar dit beperkt is. In april kondigde de groep aan dat de organisatie verschillende 'sleutelkluizen' voor abortus had geplaatst op Malta en Gozo, met daarin mifepristone en misoprostol, de twee medicijnen die gewoonlijk worden gebruikt bij chemische abortussen. Vrouwen die minder dan negen weken zwanger waren, werden uitgenodigd om de organisatie een e-mail te sturen om de locatie en de toegangscode te ontvangen.
15 zwarte kluisjes In het kader van de campagne zijn er op verschillende locaties in Malta kluisjes geplaatst, en in de eerste acht dagen namen 16 vrouwen contact op met de organisatie. Rebecca Gomperts, de oprichtster van Women on Waves, omschreef de Maltese wetgeving als "archaïsch" en presenteerde de kluisjes als een reactie op een onvervulde vraag. De taal draait om rechten en toegang, maar verandert niets aan de praktische realiteit. Drugs worden verspreid in een democratisch land waar abortus nog steeds strafbaar is (behalve in strikt gedefinieerde medische noodsituaties).
De Maltese abortuswetgeving behoort tot de strengste van Europa. Volgens het Wetboek van Strafrecht van het landHet uitlokken van een miskraam blijft een strafbaar feit. De wetswijziging van 2023 staat ingrijpen alleen toe in gevallen waarin het leven van een vrouw direct in gevaar is of waarin haar gezondheid ernstig in gevaar is en tot de dood kan leiden. Deze wijziging volgde op intense internationale druk na de zaak van de Amerikaanse toeriste Andrea Prudente, die in 2022 per vliegtuig naar Spanje werd overgebracht nadat haar in Malta een abortus was geweigerd toen haar vliezen braken tijdens haar zwangerschap.
Voor voorstanders van abortus werd de zaak-Prudente hét centrale argument voor hervorming. Voor Maltese anti-abortusactivisten werd het bewijs van hoe snel een specifieke medische uitzondering gebruikt kon worden om ruimere toegang tot abortus te eisen. De definitieve versie van de wet uit 2023 was veel strakker dan de activisten wilden.waarbij de brede bescherming van ongeboren leven in Malta behouden blijft, terwijl medische interventie in de ernstigste gevallen is toegestaan.
De campagne voor de lockbox komt dus na een politieke nederlaag. Malta heeft abortus ondanks de druk niet gelegaliseerd en heeft ervoor gekozen de bredere Europese trend niet te volgen. In plaats daarvan heeft het een wettelijk kader behouden dat abortus niet als gezondheidszorg beschouwt, maar als het opzettelijk beëindigen van ongeboren leven, terwijl er slechts beperkte ruimte is voor artsen om in te grijpen wanneer het leven of de overleving van de moeder in gevaar is.
Ondanks de illegaliteit van de operatie, verbergt Women on Waves haar plannen niet. De eigen website van de organisatie De groep beweert dat de kluisjes abortuspillen bevatten en instrueert vrouwen die minder dan negen weken zwanger zijn om de groep een e-mail te sturen voor de locatie en de code. Voorstanders beschrijven dit als een veiligheidsmaatregel en stellen dat vrouwen hoe dan ook een abortus zullen ondergaan, ongeacht de wetgeving, en dat pillen die via activistische netwerken worden verkregen, te verkiezen zijn boven wanhoop of isolement. De groep heeft ook gezegd dat de abortuspillen die ze tot nu toe hebben verstrekt, veelvuldig zijn gebruikt en effectief zijn gebleken.
Malta heeft herhaaldelijk gedebatteerd over abortus en ervoor gekozen om het niet te legaliseren. Dit is geen kwestie van onwetendheid van het land, maar eerder het resultaat van een politieke en culturele overeenkomst die in wezen pro-leven blijft. Het is een kernkwestie binnen de democratie en het land hecht meer waarde aan het handhaven van zijn waarden dan aan het toegeven aan progressieve internationale opvattingen. Activisten vullen dus niet zomaar een "gat" in de dienstverlening; ze omzeilen een wet die ze al niet hebben kunnen veranderen.
Artsen voor Keuze Malta Hij zegt dat het innemen van abortuspillen in Malta illegaal is, hoewel vervolgingen zeldzaam zijn. Veilige abortus MaltaEen pro-choice-bron stelt dat een medische abortus thuis kan worden uitgevoerd tot 12 weken volgens de richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie, maar erkent dat een arts in Malta geen pillen mag voorschrijven omdat abortus illegaal is. Het praktische gevolg is een potentieel onveilig schaduwsysteem: medicijnen worden vanuit het buitenland geleverd, advies wordt op afstand gegeven en noodhulp, indien nodig, wordt overgelaten aan het Maltese gezondheidssysteem.
A BMJ-studie uit 2023 over seksuele en reproductieve gezondheid Er werd onderzoek gedaan naar vrouwen en zwangere vrouwen in Malta die tussen 2017 en 2021 online abortuspillen bestelden. Hieruit bleek dat de meest voorkomende redenen voor het bestellen van pillen de moeilijkheid waren om toegang te krijgen tot abortus vanwege wettelijke beperkingen en de onbeschikbaarheid van abortuspillen in het land. In hetzelfde onderzoek werd een proces beschreven waarbij Women on Web online consultaties beoordeelde, mifepristone en misoprostol verstuurde wanneer aan de criteria werd voldaan, en follow-up per e-mail verzorgde.
Het argument van de voorstanders van abortus is dat dit aantoont dat vrouwen al op zoek zijn naar abortus en dat criminalisering de praktijk alleen maar uit het zicht duwt. Het antwoord van de tegenstanders is dat dit juist het gevaar is: een illegale markt wordt genormaliseerd, het ongeboren kind wordt uit de morele afweging gewist en de vrouw wordt steeds meer aan haar lot overgelaten met een e-mailadres, een pakje pillen en de instructie om naar het ziekenhuis te gaan als er iets misgaat.
De Nationale Vrouwenraad van Malta Er werd "ernstige bezorgdheid" geuit over berichten over de lockboxen, en gewaarschuwd dat elk initiatief dat de toegang tot abortuspillen in Malta vergemakkelijkt, vragen oproept over respect voor de wet, de openbare veiligheid, kwetsbare vrouwen en ongeboren leven. Ook werd de vraag gesteld wie de geschiktheid, de zwangerschapsduur, dwang, medische contra-indicaties en nazorg controleert. De plichten van juridische klinieken en de verantwoordelijkheid van medische professionals ontbreken volledig wanneer medicijnen via een lockbox worden verstrekt.
Hoewel vervolgingen naar verluidt zeldzaam zijn, zijn er recentelijk wel gevallen geweest. In maart 2026 kreeg een vrouw een voorwaardelijke straf nadat ze schuldig was bevonden aan het verkrijgen van een abortus in 2024. MaltaToday berichtte De rechter merkte op dat zelfgeïnduceerde abortus een misdrijf is volgens de Maltese wetgeving, ongeacht het stadium van de zwangerschap of de levensvatbaarheid van de foetus. Premier Robert Abela zei later: Hij was van mening dat een vrouw geen gevangenisstraf moest krijgen voor dit vergrijp en stelde lagere straffen voor, terwijl hij bredere hervormingen van de abortuswetgeving uitsloot.
Malta is een buitenbeentje binnen de Europese Unie, waar toegang tot abortus over het algemeen als een gevestigde liberale norm wordt beschouwd. Dat maakt het land tot een symbool dat veel verder reikt dan zijn omvang doet vermoeden. Voor voorstanders van het recht op abortus is Malta het laatste bolwerk dat nog moet worden doorbroken. Voor tegenstanders van abortus is het bewijs dat een moderne Europese staat nog steeds de bewering kan verwerpen dat abortus een onvermijdelijk onderdeel is van de gezondheidszorg voor vrouwen.
Hoewel het morele debat over abortus onvermijdelijk zal voortduren, zou de huidige methode zelfs voorstanders van liberalisering van abortuswetgeving zorgen moeten baren. De fundamentele poging van activisten die het oneens zijn met de wet om medicijnen op verborgen locaties in het land te verstrekken, gaat over meer dan alleen pro-leven zijn. Het zet ook vraagtekens bij het vermogen van het activistische netwerk zelf om eenzijdig de nationale wetgeving te negeren, simpelweg omdat het van mening is dat de democratie het verkeerde antwoord heeft gegeven.
De wetten van Malta kunnen ooit veranderen. Als dat gebeurt, moet dat via het parlement, het publieke debat en de verkiezingsuitslag gebeuren. Maar wat we nu zien, is een buitenlandse organisatie die de Maltese wetgeving als onrechtmatig beschouwt en dienovereenkomstig handelt om deze te ondermijnen. De lockboxes zijn niet zomaar bewaarplaatsen voor pillen – ze zijn een test of een land nog steeds in staat is zijn eigen wetten te handhaven, terwijl internationale activisten daar anders over denken.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Wereldnieuws
Bedankt voor de melding!
In mijn land heb ik hier tot nu toe nog nooit iets over gehoord.
Stel je eens voor hoe wanhopig de "machten" zijn om de bevolking te decimeren als ze tot deze truc overgaan, en ook hoe ze de hedendaagse volgelingen van Margaret Sanger gebruiken en manipuleren om hen gewillig hun kwade plannen te laten uitvoeren.
Ik heb onlangs gelezen dat er in de afgelopen 50 jaar meer baby's door abortus zijn gedood dan alle mensen die in de geschiedenis in alle oorlogen zijn omgekomen.
En dat terwijl het om het 'zachte geslacht' gaat.
Het daadwerkelijk vermoorden van een leven in de baarmoeder in een tijd waarin de wereldbevolking afneemt, is overduidelijk het werk van de duivel. In de Georgia Guidestones willen globalisten de wereldbevolking terugbrengen tot 200 miljoen om zo hun wereldwijde controle mogelijk te maken. Het doden van een ander mens vanwege een fout is onmenselijk, zeker als de baby ter adoptie kan worden afgestaan aan stellen die zelf geen kinderen kunnen krijgen. Moord was vroeger strafbaar, maar blijkbaar niet in deze eindtijd waarin het kwaad goed wordt genoemd en het goede kwaad. – Pastor Gary Boyd