In 2025 werd Henry Nowak, een blanke Britse jongen, doodgestoken door een Sikh-jongen. In vergelijking met een misdaad begaan door een blanke tegen een niet-blanke, heeft deze zaak weinig aandacht gekregen van politici en autoriteiten.
De geringe reactie op de zaak van Henry Nowak is een voorbeeld van "tweedeling in Groot-Brittannië", waar sommige identiteitsgroepen voorrang krijgen boven andere en bepaalde slachtoffers meer aandacht en rouw verdienen.
Dit is het gevolg van de verwrongen ideologie van 'antiracisme' die de Britse samenleving in haar greep heeft, waardoor niet-witte mensen beschuldigingen van 'racisme' uiten om verantwoording te ontlopen en de angst om van 'racisme' beschuldigd te worden publieke figuren het zwijgen oplegt die de echte problemen bespreken, schrijft Matt Goodwin.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Op 3 december 2025 werd Henry Nowak, een 18-jarige student aan de Universiteit van Southampton, dodelijk gestoken met vijf palenwaaronder een dodelijke wond in de borst, toegebracht met een 21 cm lang ceremonieel zwaard in Southampton door Vickrum Digwa.
Na de aanval arriveerde de politie en boeide Nowak, nadat Digwa valselijk beweerde dat hij uit zelfverdediging had gehandeld en Nowak ervan beschuldigde hem racistisch te hebben bejegend en zijn tulband te hebben afgeslagen. Nowak overleed ter plaatse nadat hij, geboeid, het bewustzijn verloor.
De aanklagers verwierpen later Digwa's beschuldigingen van racisme. als een “boosaardige leugen” bedoeld om agenten te misleiden.
Op 28 mei 2026 oordeelde een jury van de Crown Court in Southampton dat... Digwa schuldig Hij werd veroordeeld voor moord en het dragen van een mes in het openbaar, terwijl zijn moeder, Kiran Kaur, werd veroordeeld voor het helpen van een crimineel door het wapen van de plaats delict te verwijderen.
De zaak betreft leidde tot wijdverspreide verontwaardiging.Critici stellen dat de politie bij haar reactie de vermeende beschuldigingen van racisme voorrang gaf boven de directe medische behoeften van het stervende slachtoffer.
In een verklaring die aan de BBC is verstuurdHet Independent Office for Police Conduct (IOPC) heeft bevestigd dat er een onderzoek gaande is naar het handelen van de politie.
Hieronder legt Matt Goodwin uit hoe dit geen op zichzelf staand incident is van "het tweeledige systeem in Groot-Brittannië", maar eerder bewijs van systemische, ideologische vooringenomenheid tegen witte mensen.
Dit is waarom miljoenen mensen nu spreken van een "tweeledig Groot-Brittannië".
By Matt Goodwin
Normaal gesproken schrijf ik niet in het weekend, maar de afgelopen dagen heb ik een bijzonder aangrijpend verhaal maar niet uit mijn hoofd kunnen zetten. Sterker nog, het is meer dan een verhaal. Het is een nationaal schandaal – en een dat ons veel vertelt over de toestand van ons land.
Om uit te leggen waarom het belangrijk is, Ik wil graag beginnen met een gedachte-experiment..
Stel je eens voor dat je vanochtend wakker werd, het nieuws aanzette en hoorde dat een blanke Britse jongen schuldig is bevonden aan het doodsteken van een 18-jarige zwarte Britse jongen.
De blanke jongen achtervolgde de zwarte jongen, stak hem vijf keer met een mes en filmde de aanval zelfs met zijn telefoon.
Erger nog, toen de politie arriveerde, boeiden ze de zwarte jongen die net was neergestoken en hevig bloedde. Waarom? Omdat de witte jongen beweerde dat de zwarte jongen iets 'racistisch' had gezegd.
Ondanks dat hij net vijf keer was gestoken, lieten agenten de zwarte Britse jongen geboeid en in zijn eigen bloed achter, terwijl hij langzaam stierf.
Zijn laatste woorden? "Ik kan niet ademen."
Na afloop van de rechtszaak, waarin de blanke Britse jongen schuldig werd bevonden aan moord, bracht de politie een zwakke verontschuldiging uit.
Maar er vielen geen koppen. Niemand werd ontslagen. En de beelden van de bodycams van wat er gebeurde toen de politie ter plaatse arriveerde? Die werden niet vrijgegeven.
Stel jezelf nu eens de vraag. Als dit allemaal was gebeurd – als een zwarte Britse jongen op deze brute manier was vermoord, op deze manier was behandeld en was gestorven terwijl hij de woorden 'Ik kan niet ademen' uitsprak – wat denk je dan dat de heersende klasse zou hebben gedaan?
Wat denkt u dat Labour-premier Keir Starmer, vicepremier David Lammy, minister van Buitenlandse Zaken Yvette Cooper, burgemeester van Londen Sadiq Khan en talloze andere parlementsleden, samen met beroemdheden, BBC-presentatoren, universiteitsdocenten, schrijvers en nog veel meer, op dit moment zouden doen?
We weten precies wat ze zouden doen. Ze zouden het van de daken schreeuwen. Ze zouden knielen. Ze zouden protesten en demonstraties aanmoedigen, zo niet eraan deelnemen. Ze zouden eisen dat die politieagenten en politiechefs ontslagen worden. Ze zouden de hele politie en het strafrechtsysteem, misschien zelfs het hele land, veroordelen als "institutioneel racistisch". Ze zouden een grootschalige hervorming eisen van de politie, het rechtssysteem en vele andere instellingen in onze samenleving. Ze zouden dag in dag uit oproepen tot de vrijgave van de beelden van de bodycams van de politie. Ze zouden de ene toespraak na de andere houden over het schandaal, terwijl ze hun profielfoto's op sociale media zouden veranderen om hun verontwaardiging en solidariteit met het slachtoffer te tonen.
Beroemdheden zouden zich haasten om een nieuwe liefdadigheidsstichting te steunen die vernoemd is naar het slachtoffer. Wereldwijde bedrijven zouden er miljoenen ponden in investeren. Scholen zouden de tijd nemen om met hun leerlingen over het incident te praten. Universiteiten zouden nieuwe, volledig gefinancierde beurzen in het leven roepen die uitsluitend toegankelijk zijn voor zwarte Britse studenten.
Netflix zou onmiddellijk een nieuwe dramaserie over het schandaal bestellen en premier Keir Starmer zou een persconferentie beleggen om te eisen dat deze op elke school in het land vertoond zou worden.
De ouders van de jongen zouden tot overheidsadviseurs worden benoemd. En te zijner tijd zou er een standbeeld of een hernoemde metrolijn volgen.
Laat dat gedachte-experiment nu achter je en keer terug naar de realiteit.
Want nu wil ik dat jullie kijken naar wat diezelfde mensen doen naar aanleiding van de aangrijpende zaak van Henry Nowak, een 18-jarige blanke Britse jongen die werd doodgestoken door Vickrum Digwa, een 23-jarige Sikh-jongen die Henry vermoordde met een 21 centimeter lang ceremonieel mes.
Wat doen ze? Niets. Helemaal niets.
Terwijl de dood van George Floyd in Amerika een golf van protesten teweegbracht... een culturele revolutie In het Westen is de dood van Henry Nowak met ... stilte ontvangen. Volledige stilte.
Het duurde slechts 15 dagen voordat Keir Starmer op zijn knieën ging voor een man die in Minnesota was overleden.
Het is 177 dagen geleden dat Henry Nowak werd vermoord en op het moment van schrijven heb ik Keir Starmer noch enige andere prominente politicus – met uitzondering van Robert Jenrick van Reform UK en een lokaal parlementslid – ook maar iets over de zaak horen zeggen.
Waarom besloot ik vanmorgen over Henry te schrijven? Deels omdat ik oprecht boos en verdrietig ben over de zaak. Deze jongen had, simpel gezegd, niet mogen sterven.
Maar ook omdat het ons veel vertelt over de staat van onze cultuur en ons land.
Deze tragedie en de ingetogen reactie daarop – voor het geval iemand in Westminster of bij de BBC het nog steeds niet begrijpt – is precies waarom Miljoenen mensen praten nu openlijk over "Tweeledig Groot-Brittannië. '
Want wat veel mensen zullen zien als ze naar de zaak van Henry Nowak kijken, is wederom een voorbeeld van hoe we leven in een cultuur, een land, dat geeft openlijk prioriteit aan Sommige identiteitsgroepen worden boven andere gesteld, wat ons opdraagt om over sommige groepen te rouwen en over andere niet, en wat sommige groepen als deugdzamer beschouwt dan andere.
Het is deprimerend dat Henry Nowak zich nu voegt bij een groeiende lijst van mensen van wie de meeste mensen in Westminster waarschijnlijk nog nooit hebben gehoord – Terence Carney, Thomas Roberts, Victoria Agoglia, Lucy Lowe, Charlene Downes, Wayne Broadhurst, Rhiannon Whyte, naast talloze anderen – die toevallig allemaal tot de verkeerde identiteitsgroep behoren om serieus besproken en serieus genomen te worden.
Wat hebben ze allemaal gemeen? Ze zijn allemaal slachtoffers van massamigratie, gebroken grenzen of pedofielenbendes.
Ze werden allemaal opgeofferd op het altaar van beleid waar niemand ooit voor stemde, of schandalen die onze leiders te bang waren om te erkennen en aan te pakken. En nu, erger nog, worden ze nauwelijks nog genoemd. Het is alsof ze nooit echt hebben bestaan.
En dat is niet de enige lijst waar Henry zich bij aansluit.
Stel jezelf de vraag: wat hebben het schandaal rond de pedofielenbende, de islamitische terreuraanval in de Manchester Arena, de gruweldaad in Southport, de steekpartijen in Nottingham en nu de zaak-Henry Nowak met elkaar gemeen?
Ze hadden allemaal voorkomen kunnen worden, of de schade die ze aanrichtten had beperkt kunnen worden, als de betrokken overheidsfunctionarissen niet primair gedreven waren door hun angst om voor "racist" uitgemaakt te worden.
Met de grooming bendesTalloze maatschappelijk werkers en politieagenten keken de andere kant op bij het grootschalige misbruik van blanke meisjes uit de arbeidersklasse, omdat ze bang waren om voor 'racistisch' of 'islamofoob' uitgemaakt te worden.
Bij de islamitische terreuraanslag in Manchester greep een bewaker niet in en hield de terrorist niet tegen, omdat hij bang was dat dit als "racistisch" zou worden beschouwd.
Met SouthportEen maatschappelijk werker beschuldigde een schooldirecteur ervan de psychopaat Axel Rudakubana racistisch te stereotyperen door hem af te schilderen als "een zwarte jongen met een mes".
En in Nottingham werd de geestelijk zieke Valdo Calocane, die later drie mensen vermoordde tijdens een messenaanval, ondanks gewelddadige uitbarstingen niet naar een psychiatrisch ziekenhuis gestuurd, althans gedeeltelijk omdat een professional zich zorgen maakte over de "oververtegenwoordiging van jonge zwarte mannen in detentie".
Dit zijn geen toevallige gebeurtenissen. Ze wijzen op een duidelijk patroon in een maatschappij die ernstig ziek is geworden.
Dit zijn allemaal symptomen van hoe een veel dieperliggende en verwrongen ideologie van 'antiracisme' onze samenleving in haar greep heeft gekregen en nu letterlijk levens kost.
Zoals schrijver Ed West deze week opgemerktWat we nu in Groot-Brittannië meemaken, is een heersende cultuur waarin het 'antiracisme-taboe' volledig is geïnstitutionaliseerd in elk aspect van ons nationale leven – onze politie, onze scholen, onze overheden.
Het heeft beschuldigingen van 'racisme' of 'islamofobie' veranderd in toverwoorden die elke terrorist, moordenaar, bendelid of illegale migrant nu in zijn eigen voordeel kan gebruiken en die, naar alle waarschijnlijkheid, door overheidsfunctionarissen voor waar zullen worden aangenomen.
Diezelfde overheidsfunctionarissen worden nu ook gestimuleerd om alles in hun macht te doen om te voorkomen dat ze met hetzelfde "racistische" stigma worden bestempeld – zelfs als dit betekent dat ze de ogen sluiten voor moordenaars in ons midden, het grootschalige misbruik van blanke meisjes uit de arbeidersklasse bagatelliseren of een stervende blanke Britse jongen boeien die door de Sikh-jongen die hem doodstak ervan beschuldigd werd "racistisch" te zijn.
Niets hiervan is toeval. Het vloeit allemaal voort uit waar ik en psychologen zoals Gad Saad herhaaldelijk voor hebben gewaarschuwd: "suïcidale empathie"- de verwrongen denkwijze die de heersende klasse in het Westen in haar greep heeft, waardoor zij het tonen van empathie en tolerantie jegens minderheden boven rationaliteit, rede en realiteit stellen.
In de steeds zieker en verdraaidere wereld van vandaag, zoals het Westen blijftDe zonde van racisme heeft een "uit de hand gelopen moralisering ondergaan, die volstrekt buiten proportie is gegroeid ten opzichte van de werkelijke schade die het aanricht". Het vertroebelt niet alleen het oordeel van mensen, maar brengt ook levens in gevaar.
Ed West heeft terecht opgemerkt dat de zaak van Henry Nowak een krachtige aanklacht is tegen de manier waarop deze volstrekt perverse ideologie tegenwoordig de westerse landen beheerst. Maar we moeten ook duidelijkheid scheppen over de weg vooruit.
We moeten onmiddellijk een einde maken aan alle beleidsmaatregelen op het gebied van "diversiteit, gelijkheid en inclusie" in onze door belastinggeld gefinancierde instellingen, die de verspreiding van deze gevaarlijke en diep gestoorde ideologie aanmoedigen.
"Antiracisme" is geen antiracisme wanneer het leidt tot racisme tegen witte mensen. En "gelijkheid" is geen gelijkheid wanneer het gelijke uitkomsten afdwingt door witte mensen te discrimineren.
Deze woorden betekenen niet meer wat ze ooit betekenden. De rechtvaardige zaak van kleurblind antiracisme is nu volledig getransformeerd tot een nieuw en diep bevooroordeeld "antiracisme" dat in feite minderheden wil verheffen, terwijl het openlijk discrimineert tegen witte mensen en westerse landen.
Ik begrijp dat het schrijven hiervan sommige mensen ongemakkelijk zal maken. Maar we moeten de moed vinden om dit te zeggen en ermee te stoppen, want als we dat niet doen, zal het alleen maar diepe wrok creëren en ons naar chaos drijven.
En we moeten ervoor zorgen dat elke overheidsfunctionaris die deze onrechtvaardigheden negeert of ze überhaupt laat gebeuren – van de pedofielenbendes tot de afschuwelijke behandeling van Henry Nowak – wordt ontslagen en, indien nodig, naar de gevangenis wordt gestuurd.
Want zo kunnen we niet verder. We kunnen niet langer leven in een samenleving waar de heersende klasse selectief morele verontwaardiging uitspreekt over sommige gevallen en niet over andere, om vervolgens zonder blikken of blozen te verkondigen dat er zoiets als een "tweeledig Groot-Brittannië" niet bestaat. Ook dit is de weg naar chaos en bloedvergieten.
Normaal gesproken zou ik niet de behoefte voelen om over de zaak van Henry Nowak te schrijven, omdat ik ervan uit zou gaan dat politici het van de daken zouden schreeuwen. Maar vandaag heerst er alleen stilte. Oorverdovende stilte. En dat zegt op zich al genoeg.
Over de auteur
Mattheus Goodwin is een Britse politicoloog en commentator, bekend om zijn onderzoek naar populisme en rechtse bewegingen. Tot juli 2024 was hij hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Kent.
Goodwin is de auteur van verschillende boeken, waaronder 'Waarden, stem en deugd: de nieuwe Britse politiek"En"Nationaal populisme: de opstand tegen de liberale democratie' (mede geschreven met Roger Eatwell), en 'Opstand aan de rechterkant: uitleg over de steun voor het radicale rechts in Groot-Brittannië' (mede geschreven met Robert Ford).
Je kunt hem volgen subgroep, YouTube, Instagram, tiktok, Twitter/X en Facebook.
Afbeelding: Slachtoffer Henry Nowak, 18 jaar oud (links). Moordenaar Vickrum Digwa (rechts). Bron: Daily Mail
Categorieën: Breaking News, UK News
Dit tweeledige systeem wordt ook in Australië toegepast.
Ook in de VS, uiteraard. De blanke politieagent Derek Chauvin had de pech dat hij de gewelddadige zwarte beroepscrimineel George Floyd in bedwang moest houden toen Floyd stierf aan een overdosis drugs. Floyd had bewijsmateriaal ingeslikt toen Chauvin hem benaderde, en dat was zijn dood. Maar nu zit Chauvin jarenlang vast voor moord, ondanks al het bewijs van het tegendeel. Het is de regel om elk excuus te vinden om een blanke te straffen wanneer hij is aangevallen door een niet-blanke, en de niet-blanke aanvaller vrijuit te laten gaan.
Het proces tegen Karmelo Anthony begint op maandag 1 juni. Hij is de zwarte man die een ongewapende witte tiener doodstak omdat de tiener hem sommeerde een gebied te verlaten waar hij niet mocht komen.
Blanke mensen weigeren het in te zien totdat het te laat is. De geschiedenis herhaalt zich.
"Demonstranten bestormen een politiebureau en eisen beelden van de bodycams van de dood van de Britse student Henry Nowak."
"Ze stellen één simpele vraag: waar is de 'strijd tegen racisme'-beweging als een blanke man sterft?"
https://x.com/RealDonKeith/status/2060678718100488213
Henry Nowak: Publiceer de beelden nu!
https://ukreloaded.com/henry-nowak-release-the-footage-now/
Ik ben in Pennsylvania, VS, en ik heb meegemaakt dat ik erin werd geluisd, vals werd beschuldigd en in de gevangenis belandde. Ze wilden ons de beelden van de bodycam niet geven. Ze gaven ons alleen de beelden van na het moment dat ze me, weerloos en passief, uit mijn auto sleepten. Ze beschuldigden me van allerlei dingen, zoals het gewelddadig aanvallen van politieagenten, het proberen om agenten met mijn auto aan te rijden en een heleboel andere misdrijven. Maar ze wilden mij en mijn advocaat de bodycam-beelden van dat moment niet laten zien.
Iedereen is enthousiast over bodycams als oplossing voor politiegeweld, maar ik weet uit eigen ervaring dat ze simpelweg alle beelden verwijderen die hen in een slecht daglicht stellen. Ondertussen, terwijl ik in de gevangenis zat, waren er bepaalde mensen die bepaalden wat de rest van ons urenlang op televisie te zien en te horen kreeg. Er waren specifieke mensen die ALTIJD wilden kijken naar, excuseer mijn grove taalgebruik, maar dit is waar ik aan dacht toen ik in de gevangenis zat – het 'Kanaal van de Varkensaanbidders'.
De politie is de held! Op hun bodycam-beelden is te zien hoe ze mensen redden die hulp nodig hebben! Op hun bodycam-beelden is te zien hoe ze mensen ondervragen die betrokken zijn bij echte, afschuwelijke misdaden, zoals gruwelijke moorden! De politie doet nooit iets doms op de bodycam. Ze doen nooit iets overdreven. Ze doen nooit iets ongepast. Er wordt geen tv-programma gemaakt waarin politieagenten een 51-jarige vrouw met een ernstige beenblessure uit haar auto slepen, terwijl ze zich niet verzet, en haar vervolgens beschuldigen van het aanrijden van politieagenten en haar drie maanden gevangenisstraf opleggen.
Bodycams worden dus gebruikt om vermakelijke tv-programma's te maken voor tv-zenders, waarin ze de politie 24/7 als helden afbeelden, als propaganda, maar ik kan niet eens de bodycam-beelden krijgen van hoe ze me hulpeloos uit mijn auto slepen, voor mijn eigen rechtszaak.
Ik ben nu vrij en probeer mijn leven weer op de rails te krijgen, met heel veel financiële hulp van mijn familie, want ik was dakloos toen ik werd gearresteerd omdat ik in mijn auto sliep. Ik zat in een vrouwengevangenis, en de meeste vrouwen daar waren gewone blanke Amerikaanse vrouwen die drugs gebruikten. Recreatief drugsgebruik leek bijna de enige reden te zijn waarom iemand in de gevangenis zat.
Schaf een dashcam aan voor je auto.
De Britse politie is waarschijnlijk de slechtste ter wereld.
Volgens de jeugdige delinquenten met wie ik sprak, is de Duitse politie de slechtste. In Duitsland zit tien keer zoveel mensen vast om politieke redenen als in het Verenigd Koninkrijk. De 'grap' is...Als je in de hemel bent, zitten de Engelsen bij de politie en de Fransen in de keuken. Als je in de hel bent, zitten de Duitsers bij de politie en de Engelsen in de keuken..
https://www.youtube.com/watch?v=9qxj3AJrono hoorzitting over klimaatgeo-engineering
Vindt dat plaats op Goedgelovig Eiland?
Hoe krijg je mensen wijs dat je iets aan een probleem doet, terwijl je eigenlijk alleen maar de tijd doodt in de hoop dat ze in iets anders geïnteresseerd raken? Het werkt, keer op keer. Goedgelovigheid is zoveel makkelijker dan nadenken of actie ondernemen, dan je verzetten tegen je kwaadaardige meesters.
Je hebt het begrepen, bedankt.
Deze hoorzitting laat de omvang van de misleiding en de overduidelijke hersenspoeling zien die plaatsvindt. Wilt u wat onderzoek? Ik kan u de beginjaren van de hersenspoeling laten zien. Het Montauk-project bijvoorbeeld. CO02 is geen vervuilende stof en veroorzaakt geen broeikasgassen. Net zoals de luchtgaatjes in N95-maskers 0.5 micron groot zijn, terwijl een virus (dit is gepubliceerd) 0.125 micron groot is. Genoeg gezegd.
Correctie van 0.3 micron voor de grootte van de luchtkanalen in het masker. Twee keer zo groot als een virus.
https://iere.org/how-do-plants-recycle-carbon-during-photosynthesis/ koolstoffraude
dit ondermijnt hun CO02-verhaal
De beste manier om elke vorm van racisme tegen te gaan, is simpelweg iedereen gelijk te behandelen. Huidskleur, religie en culturele achtergrond zijn volstrekt irrelevant. Als je in ons land bent, houd je je aan onze wetten. Zo simpel is het.
Ik snap niet wat blanke media en politici eraan hebben om hun eigen volk als lammeren naar de slachtbank te leiden, terwijl mensen met een donkere huidskleur en zwarte huidskleur dat juist niet doen! Willen onze elites ons allemaal dood en uitgeroeid hebben, zoals ik niet zie gebeuren bij Aziatische of Afrikaanse media ten opzichte van hun eigen bevolking?
Doen ze dat? Ja.
Hallo boze inheemse,
Het heet het Coudenhove Kalergi-plan uit 1925.
Ruim 100 jaar geleden is dit project van start gegaan.
Vrijmetselaars hebben nooit haast, als ze er maar komen.
Is het voor het Britse establishment echt een verrassing als mensen stemmen op The Workers' Party GB of Restore GB? Wacht de uitslag van de tussentijdse verkiezingen in Makerfield af en tel de stemmen voor deze partijen, zelfs als ze niet winnen. Hun beleid lijkt veel gemeen te hebben, ondanks dat ze als links en rechts worden bestempeld.
Dit walgt me. Ik ben wanhopig over de fatsoenlijke mensen in dit land.