In een 'Oproep tot actie' die op 17 mei werd gepubliceerd, drong de Pan-Europese Commissie voor Klimaat en Gezondheid, een orgaan dat is opgericht door de WHO Europa, er bij regeringen op aan om de WHO formeel te verzoeken klimaatverandering uit te roepen tot een noodsituatie voor de volksgezondheid van internationale betekenis (Public Health Emergency of International Concern, "PHEIC", uitgesproken als "FAKE").
De koppeling tussen klimaat en gezondheid is slechts de meest recente uiting van dit eeuwenoude patroon van autoritaire leiders die beweren over expertise te beschikken om het leven van mensen te sturen en hen naar lijfeigenschap te leiden, schrijft Tilak Doshi.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De WHO slaat weer toe: klimaatverandering opnieuw verpakt als een gezondheidsnoodsituatie.
By Tilak Doshi, 27 mei 2026
Inhoudsopgave
Introductie
Voormalig Nederlands minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers verklaarde vorige week in zijn hoedanigheid als lid van de Pan-Europese Commissie Klimaat en Gezondheid van de Wereldgezondheidsorganisatie: "De impact van klimaatverandering is enorm... zo enorm dat er echt geen ontkomen aan is." Deze uitspraak werd benadrukt in een scherpe analyse die zaterdag werd gepubliceerd door Marcel Crok van de klimaatintelligentie (KLINTELHet netwerk geeft perfect de retorische strategie weer die de WHO momenteel hanteert.
De WHO en aanverwante organisaties zoals de Lancet Ze presenteren klimaatverandering opnieuw als een "internationale noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid", compleet met alarmerende waarschuwingen over sterfgevallen door hitte, extreem weer en de verspreiding van infectieziekten. Maar zoals Crok nauwgezet documenteert, komen deze beweringen neer op "schaamteloze klimaatpropaganda" die gemakshalve voorbijgaat aan de gemakkelijk beschikbare gegevens die een dramatische daling van de weersgerelateerde sterfte laten zien en een veel groter aantal sterfgevallen door kou dan door hitte.
De timing is veelzeggend. Terwijl het IPCC zich in alle stilte heeft afgewend van het meest extreme RCP8.5-scenario ter voorbereiding op het zevende beoordelingsrapport, wordt de machine voor gezondheidsangst op volle toeren gedraaid.
[Verwant: Trump zegt "goed riddance" tegen het ongeloofwaardige IPCC-scenario voor de toekomst van de klimaatverandering. en "RCP8.5,” ook wel gestileerd als “CPR 8.5, "Op de Exposé]
Het Covid-19-model
H.L. Mencken, die uiterst scherpzinnige waarnemer van de democratische dwaasheden van zijn tijd, merkte ooit op dat het hele doel van praktische politiek Het doel is om de bevolking in angst te houden – en daardoor te laten smeken om in veiligheid gebracht te worden – door haar te bedreigen met een eindeloze reeks spookachtige wezens. Je vraagt je af wat Mencken hiervan zou hebben gevonden. World Health Organisation In 2026 zal er een instelling zijn die de kunst van de griezel tot in de perfectie beheerst, tot een niveau waarop zelfs de meest brutale propagandist van de 20e eeuw zou blozen.
Na COVID-19 volgden recentelijk de vogelgriep en apenpokken, en de afgelopen weken het hantavirus en ebola – en elk van deze ziekten is altijd gekoppeld aan klimaatverandering in de traditionele media. Deze week: WHO's Pan-Europese Commissie voor Klimaat en Gezondheid (“PECCH”) – een orgaan bijeengeroepen door WHO Europa en voorgezeten door de voormalige IJslandse premier Katrín Jakobsdóttir – verklaarde dat klimaatverandering in Europa moet worden behandeld als een “internationale noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid”. De CommissieOproep tot actie', gepubliceerd op 17 mei 2026, dringt er bij regeringen op aan om de WHO formeel te laten verklaren dat klimaatverandering een "internationale noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid" is.
De door de WHO uitgeroepen COVID-19-pandemie in 2020-21 bood de perfecte voedingsbodem om angst voor een klimaatcatastrofe om te zetten in uitspraken over de volksgezondheid. Epidemiologische controle over de samenleving vertegenwoordigde het "laatste grens“Voor klimaatalarmisten die een rechtvaardiging zoeken voor ingrijpende gedrags- en economische maatregelen om Orwelliaanse extremen te beheersen.”
Dr. Vanessa Kerry – dochter van John Kerry, de speciale klimaatgezant van de regering-Biden – werd in juni 2023 benoemd tot de allereerste speciale gezant voor klimaatverandering en gezondheid van de WHO. In haar keynote adres Tijdens de allereerste dag die volledig aan gezondheid was gewijd op een VN-klimaatconferentie (COP), verklaarde Dr. Kerry: "De klimaatcrisis is een gezondheidscrisis. En die maakt ons kapot."
In december 2024 zal de directeur-generaal van de WHO Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus getuigde Voor het Internationaal Gerechtshof heeft de WHO verklaard dat klimaatverandering "fundamenteel een gezondheidscrisis" is die al "enorme schade aanricht" aan de menselijke gezondheid en de gezondheidszorgsystemen wereldwijd overbelast. Factsheet over klimaatverandering en gezondheid Het rapport begint met de verklaring dat klimaatverandering "direct bijdraagt aan humanitaire noodsituaties als gevolg van hittegolven, bosbranden, overstromingen, tropische stormen en orkanen."
Catastrofe, crisis, noodsituatie – de paniektaal, met bureaucratische precisie ingezet en versterkt door een cliënt. hoofdstroom Bedrijfsmedia fungeren als stenografen. Niets scherpt de geest – of beïnvloedt kiezers – zozeer als de angst voor een plaag, hongersnood of epidemie. Het koppelen van CO2-uitstoot aan gezondheidsrisico's zou altijd al een krachtig instrument zijn voor politici, bureaucraten en hun grote netwerk van linkse, door miljardairs gefinancierde ngo's. Wat opvalt in medio 2026 is hoe weinig het draaiboek is veranderd, ondanks ongemakkelijke ontwikkelingen op het gebied van klimaatmodellering.
De angstcampagne van de WHO wint aan momentum.
De afgelopen maanden heeft Tedros herhaaldelijk beschreven Klimaatverandering als “in wezen een gezondheidscrisis.” De Pan-Europese Commissie voor Klimaat en Gezondheid van de organisatie heeft uitgegeven oproepen om het te behandelen als een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid, terwijl een nieuwe Lancet studie Het aantal hittegerelateerde sterfgevallen in Europa wordt veelvuldig aangehaald om de urgentie te benadrukken. Uitbraken zoals de heropleving van Ebola in de Democratische Republiek Congo en gevallen van hantavirus in delen van Zuid-Amerika worden opportunistisch in verband gebracht met door het klimaat veroorzaakte ecologische veranderingen. hoofdstroom Media-aandacht vanuit het bedrijfsleven.
De boodschap is duidelijk: de klimaatcrisis maakt ons ziek en alleen gecoördineerde wereldwijde actie onder leiding van de WHO en haar bondgenoten binnen de relevante VN-organisaties en multilaterale instellingen (zoals het World Economic Forum, de Wereldbank en de rest van de VN) kan hier verandering in brengen. gekaapte instellingen) kan ons redden.
Dit is niet subtiel. De WHO benadrukt de toenemende frequentie en intensiteit van extreme weersomstandigheden, terwijl successen op het gebied van aanpassing worden gebagatelliseerd. Bjørn Lomborg heeft terecht genaamd recent Lancet Het onderzoek naar hittegerelateerde sterfgevallen wordt afgedaan als "een schoolvoorbeeld van klimaatmisleiding", waarbij wordt benadrukt dat de waargenomen toename grotendeels verklaard kan worden door de vergrijzende bevolking van Europa in plaats van door marginale opwarming. Lancet Uit rapporten die de WHO promoot, blijkt dat er wereldwijd jaarlijks ongeveer vijf miljoen doden vallen als gevolg van temperaturen die niet optimaal zijn. Het aantal sterfgevallen door kou is bijna tien keer zo hoog als het aantal sterfgevallen door hitte (en, wat voor velen misschien verrassend is, in regio's zoals Afrika ligt deze verhouding nog veel hoger). Tegelijkertijd is het aantal sterfgevallen door extreme weersomstandigheden (orkanen, overstromingen, droogte) sinds de jaren twintig met meer dan 97% gedaald, ondanks de groei van de bevolking en de welvaart. Het voor de bevolking gecorrigeerde risico is met meer dan 99% afgenomen.
Institutionele ambities en invloeden
Het enthousiasme van de WHO voor het verband tussen klimaat en gezondheid is onlosmakelijk verbonden met bredere institutionele overwegingen en de financiële realiteit. Nadat de Verenigde Staten zich in januari 2026 formeel terugtrokken uit de WHO – vanwege het wanbeheer van de organisatie rondom COVID-19, het gebrek aan hervormingen en politieke invloeden – is het ontstane financieringsgat gedeeltelijk opgevuld door private partijen.
Een van de belangrijkste is de Bill & Melinda Gates Foundation. De stichting heeft meer dan 5.5 miljard dollar aan donaties verstrekt. subsidies aan de WHO tussen 2000 en 2024, waardoor het een van de grootste bijdragers aan de organisatie is en een dominante kracht in mondiale gezondheidsprioriteiten, met name vaccins en programma's voor infectieziekten. GAVIDe Vaccinatiealliantie – die Gates mede heeft opgericht en grotendeels heeft gefinancierd – heeft een enorme invloed op het internationale vaccinatiebeleid en de toeleveringsketens. Recente toezeggingen, waaronder een bedrag van 1.6 miljard dollar aan GAVI om de bezuinigingen op overheidsfinanciering te compenseren, onderstrepen hoe Gates' filantropie het gat heeft opgevuld dat de VS achterlieten na hun vertrek uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Critici hebben al langer gewezen op het potentieel van dergelijke geconcentreerde particuliere financiering om de agenda's van de WHO te beïnvloeden. Nu de VS weg zijn, krijgen de prioriteiten die aansluiten bij die van Gates – vaak gericht op technocratische en farmaceutische, "door experts gedreven" oplossingen, die uiteraard altijd winstgevend zijn – nog meer invloed. Dit is met name relevant nu de WHO het "One Health"-raamwerk promoot, dat klimaat, milieu, dieren en menselijke gezondheid naadloos integreert in één Orwelliaans bestuursdomein. In mei 2023, Europarlementariër Mislav Kolakušić (Kroatië) zei: "De Wereldgezondheidsorganisatie wil dat alle landen een overeenkomst ondertekenen waarin ze de bevoegdheid overdragen om een pandemie uit te roepen en vaccins en medicijnen aan te schaffen. Het zal gezonder en veiliger zijn voor de mensheid om een overeenkomst te sluiten met het Colombiaanse drugskartel."
Deze problemen worden nog verergerd door het feit dat gedocumenteerde invloed van China in de leiding van de WHO. Tedros werd in 2017 verkozen tot directeur-generaal met sterke steun van China en een blok van Afrikaanse en Aziatische landen. Peking zou achter de schermen hebben gewerkt om zijn kandidatuur te steunen ten koste van concurrenten zoals de Britse David Nabarro. Kort na zijn aantreden bevestigde Tedros publiekelijk zijn steun voor het "Eén China"-principe. Tijdens de beginfase van de COVID-19-uitbraak prees hij China's reactie uitvoerig en vertraagde hij cruciale maatregelen – een episode die leidde tot wijdverspreide beschuldigingen van ongeoorloofde Chinese invloed. Hoewel Tedros beweringen over een "deal" heeft afgewezen, is het patroon van afstemming wel degelijk aanwezig. bekend door oplettende waarnemers.
De mislukte machtsgreep tijdens de pandemie
Deze dynamiek is belangrijk omdat de WHO haar ambities voor meer autoriteit niet heeft opgegeven. Jarenlang heeft de organisatie aangedrongen op een pandemieovereenkomst (vaak de "Pandemieovereenkomst" genoemd).Pandemie Verdrag“) waarvan velen vreesden dat het de nationale soevereiniteit zou ondermijnen door de organisatie verregaande bevoegdheden te verlenen over gezondheidsbeleid, intellectueel eigendom en noodhulp tijdens toekomstige crises. Intense onderhandelingen en weerstand van regeringen die huiverig waren om controle af te staan, resulteerden uiteindelijk in een afgezwakte tekst dat grotendeels de nationale soevereiniteit heeft behouden. De meest recente poging van de WHO om het wereldwijde gezondheidsbestuur te centraliseren, is er grotendeels niet in geslaagd de uitgebreide bevoegdheden te leveren die de globalistische insiders voor ogen hadden.
Covid en klimaatverandering zijn de twee grote hysterieën Beide regimes delen tactieken van angstzaaierij, paniekzaaierij gebaseerd op waardeloze modellen, onderdrukking van afwijkende meningen en rechtvaardiging van buitengewone maatregelen in naam van de volksgezondheid. De koppeling tussen klimaat en gezondheid is slechts de meest recente uiting van dit eeuwenoude patroon van autoritaire regimes die beweren over expertise te beschikken om het leven van mensen te sturen en hen naar lijfeigenschap te leiden.
Het bewijs van menselijke vooruitgang
Al deze alarmistische uitspraken stroken niet met de bredere empirische gegevens over menselijk welzijn. Onze wereld in data Het document beschrijft buitengewone vooruitgang: de wereldwijde levensverwachting is sinds 1900 ruwweg verdubbeld; extreme armoede is gedaald van bijna 40% in 1980 tot een percentage van minder dan 10% nu; de toegang tot schoon water, sanitaire voorzieningen, elektriciteit en gezondheidszorg is enorm verbeterd; en het aantal sterfgevallen door besmettelijke ziekten is drastisch gedaald.
Deze verbeteringen vonden plaats te midden van klimaatschommelingen en werden mogelijk gemaakt door economische groei, technologische innovatie en betaalbare energie – grotendeels afkomstig van fossiele brandstoffen. Indur Goklany's uitgebreide wetenschappelijke werk, waaronder 'De verbeterende toestand van de wereldDit laat zien hoe de welvaart die mogelijk is gemaakt door fossiele brandstoffen de grootste bevrijder is geweest van Malthusiaanse valkuilen. Betere toegang tot energie ondersteunt betere landbouw, koeling, airconditioning, infrastructuur en weerbaarheid tegen rampen – precies de factoren die de klimaatgerelateerde sterfte doen dalen.
Paul Ehrlichs 'BevolkingsbomZijn voorspellingen van massale hongersnood en ineenstorting (beroemd geïllustreerd door zijn apocalyptische visioenen van Calcutta vanuit een taxiraam) waren spectaculair fout Om dezelfde reden: menselijke vindingrijkheid en energie-overvloed tartten de neo-Malthusiaanse logica. Toch leeft de geest van het milieucatastrofisme in de stijl van Ehrlich voort in de hedendaagse discussies over klimaat en gezondheid.
De malaria precedent Het blijft leerzaam. Ooit wijdverspreid in Europa en Noord-Amerika, werd de ziekte daar uitgeroeid door middel van drainage, insecticiden, economische ontwikkeling en infrastructuur voor de volksgezondheid – niet door "de planeet af te koelen", wat dat ook moge betekenen. In armere landen dreigt het beperken van betaalbare energie in naam van klimaatdoelen de moeizaam verworven gezondheidswinsten veel meer teniet te doen dan een bescheiden opwarming van de aarde zelf.
Kobolden en menselijke bloei
Klimaatveranderingen ("natuurlijke variabiliteit") en menselijke activiteiten hebben mogelijk beide bijgedragen aan klimaatverandering, maar de gegevens vertellen ons niet in welke mate, zoals de natuurkundige Steve Koonin heeft op gezaghebbende wijze betoogdEen verstandige aanpassing – veerkrachtige infrastructuur, verbeterde gezondheidszorgsystemen, technologische innovatie in energie en landbouw – is absoluut zinvol.
Wat niet logisch is, is de aanhoudende campagne om elke gezondheidsuitdaging af te schilderen als een symptoom van de 'koolstofdioxidecrisis', zelfs nu het IPCC afstand neemt van zijn meest apocalyptische scenario's en gegevens uit de praktijk aantonen dat de mensheid veel beter bestand is tegen extreme milieuomstandigheden.
De leidende rol van de WHO in deze inspanning, versterkt door invloedrijke financiers zoals de Gates Foundation na de terugtrekking van de VS en overschaduwd door eerdere controverses over Chinese invloed, wijst op groepsdenken en institutionele prikkels. Gezondheidsangsten rechtvaardigen groeiende budgetten en beleidsinvloed. Ze ondermijnen echter ook de bewezen drijfveren voor betere gezondheidsresultaten: welvaart, betaalbare energie en praktische techniek. Gezondheid en menselijk welzijn worden niet bereikt door middel van wereldwijde doelstellingen die worden vastgesteld door "experts" en "filantropen" zoals Meneer Gates, of filosofen-koninginnen zoals de niet-gekozen voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyenwaarbij de nieuwste vaccins worden gepromoot, sociale mediacensuur wordt ingevoerd en initiatieven voor digitale identiteitsbewijzen worden ondersteund.
Zoals Mencken al begreep, is de grootste bedreiging voor de gezondheid de grootste schrik. Maar de gegevens schetsen een veel optimistischer beeld. De mensheid is gezonder, welvarender en beter toegerust om milieuproblemen aan te pakken dan ooit tevoren (met uitzondering van de schokken voor het wereldwijde welzijn veroorzaakt door de covid-lockdowns en, meer recent, door de blokkade van de Straat van Hormuz). Echte vooruitgang op het gebied van de volksgezondheid is altijd voortgekomen uit technologische innovatie en economische groei, niet uit voortdurend klimaatalarmisme dat eist dat we ontwikkeling opofferen om abstracte planetaire doelen te bereiken. Beleidsmakers en burgers zouden moeten aandringen op op bewijs gebaseerde benaderingen die menselijk welzijn boven de nieuwste versie van de klimaat-gezondheidsdreiging stellen.
Dit artikel was Oorspronkelijk gepubliceerd in The Daily Sceptic.
Over de auteur
Dr. Tilak K. Doshi is De dagelijkse scepticusHij is de energieredacteur van [naam van de website]. Hij is econoom, lid van de CO₂ Coalition en voormalig columnist voor Forbes. Je kunt hem volgen op [link naar website]. subgroep en X.
Uitgelichte afbeelding: Banner voor de Pan-Europese Commissie voor Klimaat en Gezondheid. Bron: World Health Organisation
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Hun wanhoop is waanideeën. Als je met taxichauffeurs praat, merken ze dat er geen crisis is. Regeringen willen de controle behouden en verschuilen zich achter de façade van de WHO en haar niet-gekozen, en vaak niet alleen vermeende, criminelen die fantasieën dicteren om zichzelf te verrijken. Parasieten die leven van onze belastinggelden die onze regeringen naar hen doorsluizen. Het is betreurenswaardig.
Ik luisterde naar een aap en die hoorde dat de WHO onderdook om hun schande te verbergen.
Nog een excuus om het verbruik van middelen voor die digitale concentratiekampen, die ze datacenters noemen, te verhullen.
Hoi Rhoda,
Alweer een complex artikel.
Overweeg dit.
De laatste maandag van mei is Memorial Day, waarop de gesneuvelde militairen van het Amerikaanse leger worden herdacht.
Op die dag waren er in het Verenigd Koninkrijk geen chemtrailvliegtuigen, geen één.
Zoals ik al eerder zei, worden we bespoten door het Amerikaanse leger.
Als we deze besproeiing boven ons niet kunnen stoppen, hoe zouden we dan weten of er sprake is van klimaatverandering?
In het Verenigd Koninkrijk vindt al jarenlang weersaanpassing plaats.
De WHO is een lastige bende idioten onder leiding van Tedros, die is uitgeroepen tot maffialid en terrorist die tijdens zijn ambtsperiode in Ethiopië een groot aantal Ethiopiërs heeft vermoord. Hij maakt deel uit van het duivelse complot rond Covid, dat heeft geleid tot talloze doden en psychische aandoeningen als gevolg van de injectie die door de bloed-hersenbarrière werd toegediend en bloedstolsels en sterfgevallen binnen drie dagen veroorzaakte. De lijst met schade omvat een lange lijst van verwondingen aan verschillende lichaamsdelen, en dat alles door de nanodeeltjes in de injecties! Iedereen kan zelf onderzoek doen, ondanks de opzettelijke doofpotoperatie! Vergelijk de sterfgevallen van de zes jaar vóór de vaccinatie met die vanaf de start van de vaccinatie en u zult een stijging zien van het aantal sterfgevallen per jaar boven het normale sterftecijfer! Bekijk ook de cijfers over autisme vóór en na 1963, en na de vaccinaties ook de toename van hartziekten zoals myocarditis bij jonge mannen en jongens, die veel hoger liggen dan normaal. U kunt dit navragen bij de eminente cardioloog Peter McCullough uit Dallas, Texas, die meer dan 100 artikelen heeft geschreven! Het grootste gevaar zijn de onnodige injecties die aan baby's worden gegeven; het is pure onzin en wat zit er eigenlijk in?! Vóór 1963 kreeg niemand injecties, maar sinds 1963 zijn er enorm veel injecties gegeven! Autisme, dyslexie en ADHD waren onbekend voordat de injecties werden geïntroduceerd! Ik heb in Groot-Brittannië op acht verschillende scholen gezeten vanwege de Tweede Wereldoorlog en mijn klasgenoten waren allemaal gezond en normaal, in tegenstelling tot nu!
Klimaatverandering is pure onzin!
Iedereen die de WHO gelooft is naïef en een makkelijke prooi; de WHO is een Trojaans paard dat je tot slaaf zal maken, de EU is hun doelwit.
Verdient de wereldwijde hoaxorganisatie minder geld, hè?
Vertaling: VS, stuur zo snel mogelijk geld!!!