In 2010 gaf David Keith een lezing tijdens een bijeenkomst voor wetenschappers over het injecteren van chemicaliën in de atmosfeer om "klimaatverandering" tegen te gaan.
Het injecteren van chemicaliën of deeltjes in de atmosfeer vanuit vliegtuigen staat in de volksmond bekend als chemtrails. Zoals Keiths lezing aantoont, is het beheersen van zonnestraling, inclusief chemtrails, geen 'samenzweringstheorie', maar een samenzwering op zich.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
David Keith is een vooraanstaand natuurkundige en klimaatwetenschapper, momenteel hoogleraar geofysische wetenschappen aan de Universiteit van Chicago (nadat hij in 2023 van Harvard University was overgestapt), en een vooraanstaand pleitbezorger voor onderzoek naar en potentiële toepassing van zonne-geo-engineering om klimaatverandering tegen te gaan.
Hij is gespecialiseerd in Zonnestralingsbeheer ("SRM"), met name het injecteren van reflecterende deeltjes in de stratosfeer (wanneer deze vanuit vliegtuigen in de atmosfeer worden gebracht, worden ze in de volksmond chemtrails genoemd) om het verkoelende effect van vulkaanuitbarstingen zoals die van de Pinatubo na te bootsen. Keith betoogt dat deze aanpak de wereldwijde temperaturen snel zou kunnen verlagen, klimaatrisico's zou kunnen verminderen en samenlevingen de tijd zou kunnen geven om netto nul CO2-uitstoot te bereiken en technologieën voor koolstofverwijdering te ontwikkelen. Vanaf 2014/2015 totdat het was 2024 geannuleerdHij werkte samen met atmosfeerchemicus James G. Anderson en later met hoofdonderzoeker Frank Keutsch aan het "zonverduisteringsproject". ScoPEx, welke was gefinancierd door Bill Gates.

"David Keith en andere geo-ingenieurs [bij SCoPEx] zijn geen objectieve wetenschappers, maar ondernemers gesteund door durfkapitalisten die enorm rijk kunnen worden als regeringen in de toekomst besluiten om door te gaan met een SRM-project," aldus de Heinrich Boell Foundation in haar rapport.SCoPEx Geoengineering Briefing.
Voordat Keith zich met SRM bezighield, investeerde hij in onzinnige strategieën voor het verwijderen van koolstofdioxide ("CDR"). Vanaf 2009Keith was medeoprichter Carbon Engineering, een Canadees bedrijf dat CDR-technologie ontwikkelt. Vanaf 2023Carbon Engineering werd overgenomen door Occidental Petroleum voor 1.1 miljard dollar, waarbij Keith vóór de verkoop ongeveer 4% van de aandelen bezat. 15 jaar na de oprichting, het bedrijf “verenigd” with oxy en zijn dochteronderneming 1PuntVijf om haar Direct Air Capture (“DAC”)-technologie wereldwijd op commerciële schaal te introduceren.
Vanaf 2010Voordat Carbon Engineering werd verkocht, gaf Keith een lezing bij de American Association for the Advancement of Science ("AAAS"). Het was onderdeel van een reeks van drie lezingen over het gebruik van geo-engineering om het klimaat op aarde te beïnvloeden.
"Geo-engineering lijkt zo goedkoop dat de kosten in principe geen probleem zullen vormen. Dat betekent dat beslissingen over de implementatie zullen neerkomen op een afweging van risico's: het risico om het wel te doen versus het risico om het niet te doen."
Het is goedkoop om materialen naar de stratosfeer te transporteren, benadrukte hij, en hij verwachtte niet dat dit in de toekomst zou veranderen. "Maar ik denk dat hoe meer onderzoek we doen, hoe minder eenvoudig dit zal lijken en hoe complexer de milieueffecten zullen worden. En dat is een goede zaak, want op dit moment lijkt het te eenvoudig. Ik denk dat als we meer onderzoek doen, we waarschijnlijk zullen ontdekken dat het moeilijker en complexer is dan we dachten, en dat de bijwerkingen lastiger te beheersen zijn."
Hij lijkt voorzichtig te zijn met betrekking tot SRM, maar zoals we zullen concluderen, niet met betrekking tot geo-engineering. Het hangt er gewoon van af welke geo-engineeringtechniek hem het meeste voordeel oplevert.
Het belangrijkste punt om te onthouden over Keiths lezing is dat hij meer dan 15 jaar geleden openlijk sprak over het gebruik van chemtrails die sulfaten en aluminium bevatten, tegenover een groep "wetenschappers" die beweren "de wetenschap vooruit te helpen". Hebben die "wetenschappers" het publiek hierover geïnformeerd of hun bezorgdheid geuit? De AAAS blijkbaar niet. In 2013, AAAS opnieuw gepromoveerd Keiths agenda.
In een artikel over een briefing in het Amerikaanse Congres stelde de AAAS: "Het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen of het aanpassen aan de gevolgen ervan zijn de bekendste strategieën om klimaatverandering aan te pakken, maar geo-engineeringstrategieën verdienen meer aandacht, aldus experts tijdens een briefing op Capitol Hill."
"[SRM] is misschien een relatief snelle en goedkope oplossing," zei Keith, "maar hij noemde de aanpak ook 'onvolmaakt en onzeker'."
Chemtrails zijn geen "samenzweringstheorie", het is een samenzwering, omgeven door een samenzwering van stilte, en afgaande op... degenen die het jaarlijkse evenement van AAAS in 2011 bijwoonden En het feit dat het Amerikaanse Congres erover wordt ingelicht, betekent dat meer mensen ervan weten of vermoeden dat het gebeurt dan dat ze het willen toegeven.
We moeten benadrukken dat Keiths opmerking over "onvolmaakte en onzekere" technieken niet betekent dat hij tegen geo-engineering was; hij steunde slechts zijn huidige project.
Het artikel van AAAS doet ons vermoeden dat Keith in 2013 alleen maar waarschuwde tegen SRM omdat hij investeringen had in een bedrijf dat koolstofdioxide verwijdert (CDR is een andere geo-engineeringtechniek):
Hoewel de sprekers [op Capitol Hill] verschillende benaderingen van klimaatbeheersing presenteerden, benadrukte Keith dat het niet nodig is om alle vormen van geo-engineering in één programma onder te brengen.
"Zonnestralingsbeheer heeft volgens mij geen nuttige verbanden met het verwijderen van koolstofdioxide", aldus Keith. "Ze zijn niet meer met elkaar verbonden dan ze met emissiereductie of aanpassing aan klimaatverandering verbonden zijn."
Keith is betrokken bij het door Gates gefinancierde SRM, maar pas sinds 2014, het jaar na de briefing op Capitol Hill. In 2013 profiteerde hij persoonlijk van CDR, maar niet van SRM. Pas vanaf 2014 profiteerde hij van SRM. Voor Keith draait alles om geld.
Zie ook:
- VN overweegt geo-engineering voor koolstofkredieten toe te staan, ondanks VN-verbod op geo-engineering
- Video: Schokkende uitspraken van 's werelds meest erkende geo-ingenieur, Dr. David KeithGeoengineering Watch via Donmar316 op Rumble
- Leugens, bedrog en David KeithGeoengineering Watch, 5 juni 2014
David Keith (Harvard University): Atmosferische geo-engineering met aluminiumaerosolen (“Chemtrails”), 7 oktober 2010
In de beschrijving van de bovenstaande video van Escape the Matrix gaf Abraham Hafiz Rodriguez veel informatie over 9/11. Deze informatie staat los van de lezing van David Keith, maar we bewaren deze voor het geval de video van YouTube wordt verwijderd.
Lezing door wetenschapper David Keith (Harvard University) over het gebruik van aluminiumaerosolen voor atmosferische geo-engineering ter bestrijding van de opwarming van de aarde.
Artikel waarin het concept wordt besproken van het in de atmosfeer brengen van vernevelde aluminiumnanodeeltjes om zonlicht te weerkaatsen en de opwarming van de aarde te verminderen:Zouden nauwkeurig ontworpen nanodeeltjes een nieuw geo-engineeringinstrument kunnen vormen?.
Technisch artikel van David W. Keith waarin het idee wordt geopperd om vernevelde aluminiumnanodeeltjes in onze atmosfeer te lozen: 'Fotoforetische levitatie van gemanipuleerde aerosolen voor geo-engineering.
Beste mede-ondersteuner van de waarheid,
Mijn naam is Abraham Hafiz Rodriguez en ik ben geneeskundestudent. Tijdens mijn intensieve bacheloropleiding in de natuurwetenschappen en geneeskunde heb ik het voorrecht gehad uitgebreide training te ontvangen in het proces van wetenschappelijke analyse en op bewijs gebaseerd denken.
Ik schrijf u vandaag niet alleen als geneeskundestudent, maar ook als bezorgde Amerikaanse burger, om uw hulp te vragen bij iets heel belangrijks.
Heeft u wel eens van Dr. Judy Wood gehoord? Wist u dat ze sinds 2001 onderzoek doet naar 9/11 en al verschillende rechtszaken heeft aangespannen tegen aannemers van NIST wegens wetenschappelijke fraude, en juridische verzoeken heeft ingediend om de frauduleuze gegevens van NIST opnieuw te laten onderzoeken? Dr. Judy Wood heeft meer dan één bedreiging ontvangen vanwege haar onderzoek en het bewijsmateriaal dat ze heeft verzameld, en een van haar studenten werd in 2006 vermoord. Verrassend genoeg is Dr. Judy Wood de enige 9/11-onderzoeker die bewijsmateriaal bij de rechter heeft ingediend in haar zoektocht naar de waarheid.
I. In 2007 spande Dr. Judy Wood verschillende rechtszaken aan tegen de bedrijven die NIST had ingehuurd om de 9/11-onderzoeken uit te voeren. Veel van deze bedrijven zijn militaire/defensie/wapenorganisaties die betrokken zijn bij onderzoek naar gerichte energie (een enorm belangenconflict). De documenten in deze rechtszaken omvatten verzoeken om correcties ("RFC") op basis van de Data Quality Act en klokkenluiderszaken (Qui Tam). Een van haar rechtszaken bereikte in oktober 2009 zelfs het Amerikaanse Hooggerechtshof. Samen met haar advocaat zet ze zich actief in voor de waarheid over 9/11, ondanks het gebrek aan steun dat ze heeft ontvangen van Dr. Steven Jones en andere leden van de 9/11 Truth-beweging. De juridische documenten van haar rechtszaken zijn te raadplegen via de volgende links:
- Lijst van RFC's bij NIST en andere juridische uitdagingen
- DISTRICTRECHTBANK VAN DE VERENIGDE STATEN VOOR HET ZUIDELIJKE DISTRICT VAN NEW YORK: DR. JUDY WOOD namens de VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA, Eiser/Klager tegen Gedaagden
II. Dr. Judy Wood heeft een overweldigende hoeveelheid bewijsmateriaal verzameld waaruit blijkt dat een soort gerichte energiewapen is gebruikt om de stalen en betonnen delen van de WTC-gebouwen te verpulveren, terwijl aluminium verbrandde en vervormde, maar papier en vele andere materialen onbeschadigd bleven. Deze kenmerken komen overeen met die van het 'Hutchison-effect' en zijn het resultaat van 'veldeffecten' en energie-interferentie. John Hutchison heeft een verklaring onder ede ingediend in de rechtszaak van Dr. Wood om juridisch te getuigen over de talrijke overeenkomsten tussen het Hutchison-effect en de aanslagen van 9/11.
III. Dr. Judy Wood behaalde haar bachelor (Civiele Techniek, 1981) (Constructietechniek), master (Technische Mechanica (Toegepaste Natuurkunde), 1983) en doctoraat (Materiaalkunde, 1992) aan de afdeling Technische Wetenschappen en Mechanica van het Virginia Polytechnic Institute and State University in Blacksburg, Virginia. Haar proefschrift betrof de ontwikkeling van een experimentele methode om thermische spanningen in bi-materiële verbindingen te meten. Ze heeft vakken gedoceerd zoals: Experimentele Spanningsanalyse, Technische Mechanica, Materiaalmechanica (Sterkte van Materialen) en Sterkteproeven.
- Dr. Judy Wood, PhD – Presentatie 'Het nieuwe Hiroshima' (deel 1): HIER [Niet langer beschikbaar op YouTube]
- De website van Dr. Judy Wood, boordevol bewijsmateriaal: HIER [Website niet langer beschikbaar]
- Een zeer belangrijke, gerelateerde website: HIER
IV. Hieronder vindt u enkele zeer belangrijke videodocumentaires die de realiteit van het Hutchison-effect en andere onderdrukte technologieën bespreken, zoals koude fusie, antigravitatie en militaire energiewapentechnologie, die verband houden met 9/11:
- John Hutchison & het Hutchison-effect (documentaire | 68 min): HIER [Niet langer beschikbaar op Google]
- Heavy Watergate: De doofpotaffaire rond koude fusie (documentaire | 45 min): HIER [Niet langer beschikbaar op Google]
- Boyd Bushman, senior wetenschapper bij Lockheed Martin, over het Hutchison-effect: HIER
- Kolonel Tom Bearden over militaire energiewapentechnologie (1985), vergelijkbaar met The Hutchison Effect: HIER [Niet langer beschikbaar op YouTube]
- Wat zorgde ervoor dat de Twin Towers op 11 september tot stof vergingen? HIER
Hartelijk dank voor uw tijd, aandacht en hulp.
– Abe
Abraham Hafiz Rodriguez, tweedejaars geneeskundestudent, bachelor in biologie/neurobiologie
Hoofdafbeelding afkomstig van 'Chemtrails: waarom vecht RFK Jr. tegen een ontkrachte complottheorie?'The Guardian, 12 juni 2025

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Steeds meer van dit soort zaken komen in alternatieve media terecht. Ooit zal de beerput openbreken en zal alles wat verzwegen en voor het publiek verborgen is gehouden, aan het licht komen. Van de technici die de leidingvervuiling in de toiletten van een vliegtuig dat ze aan het repareren waren aantroffen, tot verschillende ingenieurs die het 9/11-verhaal als complete onzin beschouwen, alles zal naar buiten komen. Ooit zal de bodem eruit vallen. En dan zijn er recentelijk nog al die raketwetenschappers in de VS en China die zijn overleden of verdwenen. Er is iets heel, heel verdachts aan de hand.
Hoi Rhoda,
Nog een onderwerp, naast andere onderwerpen.
Iran kampt al 15 jaar met droogte; alle waterputten zijn leeg.
Nadat ze de Amerikaanse Nexrad-stations hadden vernietigd tijdens de Amerikaanse aanvallen.
Door alle regenval zijn de waterputten en reservoirs nu goed gevuld.
Hoe vreemd is dat?
Dank u wel dat u dit uiterst belangrijke onderwerp aansnijdt. Een zeer goede inleiding vindt u in de meest recente reeks interviews: https://rumble.com/v79d2om-lets-try-these-two-theyre-spraying-poison-in-our-skies-geoengineering-expos.html
Dat had ik nog niet gezien, hartelijk dank voor de link. Ik zal hem ook doorgeven.
En het is complete onzin. 60 miljard kubieke mijl atmosfeer... heb een beetje gevoel voor schaal. Er is geen enkel empirisch bewijs voor deze beweringen. Zodra je er ook maar iets met logistiek of schaalvergroting aan doet, stort het in elkaar. Ik heb bijvoorbeeld een video gezien over de oversteek van de Atlantische Oceaan met de QM2 en wat zien we? Condensstrepen, lang aanhoudend, wat zijn ze daar in vredesnaam aan het chemtrailen? Niets, want het is WATERDAMP.
Ik dacht dat je dit misschien wel interessant zou vinden. Een onderzoeker naar klimaatverandering, genaamd Andrew Lockley, is een pionier op het gebied van 'zonne-geo-engineering'. Je gelooft het misschien niet... het heet:
"Stratosferisch aerosoltransport en nucleatie,"Ofwel... de Satan. Natuurlijk is hij dat!"
https://www.technologyreview.com/2023/03/01/1069283/researchers-launched-a-solar-geoengineering-test-flight-in-the-uk-last-fall/
Ik wilde dit even met je bespreken. Er zijn carrièremogelijkheden in de geotechniek. http://weathermodification.com/careers.php
https://pilotcareercenter.com/Air-Carrier-PCC-Profile/3674/Weather-Modification-Int'l https://www.simplyhired.com/job/O06D1TL0BTHKq-rG2C0RIPWVoHB1JbdCa8yliukPDOPW6WLsDD8QTg
Is dat niet heel merkwaardig, aangezien de Royal Aeronautical Society (RAS) het een complottheorie noemde! Artikel van de RAS hier: 'Chemtrails ontkracht'. https://www.aerosociety.com/news/chemtrails-debunked/
Ons zonnestelsel heet niet voor niets zo; het bestaat voornamelijk uit miljarden (ja, met een 'b') jaren. Als pseudowetenschappers geloven (geloof, geen bewijs) dat ze van belang zijn in het systeem (of het universum, trouwens), dan moeten ze er misschien aan herinnerd worden dat 'je God je plannen moet vertellen om haar aan het lachen te maken'. Nog beter: ze kunnen zich laten informeren door de wetenschappers op Clintel.org. Welke klimaatnoodsituatie? Ach ja, vraag het vooral niet aan Koning Charles! Oeps.
GeoEngineeringWatch.org
ClimateViewer.com
Is het nog steeds 1 april? Geen enkel empirisch bewijs voor deze oplichterij. WATERDAMP.
Toon alstublieft uw eigen oordeelsvermogen en verricht onafhankelijk onderzoek.
Met alle respect, hier is een beginpunt:
Het Advanced Research and Invention Agency (ARIA) financiert diverse zonne-geo-engineeringprojecten in het Verenigd Koninkrijk, met de nadruk op experimenten in de buitenlucht om mogelijkheden te onderzoeken voor actieve koeling van de aarde. Daarnaast is Paddock Geo Engineering een bedrijf dat betrokken is bij geo-milieu- en geotechnische projecten, waaronder mogelijk aspecten van geo-engineering.
Bedrijven betrokken bij geo-engineering in het VK: Advanced Research + Invention Agency (ARIA)
Paddock Geo Engineering
Met Office
Deze organisaties lopen voorop in de geo-engineering in het Verenigd Koninkrijk en leveren elk op hun eigen manier een bijdrage aan het vakgebied.
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/08613165/officers
Geo-engineering verwijst naar grootschalige ingrepen in het klimaatsysteem van de aarde om klimaatverandering tegen te gaan, zoals het beheersen van zonnestraling of het verwijderen van koolstofdioxide. In tegenstelling tot de complottheorie over chemtrails, die ten onrechte beweert dat schadelijke stoffen vanuit vliegtuigen worden verspreid, omvat geo-engineering wetenschappelijk onderzochte methoden die gericht zijn op klimaatmitigatie.
Geo-engineering begrijpen: Geo-engineering verwijst naar grootschalige ingrepen die gericht zijn op het veranderen van het klimaatsysteem van de aarde om klimaatverandering tegen te gaan. Het omvat diverse technieken die zijn ontworpen om zonlicht te weerkaatsen of koolstofdioxide uit de atmosfeer te verwijderen.
Soorten geo-engineering
Onderscheid met chemtrails: Chemtrails zijn een complottheorie die suggereert dat overheden in het geheim schadelijke stoffen vanuit vliegtuigen verspreiden voor onbekende doeleinden. Geo-engineering daarentegen is een wetenschappelijk onderzocht vakgebied dat gericht is op het aanpakken van klimaatverandering.
Huidige status en regelgeving: Momenteel zet de Amerikaanse overheid geen geo-engineeringtechnologieën op grote schaal in. Sommige staten hebben wetten ingevoerd om geo-engineeringactiviteiten te reguleren of te verbieden, als gevolg van publieke bezorgdheid over transparantie en milieueffecten.
Inzicht in geo-engineering is cruciaal, omdat het potentiële oplossingen biedt voor klimaatuitdagingen, in tegenstelling tot ongefundeerde theorieën zoals chemtrails.
Zwaveldioxide wordt over het algemeen als veilig beschouwd voor menselijke consumptie in kleine hoeveelheden, met name als conserveermiddel in levensmiddelen, maar het kan ernstige reacties veroorzaken bij gevoelige personen, vooral mensen met astma. Blootstelling aan hoge concentraties kan leiden tot ademhalingsproblemen en andere gezondheidsproblemen.
Kennedy is een globalist! Jemig, Rosalind Peterson. agriculture defense coalition.com