Een gepland benefietconcert voor de slachtoffers van de aanslag op Bondi Beach werd abrupt geannuleerd nadat een Grieks koor had geweigerd op te treden. weigerde op te treden samen met Joodse deelnemers.
Het evenement, gepland voor 28 juni 2026, was bedoeld om geld in te zamelen voor de slachtoffers van de terreuraanval op Bondi Beach in december 2025.
Het koorbestuur heeft de beschuldigingen ontkend en verklaard dat de koorleden vanwege tijdgebrek tegen hun deelname aan het evenement hebben gestemd.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Benefietconcert voor slachtoffers van Bondi Beach afgelast; koor weigert mee te zingen met Joden
By David Strom, zoals gepubliceerd door Hetelucht op 28 april 2026
Tuurlijk, het is geen antisemitisme. Het is een politiek statement tegen Bibi Netanyahu of zoiets.
Een benefietconcert voor de slachtoffers van de schietpartij op Bondi Beach in Australië is afgelast omdat het koor dat zou optreden weigerde het podium te delen met een Joods koor.
Dit verzin je niet.
Verrast om Zoek eens naar een dergelijke actie bij de culturele elite.Nee, dat ben ik niet.
Een benefietconcert met koorzang voor de slachtoffers van de terreuraanslag op Bondi Beach, dat zou plaatsvinden tijdens een Joods evenement in Sydney, is geannuleerd nadat lokale Griekse zangers bezwaar maakten tegen het zingen naast hun Joodse collega's tijdens het geplande gezamenlijke optreden.
Het twee uur durende benefietconcert, getiteld Concert voor Hoop en Eenheid, zou op 28 juni plaatsvinden in Sydney Town Hall en zou het Australian Hellenic Choir samen met de Sydney Jewish Choral Society presenteren. De Australische De krant meldde dit maandag.
Afgelopen maandag werd er echter tijdens de repetities gestemd, en meer dan de helft van het Griekse koor had "politieke bezwaren" tegen het optreden met hun Joodse collega's, aldus het rapport.
Het Joodse koor kwam niet eens uit Israël. Hun enige connectie met wat er in Gaza gebeurt, is dat ze Joods zijn en uitgenodigd waren omdat de terroristische aanslag door islamisten op Joden gericht was.
En het Australisch-Griekse koor kon niet in dezelfde ruimte als hen zijn. Omdat ze Joden waren.
In een daad van adembenemende lafheid en antisemitisme is een benefietconcert ter ondersteuning van de slachtoffers van de gruwelijke terreuraanslag op Bondi Beach volledig afgelast, omdat leden van het Australian Hellenic Choir tegen een optreden met Joden stemden.
Het "Concert voor Hoop en Eenheid" werd georganiseerd om geld in te zamelen voor families die getroffen waren door de antisemitische aanslag in december 2025 tijdens een Chanoeka-evenement in Bondi. In plaats van eenheid hield het Australian Hellenic Choir een stemming, waarbij een meerderheid pertinent weigerde het podium te delen met de Sydney Jewish Choral Society.
Hun redenen? "Politieke bezwaren" tegen Joden en zielige beweringen dat ze voor hun eigen veiligheid vreesden.
Laat dat even tot je doordringen: een concert ter ere van de slachtoffers van een terroristische aanslag op Joden werd verstoord door mensen die niet naast Joden wilden staan.
Het evenement in het stadhuis van Sydney is definitief geannuleerd. Alle geplande opbrengsten voor het goede doel, bestemd voor rouwende families, waaronder families die kinderen en een Holocaustoverlevende hebben verloren, zijn daarmee komen te vervallen.
Dit is geen "politiek meningsverschil". Dit is rauw, afschuwelijk antisemitisme vermomd als een besluit van een koor. Slechts enkele maanden nadat Joden in koelen bloede in hun eigen stad waren afgeslacht, besloten sommigen in de Griekse gemeenschap van Sydney dat de gepaste reactie was om andere Joden te boycotten die de doden probeerden te eren.
In Nigeria vinden dagelijks slachtingen van christenen plaats door radicale islamisten. Er is een echte, geen nep-genocide gaande. Het zou nooit bij iemand opkomen, en mag ook nooit, dat we alle zwarte mensen zouden moeten mijden omdat er op een ander continent een genocide plaatsvindt.
De beschuldigingen aan het adres van Israël over de oorlog in Gaza zijn niet alleen gebaseerd op laster, maar zelfs als dat niet zo was, is het verband tussen Australische Joden en die acties op zijn zachtst gezegd zwak. Het is dezelfde impuls die weerzinwekkende demonstranten in New York en elders ertoe bracht posters van Israëlische gijzelaars te verscheuren, alsof ze ergens schuldig aan waren of geen medelijden verdienden omdat Hamas hen had ontvoerd.
Zullen de leden van het Griekse koor consequenties ondervinden voor hun "moedige" standpunt om niet met Joden gezien te willen worden?
Natuurlijk niet, want hun fans zijn het erover eens dat Joden slecht zijn.
[Opmerking van de ExposéHet Australian Hellenic Choir heeft de beschuldigingen van antisemitisme ontkend en verklaard dat het koor vanwege eerdere verplichtingen en tijdgebrek heeft besloten niet deel te nemen. "Reacties gepubliceerd in het oorspronkelijke artikel in De Australische op 28 april, en vervolgens overgenomen door de internationale media, werden gedaan door een individu [James Tsolakis[Oprichter en voorzitter van het koor] zonder toestemming van het comité en die niet de standpunten of waarden van het koor of zijn leden weerspiegelen,” Op de website van het koor staat vermeld:Lees ook: 'Joods koor biedt Griekse zangers verzoeningsgebaar aan na ruzie die concert afzegt', The Australian, 29 april 2026. Is Tsolakis een klokkenluider en probeert de commissie de reputatie van het koor, of die van henzelf, te redden?'
Over de auteur
David Strom is een voormalig academicus, wat betekent dat hij nog wel wat gezond verstand heeft. Hij is politiek en beleidsadviseur geweest, evenals speechschrijver, voor drie gouverneursverkiezingen, diverse campagnes voor het Congres en een campagne voor de Amerikaanse Senaat. Hij heeft ook talloze kandidaten voor de staatslegislatuur geadviseerd over beleidskwesties. In de afgelopen 25 jaar heeft hij nog steeds niet begrepen dat Minnesota een vreselijke plek is om conservatief te zijn. Hij is nu adjunct-hoofdredacteur van... HeteluchtJe kunt hem volgen op Twitter (nu X). HIER.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
De auteur zou de uitstekende video van het Poolse parlementslid Konrad Berkowicz van vorige week moeten bekijken, waarin hij de lijdende Palestijnse kinderen laat zien die door Israëlische soldaten worden blootgesteld aan fosforbommen die hun huid opeten. Hij vergelijkt hun acties met die van Hitlers handlangers en noemt Israël het Nieuwe Derde Rijk.
Voordat je het Griekse koor als antisemitisch bestempelt, zou je misschien eerst de feiten eens moeten bekijken:
In Gaza zijn meer dan 60,000 Palestijnen, voornamelijk vrouwen en kinderen, omgekomen.
De VN heeft een hongersnood in Gaza uitgeroepen.
Het belemmeren van hulpverleners om voedsel, water en medicijnen naar de lijdende Palestijnen te brengen.
Netanyahu is door het Internationaal Strafhof aangemerkt als oorlogsmisdadiger.
De meerderheid van de niet door Israël gecontroleerde landen is het eens met de genocide die Israël in Gaza heeft gepleegd.
Dat zijn simpele feiten en door ze te zeggen, word je nog niet antisemitisch.
Misschien moet de nadruk niet liggen op een koor dat zijn afkeer van Israëls misdaden wil uiten, maar op het lijden van de Palestijnen en anderen in het gebied.
Israël was tijdens de Tweede Wereldoorlog het slachtoffer van afschuwelijke misdaden begaan door Duitsland.
Helaas is het nu zelf de dader van afschuwelijke misdaden tegen Palestijnen.
Dat is een triest feit en een trieste realiteit, en het aan de kaak stellen ervan maakt iemand niet antisemitisch, maar simpelweg een zorgzaam mens – ongeacht nationaliteit of ras.
Hallo Andrzej Caruk, "Palestina" is geen geografische locatie, maar een politieke ideologie. "Palestijnen" bestaan daarom alleen in de hoofden van degenen die deze ideologie aanhangen. De mensen waarvan je ten onrechte denkt dat ze "Palestijnen" zijn, zijn in feite inwoners van Gaza, die overwegend Egyptisch zijn, en mensen op de Westelijke Jordaanoever, die Jordaniërs zijn.
Rhoda Wilson, worden uw kinderen soms gegijzeld zodat u zulke onzin kunt uitkramen?
En jullie vrienden, de zionisten, zijn geen Semieten! Ze zijn ook niet de "uitverkorenen". Gezien hun misdaden zijn het gewoon satanische criminelen die naar de Golfregio zijn gekomen, voornamelijk uit Oost-Europa, om de mensen die daar woonden/wonen te vermoorden en te beroven. Je kunt ze Palestijnen, Egyptenaren, Jordaniërs, Libanezen, Irakezen, Syriërs, Iraniërs noemen... maar die naam betekent niet dat ze uitgeroeid mogen worden, of wel? God zou nooit criminelen uitkiezen als zijn favoriete volk!
Hallo Inmatxu, ken je God (JHWH) zo goed dat je Zijn gedachten kent, alsof jullie één en dezelfde zijn? Of heeft Hij je misschien verteld met wie Hij een verbond (bindende overeenkomst) wil sluiten? Heeft Hij je verteld dat "zionisten" Zijn favoriete mensen zijn? Heeft Hij je verteld dat "zionisten" satanische misdadigers zijn?
Als God over dergelijke zaken tot u heeft gesproken en u deze naar waarheid doorgeeft, dan moet ik vragen: bent u een verbond met God (JHWH) aangegaan om Zijn boodschapper te zijn, om namens Hem te spreken? Zo ja, dan zou dat kunnen worden geïnterpreteerd als dat u ook een "zionist" bent, wat in de context van uw opmerking een codewoord is voor "Jood".
Iets wat u wellicht over het hoofd ziet, is dat christenen in feite zogenaamde Messiaanse Joden zijn. Omdat Christus voor alle mensen naar de aarde is gekomen, zijn christenen ook Gods 'uitverkoren volk'. Wij volgen en aanbidden de ene ware God (JHWH) van de Torah (de Joodse Bijbel). Het verschil tussen christenen en Joden is dat christenen erkennen en accepteren dat de Messias (Jezus, Yeshua) al op aarde is gekomen, terwijl Joden zeggen dat de Messias (Yeshua) nog moet komen. Kortom, christenen en Joden gebruiken het Oude Testament, maar christenen gebruiken ook het Nieuwe Testament als leidraad die God ons heeft gegeven. Waarom beschouwen christenen beide als het woord van God? Omdat Jezus niet gekomen is om Gods wet van het Oude Testament op te heffen of te vervangen, maar om die te vervullen.
Zal uw anti-Joodse retoriek zich nu ook uitbreiden tot christenen? Ik vermoed van wel, want achter uw onzinnige, ongenuanceerde anti-zionistische/anti-Joodse retoriek schuilt vijandigheid jegens God en Gods wil, zelfs als u zich daar nog niet van bewust bent.
DIT CIJFER VAN 60 IS VEEL LAGER DAN DE WERKELIJKHEID.
Jullie moeten aardig zijn voor Gods uitverkoren volk, anders kunnen jullie de straf van de Schepper Gods verwachten, die heel, heel snel over de hele wereld zal komen. Jakobs benauwdheid en de grote verdrukking staan voor de deur, en het is een tijd van oordeel, dus ik ben blij dat ik die zal missen.
Het Joodse volk was Gods uitverkoren volk in de tijd van Jezus Christus, maar ze verwierpen hardnekkig Zijn liefde, vervolgden Hem als geen ander mens (zie Mel Givsons film The Passion – met 5475 wonden op Zijn lichaam) en lieten Hem op schandelijke wijze kruisigen – waarmee ze Godmoord pleegden – en riepen zelfs tegen Pilatus dat Zijn bloed op hun kinderen moest rusten.
Daarom kunnen ze, gezien de bovengenoemde feiten, niet terecht Gods uitverkoren volk van NU genoemd worden. Als zodanig kunnen ze in deze wereld geen bescherming van God verwachten – aangezien ze Hem op schandelijke wijze hebben verworpen, tot hun eigen nadeel.
Hallo Andrzej Caruk, de film 'The Passion of the Christ' is een film. Zoals bij alle films, bevat deze film dingen die niet feitelijk zijn, en in dit geval niet Bijbels. Een groot aantal mensen, van regisseurs en producenten tot acteurs, heeft zijn eigen draai aan het verhaal gegeven, vooral als er geld te verdienen valt. Als je de waarheid over het verhaal van Jezus Christus wilt weten, vind je die in de Bijbel.
Het geschreven woord van God, oftewel de Bijbel, is slechts één bron van de waarheid, mijn vriend.
Ik ben ervan overtuigd dat meneer Gibson bij het filmen van The Passion, een film die wereldwijd net zo goed werd ontvangen als alle andere films daarvoor, over voldoende betrouwbare bronnen binnen en buiten de Kerk beschikte om de film zeer geloofwaardig te maken. Zelfs paus Johannes Paulus II zei na het zien van de film: "Ja, zo was het dus."
Maar mijn vriend beseft ook dat de Bijbel niet de enige bron van waarheid is.
Het leergezag van de Kerk, oftewel de Katholieke Kerk, gesticht door Jezus Christus zelf, is een andere bron van waarheid.
De tradities van de Kerk vormen een andere bron van waarheid.
De Bijbel zelf zegt dat er niet genoeg papier zou zijn om alle openbaringen van Christus op te schrijven.
Ook diverse mystici, stigmatisten en andere heiligen ontvingen meer waarheden als openbaringen van Christus zelf, bijvoorbeeld de heilige zuster Faustyna Kowalska, soms Gods secretaris genoemd, die ons Christus' boodschap van goddelijke barmhartigheid heeft overgebracht; en Maria Valtorta, die Het gedicht van de mens-God schreef, zoals aan haar geopenbaard door Christus zelf; enzovoort. Hun geschriften kunnen ook worden gebruikt als authentieke bronnen van Gods geopenbaarde waarheden.
Met andere woorden, mijn vriend, de Bijbel is slechts één belangrijke bron van goddelijke waarheid, maar niet alles.
Hetzelfde geldt voor de Bijbel zelf.
Hij stelt dat de ruggengraat van de waarheid de Kerk is, want het waren leden van de Kerk die uiteindelijk de Bijbel hebben geschreven.
Er is het Nieuwe Testament, het Oude Testament en de Thora. De Thora zegt dat Jezus Christus in de hel in uitwerpselen kookt en dat zijn moeder Maria een hoer is. Christenen geloven dit niet, evenmin als moslims, want zij eren Maria en Jezus. Zowel in het christendom als in de islam zijn de feiten zoals beschreven door Mel Gibson, die het christelijke verhaal tot in de puntjes volgde. Waar haal jij je informatie vandaan?
Ja, zij zijn Gods uitverkoren volk. Dat zijn ze altijd geweest en dat zullen ze altijd blijven.
Zij waren en zijn nog steeds Gods uitverkoren volk.
Nope.
Maak je klaar voor je 110e verwijdering van school omdat je een profiteur bent.
We zien het allemaal.
Genetisch gezien zijn Palestijnen eigenlijk de ware Semieten met een bloedband met het land... 77% van de huidige Joden is Europees, zij hebben GEEN aanspraak op het land.
EN IK HOU NIET EENS VAN MOSLIMS.
Het lijkt erop dat u behoefte heeft aan enkele basisdefinities. Definities van termen die ten grondslag liggen aan uw opmerking, maar die u blijkbaar niet hebt begrepen en daarom verkeerd gebruikt.
Joden zijn Mensen die het jodendom aanhangen. Er zijn Joden over de hele wereld, afkomstig uit vele etnische groepen, waaronder zwarte Afrikanen in Ethiopië en Zuid-Afrika die al zo lang Joods zijn dat het niet bekend is hoe ze Joods zijn geworden. Joden kunnen in feite tot elke etnische groep behoren, want net als bij het christendom kan iedereen zich tot het jodendom bekeren als hij of zij dat wil.
Semieten zijn Leden van diverse oude en moderne volkeren afkomstig uit Zuidwest-Azië en de Hoorn van Afrika, die talen spreken of spraken die behoren tot de Semitische taalfamilie, waaronder Arabisch, Hebreeuws, Aramees, Akkadisch en Amhaars. De term werd in de jaren 1770 bedacht door Duitse geleerden om deze taalgroep te beschrijven, afgeleid van de Bijbelse figuur Sem.
Tegenwoordig behoren onder de groepen die deze talen spreken (en dus Semieten zijn) Arabieren, Joden, Arameeërs en Mandeeërs, Ethiopiërs en Eritreeërs, en Maltezers. De term "Semiet" heeft betrekking op de taal, iemands moedertaal, ongeacht nationaliteit, ras, etnische groep, religie of woonplaats.
Ongeveer 3,400 jaar geledenGod vestigde de Hebreeën – van wie sommigen, namelijk de nakomelingen van Jakob (ook bekend als Israël), later Israëlieten werden genoemd – doelbewust in wat bekend stond als het Land (Koninkrijk) Israël en het Land (Koninkrijk) Juda. Als je niet weet waar het Land Israël en het Land Juda waren/zijn, is dat gemakkelijk te achterhalen.
Dus je kunt een Poolse Jood zijn en in Polen blijven zonder de mensen die er al duizenden jaren wonen te martelen, verkrachten, vermoorden of hun land te stelen; de mensen die je in hun huizen hebben verwelkomd, niet alleen in hun land. Begrijp je deze basisprincipes, Rhoda Wilson? Palestina is een land. Golda Meir en anderen hadden een Palestijnse stempel in hun paspoort toen ze binnenkwamen. Stop met je kwade bedoelingen. Je staat er erg geïsoleerd bij tussen de miljarden mensen die het kwaad zien en die de moed, of liever gezegd het elementaire fatsoen, hebben om het kwaad te benoemen wanneer ze het zien. Verdraai dus geen verhalen door hier en daar onzin aan te halen die NOOIT de diefstal van land en de voortdurende verkrachting, marteling en moord op Palestijnen door sommige Oost-Europeanen en anderen die doen alsof ze Palestina uit de hemel hebben gekregen, zal rechtvaardigen. Schaam je!
Door de eeuwen heen hebben verschillende groepen hetzelfde stuk land aangevallen, veroverd, bezet en gecontroleerd. Het Palestijnse gebied wordt al 700 jaar bewoond door de mensen die we Palestijnen noemen. Het wordt sinds 1917 min of meer door westerlingen bezet, maar de mensen die er wonen en afstammen van de oorspronkelijke bevolkingsgroep, worden nog steeds Palestijnen genoemd. Zij hebben een sterker recht op die naam dan wij Amerikanen op de onze. Wij bezetten slechts 400 jaar een klein deel van de VS en hebben ons verspreid over een groot deel van ons continent. Is het dan verkeerd om jullie Britten te noemen nadat jullie je land al 1,600 jaar bezetten?
Joden beschouwen zichzelf als een bloedlijn, ook al accepteren ze bekeerlingen. De bekeerling wordt opgenomen in een Joodse familie, leert over de Joodse geschiedenis, enzovoort, en wordt spiritueel herboren door middel van speciale ceremonies, waardoor hij of zij lid wordt van de bloedlijn. Dit proces werd bedacht voordat iemand iets wist over DNA en wordt, ondanks de moderne wetenschap, nog steeds geloofd, omdat het een eeuwenoude traditie is en omdat het de groei van het Jodendom mogelijk maakt.
Hoi Worrywort, het werd door de Romeinen (tijdens het Romeinse Rijk) Palestina genoemd, omdat het voor de Romeinen het land van de Filistijnen was, en daarom brachten ze hen hulde.
De Filistijnen bestaan niet meer en hebben al duizenden jaren niet meer bestaan, sinds vóór het Romeinse Rijk. Weet jij wie de Filistijnen waren? Zo ja, dan begrijp je waarom het Romeinse Rijk de naam "Palestina" koos toen ze hun rijk uitbreidden naar Israël.
Onder het Britse mandaat werd de Romeinse naam "Palestina" nieuw leven ingeblazen. En nu wijzen alle signalen erop dat ze de naam "Palestina" opnieuw willen invoeren, maar ditmaal onder controle van oligarchen (een wereldregering). Om de weg vrij te maken voor de machtsovername, moeten de oligarchen de wereld ervan overtuigen dat de naam van het land van de Israëlieten "Palestina" is. Deze oligarchen stammen af van Romeinse keizers en dogen. Is het nu duidelijk waarom de naam "Palestina" een politieke ideologie is en waarom deze opnieuw nieuw leven wordt ingeblazen?
Psychologische operaties (PsyOps) maken gebruik van woorden, beelden, enzovoort, die vaak genoeg worden herhaald totdat een verhaal als waar wordt aangenomen. Of het nu waar is of niet, of het feitelijk is of niet, doet er niet toe. Het verhaal dient er enkel toe een overtuiging te creëren die sterk genoeg is om alle feiten en logisch denken te overstemmen en een bepaalde agenda door te drukken. Israël "Palestina" noemen is onderdeel van zo'n psychologische operatie.
"Palestina" is geen geografisch gebied, maar een politieke ideologie. "Palestijnen" of "Filistijnen" bestaan niet. Noch Israël, noch Gaza, noch de Westelijke Jordaanoever zijn het "land van de Filistijnen". Gaza maakt deel uit van Egypte en wordt voornamelijk bewoond door Egyptenaren, hoewel er ook veel Libanezen naartoe zijn verhuisd en er veel gemengde huwelijken hebben plaatsgevonden. Israël is het thuisland van de Joden, afkomstig uit vele etnische groepen, maar er wonen ook veel moslims (ongeveer 20% van de Israëlische bevolking is moslim). De Westelijke Jordaanoever is voornamelijk bezet door Jordaniërs. Geen van deze mensen zijn Filistijnen.
Helaas zien niet alle mensen dat.
Dank u wel, hoewel ik niet begrijp waarom u moslims niet mag. Schurken en schoften bestaan overal; ze moeten alleen de straf krijgen die bij hun misdaden past, enzovoort. Moslims vereren Jezus en Maria. Een aantal van hen is achterlijk, maar er staat tenminste niets in hun heilige boeken dat zegt dat je een niet-Jood mag misleiden, dat het oké is om seks te hebben met een driejarig kind, enzovoort. Zulke gruweldaden bestaan niet in de islam als 'dood het niet-Joodse kind als het een Jood heeft aangezet tot verkrachting'!!! Kijk maar eens naar de gruweldaden in de Talmoed en u zult moslims op zijn minst tolereren. Meer dan 80 jaar anti-islamitische propaganda is de reden waarom u moslims niet mag.
Welnu, u bent vrij om te geloven wat u wilt, of het nu juist of onjuist is. Wat mij betreft, ik blijf bij de leer van onze Schepper God en niet bij die van zijn schepping, de mens.
Wat een verrassing – wat zou het fijn zijn als een groep zo zelfingenomen en veroordelend kon zijn!
Hoi Stu,
Het was een valse vlag-operatie op het strand, het waren allemaal acteurs.
Ja Dave, je hebt gelijk. Het was een valse vlag-operatie – om de nieuwe wetten tegen 'antisemitisme', 'haatspraak', online 'leeftijdsverificatie', de aanstaande digitale identiteitskaart, enzovoort, hier in Australië in werking te stellen.
Hetzelfde oude trucje. Dezelfde daders. Zo voorspelbaar voor wie het kan zien en horen.
WE WETEN wie hierachter zit.
Ja, weet je nog die Joodse man met het verband om zijn hoofd en een bebloed gezicht? Welke verpleegster, of zelfs welke idioot, zou iemand verbinden zonder eerst grondig schoon te maken? Die bah-mensen zijn dom en denken dat christenen nog dommer zijn.
Bijna niemand hier snapt het!
Hosea 4:6…God onze Vader zei: “Mijn volk gaat ten onder door gebrek aan kennis…omdat jullie de kennis hebben verworpen (God en Zijn wet vergeten en verworpen), zal Ik jullie ook verwerpen.”
God heeft velen de 'ogen om te zien' en de 'oren om te horen' ontnomen, waardoor zij de waarheid van wat er werkelijk in de wereld en in deze geestelijke strijd gaande is, niet begrijpen.
Het is alsof je tegen een muur praat, als je deze mensen iets probeert uit te leggen. Ze hebben geen enkel begrip, geen enkel onderscheidingsvermogen en zullen zich blijven laten misleiden.
Zoek God met heel je hart en heel je verstand en bid dat Hij je de waarheid openbaart. De tijd is kort.
De bewering dat de Joden het uitverkoren volk zijn, is volkomen onjuist en typisch Joodse onzin.
Hallo Stuart James, begrijp je wat de term 'Gods uitverkoren volk' betekent? Weet je waarom God de nakomelingen van Mozes, Abraham en Israël (Jakob) heeft uitgekozen om Zijn 'uitverkoren volk' te zijn? Begrijp je wat God hen heeft opgedragen te doen, wat het verbond tussen God en Zijn 'uitverkoren volk' inhoudt, of wat het precies inhoudt?
Ik denk van niet, omdat je reactie overkomt als woede die voortkomt uit jaloezie. Als je begreep wat Gods verbond (bindende overeenkomst) inhield, zou je niet jaloers zijn op degenen met wie God ervoor kiest om dat verbond aan te gaan – integendeel, je zou je opgelucht voelen.
Ook al bent u niet bekend met Gods verbond met de Israëlieten, denk hier eens over na: Wanneer bent u voor het laatst een bindende overeenkomst aangegaan waarbij u niets hoefde te geven, op te offeren of op te geven in ruil voor iets anders? Dat zij Gods 'uitverkoren volk' zijn, betekent niet dat God hen boven anderen bevoordeelt, noch dat hun leven in overvloed is. Het betekent dat Hij hen nauwlettender in de gaten houdt om te controleren of ze zich aan de overeenkomst houden. Als de Israëlieten zich niet aan de overeenkomst met God houden, treden de strafbepalingen in werking. Zou u willen leven in angst om Gods toorn over uzelf af te roepen door ongehoorzaamheid?
Joden, net als ieder ander die ooit op aarde heeft geleefd (inclusief wijzelf), kunnen genade/vergeving ontvangen voor onze ongehoorzaamheid aan God (oftewel zonde) door te accepteren dat de Messias (die Yeshua of Jezus is) al (voor het eerst) op aarde is gekomen, zoals God eeuwen geleden aan Zijn 'uitverkoren volk' beloofde. Als we Jezus als onze persoonlijke redder aanvaarden, worden we niet geoordeeld volgens Gods wet, maar worden we gered door geloof, omdat God Zijn Zoon, Jezus Christus, voor ons/onze zonden heeft geofferd. "Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft." Johannes 3:16 (NBG)
Een Jood is per definitie geboren uit overspel. Dat betekent dat alle Joden uitgesloten zijn van de bloedlijn van Israël.
Zo simpel is het eigenlijk.
Een overduidelijke keuze eigenlijk.
Waar haal je die definitie vandaan?
Zoals door de geschiedenis heen het geval is geweest, komen Joden uit vele etnische groepen.
Buitenlanders (of tijdelijke bewoners) hebben altijd onder de Israëlieten geleefd, en net als nu bekeerden niet-Israëlieten zich tot het jodendom als ze daarvoor kozen. Dit, samen met huwelijken tussen verschillende etnische groepen, verklaart de Europese, Afrikaanse, Russische, Oekraïense enzovoort Joden. Niet alle Joden zijn Israëlieten (of Hebreeën), en niet alle Israëlieten (of Hebreeën) zijn Joden.
Simpel gezegd zijn Joden mensen uit vele etnische groepen van over de hele wereld die het Jodendom belijden. Net zoals christenen mensen uit vele etnische groepen van over de hele wereld zijn die Jezus Christus volgen (oftewel het christendom). En net zoals moslims mensen uit vele etnische groepen van over de hele wereld zijn die de islam belijden. Hoewel het een Arabische religie is, zijn niet alle moslims Arabisch en niet alle Arabieren moslim (hoewel er een hoger percentage Arabieren moslim is, omdat de islam zich opdringt aan mensen in plaats van persoonlijke keuzes of godsdienstvrijheid te respecteren).
Hoeveel moslims zijn tegenwoordig geen Arabieren? Het christendom is in Israël ontstaan en is grotendeels door Israëlieten gesticht. Hoeveel christenen zijn tegenwoordig geen Israëlieten? Hetzelfde geldt voor de Joden – ik durf te wedden dat de overgrote meerderheid van de Joden tegenwoordig geen Israëlieten (of Hebreeën) zijn, of dat ze door huwelijken met andere bevolkingsgroepen in de loop der eeuwen slechts een beetje Israëlitisch DNA hebben.
Het doet er niet toe... ze erkennen zelfs met hun eigen hand en via de woorden van een Joodse rabbi in hun eigen almanak dat het voor een Jood onmogelijk is om een Israëliet te zijn.
Oh, "Het maakt niet uit"? Dus als iets je racistische ideologie niet ondersteunt, dan maakt het in jouw ogen "niet uit"? Heb je een wereldbeeld van "laat een feit nooit een goed verhaal in de weg staan"?
Ik denk dat je geblokkeerd bent!
Als je op het (+) tekent, wordt de actie niet geregistreerd, maar als je op het (-) tekent, wordt de actie wel geregistreerd!
Hallo Nicole, het gebruikersprofiel Stuart-James is niet "geblokkeerd".
Wat betreft het probleem dat je ondervindt met upvotes en downvotes: je kunt een reactie maar één keer een upvote geven. Als je die vervolgens wilt wijzigen in een downvote, kan dat, en je kunt ook weer terugschakelen. Maar als je eenmaal een upvote hebt gegeven, kun je die niet nogmaals selecteren. Met andere woorden, je kunt niet meer dan één keer op een reactie stemmen.
Denk je echt dat het een goed idee is om tweets van de Mossad te herdrukken? Denk je dat zij een onpartijdige bron zijn?
Het koor zei dat er een probleem was met de planning. Waarom zouden we een krantenbericht geloven dat beweert dat ze Joden eigenlijk probeerden te vermijden?
En wat is er mis mee om mensen te vermijden met wie je niet wilt omgaan? Dat heet "vrijheid van vereniging" en is onderdeel van de Amerikaanse grondwet.
In de VS zijn er recent rechtszaken geweest waarin werd bepaald dat een bedrijf het recht heeft om iemand te weigeren als de dienstverlening zelf in strijd is met de religieuze overtuigingen van de eigenaar. Als het koor niet wil deelnemen aan ceremonies die in strijd zijn met de religieuze overtuigingen van de leden, waarom zou het dat dan moeten doen? Omdat Joden niet-Joden graag dwingen dingen te doen?
Als ze een koor willen dat hun onchristelijke overtuigingen ondersteunt, zijn er genoeg andere om uit te kiezen. Maar ze grijpen de gelegenheid aan om te beweren dat de weigering van het Griekse koor antisemitisme is, en gebruiken het als propagandamiddel om de wereld ervan te overtuigen zich nog meer aan hen te onderwerpen.
Waar zijn de gedenktekens voor al die christelijke kerken die wereldwijd in brand worden gestoken? Voor al die christenen die worden mishandeld, neergeschoten en verminkt? Waar is het Joodse koor dat zingt ter ere van de christenen in Israël die worden onderdrukt en verdreven?
Joden beweren Gods uitverkorenen te zijn. en ook Dat iedereen Gods vijand is, dus we kunnen maar beter doen wat zij willen en hen alles met ons laten doen wat ze willen. Fout op beide punten.
Goed gezegd!!!