Farmaceutische bedrijven vertellen veel leugens over vaccins en vaccinatie. Leugens die vervolgens door journalisten en politici worden herhaald.
Vaccins zijn niet veilig en ook niet effectief, zegt dr. Vernon Coleman, die het covid-"vaccin" als voorbeeld aanhaalt, waarvan hij gelooft dat het veel meer kwaad dan goed heeft gedaan.
Vaccins zijn verantwoordelijk voor een reeks gezondheidsproblemen, waaronder aandoeningen van het immuunsysteem, allergieën en autisme. En de voordelen van vaccins worden vaak overdreven of verzonnen om commerciële redenen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Er worden meer leugens verteld over vaccins en vaccinatie dan over welke andere tak van de geneeskunde dan ook. Sterker nog, het is moeilijk om een ander gebied te bedenken waar meer leugens worden verteld. De leugens worden grotendeels verzonnen door farmaceutische bedrijven die vaccins produceren, en vervolgens herhaald en overdreven door hopeloos onwetende journalisten en politici. Een Britse minister beweerde dat vaccins 100% veilig zijn. Ik sprak hem daar publiekelijk op aan en daagde hem uit voor een debat, maar dat vond natuurlijk niet plaats. Als vaccins veilig en effectief waren, zouden de voorstanders ervan graag met tegenstanders over hun waarde discussiëren. Maar elk debat is verboden. Er is geen openbare discussie over de wetenschap, omdat debat over vaccinatie verboden is.
Ik heb voorstanders van vaccins horen beweren dat vaccins miljoenen levens hebben gered. Dit is een regelrechte leugen. De BBC meldde dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) had beweerd dat het covid-19-vaccin 475,000 levens had gered. Dit is natuurlijk pure onzin, en iedereen met een beetje verstand had het persbericht van de WHO meteen in de prullenbak moeten gooien. Het is onmogelijk om een exact cijfer te geven voor het aantal mensen dat niet aan iets anders is overleden en mogelijk door iets anders is gered. Bovendien gaf zelfs de National Health Service (NHS) toe dat het covid-vaccin niet deed wat het beloofde. Het aantal doden dat door het vaccin is veroorzaakt (en dat wel meetbaar is) zal vrijwel zeker hoger liggen dan de 475,000 levens die de WHO en de BBC beweren te hebben gered.
De BBC, die het covid-vaccin promootte en de waarheid verzwegen heeft, is vrijwel zeker verantwoordelijk voor tienduizenden doden en vele gewonden. Medewerkers van de BBC zouden gearresteerd en onderzocht moeten worden. en masseDegenen die verantwoordelijk zijn voor het onderdrukken van de waarheid over covid en het verspreiden van leugens, zouden berecht en tot lange gevangenisstraffen veroordeeld moeten worden. George Orwell's '1984' en Aldous Huxley's 'Brave New World' zouden als leerboeken moeten worden beschouwd, niet als romans. Ondanks het bewijs dat aantoont dat ze oneindig veel meer kwaad dan goed hebben gedaan, beweren onwetende en bevooroordeelde journalisten nog steeds dat het covid-vaccin wonderen heeft verricht. Een journalist werd geciteerd in Geldweek Een tijdschrift beweerde dat de mRNA-vaccins wereldwijd tot wel 20 miljoen levens hebben gered en het sterftecijfer met 98% hebben verlaagd. Dezelfde journalist beweerde dat chemotherapie bij ongeveer 40% van de patiënten tumoren doet krimpen. Uiteraard werd er geen woord gerept over de enorme schade die chemotherapie aanricht. Deze beweringen zijn lachwekkend onjuist en worden desondanks voortdurend herhaald alsof ze betekenisvol zijn. Het is veel juister om te stellen dat degenen onder ons die waarschuwden voor de bijwerkingen van het covid-vaccin miljoenen levens hebben gered door mensen de feiten te geven waardoor ze die verdomde troep konden vermijden.
Er is veel gebeurd sinds de introductie van vaccins, maar niets daarvan is positief geweest. Het is waar dat reality-tv sinds de introductie van vaccins gemeengoed is geworden en dat omgeslagen broekspijpen uit de mode zijn geraakt, maar beweren voorstanders van vaccinatie echt dat er een verband is? Natuurlijk niet. Sterker nog, het bewijs toont onomstotelijk aan dat vaccins verantwoordelijk zijn voor een enorme reeks gezondheidsproblemen. Er kan weinig twijfel over bestaan dat vaccins verantwoordelijk zijn voor een enorme toename van aandoeningen van het immuunsysteem, allergieën en autisme. Geen enkele serieuze wetenschapper zou dit kunnen betwisten. De Wereldgezondheidsorganisatie (een volstrekt onbetrouwbare organisatie die aantoonbaar oneerlijk is en die ik liever omschrijf als een terroristische organisatie en onderdeel van een wereldwijde samenzwering) heeft blijkbaar beweerd dat vaccins sinds 1974 wereldwijd 154 miljoen levens hebben gered en de kindersterfte met 40% hebben verminderd. Dit is volslagen onzin. Het is vrijwel onmogelijk te bewijzen dat vaccins levens hebben gered (hoe kun je bewijzen dat iemand wel of niet zou zijn overleden als hij of zij niet was gevaccineerd?) of dat ze de kindersterfte hebben verminderd (verbeterde leefomstandigheden, schoner drinkwater en beter voedsel hebben veel meer kans om de kindersterfte te verminderen dan vaccins). Aan de andere kant is het volkomen terecht om te stellen dat vaccins miljoenen onschuldige en gezonde mensen hebben gedood en ernstig verwond.
Gehoorzame journalisten die vaccins promoten, beweren vaak dat vaccins ziekten zoals pokken en polio hebben uitgeroeid (hoewel deze beweringen onjuist zijn). Toch zijn degenen die vaccins promoten niet erg geïnteresseerd in waarheden die hen niet helpen bij de promotie van producten van farmaceutische bedrijven. Twintig jaar geleden, hoofdstroom De grote media kregen te horen dat ze me niet mochten interviewen over vaccins nadat ik voorstanders van vaccinatie in verlegenheid had gebracht.
Vaccins worden onvoldoende getest en het is dan ook niet verwonderlijk dat ze onveilig en ineffectief zijn. Het covid-19-vaccin, dat nu algemeen als een succes wordt beschreven, was een ramp en een enorme mislukking. De wetenschappers die het ontwikkelden en die destijds alom werden geprezen, zouden hun prijzen moeten teruggeven en in plaats daarvan gearresteerd moeten worden voor het veroorzaken van enorme schade.
De aandoeningen die nu worden toegeschreven aan covid (de ziekte) en aan de grotendeels verzonnen en wijdverbreide "long covid", werden in werkelijkheid veroorzaakt door het vaccin, dat nooit geschikt was voor menselijk gebruik – laat staan geschikt om aan miljarden mensen toe te dienen in het grootste ongecontroleerde experiment ooit. Naast de talloze vaak dodelijke bijwerkingen die gepaard gaan met het covid-vaccin (die ik in oktober 2020 in video's heb beschreven), is er nu duidelijk bewijs dat het covid-vaccin hersenschade veroorzaakt en vrijwel zeker goedgelovige en onschuldige vaccinslachtoffers verandert in mensen met een verminderd denkvermogen.
Opmerking: Bovenstaande tekst is afkomstig uit het boek 'Hoe en waarom je leven opzettelijk wordt vernietigd' van Vernon Coleman. Het boek is te vinden in de boekwinkel op zijn website.
Over de auteur
Vernon Coleman, MB ChB DSc, beoefende tien jaar geneeskunde. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft meer dan 100 boeken, die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIEREr zijn honderden artikelen die gratis te lezen zijn. Sinds medio december 2024 publiceert Dr. Coleman ook artikelen op Substack; u kunt zich abonneren en hem volgen op Substack. HIER.
Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt helpen financieren, overweeg dan een boek te kopen – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm verkrijgbaar. op Amazon.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik heb gemerkt dat er minder intelligente mensen zijn die gevaccineerd zijn... en mensen met duidelijke neurologische schade. Er zijn meer wandelstokken, meer rolstoelen, meer scootmobielen, en veel mensen die ik kende zijn overleden. Veel meer mensen worden vermist en vermoedelijk dood. Veel ambulances, veel begrafenissen...
Twee mensen in mijn familie zijn overleden, waaronder het ongeboren dochtertje van mijn nicht. Mijn nicht is een gehersenspoelde apotheker. Mijn moeder ligt nu op sterven aan hartfalen en dementie. De vrouw in de winkel bij mij in de buurt overleed plotseling aan een hersenbloeding; ze was nog erg jong. Ik heb veel ambulances gezien met zwaailichten aan, maar zonder sirene. Positief nieuws: ik heb de ouders van mijn vriendin ervan overtuigd om nooit meer hun kinderen te laten vaccineren.
Hieronder staan slechts ENKELE ingrediënten van vaccins die in reguliere vaccins voorkomen en die te vinden zijn op de website van de CDC:
* Formaldehyde/Formaline – Zeer giftig systematisch gif en kankerverwekkend.
* Betapropiolacton – Giftige chemische stof en kankerverwekkend. Kan dodelijk/blijvend letsel veroorzaken na zeer korte blootstelling aan kleine hoeveelheden. Bijtende chemische stof.
* Hexadecyltrimethylammoniumbromide – Kan schade veroorzaken aan de lever, het cardiovasculaire systeem en het centrale zenuwstelsel. Kan reproductieve effecten en geboorteafwijkingen veroorzaken.
* Aluminiumhydroxide, aluminiumfosfaat en aluminiumzouten – Neurotoxine. Brengt risico's met zich mee voor langdurige hersenontsteking/-zwelling, neurologische aandoeningen, auto-immuunziekten, de ziekte van Alzheimer, dementie en autisme. Het dringt door in de hersenen en blijft daar voor onbepaalde tijd aanwezig.
* Thimerosal (kwik) – Neurotoxine. Veroorzaakt celschade, vermindert oxidatie-reductieactiviteit, celdegeneratie en celdood. In verband gebracht met neurologische aandoeningen, Alzheimer, dementie en autisme.
* Polysorbaat 80 & 20 – Doorbreekt de bloed-hersenbarrière en neemt aluminium en thimerosal mee, waardoor het de hersenen kan binnendringen.
* Glutaraldehyde – Giftige chemische stof die wordt gebruikt als ontsmettingsmiddel voor warmtegevoelige medische apparatuur.
* Foetaal runder serum – Geoogst van foetussen van runderen (koeien) die van drachtige koeien worden genomen vóór de slacht.
* Menselijke diploïde fibroblastcellen – geaborteerde foetale cellen. Vreemd DNA kan interacteren met ons eigen DNA.
* Niercellen van de Afrikaanse groene meerkat – kunnen het SV40-kankervirus dragen, dat al zo'n 30 miljoen Amerikanen heeft besmet.
* Aceton – Kan schade aan de nieren, lever en zenuwen veroorzaken.
* DNA afkomstig van varkens
* Culturen van menselijke embryonale longcellen (van geaborteerde foetussen)
Wat zou er in vredesnaam mis kunnen gaan?…
Het is zo simpel: leef gewoon zo natuurlijk mogelijk.
Is het mijn indruk, of zijn veel automobilisten het vermogen om snel te denken kwijtgeraakt?
…wat betreft de WHO. Hoe kan iemand een organisatie vertrouwen die tijdens de beoordeling tegen haar eigen richtlijnen en adviezen inging? https://pandata.org/who-review/
In mijn bericht moet "consider" "convid" zijn.
Ik denk dat we de kern van de zaak missen als het gaat om Covid-vaccins. Is het u opgevallen dat grote farmaceutische bedrijven hun biolaboratoria verplaatsen naar gebieden waar ze veel 'grondstoffen' tot hun beschikking hebben? Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft in 2013 bepaald dat alleen cDNA (synthetisch DNA – gemodificeerd DNA) patenteerbaar is. Geïsoleerd, natuurlijk DNA (mRNA) is niet patenteerbaar. Maar in feite kunnen biotechnologiebedrijven levende wezens bezitten als deze genetisch gemodificeerd zijn en niet van nature voorkomen. Dat betekent dat het Ministerie van Defensie (en anderen) letterlijk een mens in bezit kunnen nemen als deze synthetische code in het genoom wordt opgenomen. Een Zweeds bedrijf heeft namelijk vastgesteld dat dit binnen 6 uur na injectie met Covid-19-gentherapievaccins gebeurt.
Dr. Madej schreef: Het synthetische mRNA van Pfizer en Moderna, samen met de virale vector-DNA-afgiftesystemen van Johnson & Johnson en AstraZeneca, verandert je "genetische code" waardoor je genetisch gemodificeerd wordt. Maar Tal Zaks, Chief Medical Officer van Moderna, vertelt je ronduit dat 1) de injecties je genetische code veranderen. 2) de injecties de verspreiding van Covid-19 niet stoppen. 3) Tal Zaks zegt dat de Moderna-injectie "de software van het leven hackt" en dat koolstofdeeltjes en virale vectoren hetzelfde doen. Een gevaccineerd persoon is nu wettelijk gezien een "transmens".
Topkankergeneticus waarschuwt: mRNA-injecties veranderen het menselijk DNA permanent
Een schokkende waarschuwing is afgegeven door Dr. Phillip Buckhaults, een van de meest vooraanstaande kankergenetici van het land.
Bij het grondig sequencen van Covid-mRNA-flesjes in zijn laboratorium kwamen DNA-fragmenten aan het licht die nu permanent in het menselijk genoom worden opgenomen, zegt hij.
Deze ontdekking roept dringende vragen op over wat er werkelijk aan miljoenen mensen is ingespoten en waarom het publiek daar nooit over is ingelicht.
CMNNews 3 september 2025
Geld, geld, geld – het is een wereld voor rijke mensen (Abba)
De WHO biedt donoren een rendement op hun investering van 3,400% en promoot openlijk ‘minstens $ 35 voor elke geïnvesteerde dollar’.
Bill Gates GAVI biedt $20 voor elke $1 die je investeert.
Wie regisseert het wereldwijde gezondheidsbeleid?
Gepubliceerd door de Australian Medical Professionals' Society (AMPS), juni 2025
Doel van het rapport
Dit onafhankelijke onderzoek door AMPS onderzoekt kritisch de financieringsmechanismen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), met de nadruk op de 100 grootste niet-nationale donoren aan de vrijwillige bijdragen van de WHO voor specifieke doeleinden in 2022-2023. Het rapport beoogt te evalueren of deze financieringsregelingen de onafhankelijkheid van de WHO in gevaar brengen, met name gezien haar centrale rol in nieuwe wereldwijde gezondheidsverdragen zoals:
De wijzigingen van 2024 in de Internationale Gezondheidsregeling (IHR).
Het WHO-pandemieverdrag/-overeenkomst.
Dus als elke investeerder $ 100 investeert voor jouw gratis vaccinatie, krijgen ze "minstens" $ 3,500 terugbetaald na jouw gratis vaccinatie, vermenigvuldigd met het aantal gratis vaccinaties waarin ze vanaf het begin hebben geïnvesteerd. Geld voor Jam – maar als niemand een vaccin krijgt, verdienen de investeerders geen geld, of krijgen ze niets terug, toch? Dus hoe kunnen ze het maximale aantal vaccinaties krijgen, zodat hun oorspronkelijke investering een flinke uitbetaling oplevert?
Iedereen kon alleen maar blaten, kwaken en schreeuwen, maar heeft dit er OOIT toe geleid dat iemand die betrokken was bij deze massamoorden door conservatieven en vaccinateurs, daadwerkelijk is geëxecuteerd?
Hoeveel bewijsmateriaal er ook is, klinisch, wetenschappelijk of op welke manier dan ook 'logisch' bewezen, het zal NOOIT iets veranderen, want...
Deze oplichtingstruc bestaat al sinds de 1e eeuw en we zijn nu al in de 21e eeuw. Bedenk eens hoe lang en hoe diep deze truc in ons dagelijks leven is doorgedrongen.
Onze enige kans was om een goed hart te hebben, empathie te tonen en nooit de heersende opvattingen te accepteren.
Tegelijkertijd moeten we onze kinderen en jongeren bewust maken van de risico's en hen leren waakzaam te zijn. Want deze generatie zal de huidige, vergrijzende bevolking vervangen.
Alle betrokkenen bij deze oplichterij zijn oude knarren. De volgende generatie zal hen volledig vervangen. Daarom is deze oplichting zo extreem: om de jongere generatie onherstelbaar te corrumperen en gemakkelijk te manipuleren.