Dr. Vernon Coleman deelt zijn visie op de corruptie van de medische beroepsgroep door de farmaceutische industrie sinds de jaren 1970. Deze corruptie heeft niet alleen de reputatie van de medische professie geschaad, maar heeft er ook toe geleid dat artsen hun patiënten meer kwaad dan goed doen.
Moderne medicijnen, zegt hij, zijn niet ontworpen om te genezen. Evenmin zijn ze ontworpen om te doden. Ze zijn ontworpen om patiënten in leven te houden, maar wel ziek. Zo ziek dat patiënten nóg meer farmaceutische interventie nodig hebben.
De traditionele toewijding van artsen om patiënten met respect en waardigheid te behandelen is verloren gegaan. Artsen geven nu prioriteit aan geld boven patiëntenzorg en maken meer fouten door een gebrek aan kennis over hun patiënten.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Ik begeef me al een tijdje op het soms verraderlijke pad van de middelbare leeftijd en nu mijn 80e verjaardag nadert, moet ik eindelijk toegeven dat ik op de drempel van mijn middelbare jaren sta – de levensfase die het einde markeert van fietsen zonder handen, in bomen klimmen en zes chocolade paaseieren en een fles paardenbloem- en klisdrank naar binnen werken zonder maagklachten. Wandelstokken, gehoorapparaten en andere hulpmiddelen zijn dan nog maar een decennium of twee verwijderd. Mijn haar is grotendeels verdwenen en ik ben zo oud dat als ik een paard was, ik eerder naar de slachterij zou gaan dan naar de 3.30 uur in Newbury.
Hoewel het soms lijkt alsof ik mijn leven lang bladeren heb geveegd op winderige dagen, lijkt het me gepast om terug te blikken op ruim zestig jaar van mijn relatie met de geneeskunde en een aantal dingen samen te vatten die ik heb geleerd.
Vandaag de dag, moet ik bekennen, woon ik in een kleine gemeenschap genaamd Hoop, die zich bevindt aan de rand van een wereldwijde woestijn die bekendstaat als Wanhoop. Iedereen die ik ken heeft wel een horrorverhaal te vertellen over artsen en verpleegkundigen. Georganiseerde artsen en verpleegkundigen zullen dit artikel ongetwijfeld afdoen als niets meer dan het vermoeiende gezwets van iemand die denkt dat het vroeger beter was. Welnu, ik heb nieuws voor hen: het was vroeger beter.
Ik behaalde mijn artsendiploma begin jaren zeventig, maar toen was ik me al bewust van de mate waarin de farmaceutische industrie de medische beroepsgroep als geheel, en de medische wereld in het bijzonder, in haar greep had. Ik had al een aantal artikelen geschreven waarin ik deze verhouding betreurde, toen een literair agent uit Londen mij benaderde met de vraag of ik geïnteresseerd was in het schrijven van een boek over dit onderwerp.
Het boek dat ik schreef,De medicijnmannen', werd in 1975 uitgegeven door een kleine uitgeverij genaamd Maurice Temple-Smith, die voornamelijk goed ontvangen, ietwat academische boeken publiceerde. Ik herinner me nog goed dat hij werkte vanuit een vrij krappe kantoorruimte tegenover het British Museum. Een smalle houten trap leidde naar een paar kleine kamers die vol stonden met wankelende stapels boeken. De kantoorruimte kon onmogelijk van iemand anders zijn dan een uitgever. Op slechts een paar meter afstand was een winkel die goocheltrucs verkocht. Het gerucht ging dat Tommy Cooper er klant was en er regelmatig nieuwe trucs uitprobeerde. Ik gluurde elke keer door het raam als ik erlangs liep, maar zag hem nooit. Misschien zat hij verstopt in een achterkamertje.
`De medicijnmannenHet boek veroorzaakte nogal wat ophef. Het was het eerste boek ter wereld dat de ongezonde band tussen de medische beroepsgroep en de farmaceutische industrie aan de kaak stelde. Het BBC-nieuwsprogramma in het Verenigd Koninkrijk besteedde er vijftien tot twintig minuten aan, de Scientific Book Club bracht een editie uit en Arrow publiceerde een jaar later een paperback. Er verschenen diverse buitenlandse edities, waaronder een Italiaanse, die ik me alleen herinner omdat het voorschot me een enorm bedrag leek. Helaas viel de omrekening van de lira naar Britse ponden tegen. The Guardian De krant kocht de rechten voor de publicatie (voor 100 pond, als ik me goed herinner) en er verschenen overal recensies – ook in de meeste landelijke kranten. Het is niet verwonderlijk dat de medische tijdschriften (die afhankelijk waren en nog steeds zijn van enorme reclamebudgetten van farmaceutische bedrijven) er niet bepaald enthousiast over waren.De medicijnmannen'Ik had ook niet verwacht dat ze zich anders zouden gedragen. Ik had immers in het boek betoogd dat een beroep dat instructies van een industrie ontvangt, nauwelijks een beroep genoemd kan worden. Geneeskunde is, zo stelde ik, niets meer dan de marketingafdeling van de farmaceutische industrie. Medicijnen zijn niet ontworpen om te genezen, maar om patiënten in leven te houden, zij het ziek. Een patiënt die genezen is, is net als een patiënt die sterft, een verloren bron van inkomsten.'
Het is niet verwonderlijk dat alles in het werk werd gesteld om mij het zwijgen op te leggen. Een vertegenwoordiger van een grote farmaceutische onderneming bood mij aan om te betalen voor een grootschalige lezingentournee. (De stelling was vermoedelijk dat het voor mij moeilijk zou zijn om mijn sponsor aan te vallen. Bovendien zou het accepteren van geld van een farmaceutisch bedrijf mijn geloofwaardigheid hebben geschaad.) In een televisiestudio in Manchester vertelde een arts van de British Medical Association mij, met onverholen kwaadaardigheid, dat mijn boek zo lasterlijk was dat ik failliet zou gaan door alle farmaceutische bedrijven die ik had beledigd. (Ik maakte hem echter van repliek door erop te wijzen dat ik mijn volledige voorschot op de royalty's had gebruikt om een lasterverzekering af te sluiten en dat de advocaat die mij had verzekerd het boek regel voor regel had doorgenomen om er zeker van te zijn dat het veilig was om te publiceren.)
Artsen en farmaceutische bedrijven beweren al jaren dat de toename van de levensverwachting sinds de 19e eeuw te danken is aan het werk van de medische beroepsgroep en de farmaceutische industrie. Toen ik nog geneeskundestudent was, besefte ik dat dit een leugen was. De levensverwachting is weliswaar gestegen, maar dit heeft niets te maken met nieuwe medicijnen of nieuwe chirurgische ingrepen.
In de 19e eeuw was sterfte onder baby's en zuigelingen een veelvoorkomend probleem. Hele families werden uitgeroeid door infectieziekten en ondervoeding. Verbeteringen in de watervoorziening, de aanleg van betere rioleringssystemen (en het gescheiden houden van beide) en de beschikbaarheid van meer en beter voedsel droegen allemaal bij aan de daling van de kindersterfte. (Wie nog nooit van hem heeft gehoord, zou eens moeten lezen over Dr. John Snow, die vrijwel zeker de belangrijkste arts was sinds de Renaissance. Het was Snow die de hendel van de waterpomp in Broad Street in Londen verwijderde en daarmee een dodelijke cholera-epidemie stopte, veroorzaakt door drinkwater dat besmet was met rioolwater. En het was Snow die koningin Victoria overhaalde om onder narcose te bevallen. Beide gebeurtenissen waren uiteraard controversieel en werden door de gevestigde medische wereld afgekeurd.)
Het was de daling van de kindersterfte die de levensverwachting verbeterde. Als een baby sterft vóór zijn eerste verjaardag en een vrouw net na haar tachtigste, dan bereikten ze gemiddeld een leeftijd van ongeveer veertig jaar voordat ze stierven. De daling van de kindersterfte die kenmerkend was voor de 19e eeuw, was de reden voor de schijnbare toename van de levensverwachting in de 20e eeuw. Kijk naar de cijfers en u zult zien dat een jongvolwassene die in 1910 leefde, bijna net zoveel kans had om zijn tachtigste verjaardag te halen als een jongvolwassene die in 2010 leeft. De moderne geneeskunde, met al haar veelgeprezen glorie, heeft zeer weinig effect gehad op de levensverwachting. Alleen onwetenden en oneerlijken beweren van wel.
De belangrijkste doorbraak in de geneeskunde is de (toevallige) ontdekking van penicilline en andere antibiotica geweest. De ontdekkingen van insuline, steroïde hormonen en een paar andere farmaceutische producten hebben wel degelijk een verschil gemaakt. Maar de meeste essentiële en nuttige ontdekkingen werden gedaan in de eerste helft van de twintigste eeuw. Sindsdien heeft de farmaceutische industrie weinig van betekenis geproduceerd. Vaccins zijn ongelooflijk winstgevend gebleken voor farmaceutische bedrijven, maar een ramp voor patiënten. Er is geen hartmedicijn zo effectief als digitalis (uit vingerhoedskruid) en geen pijnstillers zo nuttig of veilig als aspirine (uit de wilg) en morfine (uit de opiumpapaver).
Aan de andere kant is de praktijk en het beheer van de gezondheidszorg ongelooflijk complex, bureaucratisch en duur geworden, en krijgen patiënten veel slechtere zorg dan hun ouders, grootouders en overgrootouders. In het Verenigd Koninkrijk heeft de National Health Service (NHS) veel te veel geld, maar het grootste deel daarvan wordt verspild aan administratie, vergaderingen, papierwerk en nutteloze regelgeving. Vakbonden en tuchtorganen lijken mij weinig meer dan uithangborden van de farmaceutische industrie en lijken eerder hun eigen belangen te dienen dan die van de patiënten.
Wie in Groot-Brittannië denkt dat de NHS de armen heeft gered, moet daar nog eens goed over nadenken. De gezondheidszorg vóór de oprichting van de NHS was voor iedereen beter. Huisartsen rekenden hun rijkere patiënten een guinea, hun patiënten uit de middenklasse tien shilling of een halve kroon en hun armere patiënten helemaal niets. Ik heb oude boekhoudingen gezien die dit bewijzen. Het is een feit dat velen moeilijk te accepteren vinden, maar er was veel minder discriminatie vóór 1948, toen de sociale gezondheidszorg werd ingevoerd, dan sindsdien. (Twee dingen hebben Groot-Brittannië meer schade berokkend dan de Luftwaffe: de invoering van de NHS en de vernietiging van het spoorwegnet door Dr. Beeching.)
Artsen werken tegenwoordig drastisch minder uren (huisartsen in het VK werken gemiddeld 23 uur per week en beweren dat dit te veel is voor hun werk-privébalans). Veel huisartsen zijn bovendien steeds minder geneigd om patiënten te zien. Ze weigeren bloed af te nemen, de bloeddruk te meten of oorsmeer uit te spuiten. (Ik vond het uitspoelen van oren een makkelijke manier om patiënten in een mum van tijd tevreden te stellen. Drie minuten met een spuit en een kom water, en ik kon doofheid genezen. Patiënten verlieten de praktijk altijd met een glimlach op hun gezicht. Tegenwoordig is er een overvloed aan specialisten in ooruitspoelen. Ze vragen £60 of zelfs meer voor de eenvoudigste en snelste ingreep. Artsen zeggen dat ze het te druk hebben, maar dat is niet zo. Ze zijn, vrees ik, gewoon te zelfingenomen. Ze doen niets wat ze niet thuis kunnen doen met de telefoon op luidspreker.)
Het is moeilijk in te zien waarom huisartsenzorg nog steeds bestaat, en ik twijfel er niet aan dat het binnen een paar jaar verdwenen zal zijn. Studenten die een carrière in de huisartsenzorg ambiëren, zouden beter loodgieterswerk gaan studeren. Er zal altijd vraag zijn naar menselijke loodgieters (computers en robots kunnen lekkende verbindingen en verstopte toiletten niet met dezelfde efficiëntie verhelpen als een menselijke loodgieter).
Zowel huisartsen als artsen in ziekenhuizen staan er nu op om virtuele geneeskunde te bedrijven – waarbij patiënten via de telefoon of een internetverbinding worden geïnterviewd, gediagnosticeerd en behandeld. Ondanks het duidelijke bewijs dat deze gemakkelijke werkwijze tot ernstige fouten leidt, blijven artsen vasthouden aan virtuele geneeskunde, puur omdat ze het handiger vinden. De behoeften van de patiënt komen nu altijd op de tweede plaats.
De diagnostische vaardigheden (en intuïtie) die vroeger zo kenmerkend waren voor huisartsen, zijn verdwenen. Sherlock Holmes was gebaseerd op het werk van Dr. Joseph Bell, een van de eerste artsen die daadwerkelijk diagnostische en onderzoekende vaardigheden in de geneeskunde tentoonspreidde. De huisartsen van nu hebben elk gevoel van verbondenheid en begrip met hun patiënten volledig verloren. Patiënten beschouwen een arts niet langer als "mijn dokter" – als een deel van de familie. Als patiënten het geluk hebben om een arts telefonisch te spreken (of er daadwerkelijk een te zien), moeten ze het maar hopen dat ze een arts in opleiding treffen die ze nog nooit eerder hebben gezien en die niets van hen en hun medische geschiedenis afweet. Het onvermijdelijke gevolg is dat artsen steeds meer fouten maken. Ze weten niets over hun patiënten, niets over hun werk of hun vrije tijd. En zo is de geneeskunde een kwestie van geld geworden, en niets anders. De artsen van nu verdienen veel meer dan hun voorgangers en klagen voortdurend over meer en meer geld, omdat dat de enige beloning is die ze uit de geneeskunde halen. Er is geen trots, geen vreugde, geen plezier in het werk dat ze doen. Het is goed om te bedenken dat Horatio Nelson, toen hij nog maar begin twintig was maar al een beroemde en succesvolle scheepskapitein, aan het begin van zijn carrière zo ernstig ziek werd dat hij een jaar in Bath moest herstellen onder de zorg van een gevierde arts, Dr. Woodward. Toen Nelson klaagde dat de honoraria van de dokter te laag waren, antwoordde Dr. Woodward: "Uw ziekte, meneer, is veroorzaakt door uw dienst aan uw koning en land, en geloof me, ik houd te veel van beide om meer te kunnen ontvangen.")
Er bestaat een bizarre aanname dat verandering gelijkstaat aan vooruitgang. Dat is onzin. In de geneeskunde hebben vrijwel alle veranderingen van de afgelopen decennia de situatie juist verslechterd.
Artsen beschouwden het vroeger als vanzelfsprekend dat ze alle patiënten, hoe ziek of hoe oud ze ook waren, met respect en waardigheid moesten behandelen. De traditionele overtuiging was dat artsen behandeld moesten worden zoals ze hun eigen dierbaren behandeld zouden willen zien. Die simpele filosofie wordt nu als achterhaald en irrelevant beschouwd. Toen ik als junior arts in een ziekenhuis werkte, stierven patiënten nooit van de honger. Tegenwoordig is het aan de orde van de dag dat zieken en ouderen sterven van de honger. Het personeel dat maaltijden uitdeelt, mag van de vakbonden geen patiënten aanraken, en de verpleegkundigen die wel contact met patiënten mogen hebben, vinden zichzelf veel te belangrijk om ervoor te zorgen dat patiënten eten en drinken. Nadat het dienblad met eten een half uur of langer voor de patiënt heeft gestaan, wordt het weggehaald, onaangeroerd en weggegooid. Het gevolg is dat duizenden ziekenhuispatiënten elke dag sterven van honger en dorst. Artsen en verpleegkundigen zijn nu verantwoordelijk voor meer doden dan alle criminelen en terroristen samen.
Een halve eeuw geleden ging het er in ziekenhuizen heel anders aan toe. Ik heb nooit een patiënt alleen gezien als hij of zij hulp nodig had – bijvoorbeeld bij het nuttigen van een maaltijd. Als junior arts mocht ik zelfs een glas Guinness of sherry voorschrijven aan patiënten die een aperitief nodig hadden om hun eetlust op te wekken. (Patiënten genoten van hun Guinness met een sigaret in de dagkamer. Ik twijfel er niet aan dat de Guinness en de sigaret hen veel minder kwaad en veel meer goed deden dan de medicijnen die tegenwoordig worden voorgeschreven. Roken in ziekenhuizen was na de eeuwwisseling nog steeds toegestaan.) Elk ziekenhuis had een aalmoezenier wiens taak het was om ervoor te zorgen dat de zorgen van de patiënten werden aangepakt (zij regelde bijvoorbeeld dat de melk werd stopgezet en dat de kat werd gevoerd voor patiënten die met spoed waren opgenomen). Afdelingshoofden hadden de touwtjes stevig in handen. In die tijd maakten schoonmakers zelfs onder de bedden schoon. En alle medische dossiers werden op de afdeling bewaard en beheerd door een afdelingssecretaresse. Het personeel droeg keurige, schone uniformen en badges die hun functie duidelijk aangaven. Patiënten konden gemakkelijk zien of ze met een verpleegster, een gediplomeerde verpleegster, een assistent-verpleegster, een portier of een arts spraken. 's Nachts liep het personeel stil en sprak fluisterend. Als de telefoon rinkelde, ging er een lampje branden. Je hoorde 's nachts nooit een rinkelende telefoon. Als een patiënt 's nachts spoedeisende hulp nodig had, werden de gordijnen dichtgetrokken en werkten artsen en verpleegkundigen vrijwel geruisloos om de andere patiënten niet te storen. Tegenwoordig is het niet ongebruikelijk dat ziekenhuisafdelingen net zo lawaaierig zijn als treinstations. Patiënten kunnen niet rusten en moeten vaak worden verdoofd om in slaap te komen.
De verpleegkunde heeft een andere richting gekozen en daardoor is de zorgzame, tedere en liefdevolle aandacht uit de geneeskunde verdwenen. Die zorgzaamheid verdween toen verpleegkundigen het recht opeisten om diagnoses te stellen, medicijnen voor te schrijven en te opereren, en als nep-artsen werden beschouwd. Verpleegkunde was ooit een ambacht en een roeping, maar de eisen voor diploma's, certificaten en een professionele status hebben het delicate evenwicht tussen artsen, verpleegkundigen en patiënten verstoord.
Het vermoorden van patiënten is tegenwoordig een alledaagse praktijk in ziekenhuizen overal ter wereld. Het is wettelijk toegestaan om patiënten die te oud worden geacht om nog behandeld te worden, de behandeling te onthouden. Personeel plaatst vaak een 'Niet reanimeren'-briefje in patiëntendossiers, zodat ze niet behandeld worden als ze een infectie ontwikkelen. En het leegmaken van ziekenhuisbedden gebeurt routinematig met behulp van een 'dodelijke injectie', een dodelijke cocktail van een benzodiazepine en morfine.
Nog maar een paar decennia geleden was de huisartsenzorg heel anders. In de jaren zeventig bestond er geen afsprakensysteem, dus patiënten hoefden nooit langer dan een uur of twee te wachten. Patiënten kwamen gewoon naar de praktijk, gaven hun naam door aan de receptioniste, gingen zitten en wachtten. Niemand hoefde te bellen om een afspraak te maken. Een wijkverpleegkundige, verbonden aan elke praktijk, verzorgde wondverzorging en dergelijke. Patiënten die zich niet goed genoeg voelden om naar hun huisarts te gaan, konden een huisbezoek aanvragen en dan kwam de huisarts bij hen thuis. Het was zelfs mogelijk om ziekenhuisartsen thuis te laten komen. Huisartsen waren 24 uur per dag, zeven dagen per week bereikbaar en ook op feestdagen (inclusief eerste kerstdag). Het was heel normaal dat huisartsen hun patiënten direct doorverwezen naar het ziekenhuis als er dringend medische hulp nodig was.
Het is tragisch dat bekwame, oudere artsen (velen nog in de bloei van hun carrière) door het absurde, bureaucratische, volstrekt nutteloze en impopulaire herregistratiesysteem van de General Medical Council uit de geneeskunde werden gedwongen – een systeem dat naar mijn mening was ontworpen om goede artsen uit de geneeskunde te verdrijven en niets bij te dragen aan de zorg en het welzijn van patiënten.
De artsen van nu, die hun patiënten niet meer thuis bezoeken en niet meer op elk moment van de dag met spoedgevallen te maken hebben, missen enorm veel. Je kunt veel leren over je patiënten en hun vatbaarheid voor ziekte als je weet hoe ze leven en wat ze voor de kost doen. Patiënten thuis of in hun slaapkamer bezoeken verbetert de relatie tussen arts en patiënt aanzienlijk. En artsen kunnen veel over zichzelf (en hun patiënten) leren als ze hen midden in de nacht thuis bezoeken en de verantwoordelijkheid nemen voor het stellen van een diagnose en het starten van een levensreddende behandeling. Er zijn geen professionele genoegens in het leven van een arts die te vergelijken zijn met het gevoel dat een huisarts ervaart wanneer hij om half vier 's nachts naar huis rijdt, nadat hij net iemands leven heeft gered met een injectie steroïden of adrenaline, of nadat hij net een kind met een oorontsteking succesvol heeft behandeld en, na te zijn aangekomen bij een schreeuwend kind en bezorgde ouders, een slapend kind en gerustgestelde ouders achterliet. Moderne huisartsen kennen dat allemaal niet. Het is dan ook geen wonder dat voor hen de geneeskunde alleen maar om geld draait.
Geen enkele tak van de medische professie, en geen enkel beroep in het algemeen, had vroeger een betere relatie met het publiek dan huisartsen. Maar die relatie is voorgoed verdwenen. De kranten staan vol met afschuwelijke beoordelingsfouten, gemiste diagnoses en onverschillige, schijnbaar vastberaden incompetentie.
Toen het covid-vaccin met buitengewoon veel enthousiasme werd gepromoot, verloren artsen hun medische licentie simpelweg omdat ze de bruikbaarheid en veiligheid van het vaccin in twijfel trokken. Later bleek dat die artsen volkomen gelijk hadden, aangezien het covid-vaccin nu algemeen wordt erkend als een van de (zo niet het) meest giftige en gevaarlijke farmaceutische producten die ooit op de markt zijn gebracht. De General Medical Council heeft zich nog steeds niet verontschuldigd en de artsen die ten onrechte hun licentie verloren, niet in hun functie hersteld.
Het eindresultaat is dat het vrijwel onmogelijk is om te zien hoe de geneeskunde sinds de jaren 1970 verbeterd zou zijn. Maar ik kan wel een heleboel voorbeelden bedenken van hoe de gezondheidszorg enorm achteruit is gegaan. Vroeger reageerden ambulances direct op een oproep en waren ze binnen vijf tot tien minuten bij een patiënt thuis. Als ik een ambulance voor een patiënt moest bellen, hoefde ik alleen maar te wachten tot de bemanning arriveerde. Ze waren er altijd binnen enkele minuten. Op de afdelingen Spoedeisende Hulp (SEH) in ziekenhuizen werden patiënten binnen enkele minuten geholpen. Er waren nooit lange wachtrijen. Ik heb vaak op de SEH gewerkt. (SEH-afdelingen heetten in de jaren 1970 nog 'casusafdelingen').
Het is inderdaad niet moeilijk om de stelling te onderbouwen dat de gezondheidszorg vandaag (in 2026) slechter is dan in de jaren vijftig. Er zijn weinig echte verbeteringen geweest in de tandheelkunde, de oogzorg of welke andere tak van de geneeskunde dan ook. Degenen die het systeem verdedigen, zijn meestal zelfbenoemde experts die in een parallel universum leven en denken dat ze het recht hebben om commentaar te leveren omdat ze een artikel over geneeskunde hebben gelezen in een oude editie van een tijdschrift. Reader's Digest Ik las een tijdschrift en bekeek een YouTube-video van iemand met een middelbareschooldiploma in houtbewerking. De waarheid is echter dat de overgrote meerderheid van het NHS-personeel nu toegeeft dat ze familieleden of vrienden niet zouden aanraden om zich te laten behandelen op de plek waar ze werken. Sterker nog, de meeste NHS-medewerkers die het zich kunnen veroorloven, sluiten een particuliere ziektekostenverzekering af. De meeste zorginstellingen bieden hun werknemers een particuliere ziektekostenverzekering aan.
Er zijn vele oorzaken voor de achteruitgang van de kwaliteit (en zelfs de beschikbaarheid) van de gezondheidszorg. De pure, onvervalste hebzucht van artsen; de groteske ambitie van leidinggevenden in de verpleging om de leiding te hebben over (en deel uit te maken van) een beroep met een hogere status dan die traditioneel wordt genoten door verpleegkundigen die direct met patiënten werken; de fragmentatie van alle gezondheidsberoepen in steeds meer subspecialismen; de ongecontroleerde groei van het aantal (en de macht) van bureaucraten en, in het Verenigd Koninkrijk, de opmars van de gesocialiseerde gezondheidszorg.
Maar de allerbelangrijkste verandering is de manier waarop de medische sector, in al zijn vormen, onder controle is gekomen van de farmaceutische industrie. Het is absoluut geen overdrijving om te zeggen dat de medische professie nu volledig in handen is van de geneesmiddelenindustrie. Ik heb hier terecht voor gewaarschuwd in mijn boek.De medicijnmannen'in 1975. Het is de farmaceutische industrie die het gebruik van vaccins heeft bevorderd en grote delen van de bevolking heeft omgevormd tot chronische invaliden.
Het is al lange tijd beleid van farmaceutische bedrijven dat een genezen of overleden patiënt een verloren winstbron is. De ideale patiënt is iemand die levenslang ziek blijft (en dus permanent medicatie nodig heeft), terwijl het ideale medicijn er een is dat nooit geneest, niet te vaak dodelijk is en een aantal niet-dodelijke bijwerkingen veroorzaakt die met andere farmaceutische producten uit het assortiment van het bedrijf kunnen worden behandeld.
De relatie tussen de farmaceutische industrie en de medische beroepsgroep is natuurlijk bezegeld met geld – enorme hoeveelheden geld. Medische tijdschriften behoren tot de rijkste publicaties (hun advertentietarieven zijn absurd hoog) en artsenorganisaties worden overspoeld met geld van farmaceutische bedrijven. Veel goede doelen genieten ook van steun van farmaceutische bedrijven, en ik vrees vaak dat hun loyaliteit meer bij hun commerciële weldoeners ligt dan bij de mensen die ze zouden moeten helpen.
Onder auspiciën van het farmaceutische bedrijf is de aanname dat alles wat niet als volledig 'normaal' wordt beschouwd (wat dat ook moge betekenen) abnormaal moet zijn en behandeling vereist.
In een ideale wereld zouden medicijnen alleen worden voorgeschreven als de voordelen opwegen tegen de nadelen. Maar die simpele regel wordt al lang geleden genegeerd. Medicijnen die veelvuldig worden gebruikt voor de vermeende behandeling van dementie en depressie zijn vaak waardeloos, en een waardeloos medicijn, dat niet doet wat het zou moeten doen, zal door zijn bijwerkingen onvermijdelijk meer kwaad dan goed doen.
Farmaceutische bedrijven en artsen zijn er, met de hulp van patiëntengroepen (vaak gesponsord door de farmaceutische industrie), in geslaagd een hele reeks nieuwe ziekten te creëren die natuurlijk met medicijnen van die bedrijven behandeld kunnen worden. Psychiaters maken de fout te denken dat ze weten wat 'normaal' is en hoe het eruitziet. Met een buitengewone arrogantie hebben ze een beroep (en een goudmijn voor de farmaceutische industrie) gebouwd op de aanname dat iedereen op de een of andere manier geestelijk ziek is. Patiënten hebben bijgedragen aan deze enorme misleiding, omdat ze weten dat als ze als gehandicapt worden bestempeld, ze recht hebben op enorme financiële steun van de overheid. De menopauze werd vroeger beschouwd als een normaal onderdeel van het leven van vrouwen, maar is nu officieel een ziekte. Vrouwen die de menopauze doormaken, of er net aan beginnen, worden officieel als gehandicapt aangemerkt en hebben recht op allerlei privileges – waaronder bijvoorbeeld het recht om thuis te werken wanneer ze dat willen. (Als gevolg hiervan worden duizenden ziekenhuisverpleegkundigen betaald om thuis te werken.) Natuurlijk verdienen farmaceutische bedrijven een fortuin met de verkoop van vaak gevaarlijke en dodelijke producten voor de "behandeling" van vrouwen in de menopauze. En 12% van alle kinderen in het Verenigd Koninkrijk is nu officieel gehandicapt en hun ouders hebben recht op enorme, regelmatige uitkeringen. De nieuwe middenklasse in het Verenigd Koninkrijk bestaat inderdaad uit ouders die werkloos zijn, een uitkering ontvangen en drie kinderen hebben die allemaal officieel als gehandicapt zijn bestempeld en allemaal regelmatige financiële steun ontvangen.
Er duiken dagelijks nieuwe ziekten, nieuwe diagnoses en dure nieuwe behandelingen op. Autismespectrumstoornissen komen veel voor, maar experts geven toe dat de meeste aandoeningen binnen dit spectrum niet bestaan, geen behandeling nodig hebben of enorm overdreven zijn. Desondanks worden er enorme hoeveelheden potentieel gevaarlijke medicijnen voorgeschreven voor deze aandoeningen. De meeste volwassenen slikken tegenwoordig regelmatig medicijnen, hoewel de meesten die niet nodig hebben. En de meesten nemen extra medicijnen om de bijwerkingen tegen te gaan. We naderen snel het punt waarop de meeste kinderen voorgeschreven medicijnen zullen slikken – vaak voor aandoeningen die niet bestaan.
Astma en voedselallergieën worden enorm overdreven. Verkoudheid en griep (die grotendeels voorkomen zouden kunnen worden als mensen in de wintermaanden, wanneer er weinig zon is, extra vitamine D zouden slikken) worden zo gevreesd dat patiënten in de rij staan voor vaccinatie. Teleurstellingen en alledaagse stress worden nu verheven tot de diagnose 'depressie' en mensen die eraan lijden, eisen krachtige medicijnen en gratis geld in plaats van te gaan werken. Er zijn vaccins ontwikkeld voor elke denkbare aandoening en deze worden toegediend zonder adequate tests en zonder enig idee van de mogelijke gevolgen op korte, middellange en lange termijn. Het beschikbare bewijs toont aan dat vaccins meer kwaad dan goed doen. Het giftige covid-19-vaccin was, en is, het gevaarlijkste farmaceutische product ooit geproduceerd en heeft zonder twijfel meer schade aangericht dan welke andere voorgeschreven stof dan ook. Het covid-19-vaccin beschadigt zowel de hersenen als het lichaam en brengt grote schade toe aan het immuunsysteem. En toch, ondanks het bewijs dat aantoont dat het covid-19-vaccin niet werkt en enorme schade aanricht, geven de meeste artsen het nog steeds aan al hun patiënten – inclusief zwangere vrouwen en kinderen. (De combinatie van de schade aangericht door de volstrekt onnodige lockdowns, ingevoerd in een absurde poging om de verspreiding van de jaarlijkse griep te voorkomen, en het covid-19-vaccin zal miljoenen mensen vroegtijdige dementie bezorgen.)
Hedendaagse artsen hebben willens en wetens de wijsheid genegeerd die ze hadden kunnen en moeten erven. Hippocrates, ooit de vader van de geneeskunde, maar nu grotendeels vergeten, wist dat leefstijl een cruciale rol speelt bij het behoud van gezondheid. Hij wist dat "we zijn wat we eten". De medische professie, aangevoerd door een gewetenloze farmaceutische industrie, heeft ons wijsgemaakt dat gezondheid een kwestie is van geluk, genen en omgeving, en dat we een goede gezondheid alleen kunnen behouden of herstellen met behulp van medicijnen.
Ik twijfel er absoluut niet aan dat de veelgeprezen statines, chemotherapie en afslankmiddelen oneindig veel meer kwaad dan goed zullen doen. Naïeve en onschuldige mensen zullen dit misschien moeilijk te geloven vinden, maar de medische wereld is omgekocht om de gezondheidszorg zoals we die kenden te vernietigen. Artsen volgen een waanzinnig draaiboek. Al het bewijs dat u nodig heeft, vindt u in mijn boek.Het einde van de geneeskunde.
Infectieziekten treffen vaak mensen met een verzwakt immuunsysteem of mensen (zoals langdurig opgenomen patiënten) die lijden aan ondervoeding. Geneeskundestudenten leren vrijwel niets over voeding, de meesten kennen het bewezen verband tussen de consumptie van rood vlees en de ontwikkeling van kanker niet en de meesten hebben absoluut geen kennis van het belang van vitaminen. In de herfst- en wintermaanden bieden artsen hun patiënten griepvaccinaties aan, terwijl ze veel effectiever zouden zijn in het voorkomen van winterinfecties als ze vitamine D-supplementen zouden verstrekken. Studies hebben aangetoond dat het aantal mensen dat griep krijgt (en eraan overlijdt) veel lager is als de vitamine D-spiegel op peil blijft. Hippocrates adviseerde zijn patiënten al om de invloed van de seizoenen op de gezondheid te begrijpen.
De meeste mensen op pensioengerechtigde leeftijd hebben een tekort aan tal van essentiële voedingsstoffen, met name vitamine B12. Velen hebben ook een tekort aan ijzer en andere belangrijke mineralen. En hoeveel artsen begrijpen eigenlijk hoe belangrijk een gevoel van zingeving is voor iemands welzijn? Leren, delen, creatief bezig zijn, medeleven tonen en genieten van nieuwe ervaringen stimuleren de hersenen en helpen dementie te voorkomen.
Wat een erbarmelijke staat verkeert de geneeskunde tegenwoordig. Geen wonder dat artsen algemeen als nutteloos worden beschouwd en men ze het beste kan mijden.
Let op: 'The Medicine Men' en 'The End of Medicine' zijn beide verkrijgbaar via de boekwinkel op mijn website.
Over de auteur
Vernon Coleman, MB ChB DSc, beoefende tien jaar geneeskunde. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft meer dan 100 boeken, die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIEREr zijn honderden artikelen die gratis te lezen zijn. Sinds medio december 2024 publiceert Dr. Coleman ook artikelen op Substack; u kunt zich abonneren en hem volgen op Substack. HIER.
Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt helpen financieren, overweeg dan een boek te kopen – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm verkrijgbaar. op Amazon.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, UK News
Ik heb in 2020 naar Dr. Vernon Coleman (de oude man in een stoel) geluisterd en sindsdien deel ik zijn video's en updates met vrienden en familie. Dank u wel, Dr. Coleman, een aantal van mijn familieleden heeft uw advies opgevolgd.
Ik was net op zoek naar Hope op de kaart, toen ik me ineens realiseerde dat Dr. V het metaforisch bedoelde.
Mijn excuses, het is hier niet zo licht.
Het moet wel het vaccin zijn!
Wacht even – ik besef me nu pas dat ik hem niet heb meegenomen!
Moet wel dom zijn!
Hij is een van de besten als het gaat om medische nauwkeurigheid.
"Nutteloos en beter te vermijden" is de enige logische conclusie die patiënten kunnen trekken.
Dokters zijn over het algemeen een bijzonder DOM volk.
Wie anders zou na 5-6 jaar medische opleiding nog steeds zo dom zijn om te denken dat het reguliere medische systeem (oftewel antibiotica + vaccins) überhaupt werkt?