Het besluit van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken om Valentina Gomez de toegang tot het Verenigd Koninkrijk te ontzeggen in aanloop naar een demonstratie in Londen volgende maand, heeft het debat over vrijheid van meningsuiting en overheidsbemoeienis opnieuw aangewakkerd. Gomez, een in de VS gevestigde anti-islamitische commentator, was van plan te spreken tijdens de "Unite the Kingdom"-mars op 16 mei. Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft haar echter de toegang geweigerd. heeft nu ingetrokken Haar elektronische reisvergunning werd ingetrokken met de mededeling dat haar aanwezigheid "niet bevorderlijk is voor het algemeen belang". Het verbod volgde op druk van moslimorganisaties en politici die wezen op haar eerdere uitspraken over moslims en immigratie.
Gomez is een 26-jarige christelijk-conservatieve vrouw afkomstig uit Colombia. Vorige week werd haar elektronische reisvergunning goedgekeurd, maar het ministerie van Binnenlandse Zaken trok deze op 20 april in. Rapporten suggereren Ambtenaren grepen in na hernieuwde aandacht voor opmerkingen die ze maakte tijdens een soortgelijk optreden in Londen in 2025, waar ze "opruiende" uitspraken deed over de islam en immigratie. Naar verluidt greep minister van Binnenlandse Zaken Shabana Mahmood persoonlijk in om de toestemming in te trekken.
In de Open brief van 17 aprilDe Muslim Council of Britain (MCB) drong er bij de Britse minister van Binnenlandse Zaken op aan om de inreisvergunning van Valentina Gomez in te trekken. De MCB stelde dat haar toegang tot het Verenigd Koninkrijk voor een toespraak bij een bijeenkomst van Tommy Robinson getuigde van "dubbele standaarden" in de manier waarop de overheid de vrijheid van meningsuiting en de inreisregels toepast. De MCB betoogde dat Gomez' eerdere anti-islamitische uitspraken het risico met zich meebrachten dat de Britse straten "minder veilig" zouden zijn. Ook werd anderen eerder de toegang geweigerd vanwege opruiende opmerkingen gericht tegen andere geloofsgroepen, waardoor haar geval in vergelijking daarmee inconsistent leek. De kern van het argument was dan ook niet alleen dat Gomez een splijtzwam was, maar ook dat haar toelating zou wijzen op een ongelijkmatige toepassing van de toetsing van het algemeen belang die wordt gebruikt bij immigratiebeslissingen.
De "Verenig het Koninkrijk"-marsen zijn een belangrijk aandachtspunt geworden voor een groeiende anti-establishmentgroep die zich richt op immigratie, de islam, openbare wanorde en wantrouwen jegens politieke instellingen. De Europese Conservatieven berichtten Dat meer dan 100,000 mensen de mars in Londen in september 2025 bijwoonden, maakt het tot een van de grootste demonstraties van dit soort in recente jaren, hoewel de aantallen deelnemers aan dergelijke evenementen vaak worden betwist.
Het besluit om Gomez de toegang te ontzeggen, strookt niet met het zelfbeeld van het Verenigd Koninkrijk als een land dat zich inzet voor open politieke meningsuiting. Het is één ding om strafbare feiten of aanzetting tot geweld te vervolgen; het is iets heel anders om grensbevoegdheden te gebruiken om te bepalen welke buitenlandse politieke stemmen gehoord mogen worden over controversiële maatschappelijke kwesties. Zodra dat principe wordt toegepast, handhaaft de staat niet langer alleen de orde. De staat bepaalt van tevoren welke argumenten te gevaarlijk zijn om het land binnen te komen. Dat is een serieuze grens voor een liberale democratie.
Eerder deze maand heeft het Verenigd Koninkrijk Kanye West werd ook geblokkeerd. Hij werd de toegang tot het land geweigerd nadat hij was geboekt voor het Wireless Festival in Londen, wat leidde tot de annulering van het evenement. Volgens berichten volgde de beslissing op hernieuwde verontwaardiging over Wests "herhaalde antisemitische uitspraken en lofbetuigingen aan Hitler". De twee gevallen zijn niet identiek qua doel of context, maar samen wijzen ze op een regering die steeds vaker immigratiecontrole gebruikt als politiek filter, waarbij uitspraken als haatdragend, opruiend of destabiliserend worden beschouwd.
In het Verenigd Koninkrijk en een groot deel van Europa zijn overheden steeds meer bereid om de vrijheid van meningsuiting te reguleren door middel van een breed scala aan wetten op het gebied van openbare orde, regels voor online veiligheid, kaders voor de bestrijding van extremisme en administratieve controles. De aangevoerde redenen verschillen per geval, maar de trend is overduidelijk: een grotere rol voor de staat bij het nemen van beslissingen. welke soorten De mate waarin uitingen acceptabel zijn, en in welke context, is van belang. Grenscontrole lijkt nu onderdeel te zijn van datzelfde arsenaal.
Voor een regering die nog steeds beweert waarde te hechten aan de vrijheid van meningsuiting, mogen deze recente gevallen niet worden afgedaan als onbeduidende administratieve details. Ze maken deel uit van een bredere verschuiving in de manier waarop democratische staten omgaan met publieke discussies, waarbij steeds meer gebruik wordt gemaakt van beperkingen. In wezen zijn staten minder bereid hun burgers te vertrouwen om naar "aanstootgevende" uitspraken te luisteren en zelf te beslissen of ze die willen afwijzen, en zijn ze meer bereid om te voorkomen dat dergelijke uitspraken überhaupt worden gehoord.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: UK News
Elke religie is een politiek instrument van een ras. De islamitische religie is het politieke instrument.
een voertuig van het Semitische ras. Daarom is het racistisch.
Psst! Alle religies zijn nep! Een middel om de massa te controleren. Ras heeft er niets mee te maken.
Onjuist. Het christendom is dat niet. ✝️
Om toegang te krijgen, met een volledige opkomst van functionarissen van Labour, LibDem, de Groenen, de SNP en Your Party, hoefde ze alleen maar te zeggen dat ze het Verenigd Koninkrijk wilde vernietigen, de blanke suprematie wilde omverwerpen en alle rechtse activisten of denkers wilde vervangen door een nieuwe bevolking... maar in plaats daarvan wilde ze haar recht op vrije meningsuiting uitoefenen.
Het enige wat ze hoefde te zeggen, was dat ze Israël volledig steunt.
…oh, wat een ironie dat haar visum werd ingetrokken op Hitlers verjaardag.
Het Verenigd Koninkrijk trekt zich terug uit de categorie "Open".
Een belangrijke wereldwijde index van Article 19 (hun Global Expression Report) laat het volgende zien:
Landen krijgen een score van 0 tot 100.
“Open” = 80–100
“Minder beperkt” = 60–79
👉 De meest recente score van het VK:
79/100
Dat is net onder de grens van 80.
Dat betekent dat het uit de categorie "Open" is gevallen en in de volgende lagere categorie is terechtgekomen.
Stuur alle moslims en andere dissidenten terug naar huis, want ze hebben niets gemeen met onze cultuur of met die van wie dan ook, en ze zijn gevaarlijk zodra ze in een andere cultuur zijn opgenomen. Ze komen uit de woestijn, dus keer daar zo snel mogelijk terug. Japan en Cambodja hebben zich allebei van moslims ontdaan en wij zouden hetzelfde moeten doen voordat het te laat is.
Het is al te laat...Minister van Binnenlandse Zaken Shabana Mahmood!!!
Verban alle moslims uit het Westen, burgers of niet, want ze vormen een bedreiging voor de nationale veiligheid, zoals hun eigen Koran heel duidelijk stelt!
De hypocrisie van de Britse regering! 😡 Het is al niet veilig in het VK! En dan liegen ze ook nog eens!
Het Verenigd Koninkrijk blokkeert en verbiedt al online en in gedrukte vorm de meningsuiting waaraan burgers niet blootgesteld mogen worden, door middel van strenge straffen. Nu verbieden ze zelfs buitenlanders die het VK willen bezoeken om te spreken. Het klinkt als "1984"... en we kunnen ze geen democratieën meer noemen.