Op 10 april is de Associated Press deed de belachelijk onjuiste bewering dat "klimaatverandering" de evolutie voorbijstreeft, waardoor 1 miljoen soorten met uitsterven worden bedreigd.
De bewering werd gedaan om hun "oplossing" te promoten: genetische manipulatie van de natuur.
Volgens AP zal conservation genomics soorten helpen zich sneller aan te passen dan evolutie normaal gesproken toelaat. En natuurlijk, zo stelde AP, is het verminderen van emissies en het beschermen van leefgebieden ook noodzakelijk.
Anthony Watts legt uit waarom AP complete onzin uitkraamt.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Associated Press heeft het weer mis: klimaatverandering verdringt de evolutie niet.
By Anthony Wattszoals gepubliceerd door Climate Realism op 13 april 2026
Het Associated Press (“AP”) beweert in 'Klimaatverandering gaat sneller dan de evolutie. Wetenschappers gebruiken DNA om die achterstand in te halen.'Dat klimaatverandering zo snel gaat dat soorten zich niet snel genoeg kunnen aanpassen, waardoor wetenschappers gedwongen worden genetisch in te grijpen. Dit is belachelijk en onjuist. De dramatische vergelijking tussen evolutionaire tijdschalen en de huidige opwarming is retorisch krachtig, maar wetenschappelijk oppervlakkig en negeert hoe evolutie, ecologische aanpassing en klimaatvariabiliteit in werkelijkheid werken.
Het artikel opent met de stellige bewering: "Evolutie werkt over millennia. Klimaatverandering gaat veel sneller." Die inleiding zet de toon voor het hele angstzaaiende verhaal. Het suggereert een ongekende wanverhouding tussen biologie en klimaat die onvermijdelijk zal leiden tot de ineenstorting van ecosystemen.
Maar de tijdsvergelijking die AP maakte, is volkomen irrelevant.
Soorten passen zich niet alleen aan door langzame, geologische evolutionaire verschuivingen. Ze reageren door middel van migratie, fenotypische plasticiteit, genetische variabiliteit die al binnen populaties aanwezig is, hybridisatie en ecologische reorganisatie. Het AP-artikel beschrijft een natuurlijk voorkomende hybride zeegrassoort in Mission Bay die "beter presteerde dan zijn oudersoorten" onder troebelere omstandigheden. Dat is evolutie en aanpassing in actie, geen mislukking.
Het klimaat van de aarde heeft nooit statisch geweestAlleen al tijdens het Holoceen hebben de temperaturen geschommeld, zoals te zien is in de onderstaande grafiek. Klimaat in één oogopslag:
Droogtepatronen zijn veranderd, de zeespiegel is duizenden jaren vóór de industriële uitstoot gestegen en ecosystemen hebben zich dienovereenkomstig gereorganiseerd. Koraalriffen zijn uitgebreid en gekrompen. Bosgrenzen zijn verschoven. Verspreidingsgebieden van soorten zijn naar het noorden en zuiden opgeschoven. Voor geen van deze processen was door de mens gestuurde genomica nodig.
Het AP-artikel legt ook sterk de nadruk op hittegolven in zee en bosbranden, en suggereert dat deze ecosystemen "tot het uiterste drijven". Bosbranden in bijvoorbeeld Californië worden echter sterk beïnvloed door slecht bosbeheer, de hoeveelheid brandbaar materiaal en het landgebruiksbeleid. Het artikel erkent zelfs dat houtkap ongeveer 95 procent van de oeroude sequoia's heeft doen verdwijnen, waardoor de genetische diversiteit drastisch is afgenomen. Dat is in de eerste plaats een kwestie van landbeheer, geen onbeduidend probleem dat samenhangt met temperatuurveranderingen.
Ook kustontwikkeling en sedimentafvoer worden genoemd als stressfactoren in Mission Bay. Verstedelijking vertroebelt het water, vermindert de lichtinval en verandert de leefomgeving. Deze effecten zijn lokaal en mechanisch. Ze vormen geen bewijs dat "klimaatverandering de evolutie inhaalt".
De vergelijking van de evolutionaire tijdschaal negeert ook de snelheid waarmee de veranderingen plaatsvinden. De moderne opwarming sinds het einde van de negentiende eeuw bedraagt wereldwijd ongeveer 1 graad Celsius. Die verandering heeft zich over een periode van ongeveer 150 jaar voltrokken, niet in een oogwenk. Tijdens eerdere ijstijdperioden veranderden de regionale temperaturen veel dramatischer over eeuwen, maar ecosystemen reorganiseerden zich in plaats van universeel in te storten.
Bovendien worden verhalen over uitsterven vaak overdreven. Het artikel verwijst naar een rapport uit 2019 waarin wordt gesuggereerd dat een miljoen soorten met uitsterven worden bedreigd. Dat veel geciteerde cijfer is een projectie gebaseerd op habitatmodellering en scenario-aannames. Het is geen daadwerkelijk waargenomen aantal soorten dat verdwijnt als gevolg van de temperatuurstijging.
Het genomische onderzoek dat in het artikel wordt beschreven, is interessant en potentieel nuttig. Het sequenceren van koralen, zeegras en sequoia's om de genetische veerkracht te begrijpen, is legitieme wetenschap. Maar het presenteren ervan als een noodzakelijke noodreactie op een evolutionaire crisis is onterecht alarmerend. Er is geen klimaatcrisis die habitats verschuift of het weer in een ongekend tempo verandert, dus er is geen klimaatverandering waaraan we ons moeten aanpassen.
Zelfs de wetenschappers die in het artikel worden geciteerd, erkennen hun beperkingen. "Conservatiegenomica alleen kan de klimaatverandering niet oplossen", merkt een expert op. Een ander erkent dat het ontwikkelen van tolerantie bij één soort "geen ecosysteem is". Deze kanttekeningen ondermijnen de apocalyptische toon van de kop.
Het dieperliggende probleem is het verspreiden van een vals verhaal dat suggereert dat er een biologische catastrofe gaande is. Door te stellen dat klimaatverandering "de evolutie voorbijstreeft", impliceert het artikel dat het leven op aarde fundamenteel niet in staat is om geleidelijke opwarming te doorstaan. Soorten hebben echter ijstijden, vulkanische winters, megadroogtes en abrupte regionale verschuivingen doorstaan, lang voordat fossiele brandstoffen bestonden.
Adaptatie beperkt zich niet tot bescheiden veranderingen over millennia, die radicale nieuwe mutaties vereisen. Het omvat verschuivingen in verspreidingsgebied, gedragsveranderingen, hybride kracht en ecologische omwentelingen. Het door AP aangehaalde voorbeeld van zeegras illustreert precies dat natuurlijke aanpassingsvermogen.
Klimaatverandering brengt uitdagingen met zich mee. Dat geldt ook voor habitatvernietiging, vervuiling, invasieve soorten en overbevissing. Het samenvoegen van al deze milieudruk tot één enkel verhaal van evolutionaire achteruitgang is een te simplistische weergave van complexe ecologische dynamieken.
Klimaatverandering is geen binaire afgrond met kantelpunten voor soorten of ecosystemen. Door de mens veroorzaakte veranderingen in leefomgevingen hebben een veel grotere en directere impact op soorten en ecologische niches dan geleidelijke klimaatverandering, en dat op een veel kortere tijdschaal.
Het Associated Press heeft een opkomend vakgebied, de conservation genomics, verpakt in een existentieel verhaal dat de snelheid en uniciteit van de huidige klimaatontwikkelingen overdrijft. Dat is misleidende wetenschapsjournalistiek. Helaas is dat wat we inmiddels van de media gewend zijn. Associated Press Als het over klimaatverandering schrijft, is het een verhaal van lage kwaliteit, grotendeels verstoken van feiten en context.
Over de auteur
Anthony Watts is senior fellow voor milieu en klimaat bij het Heartland Institute. Watts is sinds 1978 actief in de weerkunde, zowel voor als achter de camera als meteoroloog op televisie, en verzorgt momenteel dagelijks de radio-weersvoorspellingen. Hij heeft systemen ontwikkeld voor de presentatie van weergrafieken voor televisie, gespecialiseerde weerinstrumenten ontworpen en is co-auteur van wetenschappelijke artikelen over klimaatkwesties. Hij beheert de meest bezochte website ter wereld over klimaat, de bekroonde website Watts daar mee.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Plant meer bomen!
Door de mens veroorzaakte klimaatverandering is onzin!
De zon wordt warmer, wen er maar aan!
Altijd een probleem, maar ja, die idiote wetenschappers hebben altijd de hoogmoedige oplossing: ze mogen Gods volmaakte schepping verpesten. Moge de pest over hen komen.