Word je enthousiast als je eraan denkt hoe Poetin, Xi of de mullahs in Iran de kwaadaardige, satanische globalisten in de VS een hak zetten?

Vind je jezelf soms excuses verzinnen voor het feit dat China, Iran, Rusland en alle andere landen van verzet hun burgers tijdens deze pandemie precies hetzelfde hebben opgesloten als de VS en alle westerse regeringen?

Heb je de afgelopen vier jaar gedacht dat Rusland nog maar "weken verwijderd is van het verslaan van de Oekraïense nazi's"?

Gelooft u dat het nieuwe, op BRICS gebaseerde, interoperabele CBDC-valutasysteem ons zal redden van de macht van de grote tech-oligarchs?

Dan moet je eruit komen, want je hebt een ernstig geval van multipolariteit, zegt James Corbet. "En ik heb de remedie. Die heet geschiedenis."

Als je de bovenstaande video niet op Rumble kunt bekijken, kun je alternatieve platforms vinden en het transcript met hyperlinks naar de bronnen raadplegen. HIER.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 5 + 7 =

---

Hieronder volgt een samenvatting van de bovenstaande video.

Inhoudsopgave

Introductie

James Corbett wijst erop dat leiders als Vladimir Poetin, Xi Jinping en de mullahs in Iran zich niet verzetten tegen de globalisten, zoals sommigen wellicht denken. 

"Je hebt waarschijnlijk al wel eens een variant hiervan gehoord: 'Poetin, Xi, de Iraniërs en het hele verzet van de Asmogendheden laten de globalisten flink in de steek met hun brutale retoriek'," zei hij.

Maar dat is niet waar. Hun retoriek lijkt vaak op die van de globalisten. Bijvoorbeeld Xi's oproep tot een "rechtvaardiger en gelijkwaardiger mondiaal bestuursstelsel" en Poetins voorstel voor een "alomvattende aanpak" om de klimaatverandering aan te pakken.

Tijdens de openingsceremonie van de Shanghai Cooperation Organisation (“SCO”) Tianjin Summit 2025, Xi zei“Wij beschermen het internationale systeem met de Verenigde Naties als kern en ondersteunen het multilaterale handelssysteem rond de Wereldhandelsorganisatie. We moeten pleiten voor een gelijke en ordelijke multipolarisatie van de wereld, inclusieve economische globalisering en de opbouw van een rechtvaardiger en billijker mondiaal bestuursstelsel bevorderen.”

In 2015 beloofde Poetin de klimaatagenda van de VN te bevorderen: "In mijn toespraak tijdens de 70e zitting van de Algemene Vergadering van de VN heb ik gezegd dat we een alomvattende aanpak moeten ontwikkelen om het probleem van klimaatverandering aan te pakken. In dit verband wil ik nogmaals ons voorstel bevestigen om een ​​wetenschappelijk forum onder auspiciën van de Verenigde Naties bijeen te roepen, dat zal dienen als platform voor de bespreking van diverse problemen, niet alleen die welke verband houden met klimaatverandering, maar ook die welke verband houden met de uitputting van natuurlijke hulpbronnen en de aantasting van de menselijke leefomgeving. Dames en heren, we hopen dat we door gezamenlijke inspanningen een nieuw klimaatakkoord kunnen ontwikkelen dat het Kyoto-protocol zal vervangen en dat na 2020 de belangen van alle staten en volkeren zal dienen."

Net als bij andere "leiders" wereldwijd in die tijd, zonden televisiestations in 2021 beelden uit van de voormalige Iraanse opperleider Ayatollah Ali Khamenei die zijn vierde dosis van een in eigen land ontwikkeld covid-vaccin, het COVIran Barekat-vaccin, ontving. Dit gebeurde in een poging om de vaccinatiecampagne in het land te versnellen.

"Poetin, Xi, de Iraanse mullahs en alle andere leden van de As van Verzet klinken precies als de globalisten die ze zogenaamd bestrijden," aldus Corbett.

Er bestaat "een omvangrijke documentatie die aantoont dat de multipolaire wereldorde van de BRICS-landen, die in bepaalde sectoren van de zogenaamd alternatieve media wordt gepropageerd, in feite een perfecte historische voortzetting is van wat de samenzweerders, de aspirant-heersers van de mensheid, al aantoonbaar meer dan een eeuw verkondigen."

Oprichting van een geheime genootschap

Het concept van een 'multipolaire wereldorde' wordt gepresenteerd als een nieuw idee, maar het is in feite een voortzetting van een historisch plan dat al meer dan een eeuw in de maak is. Het doel daarvan is het creëren van een wereldorde gebaseerd op een Brits-Amerikaanse alliantie.

Een cruciale gebeurtenis voor het begrijpen van deze samenzwering is de oprichting van een geheim genootschap in Londen, Engeland, in 1891, dat de rijkdom en macht van zijn leden zou gebruiken om de loop van de geschiedenis te beïnvloeden. 

De organisatie werd opgericht door drie invloedrijke mannen: William T. Stead, Reginald Brett en Cecil Rhodes, en was gemodelleerd naar de jezuïeten, bevolkt door mensen die streefden naar een wereldorde en gebaseerd op een Brits-Amerikaanse alliantie.

Stead was een beroemde krantenredacteur. Brett, later bekend als Lord Esher, was een historicus en politicus die een vriend en adviseur was van Britse monarchen. Rhodes was een rijke diamantmagnaat. Voor een samenvatting van elk van deze drie mannen is het de moeite waard om hun pagina's te lezen. WikispooksRecentelijk hebben verschillende landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk, Wikispooks geblokkeerd, waardoor de site niet toegankelijk is voor mensen die vanuit die landen proberen de site te bezoeken. Voor degenen die de site niet kunnen bereiken, hebben we hieronder een pdf-bestand van de webpagina bijgevoegd:

"De groep die uit deze [1891] bijeenkomst voortkomt, zal de rijkdom en macht van haar leden gebruiken om de loop van de geschiedenis te bepalen en zal 23 jaar later de wereld in de eerste echt mondiale oorlog storten," aldus Corbett.

De groep

De groep die voortkwam uit het geheime genootschap dat in 1891 werd opgericht, was verantwoordelijk voor een reeks onderling verbonden organisaties over de hele wereld, waaronder de Council on Foreign Relations ("CFR") in de Verenigde Staten en het Royal Institute of International Affairs ("RIIA", beter bekend als Chatham House) in het Verenigd Koninkrijk, dat vestigingen had in alle landen van het Gemenebest. Deze organisaties streefden naar de totstandkoming van een mondiaal bestuursstelsel.

En volgens professor Carroll Quigley van Georgetown was deze groep verantwoordelijk voor verschillende belangrijke gebeurtenissen, waaronder de Boerenoorlog, de oprichting van de Rhodes Trust en de controle over... The Timesde oprichting van de RIIA en de Volkenbond, en het appeasementbeleid ten opzichte van nazi-Duitsland, onder andere.

De machinaties van de groep leidden uiteindelijk tot het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. Maar zelfs voordat de oorlog was afgelopen, gaven ze het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken al instructies voor de oprichting van een reeks instellingen die na de Tweede Wereldoorlog een systeem van wereldwijde governance onder de Verenigde Naties zouden beheren.

CFR Oorlogs- en Vredesstudies

In 1939 richtte de CFR het War and Peace Studies-project op, dat werd gefinancierd door de Rockefeller Foundation. Het project verzocht het ministerie van Buitenlandse Zaken om een ​​commissie in te stellen die het naoorlogse buitenlandbeleid van Amerika zou bepalen. Deze commissie werd in 1942 opgericht.

De CFR-studiegroep leverde honderden onderzoeksrapporten en beleidsdocumenten aan de commissie, waardoor de CFR feitelijk een verlengstuk werd van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

De projectgroep speelde ook een belangrijke rol bij de oprichting van instellingen zoals de Wereldbank van de VN en het Internationaal Monetair Fonds (IMF), en benadrukte de noodzaak van consensus langs trans-Atlantische lijnen bij beslissingen over buitenlands beleid.

De nieuwe wereldorde en de rol van de Bilderberggroep

Het web van onderling verbonden organisaties was van meet af aan bedoeld als de basis van een internationale orde, een nieuwe wereldorde, die in de eerste plaats gebaseerd zou zijn op een internationale monetaire orde, waarin alle valuta gekoppeld zouden zijn aan één enkele rekeneenheid, met name de Amerikaanse dollar.

"Naast deze internationale monetaire orde die de samenzweerders aan het uitwerken waren op plekken zoals de Bretton Woods-conferentie, werkten ze ook gezamenlijk aan het andere cruciale onderdeel van dit nieuwe bestuurlijke systeem van de wereldorde... namelijk de oprichting en vorming van regionale bestuurseenheden die regels en voorschriften over internationale grenzen heen konden vaststellen," aldus Corbett.

De Bilderberg Groep, een door samenzweerders geleide organisatie, speelde een sleutelrol in dit proces. Vanaf de eerste bijeenkomsten richtte de groep zich op het samenvoegen van Europa tot één gemeenschappelijke munt, die vervolgens als springplank kon dienen voor één regionaal regeringsblok.

Uitgelekte notulen van de derde Bilderbergbijeenkomst in 1955 onthullen discussies over de noodzaak om het Duitse volk en andere Europese volkeren in een gemeenschappelijke markt te verenigen en een plan om de hoogst mogelijke mate van integratie te bereiken, te beginnen met een gemeenschappelijke Europese markt. Dit leidde tot de ondertekening van het Verdrag van Rome in 1957, dat de basis zou vormen voor de Europese Unie.

Het eindresultaat van deze inspanningen was de creatie van een totaal controlesysteem, dat niet alleen de menselijke bevolking en de economie omvatte, maar ook de natuurlijke hulpbronnen van de wereld. Een controlesysteem dat beheerd zou worden via een nieuwe internationale economische orde en een reeks regelgevingen en controles onder het mom van 'duurzame ontwikkeling' en 'milieubescherming', die zoveel mogelijk controle in handen van een paar oligarchen zouden leggen.

Corbett liet een fragment zien van een interview met Patrick Wood. "Het is al sinds 1973, toen de Trilaterale Commissie werd opgericht, hun doel om een ​​nieuwe internationale economische orde te creëren", zei Wood. "Het enige nieuwe dat sinds de jaren dertig is ontstaan, is technocratie."

Volgens Wood is de Trilaterale Commissie de belangrijkste actiegroep geweest bij het bevorderen van deze agenda en heeft zij een cruciale rol gespeeld bij het vormgeven van beleid zoals Agenda 21, het Earth Charter en de retoriek over klimaatverandering waarmee we vandaag de dag te maken hebben. "Al Gore, bijvoorbeeld, het boegbeeld van klimaatverandering... is afkomstig uit de Trilaterale Commissie. We zien dus overal de invloed van deze mensen terug," zei hij.

Het idee van technocratie draait om het controleren van hulpbronnen, het ontnemen ervan aan burgers, overheden en lokale autoriteiten, en het onderbrengen ervan in een mondiaal fonds voor het "algemeen belang".

BRICS en het multipolaire narratief

Het concept van een "multipolaire wereldorde" wordt gepresenteerd als een oplossing voor de crisis die is veroorzaakt door globalisten van de Nieuwe Wereldorde, maar het is in werkelijkheid een herverpakte versie van dezelfde ideologie, waarbij voorstanders vergelijkbare taal gebruiken en dezelfde doelen nastreven als de oude Nieuwe Wereldorde.

Er is een kerngroep van samenzweerders die werken aan de vorming van een nieuwe internationale economische orde, die het kroonjuweel zal vormen van een mondiaal regeringssysteem. Dit systeem heeft verschillende namen gehad, waaronder de "Nieuwe Wereldorde", ook wel bekend als de "Internationale Regelsgebaseerde Orde", en nu de "Multipolaire Wereldorde" of de "BRICS-wereldorde".

"De 'Multipolaire Wereldorde', de 'BRICS-Wereldorde', [ ] waarvan u misschien wel eens hebt gehoord dat ze in bepaalde kringen en sectoren van de zogenaamd alternatieve media worden aangeprezen als de oplossing voor deze crisis die is gecreëerd door deze globalisten van de Nieuwe Wereldorde, satanische, pedofiele samenzweerders uit de VS," aldus Corbett.

"Ze plassen je in je gezicht en vertellen je dat het regent, omdat... deze multipolaristen en voorvechters van de Nieuwe Wereldorde – de mooiere, gelukkigere wereldorde – je precies, woord voor woord, hetzelfde vertellen als wat de voorstanders van de oude Nieuwe Wereldorde je al die decennia hebben verteld."

De Verenigde Naties en de daaraan verbonden agenda's, zoals de VN-Agenda 2030 voor Duurzame Ontwikkeling, worden gepromoot door wereldleiders, waaronder Poetin en Xi, die hun steun betuigen aan de organisatie en haar doelstellingen, waaronder duurzame ontwikkeling, klimaatverandering en financiering voor ontwikkeling. De taal die deze leiders gebruiken, is doorspekt met globalistische modewoorden, en ze zijn vastbesloten om samen met de Verenigde Naties aan deze doelstellingen te werken.

De BRICS-landen, waaronder Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika, worden door sommigen gezien als een alternatief voor het globalistische controlesysteem, maar in werkelijkheid zijn ze gecreëerd door en bevolkt door dezelfde samenzweerders die al generaties lang een nieuwe wereldorde nastreven. 

De afkorting BRIC werd in 2001 bedacht door Jim O'Neill, een econoom bij Goldman Sachs.

De Aziatische Infrastructuurinvesteringsbank (AIIB) en de Nieuwe Ontwikkelingsbank (NDB) werden opgericht door de BRICS-landen, maar in plaats van rivalen te zijn van de Wereldbank en het IMF, bleken ze vanaf hun oprichting complementaire instellingen te zijn die samenwerken met de Wereldbank en het IMF. Die samenwerking duurt tot op de dag van vandaag voort. In 2015 ondertekenden de AIIB en de Wereldbank een samenwerkingsovereenkomst, en de vice-president De NDB van de BRICS-landen was tevens lid van de raad van bestuur van het IMF.

Het zijn niet alleen de banken die "samenwerken" in de multipolaire wereldorde. De Euraziatische Economische Unie, onder leiding van Poetin, is expliciet gemodelleerd naar de Europese Unie en heeft een vergelijkbare bureaucratische structuur. Het China Interbank Payment System ("CIPS"), een vermeend alternatief voor SWIFT, is voor 80% van zijn transacties afhankelijk van het SWIFT-netwerk, wat wijst op een zekere mate van samenwerking met het bestaande mondiale financiële systeem.

"Het gaat maar door en door, en er is zoveel informatie over deze [“samenwerking tussen BRICS en de oude Nieuwe Wereldorde”]," zei Corbett.

Regionale overheden, multipolaire mondiale governance en technocratische controle

Vorige maand verscheen een artikel van Hrvoje Morić met de titel 'Multipolariteit als wereldregering 3.0 en haar rattenvangers' werd gepubliceerd in Geopolitiek en imperium.

Het artikel suggereert dat elke natiestaat wordt bestuurd door een oligarchisch kartel en een maffia, geïnfiltreerd door de internationale elite, en dat er geen goede mensen of integere actoren in dit kartel zijn. Alle landen worden gecontroleerd door corrupte oligarchen die hun eigen belangen boven die van de burgers stellen.

De term 'multipolariteit' wordt al meer dan een halve eeuw besproken, zegt Morić, en de BRICS-alliantie bestaat al meer dan tien jaar. Morić betoogt dat multipolariteit geen oplossing is voor het westerse imperialisme, maar eerder een nieuwe vorm van wereldregering.

Het buitengewoon gedetailleerde artikel bespreekt ook de vorming van regionale bestuursstelsels, zoals de fascistische staat die de Europese Unie wordt genoemd, en hoe dit model wordt nagebootst in andere regio's – waaronder Latijns-Amerika, Centraal-Amerika en het Midden-Oosten – om een ​​systeem van technaten of regionale overheden te creëren.

De oprichting van de BRICS-landen is een belangrijk onderdeel van deze multipolaire wereldorde. Het wordt door velen geprezen als een manier om een ​​rechtvaardiger en eerlijker mondiaal systeem te creëren, maar in werkelijkheid is het een controlesysteem dat wordt gepromoot door globalisten zoals Jeffrey Sachs, hoogleraar aan de Columbia University en directeur van het Centre for Sustainable Development.

In mei 2025, Sachs noemde het expliciet Hij was van mening dat een wereldregering noodzakelijk is, maar dat er ook een regionale regering nodig is. "We hebben een wereldregering nodig, dat is de VN. We hebben een regionale regering nodig, dat is de Europese Unie," zei hij.

Dit is in wezen een vorm van multipolariteit.

Analyse van multipolariteit door Hrvoje Morić

Corbett heeft onlangs het artikel van Morić met de auteur besproken. Corbett heeft een fragment van dit gesprek in zijn verslag opgenomen. Het fragment begint bij tijdstempel 35:04.

Morić verdeelt de geschiedenis van de Nieuwe Wereldorde in drie fasen: Wereldregering 1.0, de Volkenbond, Wereldregering 2.0, de Verenigde Naties, en Wereldregering 3.0, het huidige multipolaire systeem.

Hij betoogt dat het huidige multipolaire systeem niet wezenlijk verschilt van de voorgaande versies, maar eerder een herverpakte en meer geavanceerde vorm van mondiaal bestuur is, en dat het idee van multipolariteit wordt gebruikt om een ​​digitale technocratie aan de rest van de wereld te verkopen.

Het idee van multipolariteit wordt gepromoot als een manier om een ​​meer gedecentraliseerd en rechtvaardig mondiaal systeem te creëren, maar in werkelijkheid is het een manier om een ​​subtielere en verraderlijkere vorm van controle uit te oefenen, waarbij de taal van regionalisme en samenwerking wordt gebruikt om de ware intenties van de mondiale elite te verbergen.

Multipolaristen en hun motivaties

Multipolaristas is een term die door Morić is bedacht om mensen te beschrijven die dit idee promoten, waarbij sommigen oprechte enthousiastelingen zijn en anderen mogelijk beïnvloed worden door factoren zoals hebzucht, bedrog, narcisme en status.

Morić is van mening dat er een spectrum aan intenties bestaat onder deze multipolaristen, variërend van goedbedoelende individuen tot mensen die een 'faustiaans pact' hebben gesloten en nu een bepaald verhaal promoten. Sommigen van hen zijn zeer bedreven geworden in het presenteren van een overtuigend verhaal, maar uiteindelijk zal de realiteit zich van hun verhaal scheiden en hun ware bedoelingen onthullen.

Hij merkt op dat sommige multipolaristen ogenschijnlijk uit het niets zijn opgedoken, met opgeblazen sociale media-accounts en een consistent verhaal, wat argwaan wekt over hun mogelijke connecties en financiering. Maar Morić gelooft dat het verhaal dat ze verspreiden hen uiteindelijk zal verraden, omdat ze de werkelijkheid niet weerspiegelen.

Sommige multipolaristen zijn letterlijk staatsmedia, zoals degenen die voor RT werken en door het Kremlin worden betaald, terwijl anderen misschien geen directe banden hebben met staatsfinanciering, maar wel beïnvloed kunnen worden door machtscentra.

Morić noemde een aantal alternatieve media die volgens hem multipolaristisch zijn, een valkuil waar hij zelf ook in verstrikt raakte: "Ik was bij TNT, die mysterieuze geldschieter, Marcel Jahnke, weet je, en misschien loop ik wel op de zaken vooruit. Maar als je ziet dat er met geld wordt gestrooid – ik was geschokt toen ik ontdekte dat Derek Broze geld kreeg, TNT Radio, ikzelf voor mijn individuele Substack, UK Column, een heleboel anderen, Whitney Webb."   

Morić suggereert dat de bevordering van het idee van een multipolaire wereldorde uiteindelijk afkomstig is van machtscentra en niet van het Kremlin of Peking alleen, zoals sommigen wellicht aannemen, en dat het netwerk van mensen dat dit idee promoot, probeert de ware aard van het globalisme te verhullen en de schuld ervan op Rusland te schuiven.

Het netwerk van militaire inlichtingendiensten, "Pentagon Active Measures", lijkt logischer dan simpelweg door Rusland of China gefinancierde propaganda, aldus Morić, "gezien enkele van mijn confrontaties met dit netwerk."

De Politia Militar hield zelfs tijdens de pre-carnaval festiviteiten de zaken al nauwlettend in de gaten. Bestuursraad voor desinformatie En wat Morić "actieve maatregelen van het Pentagon" noemt, maken deel uit van een poging om het narratief te beheersen en tegenstanders van de multipolaire wereldorde in diskrediet te brengen, met als doel een wereldregering te vestigen. Het netwerk omvat de NAVO, het Department of Homeland Security ("DHS"), de Atlantic Council en diverse militaire inlichtingendiensten. Het Pentagon zal psychologische operaties uitvoeren op sociale mediaplatformen om dit doel te bereiken.

Hij heeft zelf aanvallen van dit netwerk ondervonden, waaronder een lasterlijk artikel over hem. Ook andere mensen zijn het doelwit geweest, zoals de huiszoeking bij Scott Ritter en de onthulling van de geheimhoudingsplicht van Tim Pool en Dave Rubin. Pool en Rubin ontvingen onbewust Russische financiering via Tenet Media.

Morić legde uit:

In juli 2024 zei ik, weet je, ik plaatste een bericht waarin ik aangaf dat ik dacht dat dit een operatie van de veiligheidsdiensten was. En mensen reageerden: "Oh nee, het is gewoon een of andere idioot op internet." Nee, ik kon zien dat dit een actie van de veiligheidsdiensten was. En toen, in augustus, vielen ze het huis van Scott Ritter binnen. En in september onthulden ze de hele Tenet Media-affaire rond Tim Pool en Dave Rubin, waaruit bleek dat ze onbewust Russische financiering ontvingen.

Dus, als je daarnaar kijkt, en dan naar wat er gebeurt met die Duitse stroman, om het zo maar te zeggen, die overal ter wereld woont, begin ik me af te vragen. En dan die actieve maatregelen van het Pentagon, die anonieme accounts die het verhaal van het Pentagon blijven verspreiden (dat is een vlag). En ze ondervragen iedereen, vooral ons westerlingen – weet je, jijzelf, Canadees. Ze hebben jou ook te pakken. Ik heb een screenshot bijgevoegd met jou en Riley, mensen die tegen oorlog en technologie zijn, en die erop wijzen dat het Westen ons Russische agenten noemt.

En ik dacht: "Wacht even. Ik denk dat ze de boel proberen te verdoezelen." Ze proberen de schuld voor dit globalisme – inclusief de BRICS-landen – in de schoenen van Rusland te schuiven, dit netwerk van Dugin en Alex Jones. En ik denk dat ze daarmee willen verbergen dat het eigenlijk van het Pentagon, de EU en Londen komt, en mogelijk om ons in de val te lokken. Wat als sommigen van ons financiële steun ontvangen en het regime, het systeem, op een gegeven moment zegt: "Aha, daar gaan we weer", ik heb duizenden euro's ontvangen van wat later Rusland of China bleek te zijn. Dan word ik in het beste geval van het platform verwijderd en in het slechtste geval beboet of krijg ik een gevangenisstraf, zoals we nu al zien gebeuren. Er is hier dus iets aan de hand.

Het is belangrijk om onderscheidingsvermogen en kritisch denkvermogen te gebruiken bij het navigeren door het complexe landschap van alternatieve media en de bevordering van het idee van een multipolaire wereldorde.

Corbett en Morić bespraken kort het verwijderen van mensen van platformen – Morić werd verwijderd van PayPal en Patreon – en hoe dit verband houdt met het netwerk van militaire inlichtingendiensten, die ernaar streven het narratief te controleren en afwijkende meningen te onderdrukken.

"Ze werken al lange tijd aan [het globalistische plan]. En nu vallen ze de mensen aan die dat concept bestrijden door hen in verband te brengen met de andere kant van deze multipolaire regeling," aldus Corbett.

Het is een list om degenen die zich tegen hun verhaal uitspreken in diskrediet te brengen en de stemmen van de oppositie uit te schakelen, om vervolgens de multipolaire wereldorde in te voeren waartegen wij ons verzetten.

Morić vergelijkt het met het gebruik van een rookgranaat. De globalistische strijdkrachten gebruiken afleidingsmanoeuvres om hun ware bedoelingen te verbergen. "Het is mist die ze hebben opgeworpen als afleidingsmanoeuvre terwijl ze aan hun plan werken. Er is rook en mensen kunnen niet precies zien wat er gebeurt", zei hij.

Hun laatste spel spelen

Morić is van mening dat de globalistische krachten hun laatste zet doen om hun plan uit te voeren. Hij noemt voorbeelden zoals Trumps Board of Peace, Xi Jinpings Global Governance Initiative en Poetins Euraziatische Unie, een exacte kopie van de Europese Unie, als bewijs van de vooruitgang die wordt geboekt richting een wereldregering.

"Dus ik denk dat het overduidelijk is dat ze een soort chaos creëren, maar ze gaan wel door met de multipolariteit van BRICS," zei Morić, "wat volgens mij betekent dat Amerika een stapje terugdoet en in zijn eigen regio wordt geplaatst. En we gaan naar regio's, die vervolgens de Wereldfederatie vormen. Het is onduidelijk wat voor gecentraliseerde structuur er precies zal komen te staan, of het zou een aantal bestuursstructuren kunnen omvatten. Het zou zowel de Board of Peace als het Global Governance Initiative kunnen omvatten. Misschien wint een van beide het, of Jacob Nordangård heeft net zijn Digitale Wereld HersenenHet zou een soort VN 2.0-versie kunnen zijn.”

Conclusie

De visie op een multipolaire wereldorde – dat wil zeggen regionaal bestuur als een de facto Een wereldregering is geen nieuw concept; het werd bijvoorbeeld al door George Orwell bedacht in zijn boek uit 1948, 'Negentienvierentachtig'waar de wereld is verdeeld in regio's die constant met elkaar in oorlog zijn en de mensen slaven en lijfeigenen zijn in een Big Brother-staat.

De technocratische visie op de mensheid is er een van controle en slavernij, en om hiertegen weerstand te bieden, is het essentieel om het systeem en de mensen die het promoten te begrijpen. Het artikel van Hrvoje Morić, 'Multipolariteit als wereldregering 3.0 en haar rattenvangers' biedt een gedetailleerde en gedocumenteerde analyse van de geschiedenis van globalisten die een wereldregering nastreven en hun bevordering van een wereldregering in verschillende vormen, waaronder de multipolaire agenda, evenals de opkomst van de multipolaristen en degenen die BRICS als een soort valse redder presenteren.

Corbett vatte het als volgt samen: "Rusland en China vechten niet tegen de globalisten. Ze vechten simpelweg voor een plek aan de mondiale regeringstafel."

"We worden gestuurd naar een mondiale technocratische wereldorde van regionale overheden waar je niets bezit en waarschijnlijk ongelukkig zult zijn, maar ze zullen je vertellen dat je gelukkig bent, en als ze hun zin krijgen met hersenchips en dergelijke, zul je zelfs van Big Brother gaan houden."

“Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik ben daar tegen, ongeacht wie het propageert, aan welke kant van welke denkbeeldige lijn dan ook op een kaart.”

Uitgelichte afbeelding: Bewerkt uit 'Waarom de VS een multipolaire wereldorde met waardigheid moet accepteren', USANAS Foundation, 28 mei 2024

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijks abonnement

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 3 + 9 =

Netto nuluitstoot: Voorbedachte industriële vernietiging (deel 2)

Het Biraderi-netwerk beschermt moslimverkrachtingsbendes in het Verenigd Koninkrijk.

Netto nuluitstoot: Voorbedachte industriële vernietiging (deel 1)

Vier op de vijf patiënten meldden verbetering of stabilisatie van hun kanker na 6 maanden behandeling met ivermectine en mebendazol.

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie