Vorig jaar legde Raymond Ibrahim uit wat het concept ribat inhoudt, zowel historisch als hedendaags. Omdat de Koran moslims opdraagt ribats te vormen om jihad te voeren tegen ongelovigen, vormen moslims instinctief ribats wanneer ze een westers land binnenkomen.
Moslims doen gewoon wat moslims altijd al hebben gedaan, zei hij. Wat er veranderd is, is dat onze politici hen in onze landen verwelkomen en hen daarbij steunen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Ribat is een Arabische term die oorspronkelijk een kleine grensversterking aanduidde, gebouwd tijdens de vroege islamitische veroveringen, met name in de 8e eeuw, om vrijwillige soldaten te huisvesten die islamitische gebieden (dar al-Islam) verdedigden. Deze bouwwerken werden aanvankelijk langs grenzen zoals die in Noord-Afrika en het Byzantijnse grensgebied opgericht om militaire inspanningen in de jihad te ondersteunen.
Hedendaags gebruik De term "ribat" wordt gedefinieerd als het bewaken en uitvoeren van jihad tegen ongelovigen. Deze term is gebruikt door terroristische groeperingen zoals Al-Qaida en ISIS.
Zoals Raymond Ibrahim hieronder uitlegt, de Koran 3 vers 200 De Koran draagt moslims op om vol te houden en standvastig te blijven. Het Arabische woord dat hiervoor gebruikt wordt is "raabitoo", het werkwoord van "ribat". Met andere woorden, volgens de Koran: "Om succesvol te zijn, moeten moslims stevig verankerde bolwerken vormen langs de grenzen van nog te veroveren niet-islamitische gebieden. Van daaruit moeten ze volharden en standvastig blijven, om de woorden van de Koran te gebruiken, in hun jihad om de landen van de ongelovigen te veroveren en in bezit te nemen."
Nadat Ibrahaim het historische doel van de vorming van ribats had uitgelegd, zei hij: "Ribat is essentieel voor het begrijpen van de positie van de islam in het Westen." Waarom?
"De leer van Mohammed is inherent tribaal van aard en gaat zelfs zo ver dat hij eist dat alle moslims alle niet-moslims haten... Eenmaal in een westerse omgeving vormen de meeste moslims, in plaats van te assimileren, getto's en no-go-zones waar radicalisering welig tiert."
En wat zijn de gevolgen? Om dat te illustreren, liet Ibrahim een compilatievideo zien van openbare bijeenkomsten van moslims. in centraal Londen, Portugal en Zweden, en merkte op: "[Moslimmenigten] vormen instinctief ribats – bolwerken van islamisering en jihadistisch sentiment van waaruit ze de ongelovigen aan de overkant bedreigen, intimideren en terroriseren, of tegenwoordig de ongelovigen aan de overkant van de straat, zoals je net in die video's hebt gezien."
"Historisch gezien ontstonden [ribats] overal waar niet-moslims, waaronder Europeanen, de opmars van de moslims met geweld tegenhielden. De ribats van vandaag de dag liggen echter niet langs de grenzen van moslim- en niet-moslimregio's, maar midden in Europese landen en hun grootste, vaak hoofdsteden, steden," aldus Ibrahim.
Hij vervolgde: "Met andere woorden, degenen die westerse regio's binnentrokken en er islamitische enclaves van maakten, deden dat niet met wapengeweld zoals historisch gezien wel het geval was, maar omdat ze met open armen werden ontvangen."
"Kortom, de reden waarom ribats in het hele Westen een probleem vormen, is volledig te wijten aan westerse, oftewel interne, acties. Moslims daarentegen doen gewoon wat moslims altijd al hebben gedaan. Het zijn jullie rechtmatig gekozen leiders, die jullie zogenaamd vertegenwoordigen, die zijn veranderd."
Hieronder kunt u de uitleg van Ibrahim over ribats bekijken.
Uitgelichte afbeelding: Leden van de moslimgemeenschap bidden voorafgaand aan het 'Open Iftar'-diner tijdens de Ramadan op Trafalgar Square (links). Burgemeester Sadiq Khan woont een 'Open Iftar'-evenement bij als onderdeel van het 'Ramadan Tent Project' op Trafalgar Square (rechts). Afkomstig van 'Massale islamitische gebeden in Londen waren een slecht idee – we stevenen af op een duistere toekomst.', Express, 26 maart 2026
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Misschien is dat de reden waarom er opzettelijk miljoenen van naar Europa zijn gestuurd?
Om te overwinnen?
Irriteren en opjutten
Om een vonk te genereren?
Hallo LLC,
Het zal dus hetzelfde zijn als Groot-Israël.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=266674
Wat de Heilige Bijbel zegt over dit verschrikkelijke decennium dat voor ons ligt. Hier is een site die de huidige wereldwijde gebeurtenissen uiteenzet in het licht van de Bijbelse profetieën. Om meer te begrijpen, bezoek 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Ze hebben misschien hun ribats, maar ik heb een militie. Ik heb die jaren geleden opgericht als eerbetoon aan de Sussex Militia onder leiding van Mad Jack Fuller in 1779. Het is volkomen legitiem om een militie-re-enactmentgroep te hebben. Ik heb zelfs briefpapier met mijn logo.
Voordat iemand conclusies trekt of zich laat leiden door islamofobie, begrijp dan eerst deze simpele waarheid.
Religieuze mensen (alle religies) veroorzaken nooit schade, zaaien geen haat en hebben geen moorddadige intentie jegens andere mensen. Alleen slechte mensen doen dat, niet Gods wil.
waarheid 1
De Bijbel is een selectie van verhalen die afkomstig zijn uit verschillende romans en dagboeken.
waarheid 2
Jezus sprak geen Engels. Jezus sprak Aramees, dezelfde taal als de Koran.
waarheid 3
God in het Aramees (Hebreeuws) is ALLAH.
De Koran heeft, net als de Bijbel, ook selectief verhalen uitgekozen.
waarheid 4
De verzameling mondelinge verhalen, die 100% niet schriftelijk zijn vastgelegd, is samengesteld uit verhalen van slaven die nooit behoorlijk onderwijs in lezen of schrijven hadden genoten. De verhalen zijn volledig overdreven en aangevuld om ze mooier te maken.
waarheid 5
De Koran werd samengesteld tien jaar na de dood van Mohammed. De meeste geschriften over de islam waren uitgewist of vergeten.
waarheid 6
De woorden, de schrijfwijze en de prachtige grammatica in de Koran zijn gecreëerd door een geleerde genaamd Jalaluddin Rumi, een soefistische mysticus. Het is absoluut niet het woord van Mohammed of God.
OVERZICHT
Zowel de Koran als de Bijbel zijn volledig door mensen gemaakt.
Waar haal je je overtuigingen vandaan?
Ik geloof wel in een Schepper, maar niet in door mensen bedachte religies.
God is van nature al supermachtig en almachtig. God heeft geen lofprijzing, aanbidding, buigingen of rituele handelingen nodig.
Alle religies zijn rituele praktijken.
Alleen satanische praktijken vereisen voortdurende aanbidding, omdat het kwaad fragiel en zwak is.
Samengevat: Wat jij gelooft is niet door mensen bedacht, maar wat iedereen gelooft is volgens jou wel door mensen bedacht. En jij gelooft dat alle religies behalve de jouwe rituele praktijken zijn – terwijl het Bijbelse christendom bijvoorbeeld geen rituelen kent?
Waar haal je je ideeën vandaan? Wat is de naam van je "SCHEPPER" en je "GOD"? Vertel ons alsjeblieft niet weer over je vorige levens, alsof je meer kennis/ervaring hebt dan de gemiddelde persoon vanwege je 11+ vorige levens, enzovoort; het verhaal over vorige levens is op zijn best door mensen verzonnen – het is een fragiel en zwak verhaal – en op zijn slechtst satanisch.
Vergeet je iets?
Zijn rituele handelingen zoals het maken van een kruis, waarbij de handen van boven naar beneden en van rechts naar links worden bewogen, geen rituele handelingen?
Wat dacht je van de doop? Of dat de priester je witte koekjes in je mond stopt? Of dat je knielt voor een beeld of afbeelding van Jezus?
Het aanbidden en verheerlijken van pausen die jongens hebben misbruikt? De lijst is eindeloos.
Dit vat min of meer samen wat ik van religies vind. Ik denk dat ze de grootste oplichterijen in de geschiedenis van de mensheid zijn, bedoeld om je gehoorzaam te maken en bevelen te laten opvolgen. Covid was daarop geen uitzondering.
Religies wekken altijd haat op jegens andere religies. Het meest voor de hand liggende voorbeeld is de haat tussen christenen en moslims.
Iedereen met een beetje verstand zal zich altijd afvragen waarom.
Het antwoord is: religies zijn door de mens gemaakt. Door de mens gemaakt, is het van nature altijd slecht.
Zowel de Koran als de Bijbel gaan over het doden en vermoorden van ongelovigen. Je moet je afvragen waarom ongelovigen gedood moesten worden, en dan zul je begrijpen dat de waarheid over God nooit in die zogenaamde heilige teksten is beschreven.
HET BEVAT 100% PUUR MENSELIJKE PRODUCTEN.
Welke religie volg je? Denk je dat het ook "door mensen bedacht" is, een "100% puur menselijk product"? Of spreek je je alleen uit tegen religies/overtuigingen die niet de jouwe zijn?
Ik heb nog geen religies gevonden die niet door mensen zijn bedacht.
Ik sprak over rituele, door de mens gemaakte religies.
God is al almachtig. Waarom heeft God zwakke mensen nodig om Hem/Haar te aanbidden? Zijn mensen machtiger dan God? Dan zijn mensen machtiger dan God.
Alleen mensen kunnen op het idee van aanbidding komen.
Een duidelijk voorbeeld van mensen die voortdurende verering nodig hebben, is de overheid of monarchie. We moeten voor hen buigen, bang voor hen zijn en hen aanbidden, terwijl het net als wij mensen zijn die ZULLEN STERVEN, ongeacht of je een machtige koning of miljardair bent.
Je begrijpt vast wel dat zodra je in een god gelooft (zelfs als je gelooft dat die god jezelf bent), je een religie aanhangt... Dus volgens jouw logica volg je een "rituele, door mensen bedachte religie".
Hoe heet de entiteit die jij god noemt?
CORRECTIES..!
Ik volg GEEN enkele “rituele, door mensen bedachte religie”. Ik wil hiermee stellen dat ALLE religies door mensen zijn bedacht.
WANNEER HEB IK OOIT GEZEGD DAT IK IETS ALS GOD NOEM OF WELKE RELIGIE DAN OOK AANBID?
VERDRAAI JE HET VERHAAL?
Ik verklaar hierbij DUIDELIJK dat…
Als we in religies geloven, MOETEN we elkaar haten, en elkaar doden is niet wat God in zijn religies voorschrijft.
Het is POLITIEK..!! Een product van de mens, met door de mens gemaakte voorwaarden.
Begrijp je de eenvoudige waarheid van wat ik probeer over te brengen?
Je zegt: "Dat is de simpele waarheid van wat ik probeer over te brengen."
Ten eerste is het niet zo eenvoudig; je komt verward of hypocriet over, of je hebt niet goed nagedacht voordat je dit typte.
Ten tweede brengt u niet "de waarheid" over. U vermengt een hoop zelfbedachte overtuigingen en komt vervolgens met algemene uitspraken die onjuist zijn en op het eerste gezicht geen basis in de werkelijkheid hebben. U bent niet eens in staat om te benoemen wat u "GOD" of "SCHEPPER" noemt. U lijkt zelfs niet te weten welke religie u aanhangt. Sterker nog, ik zou nog een stap verder gaan: het lijkt erop dat u zich niet eens bewust bent van wat een religie is, hoeveel religies er in de wereld zijn of wat die religies geloven/beoefenen.
Dit alles getuigt ervan dat iemand niet begrijpt wat er gaande is en in de war is, met name als het om spirituele zaken gaat.
Do helpen nu de simpele waarheid begrijpen van wat Ik ben gezegde?
Hier is de belangrijkste, eenvoudige waarheid die u tot nu toe is ontgaan: Er is slechts één ware God, en u moet nog een relatie met Hem opbouwen. Zijn naam is JHWH – Hij is de “GOD” en de “SCHEPPER”. Alleen van Hem zult u de waarheid leren kennen.
Hoe leer je JHWH kennen? Zei Jezus“Niemand komt tot de Vader dan door Mij.” Begrijp je wat Jezus daarmee bedoelt?
Allereerst
YHWH spreekt Arabisch, Romeins of Engels. Zorg eerst dat je de feiten kloppen.
Tweede
Religies vallen onder mythen en legendes omdat niemand de authenticiteit van enig bewijs of bewering kan verifiëren. Alles is gebaseerd op overtuigingen en geloof, niet op feiten.
Ten derde,
Jezus zei: "Niemand komt tot de Vader dan door Hem", waarmee hij feiten aanhaalde die...
– Er bestond geen god behalve Vader (menselijke ouder)
– Jezus lijkt precies op een menselijke overheid met voorwaarden en bepalingen, of op een wet en orde die hij oplegt. Net zoals gezag alleen via Hem kan uitgaan. De overtuigingen van andere religies zijn onjuist en ongeldig. Er klopt iets niet aan die beweringen.
“Ten eerste,” wat probeer je te zeggen? Je geeft geen feiten weer, je woorden zijn warrig en slaan nergens op. Al met al missen je opmerkingen menselijke logica en redenering. Dit is vaak een teken van iemand met onsamenhangende gedachten en een verwarde geest (bijvoorbeeld door alcohol- of drugsgebruik, of een psychische aandoening) – of een bot die een kunstmatige intelligentieprogramma gebruikt om willekeurige opmerkingen te spuien die vaag verband houden met het besproken onderwerp.
'Ten tweede,' zeg je, 'vallen religies onder mythen en legendes.' Ja, de meeste inderdaad, inclusief de religie die jij aanhangt.
Ten derde, in plaats van te gissen, is het tijd dat je toegeeft dat je niet begrijpt wat Jezus bedoelde toen hij zei: "Niemand komt tot de Vader dan door Mij." Als je niet in staat bent je onvermogen tot begrip en/of gebrek aan wijsheid en kennis toe te geven, zul je het nooit kunnen begrijpen.
Wat is de kans dat de Bijbel en de Koran van dezelfde plek (bron) afkomstig zijn en in dezelfde taal, Aramees/Hebreeuws, geschreven zijn?
God is blijkbaar vergeten een universele taal te creëren, waardoor de rest van de wereld compleet andere talen spreekt. Is dit gerechtvaardigd en eerlijk voor de rest van de mensheid in andere regio's dan Mesopotamië?
Weet je welke universele taal er in het jaar 100 voor Christus over de hele wereld werd gesproken? Zeker geen Engels!
De kaart van Piri Reis laat al zien dat de mens alle landen in het gesloten ecosysteem van de koepelvormige aarde al heeft veroverd.
Zorg dat je eerst de wereldgeschiedenis goed begrijpt voordat je me de les probeert te lezen.
Een wijze man kan een kameel wel naar het water leiden, maar hij kan hem niet dwingen te drinken.
Je kunt meer te weten komen over de Koran op
thereligionofpeace.com
http://www.thereligionofpeace.com
Je zegt: "Hoe groot is de kans dat de Bijbel en de Koran van dezelfde bron afkomstig zijn?" Geen enkele. Als je ook maar iets wist over de Bijbel of de Koran, of over het christendom of de islam, zou je dat niet beweren.
Zorg dat je eerst de wereldgeschiedenis goed begrijpt voordat je me, zoals je het zelf noemt, de les probeert te lezen.
[…] DE EXPOSÉ […]
Mannen, dit is allemaal propaganda om ons tegen elkaar op te zetten, zodat de J-supremacisten hun zin kunnen krijgen. En ze krijgen hun zin ook! Er is geen greepje waarheid in deze onzin. Laat hun leugens niet voortbestaan! Ze hebben met deze truc al zoveel oorlogen en ellende veroorzaakt. Ik geloofde ze vroeger nog wel, haha, maar eerlijke Britse mannen zoals David Irving die verschillende leugens ontmaskeren, hebben de sluizen geopend en hier sta ik dan.
Hallo Mike de Ongelovige, Helaas heb je het helemaal mis. Er zit geen greintje waarheid in de onzin over "Joodse suprematie". Het is propaganda om mensen in het Westen tegen elkaar op te zetten en de overname van hun landen door de islam te rechtvaardigen.