Veel diersoorten worden bedreigd door dodelijke windturbines. Deze overduidelijke negatieve impact op beschermde soorten zoals walvissen en adelaars, en andere dieren, wordt genegeerd door 'groene' activisten en politici die 'hernieuwbare' energieprojecten doorzetten.
In Wyoming, VS, is een windmolenpark in aanbouw. Voordat het project verder kan gaan, schrijft David Wojick, moet er een programmatische milieueffectrapportage (EIA) worden uitgevoerd – een uitgebreide analyse van het cumulatieve effect van windenergieprojecten op de fauna en het milieu.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Windenergie in Wyoming heeft een programmatische milieueffectbeoordeling nodig.
Door David Wojick, zoals gepubliceerd door CFACT op 24 maart 2026
Een programmatische milieueffectbeoordeling (Environmental Impact Assessment, "MEB") is een uitgebreide analyse van de cumulatieve effecten van de grootschalige windenergieprojecten die momenteel in Wyoming gaande zijn. De toenemende negatieve impact op steenarenden en andere wilde dieren is bijzonder verontrustend. Wat er gedaan kan worden om de schade te beperken, vormt een belangrijk onderdeel van de beoordeling.
De National Environmental Policy Act (NEPA) biedt hiervoor een oplossing. Het heet een "Programmatic Environmental Impact Statement (PEIS)" en onderzoekt de "cumulatieve effecten". De federale overheid heeft er in 2024 twee afgerond. De eerste betrof meerdere offshore windprojecten in de New York Bight. Vervolgens werd er een afgerond voor de vijf voorgestelde drijvende windparken voor de kust van Californië. Dit zijn goede voorbeelden voor Wyoming.
Uiteraard waren beide studies naar offshore windenergieprojecten uit het Biden-tijdperk groene campagnes die grotendeels de overduidelijke negatieve impact op beschermde walvissen en andere zeezoogdieren negeerden. Dit betekent echter niet dat er geen goede milieueffectrapportage (PEIS) voor Wyoming kan worden opgesteld.
Een goed uitgangspunt voor de PEIS-problematiek is te vinden in de talrijke reacties die al zijn ingediend tegen individuele windenergieprojecten in Wyoming. Zo ontving het Two Rivers-project meer dan honderd pagina's aan gedetailleerde technische commentaren, waarvan vele betrekking hadden op de extreme bedreiging voor steenarenden. Two Rivers maakt deel uit van wat de groeiende "windmuur" in het zuidoosten van Wyoming wordt genoemd.
De reacties van Two Rivers zijn HIER.
Een van de beste is "Commentaar op de milieubeoordeling van het Two Rivers Windenergieproject namens de National Audubon Society en de Wyoming Outdoor Council". Het is een uitgebreid onderzoeksrapport van 17 pagina's met veel gegevens en kaarten. Zie brief nr. 16 van 18 [zie hieronder].
Hier volgen twee korte citaten om een indruk te geven van de bezwaren van Audubon tegen het project:
"Wyoming herbergt de grootste broedpopulatie steenarenden in de 48 aaneengesloten staten van de VS en biedt een essentieel leefgebied voor overwinterende en migrerende exemplaren; de staat bevat enkele van de meest waardevolle gebieden voor natuurbehoud op lange termijn in het westen van de Verenigde Staten."
Deze heeft specifiek betrekking op cumulatieve effecten:
"Onvoldoende bescherming in een bolwerk van de steenarend, waar de windenergieontwikkeling sterk toeneemt, dreigt het projectgebied een 'populatieval' te maken – een gebied waar steenarenden sterk door aangetrokken worden, maar waar ze een hoge sterfte kennen, wat leidt tot een aanhoudende afname van de populatie. Wanneer er sterfgevallen zijn onder de het hele jaar door broedende arenden, is de kans groot dat 'rondtrekkende' arenden de vrijgekomen territoria opvullen, die vervolgens hetzelfde lot ondergaan, waardoor een neerwaartse spiraal in de populatie mogelijk wordt. Verschillende bestaande windparken (Dunlap en Ekola Flats) liggen naast fase I-III. Het voorgestelde Lucky Star Windproject zou onder andere naast fase IV komen te liggen."
Deze veelzeggende technische opmerkingen, en talloze andere die voor andere projecten zijn ingediend, moeten worden opgenomen in en behandeld in een degelijk PEIS (Project Environmental Impact Statement).
Een NEPA PEIS is een federale actie, maar de staat Wyoming zou ook een grondige beoordeling kunnen uitvoeren van de cumulatieve negatieve impact van ongecontroleerde windenergieproductie. In sommige opzichten is de staat daar beter toe in staat.
NEPA is alleen van toepassing op beslissingen van federale instanties, hoewel het ook niet-federale activiteiten kan omvatten die door die beslissingen mogelijk worden gemaakt, zoals windparken. Bovendien, hoewel er federale bescherming is voor bedreigde diersoorten, en ook voor steenarenden onder de Eagle Protection Act, is er weinig bescherming voor de vele andere soorten die worden bedreigd door dodelijke windturbines.
Daarentegen is de Wyoming Game and Fish Commission (en het bijbehorende departement) wettelijk verplicht om voor alle wilde dieren in Wyoming te zorgen. Op hun website staat het als volgt:
“In 1937 verleende de wetgevende macht van Wyoming de Commissie bevoegdheid over alle zaken betreffende wilde dieren en stond zij financiële onafhankelijkheid toe. Sindsdien is artikel 23-1-103 van de wetgeving van Wyoming leidend voor ons werk, waarin staat: 'Het doel van deze wet en het beleid van de staat is om een adequaat en flexibel systeem te bieden voor de controle, voortplanting, beheer, bescherming en regulering van alle wilde dieren in Wyoming'.”
Het zou het beste zijn als de federale overheid en Wyoming samen een uitgebreide evaluatie zouden uitvoeren van de manier waarop de negatieve impact van windenergie op de fauna, met name de steenarend, kan worden beperkt. Dat deze evaluatie nodig is, staat nu buiten kijf.
Over de auteur
David WojickDr. [Naam], PhD, is een onafhankelijk beleidsanalist en senior adviseur van CFACT. Hij is gespecialiseerd in wetenschaps- en technologie-intensieve vraagstukken, met name op het gebied van energie en milieu. Als cognitief wetenschapper verricht hij ook fundamenteel onderzoek naar de structuur en dynamiek van complexe vraagstukken en redeneringen.
Afbeelding: Een steenarend, Sparky, werd in 2024 gedood door een windturbine in het zuiden van Schotland. Bron: The Scotsman
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, US News
Wat de Heilige Bijbel zegt over dit afschuwelijke decennium dat voor ons ligt... Hier is een website die actuele wereldgebeurtenissen toelicht in het licht van bijbelse profetieën. Zoek voor meer informatie op Google 👇 Bible Prophecy in Action Blogspot
https://www.telegraph.co.uk/politics/2026/03/26/grooming-gangs-evidence-feared-lost/?recomm_id=9fb36cf8-7fab-4bf4-a4f9-27ee97f84f7e
Dankjewel voor deze blog over Bijbelse profetie in actie. Er staan zoveel interessante onderwerpen in en het is erg inspirerend. Ik gebruik altijd alternatieve zoekmachines om iets op te zoeken – nooit Google.
Walvissen moeten uit de buurt blijven van de wieken van windturbines.
Deze hernieuwbare energiebronnen zijn bedoeld om welvaart van onderaf over te dragen en energie duur en onbetrouwbaar te maken. Er wordt totaal geen rekening gehouden met de impact op het milieu, de fauna, de veeteelt of de menselijke gezondheid.
Hoi Britta,
Ed Miliband is onze minister van Energie en Netto Nul-beleid.
Ik betwijfel of hij überhaupt een doorgebrande zekering zou kunnen vervangen.
Hij is het type man dat van een script voorleest.
Ik vermoed dat al onze politici zich schuldig maken aan handel met voorkennis.
Deze satanistische elite wil Gods schepping vernietigen en volledig vervangen. Ze weten dat hun tijd beperkt is en ze zijn wanhopig.