In reactie op een opmerking onder een artikel legt Tom Jefferson uit dat het schijnspel van barones Heather Hallett, officieel bekend als het Britse Covid-onderzoek, wetenschap en bewijs negeerde.
"Zolang dit heikel punt niet wordt aangepakt, zal het onderzoek niets wezenlijks bijdragen; alleen de gevestigde orde zal vrijuit gaan," schrijft hij.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het Covid-onderzoek: Wat wordt het, Lady Hallett?
By Tom Jeffersonzoals gepubliceerd door Trust the Evidence (“TTE”)
Carl Hoefer berispte ons voor het afzwakken van onze woorden bij het vergelijken van de rapporten van Modules 2 en 3 van het Britse Covid-onderzoek.
We schreven: "De les voor het onderzoek is echter om de eigen bevindingen directer onder ogen te zien: de spanningen tussen de verschillende onderdelen te verzoenen en te erkennen dat beleid dat bedoeld is om levens te redden, tegelijkertijd schade kan aanrichten. Zonder deze eerlijkheid bestaat niet alleen het risico dat het verleden verkeerd wordt begrepen, maar ook dat het zich herhaalt."
Lees verder:
- Toen het beschermen van de NHS betekende dat patiënten in de steek werden gelatenVertrouw op het bewijs, 20 maart 2026
- De tegenstrijdigheid in het Covid-onderzoekVertrouw op het bewijs, 22 maart 2026
Oké Carl, probeer dit eens:
In november 2025 vatte TTE de inhoud van de recent gepubliceerde Module 2 samen. We troffen zinnen aan als "te weinig, te laat" en schreven: "Het rapport citeert vervolgens modellen die stellen dat een lockdown een week eerder mogelijk 23,000 levens had kunnen redden, maar er wordt geen onderzoek gedaan naar de inherente onzekerheid in dergelijke modellen. Het accepteert het 'redelijke worstcasescenario' zonder te onderzoeken waarom alternatieve modellen niet aan stresstests zijn onderworpen. Er was blind vertrouwen in de modellen, maar geen nieuwsgierigheid naar de vraag of de input ervan wel deugde, wat het geval was."
Lees verder: Rapport van Covid-onderzoeksmodule 2 gepubliceerdVertrouw op het bewijs, 20 november 2025 (achter een betaalmuur)
Het onderzoek schetst nu slechts een glimp van de sociale en economische catastrofe die de lockdowns met zich meebrachten. Carl Hoefer heeft gelijk. Kankerpatiënten kregen bijvoorbeeld geen keuze om naar de vervolgafspraken te gaan. Ze werden actief ontmoedigd om te komen of kregen te horen dat ze maar beter konden vertrekken. Ze werden buitengesloten.
Ik gebruik kanker als voorbeeld, maar je zou elke andere aandoening kunnen kiezen, ernstig of niet. Ik ben arts en opgeleid om ernstige aandoeningen te herkennen, maar als een patiënt denkt dat het ernstig is, ga ik daar niet over in discussie.
Een bevriende neuroloog in Noord-Italië was radeloos; tegen de zomer van 2020 had hij de meeste patiënten met progressieve neurodegeneratieve aandoeningen verloren die hij zorgvuldig had behandeld in een poging de onvermijdelijke achteruitgang te stoppen.
Ik zal niet in detail ingaan op de verspilling, diefstal, lafheid en oplichting die hebben plaatsgevonden, aangezien we daar al herhaaldelijk over hebben bericht op TTE.
Lady Halletts pantomime heeft eindelijk de kern van de zaak geraakt. De vraag is nu: 23,000 levens redden op basis van paniek, modellen en experts die van de ene op de andere dag opduiken – of de maatschappij kapotmaken?
Het gezond verstand had moeten zegevieren: wacht rustig af tot je de voor- en nadelen van elk alternatief begrijpt, wacht rustig af tot je hebt gesproken met mensen die bekend zijn met de bewijzen en de grillen van luchtwegvirussen.
Dat gebeurde niet, omdat bewijs en wetenschap, met hun inherente onzekerheid, werden genegeerd. Zolang dit heikel punt niet wordt aangepakt, zal het onderzoek niets wezenlijks bijdragen; alleen de gevestigde orde zal vrijuit gaan.
Over de auteur
Tom Jefferson is klinisch epidemioloog en senior universitair docent aan de Universiteit van Oxford. Samen met professor Carl Heneghan schrijft hij artikelen op een Substack-pagina met de titel 'Vertrouw op het bewijs.
Hoofdafbeelding afkomstig van 'De pandemie bracht de NHS 'bijna aan de rand van de ineenstorting', aldus een Brits onderzoek naar Covid-19.', Financial Times, 19 maart 2026 (links). Matt Hancock die getuigt tijdens het Covid-onderzoek, overgenomen uit 'Volgens Matt Hancock heeft druk vanuit de Conservatieve Partij Boris Johnson ertoe aangezet de coronamaatregelen uit te stellen.', Financial Times, 1 december 2023 (rechts)
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, UK News
Ze mogen dan wel ontsnappen aan de fysieke gevangenissen, maar ze zullen niet ontkomen aan de eeuwige gevangenis die hen wacht, want ze geven niet om wat onze Vader wil en bewijzen zich kinderen van de verdoemenis te zijn, zoals Judas Iskariot heeft aangetoond!
Het mysterie van wetteloosheid | De som van uw woord
Amen
Hoi Rhoda,
Wij hebben inderdaad een probleem.
We kunnen brieven naar Expose sturen, maar we kunnen de score niet verhogen of verlagen.
Ik dacht dat ik je even een update zou geven.
Hallo Dave Owen, bedankt voor je reactie. Ik heb een bericht naar ons IT-team gestuurd waarin ik het probleem beschrijf.
Rhoda, even uit interesse, hoeveel mensen zitten er precies in je "IT-team", meer dan 50?
Nou ja, maar kun je ze niet vragen om Htos1av aan te pakken?
Hoi Islander, ik vraag mensen normaal gesproken niet naar hun leeftijd 🙂
Htos1av is een zeer hardnekkige bot. We kunnen maar niet achterhalen hoe hij onze spamfilters weet te omzeilen. Maar geen nood: elke keer dat ik de site bezoek, controleer ik meteen op spam en verwijder ik die, dus zijn "reacties" blijven niet lang online staan.
Hoi Rhoda, zoals Dave Owens al zei, ik probeerde mijn reactie een duim omhoog te geven, maar er stond dat ik "niet op mijn eigen reactie kon stemmen". Gisteren gebeurde hetzelfde, en het is niet eens mijn reactie???
Hallo Glastian, bedankt voor de melding. Ik zal de informatie doorgeven aan ons IT-team.
Wat de Heilige Bijbel zegt over dit afschuwelijke decennium dat voor ons ligt... Hier is een website die actuele wereldgebeurtenissen toelicht in het licht van bijbelse profetieën. Zoek voor meer informatie op Google 👇 Bible Prophecy in Action Blogspot
Er is nog nooit een virus geïsoleerd. Als je het proces volgt dat ze gebruiken, met niercellen, serum, antibiotica en andere onzin, besef je dat zogenaamde virussen celresten zijn die ontstaan door ontbinding. De kiemtheorie is net zo betrouwbaar als die van bloedzuigers, die honderd jaar nadat het idee van virussen was ontstaan nog steeds werden gebruikt. Testcentra voor verkoudheid in de jaren 60 en 70 werden gesloten toen ze ontdekten dat je geen verkoudheid van iemand kunt oplopen. Covid was een psychologische operatie om de bevolking te manipuleren.
Volkomen onzin
'Gratis uit de gevangenis komen.' Als ik één persoon zou doden, zou ik nooit meer het daglicht zien. Deze beesten roeien de bevolking uit, inclusief kinderen. De doodstraf zou nog te goed voor ze zijn. Ik hoop dat ze hun verdiende straf krijgen.