Tijdens de lockdowns als gevolg van de covid-pandemie werden de gezondheidszorgsystemen in het VK en de VS gekenmerkt door systematisch misbruik, waaronder algemene 'niet reanimeren'-bevelen en protocollen die het overlijden bespoedigden.
Verpleegkundigen die zich hebben uitgesproken, hebben melding gemaakt van "grove nalatigheid en volledig medisch wanbeheer", maar de meerderheid zwijgt vanwege institutionele druk en angst voor represailles en het ruïneren van hun carrière.
Het stilzwijgen van verpleegkundigen dient om machtige belangen te beschermen en verhindert echte verantwoording en afsluiting voor rouwende families.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het zwijgen van de verpleegkundigen: wat ze zagen en waar ze nog steeds niet over willen praten
By Jacqui Deevoy, 3 maart 2026
De schaduwzijde van de gezondheidszorgsystemen in het VK en de VS tijdens de zogenaamde pandemische lockdowns blijft degenen achtervolgen die bereid zijn de ongemakkelijke waarheden die aan het licht kwamen onder ogen te zien.
Als journalist die de afgelopen zes jaar ooggetuigenverslagen, officiële onderzoeken, getuigenissen van klokkenluiders en onderdrukte rapporten heeft onderzocht, ben ik er meer dan ooit van overtuigd dat wat zich in veel ziekenhuizen afspeelde niet simpelweg te wijten was aan overbelaste systemen of eerlijke fouten, maar aan patronen van systematisch misbruik: algemene 'niet reanimeren'-bevelen die zonder toestemming werden opgelegd, protocollen die de dood bespoedigden door overmatige sedatie of misbruik van beademingsapparatuur, druk rond orgaandonatie in de chaos van hoge sterftecijfers en geïsoleerde maar huiveringwekkende beschuldigingen van opzettelijke schade achter gesloten deuren in ziekenhuizen, verzorgingstehuizen en hospices.
In het Verenigd Koninkrijk stond de NHS onder intense kritiek vanwege de praktijk rondom DNR-verklaringen (niet reanimeren). Rapporten van de Care Quality Commission (CQC) onthulden dat honderden DNR-beslissingen – meer dan 500 in één onderzoek – werden genomen zonder behoorlijk overleg met patiënten of hun families, wat ernstige mensenrechtenschendingen opleverde. Kwetsbare groepen, waaronder mensen met een verstandelijke beperking, werden onevenredig zwaar getroffen, waarbij sommige DNR-verklaringen in de beginfase ogenschijnlijk zonder meer werden toegepast. Amnesty International documenteerde hoe ouderen in verpleeghuizen feitelijk in de steek werden gelaten, met ongeteste ontslagen uit het ziekenhuis naar zorginstellingen en ongepaste DNR-formulieren die zonder de juiste procedure werden opgelegd. Families beschreven hoe oudere familieleden met minimale rechtvaardiging op een zorgtraject voor terminale patiënten werden geplaatst, geïsoleerd raakten van hun dierbaren door bezoekverboden en werden onderworpen aan behandelingen met midazolam en morfine die volgens critici (zoals ikzelf) de achteruitgang juist versnelden in plaats van het lijden te verlichten.
[Verder lezen: “Midazolam"Op de Exposé]
Vergelijkbare patronen kwamen naar voren in de VS, waar verpleegkundigen melding maakten van overmatig gebruik van beademingsapparatuur ondanks opkomend bewijs van de schadelijke gevolgen, financiële prikkels gekoppeld aan covid-diagnoses en -behandelingen, en isolatiebeleid dat het opkomen voor familieleden belemmerde. Er kwamen beschuldigingen naar voren dat de toestand van patiënten snel verslechterde onder remdesivirprotocollen of andere gestandaardiseerde interventies die afweken van geïndividualiseerde zorg.
De surrealistische sfeer werd versterkt door de wijdverspreide dansroutines die wereldwijd door ziekenhuispersoneel werden uitgevoerd en geüpload naar platforms zoals TikTok. Terwijl officiële verhalen ziekenhuizen afschilderden als oorlogsgebieden overspoeld door dood en uitputting, toonden video's verpleegkundigen in volledige persoonlijke beschermingsuitrusting ("PBM") die vrolijke dansjes choreografeerden in de gangen – vaak op populaire nummers, compleet met twerken, heupbewegingen en een uitbundige feestvreugde. Deze filmpjes, die in 2020 viraal gingen op sociale media, werden door een aantal incidentele commentatoren geprezen. hoofdstroom Bedrijfsnieuwsberichten werden gebruikt om het moreel op te vijzelen en als symbool van veerkracht. Maar voor veel waarnemers, waaronder ikzelf, leken ze opvallend incongruent te midden van beweringen over overvolle IC's en heroïsche opofferingen. Hoe konden medewerkers de tijd, energie of neiging hebben voor zulke uitgebreide vertoningen als de omstandigheden werkelijk apocalyptisch waren?
[Verwant: TikTok's 'Dansende Verpleegsters' tijdens de Covid-19-pandemie: een inhoudsanalyse[PubMed, 1 december 2022]
In de loop der jaren heb ik herhaaldelijk geprobeerd contact op te nemen met verpleegkundigen die deze routines zouden kunnen verklaren of context zouden kunnen geven over de ziekenhuisomgeving in die periode. Ik heb gebruikgemaakt van professionele netwerken, anonieme tips, sociale media en directe berichten – in de hoop ook maar één insider te vinden die bereid was te vertellen of de dansen spontaan vermaak waren, verplichte oefeningen om het moreel op peil te houden, afleiding van de ernstigere realiteit of iets heel anders. Het antwoord was unaniem en oorverdovend: stilte. Geen enkele verpleegkundige heeft zich gemeld om met mij te praten over de professioneel gechoreografeerde, uitgevoerde en gefilmde voorstellingen, ondanks de verzekering van anonimiteit en bescherming. Deze muur van terughoudendheid blijft bestaan, zelfs nu, in 2026, lang nadat de acute fase voorbij is.
Een klein aantal moedige uitzonderingen heeft zich weten te onderscheiden. Nicole Sirotek, een intensive care-verpleegkundige die in 2020 in New Yorkse ziekenhuizen zoals Elmhurst werkte, gaf een emotionele openbare getuigenis waarin ze beschreef wat zij "grove nalatigheid en volledig medisch wanbeheer" noemde. Ze beweerde dat patiënten – met name uit minderheidsgroepen – niet stierven aan een virus, maar aan schadelijke protocollen, waaronder onjuiste intubatie, medicatiefouten en behandelingen die volgens haar dodelijk waren. Sirotek richtte American Frontline Nurses op en sprak op evenementen georganiseerd door senator Ron Johnson, waar ze aandacht vroeg voor misbruik van beademingsapparatuur en zorgen over remdesivir.
In het Verenigd Koninkrijk werd Carly Stewart, een voormalig verpleegster in een verzorgingstehuis, een prominent klokkenluider nadat ze in haar uniform had deelgenomen aan protesten tegen de lockdown en publiekelijk de gangbare opvattingen over de pandemie in twijfel trok. Ze beweerde dat er geen bewijs was van wijdverspreide ziektegevallen of sterfgevallen in haar instelling en kreeg te maken met professionele consequenties, waaronder ontslag en onderzoek door de Nursing and Midwifery Council (NMC), die haar uiteindelijk van het register schrapte wegens wangedrag in verband met het verspreiden van vermeende misinformatie.
Kirsty Miller, eveneens een klokkenluidster binnen de NHS, deelde verslagen van haar laatste diensten in Schotland en uitte haar zorgen over de patiëntenzorg, protocollen en de sfeer op de ziekenhuisafdelingen. Hoewel ze nu niet langer geregistreerd staat als gezondheids- en welzijnsactiviste, heeft ze openlijk gesproken over haar keuze voor de waarheid in plaats van zwijgen, ondanks de persoonlijke offers die ze daarvoor heeft gebracht.
Deze getuigenissen weerspiegelen thema's uit het boek 'Wat de verpleegkundigen zagen: een onderzoek naar systematische medische moorden die plaatsvonden in ziekenhuizen tijdens de coronapandemie en de verpleegkundigen die zich daartegen verzetten.' door Ken McCarthy (uitgegeven in 2023). Het boek bundelt getuigenissen van verpleegkundigen die verontrustende praktijken hebben meegemaakt – overmatige sedatie, het achterhouden van behandelingen en protocollen die volgens hen bijdroegen aan onnodige sterfgevallen – en belicht tegelijkertijd degenen die zich verzetten om patiënten te beschermen. Het plaatst deze gebeurtenissen in de context van een bredere corruptie binnen het medische systeem, met documentatie zoals video's en gebeurtenissen die worden aangehaald op de bijbehorende website whatthenursessaw.com.
De overgrote meerderheid van de verpleegkundigen zwijgt echter. Degenen die zich wel hebben uitgesproken, werden vaak geconfronteerd met represailles: licentieonderzoeken, baanverlies, publieke beschuldigingen of het label 'marginale stem' in een narratief dat conformiteit vereist. Toezichthoudende instanties zoals de NMC in het Verenigd Koninkrijk en staatsraden in de VS beschikken over aanzienlijke macht om professionals te disciplineren die afwijken van de officiële richtlijnen. Velen hebben waarschijnlijk geheimhoudingsverklaringen (NDA's) ondertekend uit angst voor carrièreverlies of uit vrees om afgedaan te worden als complotdenkers in een tijdperk dat nog steeds gevoelig is voor het discours rond de pandemie. Institutionele druk – gerelateerd aan financiering, aansprakelijkheid, de invloed van farmaceutische bedrijven of overheidsrichtlijnen – leek een klimaat te hebben gecreëerd waarin afwijkende meningen carrièrezelfmoord betekenden.
Het is nu overduidelijk dat verpleegkundigen niet echt vrij zijn geweest en zich niet hebben kunnen uitspreken. en masseDeze afgedwongen stilte dient machtige belangen: het beschermen van reputaties, het afschermen van protocollen van kritische blikken en het behouden van publiek vertrouwen in instellingen die mogelijk naleving van regels boven individuele zorg hebben gesteld. Zonder dat meer betrokkenen zich melden, blijven rouwende families in het ongewisse en blijft de volledige omvang van wat er achter die gesloten deuren is gebeurd onduidelijk.
De dansvideo's, ooit geprezen als opbeurend, blijven nu hangen als griezelige artefacten – symbolen van een tijd waarin performance en beeldvorming wellicht de overhand hadden boven het welzijn van de patiënt en waarin het stellen van moeilijke vragen het ultieme taboe werd. Echte verantwoording vereist dat dit stilzwijgen wordt doorbroken. Tot die tijd zullen de gruwelen van dat tijdperk slechts gedeeltelijk verteld blijven, een wond op het collectieve geweten die weigert te genezen.
Als je verpleegkundige bent en je je schuldig voelt over wat je hebt gezien of gedaan, overweeg dan alsjeblieft om je uit te spreken. Je helpt niet alleen miljoenen mensen om te verwerken wat ze hebben meegemaakt, maar je zult er zelf ook beter van slapen.
Over de auteur
Jacqui Deevoy is een Britse freelance journalist en producer. Ze heeft meer dan dertig jaar voor landelijke kranten en tijdschriften gewerkt. De afgelopen jaren heeft ze haar vertrouwen in de gevestigde media verloren en doet ze nu "haar eigen ding", waarbij ze zich vooral richt op controversiële verhalen die de gevestigde media weigeren te publiceren. Ze is de auteur van het boek 'Vermoord door de staat: onvrijwillige euthanasie openlijk' en publiceert artikelen op een Substack-pagina waarop je je kunt abonneren en die je kunt volgen. HIER.
Afbeelding: "Dansende verpleegsters" uit het coronatijdperk dragen een ogenschijnlijk in een zak verpakt lijk met het opschrift "covid-19". Bron: metro Yenisahra en Daily Mail
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, UK News
Ik was in december 2020 in het oogziekenhuis van Brighton… ze probeerden een coronatest bij me af te nemen, wat ik weigerde, zie Kary Mullis. Ze probeerden erop aan te dringen, maar ik zei dat ik op geen enkele manier zou meewerken aan een criminele misleiding. Ze weigerden erover te praten, wat me doet vermoeden dat ze geïntimideerd waren om te zwijgen, want als het echt was, zouden ze toch zeker proberen een ongelovige te overtuigen… tenzij ze wisten dat het een leugen was en onverdedigbaar…
Goed dat je het wist. Kary Mullis, een eerlijke wetenschapper (een zeldzaamheid?), had misschien wel de doodstraf verdiend omdat hij publiekelijk sprak over Fauci en andere psychopaten die de wereld voorliegen over de geplande pandemie die ze zelf hebben veroorzaakt voor de wereldwijde genocide.
Helemaal mee eens. Ik zie dat het onderzoek naar de doofpotaffaire rond COVID-19 beweert dat heldhaftige verpleegkundigen en artsen ons en de NHS hebben gered... tuurlijk, heldhaftig TikTok-dansen en lege ziekenhuizen... walgelijk...
Omdat de covid-hoax een nazi-oorlogstactiek van het WEF was, werden buurten, dorpen en steden "kampen" en namen ziekenhuizen de plaats in van treinen, gaskamers, ovens, vuurpelotons en massagraven. Sterker nog, investeringen in uitvaartondernemingen bleken buitengewoon winstgevend voor de wederkomst van het Derde Rijk. Artsen en verpleegkundigen die zonder vragen meewerkten aan het sinistere plan werden ingezet als uitroeiingspersoneel en beloond voor hun inzet met lof, parades en bonussen.
project (blauwe vogel) project (artisjok) = “oplossingen” we kennen de problemen