Het Britse Hogerhuis heeft woensdag een clausule in de Crime and Policing Bill goedgekeurd die vrouwen die zelf een abortus uitvoeren in welk stadium van de zwangerschap dan ook, inclusief tot en met de bevalling, niet langer strafrechtelijk aansprakelijk stelt.
Dit besluit, genomen door 185 stemmen voor 148Dit betekent dat vrouwen in Engeland en Wales niet langer vervolgd zullen worden voor het zelf uitvoeren van een abortus, ongeacht de zwangerschapsduur of de reden – zoals bijvoorbeeld een abortus op basis van geslachtskeuze.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Artikel 208 van de Wetsvoorstel Misdaad en PolitieHet wetsvoorstel, dat oorspronkelijk in het Lagerhuis werd ingediend door Labour-parlementslid Tonia Antoniazzi, werd in juni 2025 slechts 46 minuten in het Lagerhuis besproken en aangenomen met 379 stemmen voor en 137 stemmen tegen.
De stemming in het Lagerhuis op woensdag volgde op een mislukte poging. door barones Rosa Monckton om de clausule volledig te verwijderen.De wijziging verandert niets aan de huidige wettelijke termijn van 24 weken voor abortus, maar schaft de strafrechtelijke sancties voor zelfgeïnduceerde abortussen na die termijn af.
Critici, waaronder christelijke groeperingen en andere pro-life-organisaties zoals Right to Life en Society for the Protection of Unborn Children ("SPUC"), stellen dat het door het Hogerhuis aangenomen wetsvoorstel de waarborgen ondermijnt, de risico's voor de gezondheid van vrouwen vergroot en zou kunnen leiden tot meer abortussen in een laat stadium, waaronder van levensvatbare baby's.
Toen het wetsvoorstel in juni 2025 door het Lagerhuis werd aangenomen, katholieken Aartsbisschop John Sherrington zei"Nieuw artikel 1 heft elke strafrechtelijke aansprakelijkheid op voor vrouwen die om welke reden dan ook, op welk moment dan ook, een abortus uitvoeren... Vrouwen zullen nog kwetsbaarder worden voor manipulatie, gedwongen en onder dwang uitgevoerde abortussen. Deze wetswijziging zal ook medisch advies ontmoedigen en het gebruik van abortuspillen voor gevaarlijke abortussen in een laat stadium, thuis uitgevoerd, waarschijnlijker maken."
“Nieuwe Clausule 1” werd tijdens het wetgevingsproces in het Lagerhuis hernummerd tot Clausule 191.
Vorige maand, Recht op Leven gewaarschuwd dat artikel 191 "de wet zou veranderen, waardoor het voor vrouwen niet langer illegaal zou zijn om zelf abortussen uit te voeren, om welke reden dan ook, inclusief selectieve abortussen op basis van geslacht, en op elk moment tot en met de bevalling, wat waarschijnlijk zou leiden tot een aanzienlijke toename van het aantal vrouwen dat gevaarlijke abortussen in een laat stadium thuis uitvoert."
Artikel 191 werd tijdens de rapportagefase van het Hogerhuis hernummerd naar artikel 208.
Voorafgaand aan de stemming in het Lagerhuis, Aartsbisschop Sherrington zei"Naast de extra bedreiging die artikel 208 vormt voor het leven van ongeboren baby's en de gezondheid van hun moeders, zou deze wijziging vrouwen kwetsbaarder maken voor dwang en misbruik."
Michael Robinson, uitvoerend directeur van SPUC, zei“Deze ingrijpende veranderingen aan de Abortuswet worden erdoorheen gedrukt zonder voorafgaande wetgevende toetsing, openbare raadpleging of een gedetailleerde effectbeoordeling... Degenen die deze veranderingen steunen, doen dat op basis van ideologie en zonder een goed begrip van de nadelige gevolgen ervan."
Voormalig minister van Volksgezondheid Maria Caulfield waarschuwde dat De verandering zou betekenen dat "kindermoord mogelijk zou worden zonder juridische gevolgen", en voegde eraan toe dat "onze samenleving beschadigd zou raken en haar morele geloofwaardigheid sterk zou afnemen."
Het Hogerhuis verwierp ook een amendement van barones Philippa Stroud om persoonlijke consultaties met een arts voor het verkrijgen van abortuspillen weer mogelijk te maken. "Een terugkeer naar dergelijke afspraken, die tijdens de [covid] lockdown waren afgeschaft, zou vrouwen beter hebben beschermd tegen het gebruik van de pillen na de tien weken waarvoor ze bedoeld zijn." Het Christelijk Instituut zei.
Hij voegde eraan toe: "Abortuspillen mogen eigenlijk niet langer dan in een zeer vroeg stadium worden gebruikt, maar het huidige systeem waarbij pillen per post worden verstuurd, geeft vrouwen gemakkelijk toegang tot de medicijnen, ongeacht de zwangerschapsduur van hun kind."
Het systeem waarbij pillen per post worden verstuurd, is niet alleen dodelijk voor baby's. Robinson van SPUC benadrukte een voorbeeld van de ernstige schade die de door de staat goedgekeurde, zelf uitgevoerde thuisabortus voor de moeder met zich meebrengt.
"We weten dat het beleid van 'pillen per post' heeft geleid tot een enorme toename van noodoproepen en ambulance-uitrukken, terwijl tegelijkertijd de belangrijke waarborg van een persoonlijk gesprek met een arts is weggevallen." zei hij.
Zoals een collega al opmerkte, kwam het gebrek aan deze essentiële bescherming pijnlijk duidelijk naar voren in de zaak Worby. In deze zaak gebruikte Stuart Worby een vrouwelijke vriendin om via teleconsultatie abortuspillen te verkrijgen. Hij gebruikte deze later om zijn partner ertoe aan te zetten hun kind te aborteren. De gevolgen van deze daad waren zo ernstig dat het slachtoffer nooit zelf kinderen zal kunnen krijgen.
Verwijzend naar de stemming in het Hogerhuis op 18 maart, Recht op Leven zei"Hoewel de uitslag van vanavond tragisch is, willen we dat jullie weten dat het ontzettend belangrijk is dat we doorvechten."
Zie ook:
- Man veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf voor gedwongen abortusNorfolk Constabulary, 6 december 2024
- Onveilige kraamafdelingen en doe-het-zelf-abortussen bewijzen dat Britse politici zich geen zorgen maken over de gezondheid van vrouwen
- ONS publiceert gegevens over geboorten en abortussen in Engeland en Wales: 3 op de 10 baby's worden geaborteerd en 4 op de 10 levendgeborenen zijn baby's van buitenlandse ouders
Opiniepeilingen Slechts 1% van de Britten is voorstander van abortus tot aan de geboorte, terwijl 89% van de bevolking en 91% van de vrouwen ertegen is.
"Nog een peiling Uit de cijfers blijkt dat meer dan de helft van de bevolking het ermee eens is dat een vrouw de wet overtreedt als ze na de huidige wettelijke termijn van 24 weken tot aan de geboorte een abortus ondergaat van een gezonde baby. Slechts 16% was het daar niet mee eens. Life News zei.
Uit een peiling in opdracht van SPUC in 2024 bleek dat het publiek de decriminalisering van abortus niet steunde. "Toen de feiten [van de wet inzake misdaad en politie] werden uitgelegd, daalde de steun tot slechts één op de acht", aldus Robinson.
De sterke publieke tegenstand tegen artikel 208 duurt tot op de dag van vandaag voort. Life News merkte op dat "de introductie van het artikel in de Crime and Policing Bill een grote tegenreactie teweegbracht, waarbij 91% van de 28,000 respondenten van een enquête zich hiertegen verzette." peiling uitgevoerd door The Telegraph Ze gaven aan dat ze tegen de extreme wetswijziging waren die door artikel 208 zou worden ingevoerd.
Simon Calvert, adjunct-directeur van het Christelijk Instituut, zei"Het is onbeschrijflijk afschuwelijk dat het Hogerhuis heeft gestemd om een vrouw toe te staan het leven van haar baby te beëindigen, slechts enkele dagen voor de geboorte."
"Ze hebben weinig rekening gehouden met de publieke opinie, die hier fel tegen is. Ze hebben ongeboren kinderen tot een schokkend nieuw niveau ontmenselijkt. En ze hebben vrouwen in de steek gelaten," zei hij.
Het wetsvoorstel gaat nu naar de koninklijke goedkeuring, waarna het wet kan worden. Indien aangenomen, zal het een van de meest ingrijpende wijzigingen in de Britse abortuswetgeving betekenen sinds 1967.
"Wat er in het Verenigd Koninkrijk gebeurt, blijft daar zelden," aldus de Nieuw-Zeelander. Family First zei.
"Nieuw-Zeeland heeft abortus in 2020 gedecriminaliseerd, waardoor abortus tot 20 weken op verzoek en in bepaalde gevallen zelfs langer is toegestaan. Het aantal abortussen is sindsdien sterk gestegen (met ongeveer 37% ten opzichte van de cijfers van vóór de wet, tot meer dan 17,700 in 2024), wat samenvalt met de toegenomen toegang tot teleconsultatie. Dezelfde ideologische drijfveer die ervoor zorgde dat artikel 208 door Westminster werd geloodst, is nu al voelbaar in de beleidsdiscussies hier in Nieuw-Zeeland."
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, UK News
Hmmm...kunnen we bijvoorbeeld Tony Blair of St Harmer een abortus in een laat stadium laten uitvoeren?
corrupt van binnenuit, oplossing =
Welnu, in Canada zien we hetzelfde, inclusief medische hulp bij sterven. De doodscultuur is springlevend in ons land.
Wat de Heilige Bijbel zegt over dit verschrikkelijke decennium dat voor ons ligt. Hier is een website die de huidige wereldwijde gebeurtenissen uiteenzet in het licht van de Bijbelse profetieën. Om meer te begrijpen, bezoek 👇 bibleprophecyinaction.blogspot.com
Gruwelijk!
https://www.researchgate.net/search/publication?q=depopulation+methods ontvolkingsmethoden
Wat is er in hemelsnaam mis met jullie in het Verenigd Koninkrijk? Zijn jullie helemaal gek geworden?! Jullie doden ongeboren kinderen terwijl de moslims in de meerderheid zijn wat betreft levendgeborenen. Jullie hebben je verleden verworpen voor een sombere toekomst van rebellie en verwerping van dat verleden in God. Jullie zullen geoordeeld worden en hier zwaar voor boeten.