Alan Cassels wijst op de zorgen over de bijwerkingen op de geestelijke gezondheid van Ozempic en andere GLP-1-remmers, waaronder angst, depressie en suïcidale gedachten.
Hij bekritiseert ook het idee om deze medicijnen langdurig te gebruiken en de geprezen kostenvoordelen die eraan verbonden zijn.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
GLP-1-remmers worden onder verschillende namen verkocht. In sommige gevallen gaat het om hetzelfde geneesmiddel dat onder verschillende namen op de markt wordt gebracht voor de behandeling van diabetes en gewichtsverlies.
- Semaglutide: Op de markt gebracht als Ozempic (diabetes), Wegovy (gewichtsverlies) en Rybelsus (diabetes).
- Tirzepatide: Op de markt gebracht als Mounjaro (diabetes) en Zepbound (gewichtsverlies); richt zich op zowel GLP-1- als GIP-receptoren, wat zorgt voor een verbeterd gewichtsverlies.
- Liraglutide: Op de markt gebracht als Victoza (diabetes) en Saxenda (gewichtsverlies).
- Dulaglutide: Verkocht onder de merknaam Trulicity (diabetes).
- Exenatide: Op de markt gebracht als Byetta (diabetes) en Bydureon (diabetes).
Hieronder geeft Alan Cassels commentaar op een recent incident. New York Times Een artikel over Ozempic en soortgelijke afslankmedicijnen. Zijn commentaar wordt gegeven onder de fictieve naam "Vijfde Dokter".
Wat vindt de Vijfde Doctor van Ozempic?
By Alan Cassels, zoals gepubliceerd door de Brownstone Instituut op 8 maart 2026
Dit is een enigszins ingekorte versie van een artikel uit de New York Times van 26 februari. dit artikel waarin journaliste Katrin Bennhold een interview afneemt met Dani Blum van het "Well Team" van de Times over Ozempic en GLP-1-medicijnen.
De Vijfde Doctor luistert het gesprek af en geeft zijn mening.
Ik ken verschillende mensen die Ozempic gebruiken en heel snel zijn afgevallen. Hoe werken deze medicijnen precies?
Daniël: … Kort gezegd bootsen de medicijnen natuurlijke hormonen na die onze eetlust remmen en ervoor zorgen dat we langer een vol gevoel hebben. Mensen die deze medicijnen gebruiken, hebben gewoon minder honger.
Vijfde Doctor: Ja, minder honger, maar mogelijk ook een slechtere geestelijke gezondheid. Er komen steeds meer meldingen binnen van angst, verergering van depressie en zelfmoordgedachten bij mensen die GLP-1-remmers gebruiken, zoals Ozempic. Hoewel het zelden voorkomt dat je gek wordt van deze medicijnen, maken de mogelijke psychiatrische bijwerkingen, in combinatie met de lange lijst van nare lichamelijke effecten, de behandeling voor de meeste patiënten ondraaglijk. Deze effecten zijn zo ernstig dat de meeste patiënten stoppen met het gebruik van de medicijnen, waardoor een proefbehandeling met deze middelen voor de meeste mensen een duur, mislukt experiment wordt.
Moeten mensen ze voor altijd blijven gebruiken om op gewicht te blijven?
Daniël: In principe wel. Het is mogelijk, maar zeldzaam, dat mensen op gewicht blijven nadat ze met deze medicijnen zijn gestopt. Zelfs Oprah kwam 20 kilo aan toen ze ermee stopte. Artsen met wie ik spreek, zeggen dat we deze medicijnen moeten beschouwen als statines – iets dat langdurig gebruikt moet worden.
Vijfde Doctor: Kijk, als Oprah haar gewichtsverlies na Ozempic niet kan volhouden, wat zijn jouw kansen dan? Het probleem is dat ze waarschijnlijk op de harde manier heeft ontdekt dat het gewicht terugkomt, maar dat de spiermassa die je door GLP-1's bent verloren, ook verloren blijft. Je zou dus na het stoppen met de medicatie in een slechtere conditie kunnen zijn dan ervoor.
Ook: “Wat is in hemelsnaam ‘lange termijn’?” We hebben op zijn best tot 18 maanden aan gerandomiseerde gegevens voor de huidige doseringen van GLP-1's, plus enkele jaren follow-up uit praktijkstudies, maar geen tientallen jaren aan gerandomiseerde blootstelling bij doseringen die geschikt zijn voor obesitas.
Wat betreft het "voor altijd" slikken van statines, jeetje, die uitspraak behoort tot de domste medische adviezen die je je kunt voorstellen. Ik zou een heel artikel nodig hebben om uit te leggen waarom "statines voor het leven" een verloren zaak is, dus houd je vast voor het advies van de Vijfde Dokter hierover. Maar terug naar deze baanbrekende afslankmedicijnen.
[Verwant: Statines verminderen hartziekten niet en hebben een hoog percentage bijwerkingen.]
Weten we al wat de mogelijke bijwerkingen van langdurig gebruik zijn?
Daniël: Nee, we weten nog niet veel over mogelijke bijwerkingen op de lange termijn. We hebben simpelweg nog niet tientallen jaren aan gegevens. We weten wel dat deze medicijnen bijwerkingen op de korte termijn kunnen hebben. Meestal gaat het om maag-darmproblemen: misselijkheid, constipatie, diarree en buikpijn. Mensen kunnen ook vermoeid raken. In zeldzame gevallen kunnen er ernstigere problemen optreden, zoals nier- of galblaasproblemen of pancreatitis.
Vijfde Doctor: De bijwerkingen die we kennen, vormen slechts het topje van de ijsberg, maar zoals bij elk nieuw, veelgebruikt medicijn, is er ook die andere lastige categorie bijwerkingen, de Rumsfeldiaanse "onbekende onbekenden", die voor GLP-1's ongetwijfeld een mijnenveld vormen. Voordat je aan je Ozempic-trip begint, moet je je voorstellen dat je recht in de loop van een .44 magnum kijkt en dat Clint Eastwood zegt: "Vraag jezelf af, voel je je gelukkig, punk?"
Maar tegelijkertijd lijkt er elke week wel een nieuw onderzoek te verschijnen dat aantoont dat GLP-1's helpen bij de behandeling van diverse aandoeningen. Hoe kan dat?
Daniël: Een goede vraag. We hebben positieve gegevens gezien over hoe deze medicijnen kunnen helpen bij aandoeningen zoals slaapapneu, hartproblemen en nierproblemen... Sommigen denken dat deze medicijnen ontstekingen in het hele lichaam kunnen verminderen, wat grote voordelen zou kunnen hebben. Maar nogmaals, deze medicijnen zijn vrij nieuw en er zijn nog veel open vragen.
Vijfde Doctor: De voorbehouden zijn welkom, in zekere zin om zich in te dekken, maar laten we het beestje bij de naam noemen. Elk nieuw onderzoek naar een nieuw medicijn is vaak niet meer dan een marketingtruc voor de bedrijven die ze produceren. Wanneer de fabrikanten de publicatie van het onderzoek controleren, dat wil zeggen door de positieve studies te publiceren en de negatieve te verbergen, zal het meeste onderzoek dat we over GLP-1's horen, gaan over de schitterende nieuwe toepassingen van deze medicijnen. De media, zelfs de befaamde, spelen hierin een belangrijke rol. New York TimesDat is niet echt een grote hulp.
Als u uw nieuws krijgt van The New York TimesZullen tv-zenders, of welke nieuwszender dan ook, die jaarlijks tientallen miljoenen dollars aan reclame voor medicijnen ontvangt, ooit echt de diepgaande en vuile onderzoeken publiceren die een medicijn van deze omvang vereist? Evenzo hebben tv-programmamakers, wiens adverteerders gretig aan de Ozempic-borst zuigen, geen enkele reden om die lastige vragen te stellen, waardoor de hersenspoeling door zelfcensuur in stand wordt gehouden. Helaas is het grootste deel van het Amerikaanse publiek dat Ozempic consumeert zich hier niet van bewust.
hoofdstroomDe mainstream media zwemmen in een zee van GLP-1-propaganda, en er zijn veel te weinig reddingswerkers aanwezig om hen te beschermen.
Het lijkt erop dat, als deze medicijnen hun belofte waarmaken en helpen bij veelvoorkomende aan obesitas gerelateerde aandoeningen zoals diabetes, ze de gezondheidszorg veel geld kunnen besparen.
Daniël: In theory wel. Deze medicijnen zouden in veel landen aanzienlijke besparingen in de gezondheidszorg kunnen opleveren door de totale ziektelast te verlagen. Maar vergeet niet dat ze, in ieder geval voorlopig, behoorlijk duur zijn, dus dat is ook iets om rekening mee te houden.
Vijfde Doctor: Bij het bespreken van besparingen en prijs-kwaliteitverhouding moeten we de wetten van de zwaartekracht en de dubbele boekhouding in acht nemen. Theoretische besparingen moeten altijd worden afgewogen tegen de werkelijke kosten, zowel van het geneesmiddel zelf, de kosten van de tijd van de arts en de behandelingen voor de veelvoorkomende bijwerkingen van GLP-1's, als de gemiste kansen door het niet gebruiken van effectievere, veiligere en duurzamere methoden (zoals een gezondere levensstijl, voeding of meer lichaamsbeweging). Houden we wel rekening met alle verloren tijd van patiënten die vaak misselijk zijn of moeten overgeven en daardoor niet kunnen werken? En wat te denken van het productiviteitsverlies en het verzuim door de vermoeidheid die het geneesmiddel veroorzaakt?
Laten we op de teller ook alle extra doktersbezoeken zetten die nodig waren om meer medicijnen te krijgen tegen de pancreatitis of constipatie, of de Botox om het "Ozempic-gezicht" te behandelen.
Ik ben absoluut voorstander van het verlagen van de ziektelast door afslankmedicijnen, maar ik blijf stuiten op één belangrijke vraag: is er ooit een voorbeeld geweest van een voorgeschreven afslankmedicijn dat niet ergens op de rampzalige schaal (die loopt van simpelweg duur/nutteloos/onschadelijk/onaangenaam tot levensbedreigend) terechtkwam voor consumenten en gezondheidszorgsystemen?
Als iemand gezond is maar toch wil afvallen, is er dan een reden om deze medicijnen niet te gebruiken?
Daniël: Dit zijn absoluut geen medicijnen om 15 kilo af te vallen. Dit zijn krachtige medicijnen die je waarschijnlijk zult moeten gebruiken om... blijf er voor de rest van je levenAls je op gewicht wilt blijven, zijn ze een goede optie. Ze hebben wel bijwerkingen. Ze kunnen duur zijn. Deze medicijnen hebben veel mensen geholpen, maar het is geen gemakkelijke opgave.
Vijfde Doctor: Ik ben blij dat we het niet meer hebben over het slikken van medicijnen om er beter uit te zien in een badpak. Iedereen die beweert dat je medicijnen de rest van je leven moet slikken, liegt echter. Medicijnen worden immers nooit getest voor de rest van je leven, dus niemand kan met zekerheid zeggen of ze je leven zullen verlengen of verkorten. Het ontbrekende deel van het antwoord is dat GLP-1-remmers slechts een tijdelijke onderbreking zullen zijn in je levenslange strijd om het gewenste lichaamsgewicht, zonder blijvende veranderingen in je voedingspatroon, de kwaliteit van je voeding en je energieverbruik. Dit is wat de Vijfde Doctor je zou moeten vertellen: er zijn betere manieren om een ideaal lichaamsgewicht te bereiken dan via een injectie.
Overigens, en vergeef me als ik onbeleefd of onwetend overkom, maar wat is er toch gebeurd met de goede oude tijd van body positivity, waar "liefde in alle vormen en maten bestaat"? Zijn we terug bij de wrede fatshaming van mensen met overgewicht die liever zonder deze medicijnen leven? Hoewel u beweert dat deze medicijnen "veel mensen hebben geholpen", is dat slechts een marketingtruc. Ik zou liever zien dat de accountants en actuarissen alle kosten en baten optellen en dan zien hoe de balans eruitziet. Als je het aantal "geholpen mensen" neemt en het aantal "geschaade mensen" aftrekt, zouden we allemaal verbaasd kunnen zijn over hoe weinig netto bevolkingsvoordeel deze medicijnen opleveren. We kunnen hopen en bidden voor een wonder, maar deze medicijnen zijn geen "gamechangers" zoals beloofd. Het "spel" gaat door en er bestaat helaas geen gratis lunch.
Over de auteur
Alan Cassels is een Brownstone Fellow en onderzoeker en auteur op het gebied van drugsbeleid. Hij heeft uitgebreid geschreven over het aanpraten van ziekten. Hij is de auteur van vier boeken, waaronder 'De ABC's van ziekteverspreiding: een epidemie in 26 brieven.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=project+bluebird+cia
project bluebird
Project bluebird, project artisjok, MKUltra
Wat de Heilige Bijbel zegt over dit verschrikkelijke decennium dat voor ons ligt. Hier is een site die de huidige wereldwijde gebeurtenissen uiteenzet in het licht van de Bijbelse profetieën. Om meer te begrijpen, bezoek 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/