De mens kan vrijwel niets doen om de zogenaamde broeikasgassen in de wereld te beïnvloeden. Het is dan ook geen verrassing dat de inspanningen van de Britse regering om netto nul uitstoot te bereiken, zinloos zijn als het gaat om het veranderen van het klimaat.
Het beleid van de regering is echter ronduit rampzalig voor de economie en leidt ons naar armoede en lijfeigenschap.
We moeten het Net Zero-beleid terugdraaien voordat het te laat is, schrijft David Turver.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Netto nul is de weg naar lijfeigenschap.
By David Turver, 8 maart 2026
Introductie
Britse Labour-parlementsleden zoals Tris Osborne Ze besteden veel tijd aan de bewering dat ons energiesysteem veilig is, en de nationale netbeheerder schept voortdurend op over hoeveel van onze elektriciteit afkomstig is van windenergie en andere hernieuwbare bronnen (zie Figuur 1).
Premier Starmer is ook Door ons aan te melden voor de EU-regels voor netto nuluitstoot. dat betekent waarschijnlijk dat we nog sneller moeten decarboniseren onder steeds strengere overheidsmaatregelen.
In zijn boek 'Weg naar lijfeigenschapFriedrich Hayek waarschuwde voor de gevaren van de tirannie die onvermijdelijk voortvloeit uit overheidscontrole over economische besluitvorming door middel van centrale planning. Het Britse energiesysteem wordt zeker belemmerd door centrale overheidscontrole, dus wat heeft dit gedaan voor onze energiezekerheid en de prestaties van ons energiesysteem? Hoe ver zijn we al op weg naar lijfeigenschap?
Energieprijzen
Laten we ons allereerst een belangrijke prestatie-indicator herinneren, namelijk de energieprijzen. Zoals we hebben gedekt voorDe elektriciteitsprijzen voor de industrie in het VK zijn de hoogste in de ontwikkelde wereld, zie figuur 2.
De Britse industriële elektriciteitsprijzen van 26.63 pence per kWh zijn de hoogste van de 25 landen die gegevens aan het Internationaal Energieagentschap (IEA) rapporteren. De Britse prijzen liggen drieënhalf keer hoger dan in Canada, waar de industriële elektriciteitsprijzen met 7.43 pence per kWh het laagst zijn. Onze prijzen zijn ook 2.4 keer zo hoog als in Korea en 63% hoger dan het gemiddelde van het IEA. Op het gebied van industrieel gas doet het Verenigd Koninkrijk het iets beter, met prijzen die iets lager liggen dan het gemiddelde van het IEA, maar nog steeds zes keer hoger dan in Canada.
Volgens dezelfde IEA-gegevens heeft het Verenigd Koninkrijk de op één na hoogste binnenlandse elektriciteitsprijzen, zo'n 45.8% boven het IEA-gemiddelde en 2.4 keer zo hoog als in de VS. De binnenlandse gasprijzen in het VK zijn concurrerender, 2.49% lager dan het IEA-gemiddelde, maar nog steeds 3.2 keer zo hoog als in Canada en 1.5 keer zo hoog als in Zuid-Korea.
De energieprijzen in het Verenigd Koninkrijk zijn zeker geen reden tot juichen.
Totaal energieverbruik
Onze wereld in data Uit gegevens van OWID blijkt dat het primaire energieverbruik in het VK met 29% is gedaald ten opzichte van het hoogtepunt in 2005 (zie figuur 3).
Iets afwijkende gegevens van de Energietrends in het VK (Tabel 1.3) Dit toont aan dat het uiteindelijke energieverbruik sinds de piek in 2004 met in totaal 19.9% is gedaald (zie figuur 4).
Uit de gedetailleerde sectorgegevens blijkt dat het industriële verbruik met 40.7% is gedaald en het huishoudelijk verbruik met 31.1%. Het energieverbruik in de transportsector is met een bescheiden 5.9% gedaald, terwijl andere gebruikers (voornamelijk dienstverlenende bedrijven) met een bescheiden 1.2% zijn gestegen sinds 2004. De eerste drie kwartalen van 2025 laten een verdere daling van het energieverbruik zien ten opzichte van 2024. Het is onwaarschijnlijk dat de daling van het industriële energieverbruik het gevolg is van een of ander efficiëntiewonder, omdat ONS-productiviteitsgegevens Uit de cijfers blijkt dat het aantal gewerkte uren in de sectoren productie en mijnbouw & steengroeven sinds 2004 respectievelijk met 20.7% en 12.4% is gedaald, wat erop wijst dat de industrie krimpt.
Bovendien is, zoals weergegeven in figuur 5, de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen gedaald van 91.2% in 2007 naar 75.2% in 2025. Het Verenigd Koninkrijk veranderde in 2004 van een netto-energie-exporteur in een energie-importeur.
De importafhankelijkheid steeg fors tot 48.2% in 2013, daalde vervolgens terug naar 28.4% in 2020 en steeg daarna weer naar 43.8% in 2024. Een afhankelijkheid van import voor meer dan 40% van onze energie is geen teken van sterke energiezekerheid. Recente gebeurtenissen in het Midden-Oosten tonen aan dat we, gezien onze aanhoudende hoge afhankelijkheid van koolwaterstoffen, er alles aan moeten doen om binnenlandse grondstoffen te benutten om onze energiezekerheid te waarborgen.
Zoals te verwachten valt bij een dalend totaal energieverbruik, daalt ook het energieverbruik per persoon, zoals weergegeven in figuur 6 (opnieuw). van OWID).
Het energieverbruik per hoofd van de bevolking in het Verenigd Koninkrijk ligt lager dan in China, de EU27 en de andere G7-landen. Sterker nog, als we de cijfers nader bekijken, is het energieverbruik per persoon in het VK zelfs lager dan in Wit-Rusland, Bulgarije, Tsjechië, Griekenland, Iran, Ierland, Kazachstan, Maleisië, Polen, Slowakije, Slovenië en Turkmenistan. We glijden snel af naar de status van een derdewereldland. Deze energiezuinigheid is een andere manier om de weg naar lijfeigenschap te beschrijven.
Elektriciteit Generatie
Voorstanders van Net Zero beweren dat we een daling van het primaire energieverbruik kunnen verwachten, omdat de overstap naar elektrische voertuigen ("EV's") en warmtepompen efficiënter is dan benzineauto's en gasboilers. Dit zou leiden tot een toename van het elektriciteitsverbruik, zelfs als het totale energieverbruik daalt. Hoe verhoudt deze bewering zich tot de Britse elektriciteitsgegevens?
Energietrends Tabel 5.1 Figuur 7 toont gegevens over de elektriciteitslevering in het VK door de tijd heen.
De Britse elektriciteitslevering bereikte in 2005 een piek van 385 TWh en is sindsdien met 21.4% gedaald tot minder dan 303 TWh in 2024. De eerste drie kwartalen van 2025 laten echter een lichte stijging zien in de totale elektriciteitslevering ten opzichte van dezelfde periode in 2024. Het algemene beeld van de elektriciteitslevering geeft echter een vertekend beeld van onze binnenlandse elektriciteitsproductie, omdat het de netto-import omvat, die aanzienlijk is gestegen, zoals weergegeven in figuur 8.
De netto-import bereikte in 2024 een record van 33.4 TWh, oftewel 11% van de totale elektriciteitslevering. Afhankelijk zijn van de welwillendheid van vreemden die via interconnectoren elektriciteit leveren, lijkt geen robuuste manier om de energiezekerheid te waarborgen.
Figuur 9 toont een internationale vergelijking van de elektriciteitsopwekking per hoofd van de bevolking (van OWID).
De elektriciteitsproductie per persoon in het Verenigd Koninkrijk daalde van een piek van 6,657 kWh in 2003 tot slechts 4,110 kWh in 2024, om vervolgens in 2025 licht te herstellen. Dit is lager dan in China, de EU27 en de andere G7-landen. De elektriciteitsproductie van het Verenigd Koninkrijk in 2024 was slechter dan die van Wit-Rusland, Bulgarije, Chili, Tsjechië, Griekenland, Iran, Ierland, Maleisië, Polen, Servië, Slowakije, Slovenië en Uruguay.
Je zou verwachten dat het toenemende aantal elektrische auto's en warmtepompen de vraag naar elektriciteit in het Verenigd Koninkrijk zou doen stijgen, maar daar zijn weinig tekenen van. In plaats daarvan dalen de elektriciteitsproductie en -levering, zowel in absolute termen als per hoofd van de bevolking. Nog een aanwijzing dat we op weg zijn naar lijfeigenschap.
Impact op de economische prestaties
Uiteraard hebben dure en schaarse energie en elektriciteit gevolgen voor de economische prestaties. We kunnen zien hoe ver we al op weg zijn naar armoede door de verandering in energieverbruik per persoon en het bruto binnenlands product (bbp) per hoofd van de bevolking te vergelijken sinds de klimaatwet in 2008 van kracht werd, zoals weergegeven in figuur 10.
Het Verenigd Koninkrijk heeft het energieverbruik met 2.4% per jaar teruggebracht. Dat is meer dan Canada, de EU27, Japan en de Verenigde Staten. Als gevolg hiervan is het bbp per hoofd van de bevolking vrijwel gestagneerd en met slechts 0.4% per jaar gegroeid, lager dan de EU27 en alle andere G7-landen met uitzondering van Canada. Ter vergelijking: het wereldwijde bbp per hoofd van de bevolking is met bijna 2% per jaar gegroeid en het energieverbruik per persoon is met ongeveer 0.5% per jaar toegenomen. Aziatische landen zoals Zuid-Korea en China hebben hun energieverbruik zelfs nog sneller zien toenemen en zijn daardoor ook veel sneller gegroeid. Het energieverbruik per persoon in het Verenigd Koninkrijk ligt veel lager dan in veel andere armere landen, dus we kunnen verwachten dat de Britse economie op zijn best zal stagneren als we deze energiezuinigheid handhaven.
emissies
Het uiteindelijke doel van onze haast om netto nul uitstoot te bereiken is natuurlijk om onze bijdrage te leveren aan de vermindering van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen. Echter, emissiegegevens van OWID Figuur 11 laat zien dat de wereldwijde emissies enorm stijgen, terwijl de emissies in het VK tot nauwelijks meer dan een afrondingsfout dalen.
Wat het Verenigd Koninkrijk ook doet om de uitstoot verder te verminderen, het zal geen verschil maken voor het klimaat. per hoofd van de bevolkingHet beeld is zelfs nog slechter, zoals blijkt uit figuur 12.
Niet alleen bedraagt de uitstoot in het VK 4.53 ton per persoon, iets meer dan de helft van die in China (8.66 ton/persoon), maar de Britse uitstoot ligt ook onder het wereldgemiddelde van 4.73 ton/persoon. We vernietigen onze economie terwijl de wereld blijft profiteren van goedkope en overvloedige energie en ons zogenaamde "klimaatleiderschap" negeert. Al onze pogingen om netto nul uitstoot te bereiken zijn zinloos vanuit klimaatoogpunt en ronduit gevaarlijk voor onze economie, waardoor we afstevenen op lijfeigenschap.
Conclusies
Volgens sommige maatstaven hebben we de duurste energie ter wereld. Als gevolg hiervan dalen ons totale energieverbruik, zowel wat betreft elektriciteitsverbruik als -productie. Dit is vooral duidelijk in de industriële sector, waar het energieverbruik met meer dan 40% is gedaald ten opzichte van het hoogtepunt. Ook het aantal gewerkte uren in de productieve sectoren van de economie is afgenomen, wat wijst op een sterke krimp van de industrie.
Door de verminderde olie- en gasproductie, deels veroorzaakt door strafheffingen en feitelijke boorverboden, is het Verenigd Koninkrijk een netto-importeur van energie geworden. De toegenomen integratie van intermitterende hernieuwbare energiebronnen heeft ons ook afhankelijk gemaakt van interconnectoren voor onze elektriciteitsvoorziening. In plaats van dat beleid gericht op netto nul-uitstoot energiezekerheid garandeert, zijn we minder zeker van onze energievoorziening dan in decennia, misschien wel eeuwen. Recente gebeurtenissen in het Midden-Oosten tonen het belang van energiezekerheid aan. We zouden er alles aan moeten doen om onze binnenlandse hulpbronnen te benutten.
Dit alles heeft een negatieve impact op de Britse economie, met een bbp-groei die vrijwel stagneert doordat het energieverbruik en de uitstoot dalen. Het is duidelijk dat we, in plaats van achter te lopen op het gebied van installaties voor hernieuwbare energie, al achterlopen op het gebied van energieverbruik en economische prestaties. Ons energieverbruik per persoon ligt al lager dan in veel landen die we tot de derde wereld rekenen, en onze economie ontwikkelt zich ook in die richting.
Het idee dat we dit doen om een soort klimaatleiderschap te tonen, is onzin. Onze absolute uitstoot is slechts een verwaarloosbaar klein percentage in het mondiale geheel en we stoten per persoon al minder uit dan het wereldgemiddelde. De rest van de wereld volgt ons voorbeeld niet en plukt de vruchten van goedkope en overvloedige energie. Netto nul is slechts zinloos deugdzignalering, en toch wil Starmer ons vastleggen op nog strengere Europese Unie-regels voor netto nul. Wie had ooit gedacht dat rigide staatscontrole op energie ons naar lijfeigenschap zou leiden? We moeten het beleid van netto nul terugdraaien voordat het te laat is.
Over de auteur
David Turver is een Britse gepensioneerde consultant, chief information officer en projectmanagementprofessional. Hij publiceert artikelen op een Substack-pagina met de titel 'Eigen Values', waar hij schrijft over controversiële onderwerpen zoals klimaat, energie en klimaatneutraliteit. Je kunt je abonneren op en zijn Substack-pagina volgen: 'Eigenwaarden' HIER.
Afbeelding: Labour-leider Sir Keir Starmer en schaduwminister van Energie Ed Miliband bekijken en bezoeken Excalibur, een offshore jack-up platform voor de bouw en het onderhoud van windturbines, op 25 maart 2024 in Holyhead, Wales. Bron: Getty Images
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, UK News
Simpel gezegd: groene fascisten in actie.
Gewoon weer politieke fraude.
James Stewart van HH? Fijn dat je het overleefd hebt!
Hoewel ik het ermee eens ben dat globalisten alle mogelijke middelen gebruiken om ons tot lijfeigenschap te dwingen, inclusief beweringen over milieuproblemen en oplossingen die net zo schadelijk zijn als de problemen zelf, ben ik het er niet mee eens dat menselijke activiteiten de resultaten van natuurlijke processen in ons milieu niet hebben veranderd. Broeikasgassen kunnen niet onveranderd zijn gebleven, terwijl we door de vervuiling die we hebben veroorzaakt alle andere natuurlijke systemen van de planeet zo ingrijpend hebben verstoord.
Er is nergens in de VS schone lucht of schoon water te vinden. Bosbranden en stadsbranden worden opzettelijk aangestoken. Planten sterven door chemicaliën die vanuit speciaal daarvoor aangepaste vliegtuigen worden verspreid.
Misschien merken mensen in steden er niet veel van omdat ze in een bijna volledig door de mens gecreëerde omgeving leven. Bovendien verlopen de veranderingen zo geleidelijk dat alleen iemand van mijn leeftijd kan zien hoe het vroeger was en hoe verslechterd het nu is.
Het ontkennen van menselijke betrokkenheid bij de huidige situatie is hetzelfde als het kind – de menselijke oorzaken – met het badwater weggooien – hun oplossingen die meer kwaad dan goed doen. Ze zullen alles beweren, hoe absurd ook, als het hen maar in staat stelt meer kwaad aan te richten, terwijl ze liegen dat het eigenlijk goed is.