Ondanks decennialang statinegebruik dat alleen al in Amerika jaarlijks zo'n 25 miljard dollar kost, blijft hart- en vaatziekten de belangrijkste doodsoorzaak. Dit suggereert dat de cholesterolhypothese die ten grondslag ligt aan het voorschrijven van statines fundamenteel onjuist is.

Onderzoek toont aan dat het verlagen van cholesterol met statines het risico op hart- en vaatziekten niet vermindert, maar deze bevindingen worden genegeerd terwijl richtlijnen voor statines worden opgesteld door experts die worden betaald door farmaceutische fabrikanten.

Het stollingsmodel van Malcolm Kendrick biedt een betere verklaring voor hartziekten: atherosclerotische plaques ontstaan ​​door herhaalde beschadiging van de binnenwand van bloedvaten, die het lichaam vervolgens herstelt met lagen bloedstolsels.

De medische wereld doet wijdverspreide meldingen van schade door statines af als "nocebo-effecten", net zoals schade door het covid-19-vaccin werd afgedaan als "angst", ondanks uitgebreid bewijs dat de schade bevestigde.

De werkelijke oorzaken van hart- en vaatziekten – fijnstof van vervuiling en sigaretten, loodvergiftiging, chronische stress en endotheelschade – krijgen minimale onderzoeksfinanciering, omdat effectieve interventies niet gepatenteerd en als dure geneesmiddelen zoals statines verkocht kunnen worden.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 3 + 6 =

---

Statines, cholesterol en de werkelijke oorzaak van hartziekten

By Een dokter uit het Midwesten, zoals gepubliceerd door Mercola.com op 13 februari 2026

Inhoudsopgave

In de wetenschap worden fundamentele feiten vaak verdraaid om een ​​winstgevende industrie te creëren. Recentelijk... Ik heb laten zien hoe dit gebeurt bij bloeddruk.Hoge bloeddruk veroorzaakt geen schade aan de slagaders, maar is juist een reactie op die schade, waardoor beschadigde slagaders nog steeds bloed naar de weefsels kunnen transporteren.

Daarentegen kan het agressief verlagen van de bloeddruk, in plaats van patiënten te helpen, juist schadelijk zijn. In dit artikel zal ik de andere kant van de medaille bekijken. statines, cholesterol en hartziekten – iets dat zoveel Amerikanen schaadt; het werd op aangrijpende wijze besproken door komiek Jimmy Dore.

Cholesterol en hartziekten

Vaak, wanneer een industrie veel mensen schade berokkent, zal ze een zondebok aanwijzen om de schuld af te schuiven. Zodra dit gebeurt, springen diverse andere sectoren op de kar en creëren zo een onwrikbaar maatschappelijk dogma.

De gezondheid van een bevolking (of de mate waarin ze vergiftigd wordt door milieutoxines) bepaalt bijvoorbeeld hoe gemakkelijk een infectieziekte zich door een bevolking kan verspreiden en wie er vatbaar voor is. Maar door infectieziekten te herformuleren als een "tekort aan vaccins" wordt de (kostbare) verantwoordelijkheid voor het zuiveren van de samenleving van de industrie afgeschoven en kunnen ze tegelijkertijd rijk worden door de farmaceutische producten te promoten die elke epidemie "beheersen" en de nog grotere epidemie van chronische ziekten die door die vaccins worden veroorzaakt (hierna in detail besproken). HIER).

Note: De grote afname van infectieziekten die aan vaccins wordt toegeschreven, was in werkelijkheid het gevolg van verbeterde openbare hygiëne; wanneer de gegevens worden onderzocht (bijvoorbeeld, voor pokkenDie vroege vaccinatiecampagnes hebben de resultaten juist verslechterd in plaats van verbeterd.

In de jaren zestig en zeventig ontstond er een debat over de oorzaken van hart- en vaatziekten. John Yudkin betoogde met succes dat de suiker die door de voedingsmiddelenindustrie aan ons voedsel werd toegevoegd de voornaamste boosdoener was.¹ Aan de andere kant betoogde Ancel Keys (die het werk van Yudkin aanviel) dat het te wijten was aan verzadigd vet en cholesterol.²

Opmerking: Leiders op het gebied van natuurlijke geneeskunde hebben sterk betoogd dat deze piek te wijten is aan de massale acceptatie van zaadoliën.³ (wat, dankzij ons ongekende politieke klimaat, eindelijk in de reguliere media wordt besproken)⁴Ook schrijven sommigen deze toename toe aan de introductie van waterchlorering.⁵

Ancel Keys won. Het werk van Yudkin werd grotendeels verworpen en Keys werd een dogma op het gebied van voeding. Een groot deel van Keys' overwinning was gebaseerd op zijn onderzoek in zeven landen (Italië, Griekenland, het voormalige Joegoslavië, Nederland, Finland, Amerika en Japan), waaruit bleek dat naarmate de consumptie van verzadigd vet toenam, hart- en vaatziekten lineair toenamen.

Dit resultaat was echter simpelweg een gevolg van de landen die Keys had gekozen (als bijvoorbeeld Finland, Israël, Nederland, Duitsland, Zwitserland, Frankrijk en Zweden waren gekozen, zou de tegenovergestelde correlatie zijn gevonden).

Gelukkig wordt steeds meer erkend dat Keys zijn gegevens niet nauwkeurig heeft gerapporteerd. Zo is onlangs een ongepubliceerd gerandomiseerd onderzoek van 56 maanden onder 9,423 volwassenen die in staatspsychiatrische ziekenhuizen of verpleeghuizen woonden (waardoor hun dieet strikt gecontroleerd kon worden) aan het licht gekomen, dat onder leiding van Keys werd uitgevoerd.⁶

Uit het onderzoek bleek dat het vervangen van de helft van de dierlijke (verzadigde) vetten door zaadolie (bijvoorbeeld maïsolie) het cholesterolgehalte verlaagde, maar dat voor elke daling van 30 punten het risico op overlijden met 22% toenam (wat ruwweg betekent dat elke daling van 1% in cholesterol het risico op overlijden met 1% verhoogt).

Opmerking: Een ander (niet-gepubliceerd) onderzoek uit de jaren 1970 (onder 458 Australiërs) wees uit dat het gedeeltelijk vervangen van verzadigde vetten in de voeding door zaadoliën het risico op overlijden met 17.6% verhoogde.⁷

Ook onlangs publiceerde een van de meest prestigieuze medische tijdschriften ter wereld interne documenten van de suikerindustrie.⁸ Ze toonden aan dat de suikerindustrie steekpenningen had gebruikt om wetenschappers ertoe te bewegen de schuld voor hartziekten bij vet te leggen, zodat het werk van Yudkin geen bedreiging zou vormen voor de suikerindustrie.⁹ Opmerkelijk genoeg wordt nu algemeen aanvaard dat Yudkin gelijk had, maar desondanks zijn onze medische richtlijnen nog steeds grotendeels gebaseerd op het werk van Keys.

Ook binnen de cardiologie is het verlagen van het cholesterolgehalte ter voorkoming van hartziekten nog steeds een vaststaand principe.^{10,11,12,13,14,15} ondanks zaken zoals deze Lancet-studie¹⁶ Uit een onderzoek uit 1986 bleek: "Gedurende een follow-up van 10 jaar, van 1 december 1986 tot 1 oktober 1996, overleden in totaal 642 deelnemers. Elke stijging van 1 mmol/L in het totale cholesterolgehalte kwam overeen met een daling van 15% in de mortaliteit (risicoverhouding 0,85 [95% CI 0,79-0,91])."

Statines Marketing

Zodra een medicijn is gevonden dat een bepaalde waarde op een gunstige manier kan beïnvloeden, zullen medische richtlijnen onvermijdelijk verschuiven naar het prioriteren van de behandeling van die waarde bij steeds meer mensen. Bijvoorbeeld: Dit is wat er met de bloeddruk is gebeurd.:

Vóór de introductie van statines was het moeilijk om het cholesterolgehalte op betrouwbare wijze te verlagen, maar na de komst ervan verscheen er al snel onderzoek dat pleitte voor een steeds grotere behoefte aan cholesterolverlaging (en het voorschrijven van statines aan meer mensen).

Opmerking: In de periode 2008-2009 gaf 12% van de Amerikanen boven de 40 aan een statine te gebruiken, terwijl dat percentage in de periode 2018-2019 steeg naar 35%.¹⁷ En Amerikanen geven nu jaarlijks ongeveer 25 miljard dollar uit aan statines.¹⁸

Tegelijkertijd is er een cancelcultuur ontstaan ​​(vergelijkbaar met wat we zagen bij de coronavaccins), waarbij iedereen die het gebruik van statines ter discussie stelt, onmiddellijk wordt bestempeld als een "statine-ontkenner", beschuldigd van massamoord en in feite gecanceld. Hier bespreekt de dissidente cardioloog Aseem Malhotra de kwalijke parallellen tussen deze twee industrieën met Joe Rogan:

Daardoor worden niet alleen artsen, maar vaak ook patiënten gedwongen deze richtlijnen te volgen. Ideologisch ingestelde artsen zullen wraak nemen op patiënten die geen statines slikken (vergelijkbaar met hoe ongevaccineerde patiënten worden behandeld). werden op laakbare wijze essentiële medische zorg ontzegd tijdens de COVID-19-pandemie.Werkgevers eisen soms bepaalde cholesterolwaarden om in dienst te kunnen treden, en levensverzekeringen bestraffen vaak mensen met "onveilige" cholesterolwaarden.

Statine-gerelateerde schade

Deze status quo is onacceptabel, aangezien statines een zeer hoog risico op bijwerkingen met zich meebrengen. Uit bestaande studies blijkt bijvoorbeeld dat het percentage bijwerkingen tussen de 5% en 30% ligt.¹⁹ En dr. Malhotra schat, na alle bestaande bewijzen te hebben bestudeerd, dat 20% van de statinegebruikers hierdoor schade ondervindt.

Statines staan ​​er eveneens om bekend dat een hoog percentage patiënten stopt met de medicatie vanwege de bijwerkingen (zo bleek uit een groot onderzoek dat 44.7% van de oudere volwassenen binnen een jaar na aanvang van de behandeling stopte).²⁰ Terwijl uit een ander groot onderzoek onder volwassenen van alle leeftijden bleek dat 47% binnen een jaar stopte.²¹

Statines worden op hun beurt in verband gebracht met een groot aantal complicaties die goed gekarakteriseerd (bijvoorbeeld mechanistisch) zijn en in de medische literatuur beschreven staan.^{22,23,24,25,26,27,28} Een groep bijwerkingen bestaat uit bijwerkingen die door de patiënt zelf worden ervaren (en die er vaak toe leiden dat ze willen stoppen met het gebruik van de medicatie). Deze omvatten:

• Een hoge incidentie van spierpijn^{29,30,31,32,33,34,35}
• Vermoeidheid^36,37 vooral bij inspanning en beweging³⁸
• Spierontsteking (waarvan de oorzaak nog steeds "onbekend" is)^39,40
• Auto-immuun spierschade^41,42,43,44
• Psychiatrische en neurologische problemen zoals depressie, verwardheid, agressie en geheugenverlies.^{45,46,47,48,49,50,51,52,53}
• Ernstige prikkelbaarheid⁵⁴
• Slaapproblemen⁵⁵
• Aandoeningen en letsels van het bewegingsapparaat^56,57
• Plotseling (sensorineuraal) gehoorverlies⁵⁸
• Gastro-intestinale klachten⁵⁹

De andere groep bestaat uit symptomen die de patiënt niet direct opmerkt. Deze omvatten:

• Typ 2 diabetes^{60,61,62,63,64} vooral bij vrouwen^65,66,67
• Kanker^68,69,70,71
• Leverfunctiestoornissen en leverfalen^72,73
• Staar^74,75
• ALS-achtige aandoeningen en andere aandoeningen van het centrale motorische systeem (bijv. de ziekte van Parkinson en cerebellaire ataxie)^{76,77,78,79,80}
• Lupus-achtig syndroom⁸¹
• Gevoeligheid voor gordelroos (herpes zoster)^82,83,84
• Interstitiële cystitis⁸⁵
• Spierreuma⁸⁶
• Nierletsel^87,88
• Nierfalen⁸⁹

Vanaf het begin merkte ik dat patiënten die statines gebruikten vaak melding maakten van gevoelloosheid, spierpijn of cognitieve problemen na het starten met deze medicijnen, die verdwenen zodra ze ermee stopten. Wanneer dit met hun artsen werd besproken, was de reactie vaak vijandig. Artsen hielden vol dat statines niet de oorzaak konden zijn (onder verwijzing naar hun eigen ervaring, omdat ze dit nog nooit bij een patiënt hadden meegemaakt) of beweerden dat de patiënt de medicatie hoe dan ook moest blijven gebruiken om een ​​hartaanval te voorkomen.

Naarmate de jaren verstreken, zag ik steeds complexere excuses ontstaan ​​om statines te beschermen tegen een steeds groter wordend besef van hun gevaren. Een veelvoorkomend excuus was het 'nocebo-effect' – het idee dat negatieve verwachtingen de gerapporteerde symptomen veroorzaakten. Ik ben bijvoorbeeld de tel kwijtgeraakt van hoeveel artsen ik ken die dit onderzoek uit 2016 aanhaalden.⁹⁰ toen patiënten verklaarden dat ze gewond waren geraakt.

Het nocebo-effect is het tegenovergestelde van het placebo-effect. Het placebo-effect treedt op wanneer iemand positieve resultaten ervaart van een behandeling omdat hij of zij gelooft dat die behandeling zal helpen. Het nocebo-effect daarentegen treedt op wanneer negatieve resultaten ontstaan ​​simpelweg omdat iemand verwacht dat een behandeling schadelijk zal zijn, zelfs als de behandeling zelf onschadelijk of ineffectief is.

Deze theorie werd gebruikt om de ervaringen van patiënten te bagatelliseren, ondanks het feit dat velen zich niet bewust waren van mogelijke bijwerkingen totdat deze zich voordeden en ze vervolgens opzochten.

Als je dit verhaal neemt en 'statine' vervangt door covid-19-vaccins, zul je zien dat het in wezen is wat iedereen de afgelopen vier jaar heeft meegemaakt (ik ben bijvoorbeeld de tel kwijtgeraakt van het aantal keren dat vaccinmyocarditis werd gediagnosticeerd als 'angst').

Opmerking: Er bestaan ​​twee meldingssystemen voor bijwerkingen van geneesmiddelen, namelijk MedWatch.⁹¹ en FAERS.⁹² Net als VAERS kampen ze met ernstige onderrapportage (naar schatting wordt slechts 1% tot 10% van de bijwerkingen aan hen gemeld), maar desondanks zijn er duizenden (genegeerde) meldingen te vinden van veelvoorkomende bijwerkingen van statines.⁹³

"Cholesterol"-plaques

Veel medische opvattingen komen voort uit de marketingafdelingen van farmaceutische bedrijven. Een voorbeeld hiervan is de wijdverbreide opvatting dat depressie wordt veroorzaakt door een "chemisch onevenwicht". is feitelijk onjuist en er is nooit enig bewijs voor geweest..

Op dezelfde manier lieten ze ons geloven dat hartziekten het gevolg zijn van vetophoping in de slagaders, net zoals bij een verstopte afvoerbuis, omdat deze metafoor voor iedereen gemakkelijk te visualiseren is en direct een gevoel van walging oproept.

Gezien het feit dat er geen verband is tussen cholesterol en hartziekten, is het dan wel per se waar? Malcolm Kendrick, MD, ontdekte op zijn beurt dat de bekende risicofactoren voor hartziekten het standaardmodel niet ondersteunen.⁹⁴ Om bijvoorbeeld het risico op hartziekten te berekenen, combineert Engeland de aanpasbare risicofactoren voor hartziekten (zoals leeftijd) met de aandoeningen die doorgaans in verband worden gebracht met het ontstaan ​​van hartziekten.⁹⁵

Evenzo werden in een onderzoek uit 2017 de gegevens van 378,256 Engelse patiënten geanalyseerd door een AI-systeem om te bepalen welke kenmerken het grootste risico op een cardiovasculaire gebeurtenis in de daaropvolgende 10 jaar met zich meebrachten. De tien belangrijkste risicofactoren (in volgorde) waren:⁹⁶

Hieruit concludeerde Kendrick dat de rode draad was dat veel van deze aandoeningen (zoals lupus of cortisol) verband houden met schade aan bloedvaten en een verstoorde microcirculatie (een gevolg van die schade), in plaats van met cholesterol.⁹⁷

De cardiologie gaat er momenteel van uit dat cholesterol op de een of andere manier in een bloedvat terechtkomt en dit vervolgens beschadigt (waardoor een atherosclerotische plaque ontstaat). Kendrick zag echter dat een vergeten model (dat door de medische wereld grotendeels was verdrongen) een veel betere verklaring biedt voor de oorzaken van hartziekten:

1. De bloedvaten raken beschadigd.
2. Het lichaam herstelt de schade met cholesterolhoudende bloedstolsels.
3. Naarmate bloedstolsels genezen, worden ze naar binnen getrokken in de wand van het bloedvat, waarna er een nieuwe laag endotheel (de bekleding van het bloedvat) overheen groeit.
4. Doordat dit meerdere keren in hetzelfde gebied gebeurt, wordt de schade (plaques) onder het bloedvat steeds abnormaler.

Enkele belangrijke bewijsstukken die hij gebruikt om dit argument te ondersteunen zijn:⁹⁸

• De meeste risicofactoren voor hart- en vaatziekten overlappen met factoren waarvan verwacht wordt dat ze de binnenwand van de bloedvaten (endotheel) beschadigen.

• Plaquevorming treedt meestal op bij vertakkingspunten van slagaders, dat zijn de delen van de slagader die aan de grootste schuifspanning worden blootgesteld.⁹⁹

• Bij onderzoek van de bestanddelen van een plaque blijkt dat deze dezelfde deeltjes bevatten als bloedstolsels.^100,101,102

• Er is geen vastgesteld mechanisme voor hoe cholesterol uit de bloedbaan onder het endotheel terecht kan komen. Rode bloedcellen (die een belangrijke rol spelen bij de bloedstolling)¹⁰³Ze bevatten een grote hoeveelheid cholesterol (50% van de totale hoeveelheid in het bloed).¹⁰⁴) en daardoor zal het in stolsels terechtkomen die zich vormen.

• Plaques bevatten cholesterolkristallen. Deze kristallen kunnen alleen ontstaan ​​uit vrij cholesterol.¹⁰⁵ Dit is aanwezig in rode bloedcellen, maar niet in het 'slechte' cholesterol dat in de bloedbaan circuleert (dat zich in lipoproteïnen bevindt). Evenzo is een groot deel van het cholesterol dat in atherosclerotische plaques wordt aangetroffen, vrij cholesterol.¹⁰⁶

• De restanten van lipoproteïnen die in plaques worden aangetroffen, zijn geen cholesterollipoproteïnen, maar lipoproteïne A, een stof die het lichaam gebruikt om schade aan de slagaderwanden te herstellen.¹⁰⁷ Dit wordt ondersteund door het feit dat verhoogde lipoproteïne A-waarden in het bloed gepaard gaan met een toename van lipoproteïne-restanten in plaques.¹⁰⁸ en dat de specifieke marker lipoproteïne A zich blijkt te concentreren in atherosclerotische plaques.¹⁰⁹

Lipoproteïne A is op zijn beurt problematisch, omdat het weliswaar schade aan de slagaders kan herstellen, maar bloedstolsels ook resistent maakt tegen verdere afbraak. Dit garandeert dat ze uiteindelijk onder het endotheel worden getrokken en zich omvormen tot een atherosclerotische plaque (wat mogelijk verklaart waarom verhoogde lipoproteïne A-waarden gepaard gaan met een drievoudige toename van het risico op een hartaanval of beroerte).¹¹⁰).

Kortom, er zijn sterke argumenten dat ons hele model voor hart- en vaatziekten gebaseerd is op een reeks correlaties die ten onrechte werden verondersteld oorzakelijk verband aan te tonen. Helaas wordt de mantra "correlatie is geen oorzakelijk verband" vaak gebruikt om alles wat de gevestigde orde ter discussie stelt af te wijzen, terwijl je tegelijkertijd regelmatig openlijk onjuiste correlaties aantreft die de winstmarges van de medische industrie dienen en als onbetwistbare dogma's worden beschouwd.

Opmerking: Een van de beste voorbeelden is de wijdverbreide overtuiging dat vaccins infectieziekten hebben uitgeroeid, ook al bestaat er geen verband (terwijl Een goede openbare hygiëne hangt direct samen met de eliminatie van infectieziekten.).

Oorzaken en behandelingen van hartziekten

Kendricks model beargumenteert in essentie het volgende:

• De meeste hart- en vaatziekten ontstaan ​​doordat de binnenwand van de bloedvaten beschadigd raakt (door atherosclerotische laesies) en daardoor niet langer in staat is de normale functies uit te voeren (bijv. de afscheiding van stikstofmonoxide) die nodig zijn om de bloedsomloop te beschermen.

• Ontstekingen en perioden van langdurige en ernstige stress (bijvoorbeeld door psychische aandoeningen, roken of extreme sociale onderdrukking) beschadigen vaak het endotheel en dragen zo bij aan hart- en vaatziekten.

• Hartaanvallen worden veroorzaakt door bloedstolsels (die vaak het gevolg zijn van beschadigd endotheel) die een cruciale bloedtoevoer naar het hart onderbreken.

Opmerkelijk genoeg komt het model van Kendrick grotendeels overeen met het conventionele paradigma van hart- en vaatziekten; hij legt alleen de nadruk op stress en ontsteking in plaats van cholesterol, en geeft prioriteit aan de behandeling van functionele beperkingen van de bloedvaten (bijvoorbeeld verminderde stikstofmonoxidesynthese).

Opmerking: Kendrick stelt dat de geringe voordelen die statines bieden waarschijnlijk te danken zijn aan het feit dat deze medicijnen ook ontstekingsremmende effecten hebben.¹¹¹ en het verhogen van de endotheelstikstofoxide.¹¹²

Ook is het algemeen bekend dat roken hartziekten veroorzaakt doordat het de bloedvaten beschadigt (bijvoorbeeld door de vorming van plaques en het belemmeren van hun vermogen om stikstofmonoxide aan te maken).¹¹³Maar we vragen ons zelden af ​​waarom, of merken op dat soortgelijke schade herhaaldelijk is aangetoond met fijnstof uit kolenmijnen.¹¹⁴ ademhalen in overvolle steden,¹¹⁵ koken met een houtkachel¹¹⁶ of blootstelling aan rook van bosbranden.¹¹⁷

Ook lood is behoorlijk schadelijk voor het endotheel.^118,119 komt na inademing snel in de bloedbaan terecht.¹²⁰ Er bestaat een sterke correlatie tussen het gebruik van lood in benzine en hartziekten in Amerika.¹²¹

Let op: naar schatting sterven er in Amerika jaarlijks zo'n 400,000 mensen aan de gevolgen van loodvergiftiging.¹²² Uit een onderzoek onder 868 mannen bleek dat een hoge blootstelling aan lood (vastgesteld aan de hand van de aanwezigheid ervan in de botten) hun risico op overlijden met meer dan 700% verhoogde.¹²³ vooral omdat lood weer in de bloedbaan terechtkomt. naarmate de botten ouder worden en afbreken.

Helaas worden deze oorzaken van hartziekten zelden genoemd, omdat er geen medicijnen voor verkocht mogen worden. In plaats daarvan richt bijna al het onderzoek en elke discussie over hartziekten zich op cholesterol.

Conclusie

Kendrick betoogde op vooruitziende wijze dat de industrie, vanwege de enorme investeringen die zijn gedaan om de cholesterolhypothese te onderbouwen, deze nooit zal loslaten. Dit verklaart in het kort waarom we miljarden blijven uitgeven aan deze medicijnen, ondanks het feit dat hun voordeel vrijwel nihil is (onpartijdig onderzoek toont bijvoorbeeld aan dat het gebruik van statines gedurende vijf jaar de levensduur gemiddeld slechts met 3 tot 4 dagen verlengt).¹²⁴ – en alleen bij mannen)¹²⁵ en dat de schade die ze aanrichten algemeen en enorm is.

Gelukkig hebben we eindelijk een punt bereikt waarop er daadwerkelijk vooruitgang wordt geboekt. Zo heeft Make America Healthy Again ("MAHA"), ondanks enorme institutionele tegenstand, onlangs de federale voedingsrichtlijnen bijgewerkt om eindelijk de 50 jaar oude fout, veroorzaakt door Keys' gemanipuleerde gegevens, te corrigeren en het belang van de consumptie van gezonde dierlijke vetten te erkennen.

De onverzadigbare hebzucht die de gewetenloze covid-vaccins en de bijbehorende verplichtingen heeft voortgebracht, heeft het publiek eindelijk de ogen geopend voor de marketingmythes waarmee de farmaceutische industrie ons vanaf onze geboorte heeft bestookt, zodat we hun producten voortdurend consumeren. Daardoor hebben we eindelijk een unieke kans om veel van dit rampzalige beleid te corrigeren, en zoals de recente herziening van de voedingspiramide door MAHA aantoont (iets wat ik nooit had verwacht), vindt er daadwerkelijk verandering plaats.

Helaas moeten ook decennia aan ander rampzalig gezondheidsbeleid worden rechtgezet, en daarvoor is het essentieel dat we al deze misstanden onder de aandacht brengen. Ik dank u allen oprecht dat u mij de gelegenheid geeft de waarheid over statines met u te delen; ik ken zoveel mensen die erdoor zijn getroffen en met uw hulp kunnen we hier eindelijk een einde aan maken.

Noot van de auteur: Dit is een verkorte versie van een langer artikel Over de grote cholesterolzwendel, waarin dieper wordt ingegaan op de gevaren van statines, de werkelijke oorzaken van hartziekten en de natuurlijke manieren om het vaatstelsel veilig te herstellen en hartziekten te voorkomen. Dat artikel en de bijbehorende referenties zijn te lezen. HIER.

Een bericht van Dr. Mercola over de auteur

A Midwestern Doctor (AMD) is een gecertificeerd arts uit het Midwesten en een trouwe lezer van Mercola.com. Ik waardeer hun uitzonderlijke inzichten over een breed scala aan onderwerpen en deel deze graag met anderen. Ik respecteer ook AMD's wens om anoniem te blijven, aangezien AMD nog steeds in de frontlinie staat bij de behandeling van patiënten. Voor meer werk van AMD kunt u terecht op [link]. De vergeten kant van de geneeskunde op Substack.

Bronnen en referenties:Zie HIER voor alle referenties.

Hoofdafbeelding afkomstig van '4 alternatieven voor statines die het cholesterol verlagen', British Heart Foundation, 1 november 2024

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijks abonnement

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 1 + 8 =

Netto nuluitstoot: Voorbedachte industriële vernietiging (deel 2)

Het Biraderi-netwerk beschermt moslimverkrachtingsbendes in het Verenigd Koninkrijk.

Netto nuluitstoot: Voorbedachte industriële vernietiging (deel 1)

Vier op de vijf patiënten meldden verbetering of stabilisatie van hun kanker na 6 maanden behandeling met ivermectine en mebendazol.

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie