Sociaal krediet is een systeem dat is ontworpen om overheden in staat te stellen hun burgers te controleren, en het wordt wereldwijd ingevoerd, met China als prominent voorbeeld.
Het systeem wordt in verschillende landen geïmplementeerd, waaronder Nederland, Denemarken, Ierland, Iran en India. Vergelijkbare systemen zijn al in gebruik in landen als het Verenigd Koninkrijk, Nieuw-Zeeland, Italië, Oekraïne, Frankrijk, Canada, Oostenrijk, Duitsland, Rusland, Zimbabwe en Thailand.
Deze systemen omvatten vaak digitale identiteitsbewijzen, vaccinatiebewijzen en het volgen van het gedrag van burgers. Het doel is om gedrag te controleren en democratie te vervangen door besluitvorming op basis van kunstmatige intelligentie. Het is allemaal onderdeel van de Grote Reset.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Politici, journalisten, sociaal wetenschappers, masochisten en communisten praten over sociaal krediet alsof het een "goede zaak" is.
'Ik snap al die ophef niet,' zei een van hen. 'Het zal niet zo erg zijn. Sterker nog, als je je goed gedraagt, zal het alleen maar positief zijn.'
Een programma op NBC News in de VS dat het sociale kredietsysteem promootte, stelde dat het mensen ertoe aanzet betere burgers te worden. "Je wordt niet gestraft als je niets verkeerd hebt gedaan", zeiden ze, daarbij negerend dat het de overheid is die bepaalt wat 'verkeerd' is.
Wel, als je een aanhanger bent van totalitarisme of communisme, dan is sociaal krediet wellicht een goede zaak.
Het valt echter niet te ontkennen dat sociaal krediet een systeem is dat is ontworpen om overheden in staat te stellen hun burgers te controleren. Elke nieuwe wet en regel is gekoppeld aan het sociale kredietsysteem, dat nu duidelijk de manier is waarop de Grote Reset in de praktijk zal worden gebracht. Het is overal overheidsbeleid om burgers uit te putten met een constante stroom van nieuwe regels en voorschriften (die worden afgedwongen met geweld en daarom rechtskracht hebben).
En hoewel dit alles misschien klinkt als futuristische sciencefiction, is dat niet zo. Sociaal krediet bestaat al en groeit met de minuut.
Bekijk eens precies hoe het sociale kredietsysteem in China werkt.
Het sociale kredietsysteem dat in China is opgezet, werd officieel ingevoerd in 2014, hoewel de plannen daarvoor al vele jaren bestonden en het begin van de 21e eeuw officieel werd goedgekeurd toen Shanghai een kredietsysteem introduceerde om de kredietwaardigheid te beoordelen – op vrijwel dezelfde manier als in het Westen al jarenlang gebeurt. Sociale beoordelingen en ranglijsten worden in China overigens al millennia gebruikt. Maar wat er sinds 2014 is gebeurd, is in een razend tempo gegaan. In 2017 stonden er 8.8 miljoen Chinese burgers op een 'schandlijst' van schuldenaren.
Het idee achter het systeem is dat informatie over elke persoon wordt verzameld uit alle mogelijke bronnen – scholen, werkplekken, banken, huisartsenpraktijken, ziekenhuizen, politie, bibliotheken, supermarkten, internetplatforms, reisbureaus, bewakingscamera's (meestal met gezichtsherkenningssoftware) enzovoort. Politieagenten in China dragen zonnebrillen met gezichtsherkenningstechnologie. (Gezichtsherkenningstechnologie wordt gebruikt in de VS en volgens het Department of Homeland Security zullen alle reizigers, ongeacht of ze Amerikaans staatsburger zijn of niet, onderworpen worden aan gezichtsherkenningstechnologie. Een Britse rechtbank oordeelde in 2019 dat biometrische gezichtsscanners de privacy en mensenrechten niet schenden en dat het gebruik ervan door de politie in het VK acceptabel is.) Chinese winkels zijn van plan gezichtsherkenningscamera's te gebruiken, zodat klanten aankopen kunnen doen door simpelweg in een camera te kijken. Ongeveer 200 miljoen bewakingscamera's in China worden gebruikt in combinatie met gezichtsherkenningscamera's met kunstmatige intelligentie. Iedereen waar ook ter wereld die een camera met gezichtsherkenningssoftware gebruikt, moet weten dat zijn of haar gezicht wordt opgenomen en opgeslagen. Het is onmogelijk om een Brits paspoort te krijgen zonder gefotografeerd te worden door een camera die software gebruikt om je beeld op te slaan.
Software voor persoonsherkenning kan mensen identificeren aan de hand van hun loopgedrag. Slimme meters in woningen registreren bij de autoriteiten hoe laat je opstaat, hoe laat je eet, wat je eet, wanneer je naar het toilet gaat en wanneer je naar bed gaat. Als je een snelheidsovertreding of een parkeerboete krijgt, worden de details daarvan ook vastgelegd. Burgers kunnen punten verdienen door bloed te doneren of door te bewijzen dat ze hard werken.
In de Chinese stad Rongcheng bestaat een uitgebreid beoordelingssysteem dat informatie verzamelt van 142 verschillende overheidsinstanties. Honderden positieve en negatieve factoren worden gebruikt om een eindscore te bepalen.
De verzamelde informatie wordt gebruikt om degenen die als voorbeeldige burgers worden beschouwd te compenseren en te belonen, en om degenen die als overtreders worden gezien te straffen. Het sociale kredietsysteem is ontworpen om de autoriteiten in staat te stellen mensen publiekelijk aan de kaak te stellen op basis van hun gedrag.
Er bestaan verschillende systemen in de diverse Chinese provincies, waarbij de sociale kredietscore wordt berekend met een eenvoudig puntensysteem. Zo beginnen alle burgers bijvoorbeeld met 1,000 punten en verliezen ze punten wanneer ze zich "misdragen". De score van een burger bepaalt of hij of zij wordt beloond of gestraft.
Het doel van het systeem is om de overheid een algemene inschatting te geven van de betrouwbaarheid van elke individuele burger. Het systeem geeft ook een inschatting van de betrouwbaarheid van alle bedrijven. Bedrijven die hielpen bij de bestrijding van de herbenoemde griep (door medische benodigdheden te doneren) werden beloond en op een 'groene lijst' geplaatst, waardoor administratieve problemen werden gestroomlijnd. Aan de andere kant werden bedrijven die te veel rekenden voor essentiële artikelen of die de quarantaineregels overtraden, bestraft. Bedrijven met een lage score worden waarschijnlijk onderworpen aan extra controles of inspecties door de overheid. Bedrijven met een hoge score zullen hun goederen waarschijnlijk sneller door de douane krijgen.
"Goede" burgers, die instructies hebben opgevolgd en zich onberispelijk hebben gedragen, zullen op vele manieren worden beloond – bijvoorbeeld door te mogen reizen, gebruik te maken van een openbare bibliotheek, fietsen te huren of geld te lenen, en door hun kinderen naar betere scholen te sturen, betere gezondheidszorg te krijgen of te solliciteren naar (en te krijgen) betere banen. Het kopen van groene groenten, degelijke kleding en luiers zal de waardering van een burger verhogen. Koop degelijke werkschoenen met goede zolen en een lange levensduur, en uw waardering zal stijgen. Degenen die de regering prijzen, zullen hun waardering zien verbeteren. Degenen die burgers aangeven die kritiek hebben geuit op de regering, of een deel ervan, zullen worden beloond voor hun loyaliteit aan de staat. Als u bloed doneert, liefdadigheidswerk verricht, de regering regelmatig prijst op sociale media en de armen helpt, dan zult u worden beloond.
"Slechte" burgers, die zich op welke manier dan ook opstandig, bedrieglijk of ongehoorzaam hebben getoond, zullen worden gestraft door hun namen openbaar te maken op internet en elders, en door hen de toegang tot reizen, hotels, restaurants, goede scholen, goede ziekenhuizen en goede banen te ontzeggen. "Slechte" burgers kunnen ook de toegang tot winkelcentra of supermarkten worden ontzegd en daardoor de toegang tot voedsel worden ontzegd.
Wat maakt je nog meer een 'slechte' burger? Nou, het kopen van vlees, chocolade, alcohol of frivole kleding zal je score negatief beïnvloeden, net als het spelen van games op internet. Koop je een paar schoenen met hoge hakken of ongepast dure sneakers, dan verlies je punten. Als je huis niet energiezuinig is, word je gestraft. Je verliest punten als je je eigen hout stookt in een open haard of houtkachel, want dat vervuilt de atmosfeer (en geeft je onafhankelijkheid).
(In het Verenigd Koninkrijk zijn houtkachels "slecht" en moet je dure elektriciteit gebruiken die wordt opgewekt door het verbranden van houtpellets. Deze pellets worden gewonnen door duizenden kilometers verderop bomen te kappen, de stammen tot pellets te verwerken en de pellets vervolgens duizenden kilometers per dieselschip en vrachtwagen te vervoeren.)
Als Chinese burgers iets onbeleefds schrijven of zeggen over hun regering, verliezen ze punten. Wie zijn ouders niet regelmatig bezoekt, wordt gestraft, net als voetgangers die de weg oversteken waar dat niet mag, rokers in rookvrije zones en mensen die een hond uitlaten zonder hem aan te lijnen. Overheidsmedewerkers nemen een hond in beslag als de resten voer niet worden opgeruimd. De voormalige eigenaar van de hond mag vijf jaar lang geen ander dier meer hebben. Ouderen kunnen hun kinderen aanklagen als ze hen niet regelmatig bezoeken. Het niet goed scheiden van je afval is een zonde, net als vloeken in het openbaar. Het bespioneren van vrienden, familieleden en buren wordt beloond; zo verdien je bijvoorbeeld punten als je vrienden, familieleden en buren aangeeft die grof taalgebruik hanteren. Als iemand schulden heeft (en iedereen weet dat, want de informatie staat online), kan iedereen die denkt de schuld te kunnen aflossen, punten verdienen door die persoon aan te geven. Alle internetgegevens (inclusief zoekopdrachten) worden gebruikt om een sociaal kredietsysteem samen te stellen, en spelers die valsspelen in online videogames worden gestraft door hun sociale kredietscore te verlagen. Als je geruchten verspreidt op internet, word je als een slecht persoon beschouwd. Als je excuses voor je misstappen als onoprecht worden gezien, word je gestraft. Als je je PCR-tests regelmatig laat uitvoeren, word je beloond, maar als je je testafspraken mist, verlies je punten. Als je de vaccinaties krijgt die je voorgeschreven krijgt, word je beloond. Maar als je ervoor kiest om een bepaalde vaccinatie niet te nemen, verlies je punten. Wie zijn rekeningen niet op tijd betaalt, wordt gestraft, hoewel belastingen en energierekeningen automatisch worden betaald en de juiste bedragen van de rekening van de burger worden afgeschreven. Als er onvoldoende geld op de rekening staat, verliest de burger nog meer punten. Wie om welke reden dan ook schulden heeft, komt in een neerwaartse spiraal terecht.
(Voordat ik verder ga, wil ik even vermelden dat ik een aantal jaren geleden een column schreef voor een grote Chinese krant. In één week schreef ik een column waarin ik vaccinaties bekritiseerde. Binnen enkele uren na publicatie ontving ik een bericht van de redacteur dat ik ontslagen was. Een paar dagen later kreeg ik een e-mail van mijn Chinese uitgever waarin stond dat ze mijn boeken (waarvan er verschillende lange tijd bestsellers waren in China) niet meer mochten verkopen. Ook werd me verteld dat noch zij, noch enige andere uitgever in China mijn boeken mochten publiceren. Later schreven ze me dat de Chinese overheid had bepaald dat geen enkele Chinese uitgever in de toekomst gezondheidsboeken van westerse auteurs mocht publiceren.)
In 2019 werd geschat dat 23 miljoen mensen in China op een zwarte lijst stonden en niet met de trein of het vliegtuig mochten reizen vanwege een lage sociale kredietscore. Veel studenten konden niet naar school of universiteit omdat hun ouders een lage score hadden of omdat een van de ouders op een lijst met schuldenaren stond. Werkgevers kunnen zwarte lijsten raadplegen voordat ze nieuwe werknemers aannemen of contracten uitdelen – en worden aangemoedigd dit te doen.
Belastingplichtigen met een hoge kredietscore krijgen hun belastingaangifte sneller verwerkt. Personen met een lage kredietscore moeten hogere verzekeringspremies betalen.
Als iemand eenmaal op een zwarte lijst staat in één regio van het land, is de kans groot dat die persoon ook in andere provincies op een zwarte lijst terechtkomt. En als iemand eenmaal op een zwarte lijst staat, duurt het meestal twee tot vijf jaar voordat die lijst wordt verwijderd. Burgers op een zwarte lijst moeten bewijzen dat ze hun slechte gedrag hebben gebeterd. Het systeem wordt ook gebruikt om potentieel schadelijk gedrag te signaleren voordat het zich voordoet.
In China leeft iedereen nu in een computerspel waarin punten worden gescoord. Burgers die hun levensstijl niet aanpassen aan de eisen van de overheid, worden zwaar gestraft. Als een familielid of partner van een Chinese burger een lage score heeft, moet hij of zij die persoon vermijden – anders wordt de eigen score verlaagd. Bedenk eens: het systeem zorgt ervoor dat de vrienden en familieleden van mensen die zich gedragen op een manier die de staat onacceptabel vindt, punten verliezen op hun kredietwaardigheid.
Kortom, wie de bevelen opvolgt, wordt beloond, en wie ongehoorzaam is, wordt gestraft. Individuele burgers kunnen hun status controleren door hun puntentotaal te bekijken. En vergeet niet: personen die als "slechte" burgers worden beschouwd, zullen met naam en toenaam worden genoemd en aan de schandpaal genageld op posters, op televisie en natuurlijk op internet.
Het doel hiervan is dat burgers worden aangemoedigd zich op een "aanvaardbare" manier te gedragen en zich daarom voortdurend bewust zijn van hun gedrag – voortdurend bewust dat als ze een straat oversteken waar dat niet mag of een voertuig parkeren waar dat niet is toegestaan, ze punten verliezen op hun kredietwaardigheid. (Het voertuig zal waarschijnlijk gehuurd zijn, omdat het bezit van voertuigen zeer beperkt zal zijn.)
Het Chinese sociale kredietsysteem (waarop de sociale kredietsystemen die in de rest van de wereld worden ingevoerd, zijn gebaseerd) is gebouwd op een netwerk van computers en vereist dat burgers smartphones bij zich dragen en gebruiken, die zijn uitgerust met apps die hen verbinden met een centrale bureaucratie. Smart-tv's, computers, iPads, mobiele telefoons enzovoort verzamelen gegevens door gesprekken, bewegingen en gebruikersactiviteit vast te leggen. Videogames maken gebruik van gezichtsherkenningssoftware. Het is dan ook geen verrassing dat telefoonfabrikanten van plan zijn om telefoons met 2G- en 3G-technologie uit te faseren, omdat deze minder privé-informatie naar bedrijfs- en overheidsdatabanken verzenden. Bezitters van 2G- en 3G-telefoons zullen op een dag wakker worden en ontdekken dat hun telefoons niet meer werken.
Geavanceerde camera's kunnen veel onthullen over iemands gedrag en geheimen en gedachtenmisdrijven aan het licht brengen. In 2011 was het al mogelijk om hersenactiviteit te decoderen die verband houdt met het kijken naar films, en de technologie verbetert met de dag. Digitale assistenten op smartphones en televisies registreren alle geluiden en gesprekken. Spelers van Pokémon GO beseffen zich misschien niet dat ze betalen om bekeken en gevolgd te worden. Blockchain werd gepromoot als een anti-establishment instrument, maar het tegendeel is waar. Cryptovaluta zijn populair bij overheden (waarvan vele hun eigen varianten introduceren) omdat ze helpen om contant geld af te schaffen en gedrag te controleren.
Dit systeem wordt nu wereldwijd uitgerold. Het verbazingwekkende is dat de overgrote meerderheid van de hoogopgeleide mensen niet ziet wat er gebeurt. Ze zijn niet allemaal medeplichtig aan de zwendel, maar velen hebben hun ogen en oren gesloten voor de waarheid. Waarom? Geld. Ze zijn omgekocht. Artsen zijn omgekocht met enorme, buitensporig hoge bedragen voor het toedienen van injecties waarvan ze moeten hebben geweten dat ze niet werkten en niet veilig waren. Veel artsen over de hele wereld werden goed betaald om in advertenties te verschijnen en behandelingen te promoten waarvan ze hadden moeten weten dat ze zowel ineffectief als onveilig waren. Journalisten zijn omgekocht met de enorme bedragen die overheden betaalden aan de uitgevers en televisiestations waarvoor ze werkten. Medewerkers van farmaceutische bedrijven verdienden enorme fortuinen met de injecties die ze verkochten. Over de hele wereld verdienden ministers en hun familieleden enorme bedragen met het leveren van maskers, handschoenen en andere apparatuur aan ziekenhuizen. Ambtenaren en vele anderen mochten thuiswerken en deden weinig tot geen werk. Miljoenen mensen ontvingen enorme uitkeringen om thuis te blijven en niets te doen. Anderen kregen tot wel 50,000 pond om in hun bedrijven te investeren, waarbij velen kennelijk aannamen dat het geld een geschenk was waar ze naar eigen inzicht mee konden doen wat ze wilden. Alleen al in het Verenigd Koninkrijk bedragen de kosten van deze officiële subsidies ruim 400 miljard pond.
Het is niet verwonderlijk dat zovelen zwegen toen de grootste fraude in de wereldgeschiedenis zich kon ontvouwen en de 'principes' en structuur van de Great Reset werden gepromoot. Sterker nog, naarmate het verhaal zich snel ontvouwde, kozen veel commentatoren ervoor om andere verklaringen te zoeken voor gebeurtenissen die in werkelijkheid onderdeel waren van de Great Reset. Ze schreven bijvoorbeeld de ineenstorting van de wereldeconomie en de inflatiestijging toe aan de financiële crisis van 2007/8 – en negeerden daarbij de nep-pandemie, de absurde eisen van de voorstanders van netto nul-emissies en de aanhangers van de klimaatveranderingscultus, en de sancties tegen Rusland die in het voorjaar van 2022 werden ingesteld.
U vraagt zich wellicht af wat dit alles met mij te maken heeft. Het Chinese systeem zal de rest van de wereld toch niet echt beïnvloeden?
Welnu, in september 2020, toen het grootste deel van de bevolking zich nog afvroeg of ze het aandurfden om even naar de enige open winkel in de buurt te gaan om een blik bonen te kopen, en of het ook legaal zou zijn om een brood te kopen, publiceerde de Britse regering iets genaamd 'Bewijs en scenario's voor wereldwijde datasystemen – de toekomst van burgerdatasystemen.
De Chinese overheid gebruikte toen al haar sociale kredietsysteem om prioriteit te geven aan haar nationale economie en om controle te krijgen over haar burgers. De Britse regering, die niet buiten de boot wilde vallen maar ook geen angst wilde inboezemen bij een bevolking die al systematisch en opzettelijk doodsbang was gemaakt, beloofde dat ze "data zou inzetten om de groei en productiviteit te stimuleren, de openbare diensten te verbeteren en een nieuwe golf van wetenschappelijk onderzoek te bevorderen".
Dat is zo'n belofte die prachtig klinkt, totdat je hem nog eens leest en nadenkt over wat hij betekent.
Vergelijkbare systemen als degene die ik in China heb beschreven, zijn al in andere landen in werking. Hoewel deze systemen nog in de kinderschoenen staan en, in menselijke termen, nog moeten leren lopen, hebben ze een stille dreiging die ik zeer verontrustend vind.
Nieuw-Zeelanders die naar Australië gaan, hebben bijvoorbeeld het recht om daar levenslang te wonen en te werken, tenzij ze niet slagen voor een 'goed gedragstest'. In dat geval worden ze uitgezet. De uitkomst van die test is volledig naar het oordeel van de autoriteiten. (In één geval werd een 15-jarig kind uitgezet.) Er is ook een uitkeringsprogramma genaamd 'ParentsNext' dat alleenstaande moeders financieel ondersteunt. Om hiervoor in aanmerking te komen, moet een alleenstaande moeder aantonen dat ze bepaalde activiteiten met haar kinderen heeft ondernomen, zoals een bezoek aan de openbare bibliotheek of zwemles. Klinkt dat niet bekend?
In Bologna, Italië, hebben de autoriteiten een 'slimme portemonnee voor burgers' geïntroduceerd. Houders ontvangen digitale punten die ze kunnen besteden of gebruiken om kortingen te krijgen voor goed gedrag (zoals enthousiast recyclen).
Terwijl westerse regeringen hun enthousiaste steun betuigden aan Oekraïne in de oorlog met Rusland, kondigde Oekraïne stilletjes aan dat het als eerste land de Great Reset van het World Economic Forum had geïmplementeerd door een app voor sociaal krediet te lanceren die een universeel basisinkomen, een digitale identiteit en een vaccinatiepaspoort in één app combineert. Je dacht dat de Oekraïners het druk hadden met het ontwijken van bommen, maar ze hadden blijkbaar tijd om die app te ontwikkelen die Schwab zo blij maakt. Waarom denk je anders dat de samenzweerders hen belonen met wapens en geld? Waarom denk je dat jou gevraagd wordt om hen geld, tanks, munitie en oude truien te sturen die je nog ergens achter in de garage hebt liggen?
In Frankrijk introduceerde president Macron, slechts twee dagen na zijn herverkiezing, een digitale identiteitsgarantie, zodat Franse burgers een digitale identiteitskaart konden krijgen die voldoet aan het Europese pakket voor digitale identiteitskaarten van de EU. Het vaccinatiepaspoort gaf de aanzet tot de digitale identiteitskaart en dit, in combinatie met de digitale valuta die door centrale banken worden uitgegeven, geeft de samenzweerders volledige controle.
In Canada heeft de overheid een nieuwe adviesgroep opgericht om censuur te handhaven en te bepalen wat volgens hen schadelijke inhoud is. De overheid heeft zichzelf de exclusieve bevoegdheid gegeven om te beslissen wat desinformatie is en wat als een complottheorie kan worden beschouwd. In Quebec werd een speciale belasting ingevoerd voor mensen die verstandig genoeg waren om zich niet te laten vaccineren tegen COVID-19.
In Wenen, Oostenrijk, waar mensen zonder vaccinatie aan speciale lockdowns werden onderworpen en er een beleid van "geen vaccinatie, geen baan" heerste, krijgt elke burger een app aangeboden die goed gedrag beloont met 'Weense Tokens'. Er is nog geen officiële definitie van wat als "goed" en wat als "slecht" gedrag wordt beschouwd, maar de app zal zeker het reisgedrag van elke persoon herkennen – of ze nu te voet, met de fiets of met het openbaar vervoer reizen. Het project wordt gefinancierd door de European Research Council (die banden heeft met het World Economic Forum). Het plan is om van Wenen een slimme stad te maken, waarbij data geld vervangt als betaalmiddel. Het doel is dat in de toekomst alle beslissingen door kunstmatige intelligentie worden genomen, zodat verkiezingen overbodig worden. Met andere woorden, gedragsdata zullen de democratie vervangen. Privébezit zal niet worden aangemoedigd en zal zelfs een luxe zijn.
In Duitsland hebben burgers een SCHUFA-score, die nodig is voor het kopen of huren van een huis of het verkrijgen van goederen op krediet. Het SCHUFA-systeem registreert de volledige kredietgeschiedenis van elke burger. Er wordt beweerd dat iemand die in een achterstandswijk woont of buren met een lage score heeft, een lagere score kan krijgen. Scores kunnen ook lager uitvallen als familieleden een lage score hebben. Daarnaast gebruiken sommige zorgverzekeraars in Duitsland gegevens over de gezondheidstoestand om de premies te verlagen.
In Rusland meldde de Moscow Times in 2018 dat tegen 2025 vier op de vijf Russen een 'persoonlijk ontwikkelingstraject' zouden hebben gekregen – een digitaal dossier met alle prestaties in iemands leven, inclusief 'de gemiste kansen, de fouten en de grote projecten'. Het doel is om de Russische economie te digitaliseren en digitale technologieën landelijk uit te rollen.
In Zimbabwe riskeren mensen die informatie verspreiden die door de overheid als onjuist wordt beschouwd, een gevangenisstraf van maximaal 20 jaar, een forse boete of beide.
In Thailand waarschuwde de overheid dat "iedereen die grappen maakt over het virus een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar riskeert."
Op de Filipijnen werden ongevaccineerden die hun huis verlieten, bedreigd met gevangenisstraf.
In Nederland koppelt een Nederlandse bank (Rabobank) de bestedingsgewoonten van klanten aan hun CO2-profiel.2 emissies, maar voor zover ik weet is nog niet uitgelegd wat dit precies met de bank te maken heeft.
Denemarken heeft een digitaal COVID-19-paspoort ontwikkeld, zodat Deense burgers vrij over de hele wereld kunnen reizen. Het gevolg hiervan is dat mensen zonder dit paspoort niet vrij over de hele wereld kunnen reizen.
In Ierland heeft de regering verklaard dat de staat "het recht op privé-eigendom zal beperken waar dat nodig is om het algemeen belang te waarborgen."
Iran heeft een digitaal voedselrantsoeneringssysteem ingevoerd op basis van biometrische identificatie.
Het woord 'sequestratie' komt tegenwoordig in veel landen vaak voor.
In Wales krijgen bepaalde burgers het nationale gemiddelde loon. Ze mogen dit geld (naar schatting zo'n £20,000 per jaar) houden, bovenop hun eigen inkomen. Maar als ze niet willen werken, hoeven ze dat niet. Dit is een absurd genereuze variant van een universeel basisinkomen. (Ik vraag me af hoeveel er moet worden bezuinigd op diensten voor andere burgers om dit sociale experiment te bekostigen.)
India heeft een programma genaamd 'Aadhaar', wat inhoudt dat elke inwoner een 12-cijferig nummer heeft. Van elke persoon worden vingerafdrukken en irisscans opgeslagen. Het systeem werd geïntroduceerd om te controleren of men recht had op sociale voorzieningen, maar wordt nu ook gebruikt voor wetshandhaving. Er zijn aanwijzingen dat de gegevens voor commerciële doeleinden zijn verkocht.
De Amerikaanse overheid heeft miljarden dollars aan belastinggeld gegeven aan de hoofdstroom De bedrijfsmedia werden ingezet om de coronavaccins te promoten, de door de overheid gesponsorde mythes in stand te houden en desinformatie te verspreiden. Experts, beroemdheden en mediadokters werden ingehuurd en angstaanjagende overlevingsverhalen werden gepubliceerd. Vaccinatie-enthousiasteling Bill Gates droeg 319 miljoen dollar bij aan de media, onder andere via subsidies aan journalisten. (Gates heeft uiteraard financiële banden met de media.) BBC en The Guardian (krant in het VK.) De Central Intelligence Agency (CIA) infiltreerde de media, kocht journalisten om nepverhalen te publiceren en zou verantwoordelijk zijn geweest voor het omvormen van Wikipedia (en daarmee Google) tot demoniserende instrumenten om artsen en wetenschappers die de waarheid spreken aan te vallen. Het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid heeft openlijk verklaard dat complottheoretici en iedereen die de uitspraken van de overheid over covid in twijfel trekt, een "extremist" is.
En onderzoekers van het Internationaal Monetair Fonds hebben opgeroepen om de zoekgeschiedenis op internet te koppelen aan de kredietscore.
In het Verenigd Koninkrijk heeft de overheid (die ook miljoenen ponden aan belastinggeld aan de media heeft uitgegeven) een "nudge unit" (officieel bekend als het Behavioural Insights Team van psychologen) die bestaat om angst en schaamte te zaaien en groepsdenken te bevorderen. De adviseurs van de overheid drongen regelmatig aan op meer terreur en meer angst. Een bekende communist genaamd Susan Michie wilde meer regels en meer angst. De Britse regering sprak ook over de introductie van bewakingsdrones, zogenaamd om vrouwen te beschermen die om welke reden dan ook hun huis verlieten. Onderdrukkende nieuwe wetten worden ingevoerd en ongemakkelijke waarheden zijn gevaarlijk, zeggen de politici en de media, en degenen die ze verspreiden moeten worden onderdrukt. Gemeenten waarschuwen huiseigenaren nu dat "het niet registreren (om te stemmen) een negatieve invloed kan hebben op uw kredietscore". Het UK Digital Identity and Attitudes Trust Framework, onderdeel van de landelijke campagne voor digitale identiteitsbewijzen, stelde burgers in staat hun identiteit digitaal te bewijzen in plaats van afhankelijk te zijn van traditionele fysieke documenten. Burgers konden een digitale identiteit aanmaken bij een vertrouwde organisatie (ik kan me geen enkele organisatie bedenken die ik als 'vertrouwd' zou omschrijven). Deze 'vertrouwde organisatie' zou een 'legale toegangspoort' krijgen om 'verificatiecontroles uit te voeren aan de hand van officiële gegevens van overheidsinstanties'. Dit nieuwe systeem werd gepromoot als handig voor het controleren van sollicitanten en mensen die een woning wilden huren.
In augustus 2021 kondigde de Britse overheid een nieuwe app aan die winkelgewoonten zou monitoren en gezond eten zou stimuleren. Aankopen in de supermarkt zouden worden geanalyseerd door nieuwe software, en burgers zouden worden beloond voor gezonde aankopen en gestraft voor aankopen die als ongezond worden beschouwd. Koop een sixpack bier en een grote zak chips, en Big Brother zou besluiten dat je een slecht mens bent. Big Brother zou alles wat je doet in de gaten houden.
Ook in het Verenigd Koninkrijk maakte een grote bank, Santander, het vrijwel onmogelijk om online te bankieren zonder mobiele telefoon. Klanten die klaagden, omdat ze geen mobiele telefoon hadden of een slechte ontvangst, werden doorverwezen naar een filiaal. Maar de meeste filialen waren uiteraard gesloten.
Bioscopen in het Verenigd Koninkrijk zijn van plan digitale identiteitskaarten voor kinderen in te voeren om te voorkomen dat ze films met seks en geweld te zien krijgen. De digitale ID-app bevestigt de leeftijd van een kind aan de hand van gegevens uit een paspoort. De overheid heeft het gebruik van de digitale ID goedgekeurd om kinderen toegang te geven tot geld uit kinderspaarfondsen. Drie miljoen Britten hebben de app voor de digitale ID al gedownload, waarbij kinderen en jongvolwassenen de meest enthousiaste gebruikers zijn.
En er wordt in het Verenigd Koninkrijk een hoop onderdrukkende nieuwe wetgeving ingevoerd. De 'Police, Crime, Sentencing and Courts Bill' zal een einde maken aan het recht van burgers om vreedzaam te protesteren en het land verder richting een politiestaat leiden. Als een dozijn vogelaars samenkomt om een kleine bonte tweetle te bekijken, worden ze waarschijnlijk gearresteerd. Als padvinders gaan kamperen, kan de politie (en zal dat waarschijnlijk ook doen) ze oppakken en arresteren.
Het wetsvoorstel tot hervorming van de mensenrechten, officieel een moderne Bill of Rights genoemd, verwijst naar de Magna Carta, maar paradoxaal genoeg is dit een wetsvoorstel waar koning Jan dol op zou zijn geweest. Ze presenteren het als een wetsvoorstel voor vrijheid, maar dat is net zoiets als beweren dat de Magna Carta een wet is die de vrijheid garandeert. BBC Biedt evenwichtige en objectieve nieuwsprogramma's. De Britse regering zegt dat vrijheid van meningsuiting en academische vrijheid fundamentele principes zijn, maar net als regeringen overal ter wereld heeft ze beide onderdrukt. De Britse regering voegt eraan toe dat vrijheid van meningsuiting geen absoluut recht kan zijn wanneer het wordt afgewogen tegen de noodzaak om de nationale veiligheid te beschermen. Dat is hun excuus voor liegen, voor het demoniseren van degenen die de waarheid spreken en voor het onderdrukken van feiten en waarheden.
En vergeet de Britse noodwet niet, die in maart 2020 werd ingevoerd, direct nadat de Britse regering officieel te horen kreeg dat de hernoemde griep niet dodelijker was dan de gewone griep. Die wet speelt nog steeds een rol en geeft de regering buitengewone bevoegdheden. Het stelt hen in staat om vrijwel alles te doen wat ze willen. Het parlement blijft de wet echter goedkeuren.
En dan is er nog NHSX – een speciale kleine organisatie die de NHS en NHS Digital met elkaar verbindt. Het plan is om een technische architectuur (zoals ze het noemen) te introduceren om de hele NHS te verbinden – in de gezondheidszorg en de ouderenzorg. Er komen apps die de vaccinatiebewijzen direct omzetten naar digitale paspoorten. Privacy behoort tot het verleden. Wederom wordt dit in alle stilte gedaan door niet-gekozen bureaucraten. In de nieuwe NHS wil de medische wereld het aantal kankerscreeningen en behandelingen verminderen. Minder diagnoses en behandelingen zullen volgens hen helpen de opwarming van de aarde tegen te gaan. Het nieuwste idiote idee van de regering is om wéér een oorlog tegen kanker te verklaren, met een kankervaccin als wapen.
Wanneer miljoenen mensen worden gewaarschuwd voor het aanstaande gebrek aan privacy, zeggen ze achteloos: "Ik heb niets te verbergen." Maar ik vraag me af of ze dat nog steeds zullen zeggen als hun buren de foto's van hun stapels kunnen bekijken die ze naar hun dokter hebben gestuurd. En hoe blij zullen ze zijn als hun buren precies kunnen zien hoeveel geld ze op de bank hebben staan? Dat is wat digitale paspoorten betekenen.
Ook in het Verenigd Koninkrijk hebben overheidsinstanties, waaronder de Britse belastingdienst (HMRC), uiterst complexe verificatiesystemen ingevoerd die voor velen onbruikbaar zijn. Dit alles maakt deel uit van een plan om burgers te koppelen aan een geavanceerd digitaal identificatieprogramma.
Overal ter wereld strijden de samenzweerders om de macht over ons allen te grijpen. Het verkrijgen en behouden van absolute macht is een essentieel onderdeel van de Grote Reset en de beweging naar een wereld die gedomineerd wordt door de principes van sociaal krediet.
Het leven voor de 'brave burgers' zal net zo zijn als in de Sovjet-Unie en China. Het zal lijken op het leven in een communistische staat. Het zal lijken op het leven in een gigantisch gevangenkamp. 'Brave' burgers die doen wat hen wordt opgedragen, hebben recht op goedkoop eten, goedkope huurwoningen, goedkope vakanties en banen met licht werk. Ze hebben ook recht op gratis onderwijs voor hun kinderen en gratis medische zorg. De 'brave' burgers krijgen veiligheid en onderdak in ruil voor hun vrijheid, hun onafhankelijkheid en hun vrije wil.
Om de inmiddels beruchte woorden van Klaus Schwab en het World Economic Forum te citeren: de "goede" burgers zullen niets bezitten en gelukkig zijn.
Voorlopig is dit uiteraard allemaal vrijwillig, zo zeggen ze.
Ze beloven dat je niet gestraft zult worden als je niets verkeerd doet.
Het eerste probleem is dat het lastig is om te definiëren wat het betekent om niets verkeerd te doen.
Het tweede probleem is dat sommige mensen deze regelingen niet als volledig vrijwillig beschouwen, en evenmin zullen ze ermee instemmen dat mensen niet worden gestraft voor het niet naleven ervan. In het Verenigd Koninkrijk bijvoorbeeld, kunnen huiseigenaren die niet instemmen met de installatie van een slimme meter om hun elektriciteitsverbruik te meten en te regelen, de toegang tot de goedkoopste elektriciteitstarieven worden ontzegd en kunnen hun rekeningen veel hoger uitvallen dan die van burgers die wél instemmen met een slimme meter en daardoor toegang hebben tot lagere tarieven. Door de digitalisering worden bankfilialen en huisartsenpraktijken gesloten. Waarom zijn banken of huisartsenpraktijken nog nodig als alles online kan, via een computer die continu wordt gemonitord? Het sluiten van bankfilialen dwingt klanten om online te gaan.
Het fundamentele probleem met sociaal krediet is dat we niet langer te maken hebben met een gewone beoordeling van wat goed en wat fout is. (Waarbij vriendelijkheid goed is en moord of diefstal fout.) We hebben het over "goed" en "slecht" die willekeurig worden bepaald door bureaucraten die bijvoorbeeld beweren dat mensen die hun afval naar behoren scheiden "goed" zijn, terwijl mensen wier recyclingvaardigheden niet toereikend worden geacht "slecht" zijn.
De wereld van het sociale krediet is werkelijk overal; het is indringender en moeilijker te verwijderen dan berenklauw.
Als je in een te groot huis woont, krijg je strafpunten en gaan je belastingen omhoog. Als je kamers over hebt, word je gestraft. Als je nuttig werk doet en geld aan een goed doel geeft, krijg je extra punten. Als je kritiek uit op de overheid, verlies je punten.
Wanneer u niet thuis bent, weten de autoriteiten uiteraard altijd waar u bent.
Als je je misdraagt, mag je inderdaad niet ver van huis. Als je je niet aan alle gezondheidsvoorschriften hebt gehouden, mag je niet met het openbaar vervoer reizen, nergens heen vliegen en niet naar het buitenland gaan.
Als je sociale kredietscore daalt, kun je geen geld meer lenen, geen huis kopen of een fatsoenlijke hotelkamer boeken.
Als je score te laag wordt, mag je niet meer naar het ziekenhuis en als je er per ongeluk toch terechtkomt, hangen ze een 'Niet reanimeren'-bord om je nek voordat je kunt zeggen: "Waar is dat voor?"
Je krijgt bonuspunten als je in een klein, modern, slecht gebouwd appartement met dunne muren en absoluut geen privacy woont. Maar je verliest die punten als je een huisdier houdt of over wat dan ook klaagt.
Als je te veel geld uitgeeft aan kleding of schoenen, daalt je score, en als je geld bespaart, word je als schuldig bestempeld aan iets, waardoor je geen auto kunt huren, geen promotie kunt krijgen op je werk, geen gebruik kunt maken van een sportschool of je kinderen niet naar een school met schoolboeken kunt sturen.
Als je veel problemen veroorzaakt en onbeleefd bent tegen de autoriteiten, zul je merken dat je internetsnelheid enorm zal dalen. En als je een eigen bedrijf hebt en gemeenteambtenaren tegenspreekt, krijg je geen hulp bij planningsproblemen en kun je geen officiële overheidscontracten binnenhalen.
Als je je niet gepast kleedt in het openbaar, of als je betrapt wordt terwijl je oversteekt bij rood licht, dan word je gefotografeerd en verschijnt je foto op internet. Als je ruzie hebt met een buur, worden jullie foto's op een reclamebord bij je huis geplaatst en word je te schande gemaakt. Als je te laat bent met je belastingaangifte, krijg je een lagere score bij de reguliere belastingcontroles, wordt je bedrijf wekelijks geïnspecteerd en verschijnt je foto op een schandbord op internet. En het wordt onmogelijk om vergunningen, toestemmingen en leningen te krijgen die je misschien nodig hebt.
De laatste jaren is het voor bijna iedereen noodzakelijk geworden om een vergunning te hebben voordat ze aan de slag mogen. Taxichauffeurs en mondhygiënisten hebben een vergunning nodig. In sommige landen moeten zelfs kappers, hondentrimmers en schoonheidsspecialisten een vergunning kopen. De enigen die geen vergunning (of opleiding) nodig hebben, zijn politici. En zij zijn juist de enigen die ze echt nodig hebben. Door werknemers te verplichten een vergunning te kopen, worden ze kwetsbaar. De overheid die de vergunning verstrekt, kan deze gemakkelijk weer intrekken als de vergunninghouder een lage kredietscore heeft.
In restaurants registreren camera's je manieren, je eetgewoonten en hoeveel eten je op je bord laat liggen – allemaal zaken die je sociale kredietwaardigheid waarschijnlijk zullen schaden.
Verklikkers, slinkse types, politieagenten en overcompenserende overheidsmedewerkers zullen u voor elke zonde, ongeacht of u iets doet of nalaat, bestraffen.
Je denkt nu vast dat ik dit verzin, en ik wou dat het zo was, maar dat is niet zo. We hebben het niet over de verre toekomst. We hebben het over dingen die nu gebeuren, of die op het punt staan te gebeuren in de zeer nabije toekomst.
Je krijgt punten als je bloed doneert, verliest punten als je omgaat met mensen met een lage score en wordt gestraft als je roekeloos geld uitgeeft of de overheid niet prijst op sociale media.
Het eten van vlees of het deelnemen aan ongepaste activiteiten leidt tot een aanzienlijk puntenverlies, net als het deponeren van te veel afval in openbare vuilnisbakken. Camera's met gezichtsherkenning in de vuilnisbakken detecteren je en straffen je door je voedseltegoed te verlagen.
Het hebben van te weinig kinderen, overgewicht en landbezit leiden tot een verlies aan sociale kredietpunten (tenzij je een zeer groot stuk land bezit). In het Verenigd Koninkrijk heeft het Office for National Statistics al beweerd dat kinderloze vrouwen een last voor de staat zullen zijn, omdat er niemand is om voor hen te zorgen. Dus zullen ook zij gestraft worden.
Chronische ziekte, psychische aandoeningen, ouderdom en een handicap leiden tot puntenaftrek, evenals een arrestatie (het maakt niet uit of u al dan niet schuldig wordt bevonden).
Een te grote ecologische voetafdruk hebben, tot de middenklasse behoren, blank zijn of te veel vragen stellen, leidt allemaal tot puntenaftrek, net als te beschermend zijn tegenover je familie.
Je verliest sociaal krediet als je iemands identiteit schaadt, iets zegt waardoor iemand zich ongemakkelijk voelt over wie hij of zij is, waar hij of zij vandaan komt of hoe hij of zij eruitziet – of als je juist nalaat iets te zeggen waardoor iemand zich goed voelt.
Als je je schuldig maakt aan micro-agressie, wit privilege uitoefent of haat zaait, word je gestraft. Als je je dreigend, beledigend of kwetsend gedraagt, kom je in de problemen. Hetzelfde geldt voor het verspreiden van dreigend, beledigend of kwetsend materiaal aan iemand anders, of als iemand vreest dat je hem of haar zou kunnen bedreigen of niet mag. In het Verenigd Koninkrijk is het al strafbaar om een hond zonder riem uit te laten als iemand die je ziet zegt dat hij of zij zich ongemakkelijk voelde door de aanwezigheid van je hond of erdoor gealarmeerd was. (Zie de website van de Britse overheid voor meer informatie.)
Uw intentie is irrelevant. De klager hoeft alleen maar te zeggen dat hij gekwetst, gealarmeerd of bang was.
Schrijvers, acteurs, film- of theaterregisseurs lopen een groot risico als iemand hun werk aanstootgevend vindt. Ik vermoed dat toneelstukken van Shakespeare in de toekomst niet vaak meer opgevoerd zullen worden.
Je denkt vast dat ik een grapje maak. Als dat zo is, kijk dan eens naar wat er in Schotland gebeurt, waar de politie een misdaad of incident nu als 'haatdragend' definieert op basis van de perceptie van het slachtoffer (en niet op basis van de intentie van de dader). En natuurlijk moedigen de politie en politici burgers aan om wetsovertreders aan te geven.
Je kunt flink in de problemen komen als je harde muziek draait of bomen in je tuin hebt staan. Men zegt dat bomen slecht zijn omdat ze de communicatie kunnen verstoren en geen praktisch nut hebben (hoewel ons een jaar of twee geleden nog werd verteld dat ze essentieel waren om de ijsberen te redden). Er zal geen plaats meer zijn voor esthetiek of natuur in de nieuwe wereldorde. Je kunt zelfs in de problemen komen als je de vogels in je eigen tuin voert en iemand daar bezwaar tegen maakt.
Wat zal er nog meer slecht zijn?
Eten in het openbaar vervoer, een doktersafspraak missen, verkeerd parkeren, een sollicitatiegesprek missen en oversteken buiten een zebrapad: al deze dingen kosten je punten en maken je leven lastiger.
Mocht je denken dat ik gek ben geworden, dan moet je weten dat cybersecurity-experts hebben ontdekt dat 32% van de volwassenen tussen 25 en 34 jaar in 21 landen (in totaal 10,000 mensen) al problemen hebben ondervonden bij het verkrijgen van een hypotheek of lening vanwege hun activiteiten op sociale media.
Uit een nogal verontrustend onderzoek blijkt dat tweederde van de mensen bereid is informatie over zichzelf of anderen te delen om korting te krijgen bij het winkelen, terwijl de helft dat zelfs zou doen als het hen helpt de wachtrijen op luchthavens te omzeilen. Eén op de twee mensen zegt dat ze het prima vinden als de overheid ieders gedrag op sociale media in de gaten houdt, als dat de veiligheid van het publiek ten goede komt.
Het is natuurlijk onmogelijk om te achterhalen wat je sociale kredietscore is, hoe scores precies worden berekend of om eventuele fouten te corrigeren. En scores worden in realtime gewijzigd. Je zou dus in een rij kunnen gaan staan in de veronderstelling dat je recht hebt op een huurauto of een trein, en er vervolgens achter komen dat je score is veranderd en je geen van beide meer kunt doen.
Overheden, grote bedrijven en lokale autoriteiten verzamelen al informatie over u via gezichtsherkenningscamera's, biometrische onderzoeken op luchthavens, drones, surveillancevliegtuigen en sociale media. Dit is de technocratische staat in volle gang. Het gebruik van een onnozele naam of avatar op sociale media biedt u absoluut geen bescherming. Ze weten precies wie 'stinkyfeet of Weymouth' werkelijk is, en ze kennen de naam, het adres en de binnenbeenlengte van 'bumfluff from Colorado'.
Privacy, vrijheid en rechten kun je vergeten.
Binnenkort wonen we allemaal in China.
Als één persoon in een gezin de wet overtreedt, wordt het hele gezin gestraft.
Actief deelnemen aan een religieuze ceremonie leidt tot straf. Je kunt bijvoorbeeld naar een opleidings- en trainingscentrum worden gestuurd waar de gevangenen politieke propaganda bestuderen.
Elke keer dat je online informatie deelt, wordt er informatie over jou, je meningen, je persoonlijkheid enzovoort opgeslagen. Wereldwijd gebruiken zo'n 4.5 miljard mensen internet en de meesten hebben een account op sociale media.
En er zijn in werkelijkheid ontzettend veel manieren waarop uw sociale kredietscore negatief kan worden beïnvloed.
Dit alles staat bekend als social engineering. Het is iets waar politici al jaren naar streven, want als het werkt, en dat doet het, geeft het hen volledige controle over de bevolking. Ze hoeven zich geen zorgen meer te maken over tegenstand of kritiek.
In China worden burgers die "goede" dingen doen voor de staat en hun gemeenschap beloond met een foto en naam op een lokale muur. Dit is precies wat ik me herinner uit Oost-Duitsland in de jaren 1970. Ook toen streden mensen met elkaar om de staat tevreden te stellen en een plekje op de muur te bemachtigen.
Als je wilt weten in wat voor soort samenleving jij en je kinderen zullen leven, kijk dan eens naar China nu – waar alles wat mensen doen, zeggen en denken voortdurend in de gaten wordt gehouden.
We bewegen ons snel richting een dystopische, digitale dictatuur.
Goed gedrag wordt beloond en slecht gedrag bestraft. Maar wie bepaalt wat goed en wat slecht is?
Geotracking is nu de nieuwe norm. Je financiële gegevens worden gecombineerd met je strafblad, studieresultaten, medische gegevens en winkelgedrag. Ze houden in de gaten wat voor vrienden je hebt, welke video's je bekijkt, met wie je date, trouwt of ontmoet.
Dit is Big Brother in het kwadraat.
In de Brave New World zullen mensen met een lage kredietscore geen centimeter vooruit kunnen komen.
Mensen die zich uitspreken over corruptie of die de propaganda in twijfel trekken, zullen worden gestraft. Als ze een boete krijgen, zal die hoger zijn omdat ze als "slechte" mensen worden beschouwd.
En het gebeurt allemaal al.
Computerspellen bereiden ons voor op de toekomst.
Onthoud dat ik volledig verbannen ben uit China omdat ik een column schreef voor een Chinese krant met feitelijk correcte informatie over vaccinatie. De column werd als onacceptabel beschouwd. Mijn boeken in het Chinees werden onmiddellijk uit de verkoop gehaald.
Ik laat u achter met het volgende feit.
Er zijn openbare toiletten in China waar je niet binnen mag zonder eerst je gezicht te controleren en je te identificeren. Pas dan geeft de machine het kleine beetje toiletpapier dat je mag gebruiken.
Hoeveel vellen papier mag je lenen als je een lage kredietscore hebt? Twee? Eén? Helemaal geen?
Misschien glimlacht u nu.
Maar kijk eens of je over twaalf maanden nog steeds lacht.
Let op: als u meer wilt weten over hoe sociaal krediet u zal beïnvloeden en uw leven permanent zal veranderen, lees dan verder.Sociaal krediet: een nachtmerrie op uw straat'. Voor meer informatie, KLIK HIER.
Over de auteur
Vernon Coleman, MB ChB DSc, beoefende tien jaar geneeskunde. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft meer dan 100 boeken, die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIEREr zijn honderden artikelen die gratis te lezen zijn. Sinds medio december 2024 publiceert Dr. Coleman ook artikelen op Substack; u kunt zich abonneren en hem volgen op Substack. HIER.
Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt financieren, overweeg dan een boek te kopen – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm verkrijgbaar. op Amazon.
Hoofdafbeelding afkomstig van 'Slim, datagestuurd bestuur of een digitale dystopie? Een kijkje in het Chinese sociale kredietsysteem.', Morson, 12 juni 2023
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Het sociale kredietsysteem werkt alleen als mensen het frauduleuze digitale identiteitssysteem accepteren.
Volbracht.
Wat de Heilige Bijbel zegt over dit verschrikkelijke decennium dat voor ons ligt. Hier is een site die de huidige wereldwijde gebeurtenissen uiteenzet in het licht van de Bijbelse profetieën. Om meer te begrijpen, bezoek 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
☭Reddit-score?
Ik ben voorstander van een sociaal kredietsysteem voor politici. Op die manier kunnen we ze straffen telkens als ze Epstein's Island bezoeken of zich schuldig maken aan handel met voorkennis. Zouden ze misschien wetgeving kunnen aannemen om zo'n sociaal kredietsysteem voor zichzelf in te voeren?
Een op schulden gebaseerde economie dient alleen degenen die de geldstroom van fiatgeld controleren.
Een flagrante fraude gepleegd door de Kroon en haar regering / de Bank van Engeland.
De politici, de elite en Hollywood zijn de klos. Ze hadden het altijd al over Trump en Epstein, in de hoop Trump weg te krijgen voordat hij HÉN zou ontmaskeren. Het blijkt dat Trump de klokkenluider was, wat De Zero's extreme Trump Derangement Syndrome verklaart... ze zijn allemaal verloren. Waarom zouden we nog aandacht besteden aan een pedofielenklasse? De revolutie is hier. Niet de revolutie waar ze op hoopten, eerder een soort Madame la Guillotine. Daarom stond Mandy op het punt naar Mexico te vluchten... de ratten springen van boord.
Reddit Karma in het groot.
Laten we het beestje bij de naam noemen: de aanloop naar Openbaring 13:16-17.
“16En het tweede beest eiste van alle mensen, klein en groot, rijk en arm, vrij en slaaf, dat zij een merkteken zouden ontvangen op hun rechterhand of op hun voorhoofd, 17zodat niemand kon kopen of verkopen, tenzij hij het merkteken had – de naam van het beest of het getal van zijn naam.”
Uitstekende analyse!!!