De "covid-19"-operatie is gekoppeld aan op trauma gebaseerde technieken voor mindcontrol die zijn ontwikkeld door de Amerikaanse Central Intelligence Agency ("CIA") tijdens experimenten met marteling, waaronder psychologische marteling.

Project Monarch, een spin-off van MKULTRA, onderzoekt de mogelijke betrokkenheid van de CIA bij schandalen zoals het Franklin-schandaal., En de beschuldigingen van satanisch ritueel misbruik zijn belangrijk om de "covid-19"-operatie te begrijpen.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 3 + 4 =

---

David A. Hughes Hij is hoofddocent Internationale Betrekkingen aan de School of Social and Political Sciences van de Universiteit van Lincoln, Verenigd Koninkrijk. In 2024 publiceerde hij een boek over de psychologische oorlogsvoering in het covid-tijdperk, die erop gericht was mensen tegen elkaar op te zetten en te voorkomen dat ze zich zouden verenigen tegen hun onderdrukkers. Als gevolg hiervan was de samenleving ten tijde van de publicatie van het boek diep verdeeld tussen degenen die de psychologische operaties doorzagen en degenen die dat niet konden.

Het boek werd gepubliceerd onder een Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentieJe kunt het boek online lezen. HIER, download een exemplaar HIER Of zoek online naar een geschikte verkoper om een ​​exemplaar te kopen. Hughes geeft aan het einde van elk hoofdstuk een lijst met bronnen.

Hieronder volgt een door AI gegenereerde samenvatting van een hoofdstuk uit het boek. AI-programma's zijn vatbaar voor onnauwkeurigheden en wat in de branche bekend staat als "hallucinaties". We raden lezers aan het originele boek te raadplegen om de juistheid van de informatie te controleren.

“Covid-19,” psychologische operaties en de oorlog om technocratie door David A. Hughes, 2024

Hoofdstuk 3: Op trauma gebaseerde mindcontrol

Inhoudsopgave

Op trauma gebaseerde mindcontrol en de historische context

In dit hoofdstuk worden op trauma gebaseerde mindcontrol-oefeningen besproken, die zijn uitgevoerd op kinderen in contexten van ritueel misbruik, waarbij sprake was van marteling, bijna-doodervaringen en het aanpraten van schuldgevoelens bij de slachtoffers over de dood van anderen. Soortgelijke technieken werden tijdens de Covid-19-pandemie gebruikt om het publiek te traumatiseren.

Het publiek werd onderworpen aan psychologische marteltechnieken, waaronder het inboezemen van chronische stress en het verplicht dragen van gezichtsmaskers, die oorspronkelijk werden gebruikt tegen gevangenen in Guantánamo Bay. Deze trauma-binding was bedoeld om decennialang aan te houden en een geïnfantiliseerde bevolking te binden in loyaliteit en gehoorzaamheid aan hun 'almachtige' meesters.

Het Franklin-schandaal, dat in 1988 draaide om een ​​vermeende kinderhandelring in Omaha, Nebraska, wordt genoemd als voorbeeld van een zaak waarin kinderen naar verluidt aan politici in Washington D.C. werden geleverd. Bij dit schandaal was Lawrence E. King Jr. betrokken, die banden had met de CIA via zijn wapen- en geldtransfers naar Nicaragua tijdens de Iran-Contra-affaire.

Het schandaal leidde tot de vervolging van vermeende slachtoffers, zoals Alisha Owens, die in eenzame opsluiting werd gehouden, en Paul Bonacci, die werd vervolgd voor meineed nadat hij beweerde dat King hem als minderjarige seksueel had misbruikt, maar later een schadevergoeding van 1 miljoen dollar kreeg toegekend.

Project Monarch en de betrokkenheid van de CIA

Project Monarch wordt genoemd als een vermeende afsplitsing van MKULTRA, waarbij kinderen werden gemarteld, seksueel misbruikt en ritueel vermoord met als doel ze te hersenspoelen. Hoewel voormalig CIA-directeur William Colby beweerde dat het project tussen eind jaren 1960 en begin jaren 1970 was stopgezet, bestaat er geen officieel document dat Project Monarch openbaar maakt.

Het bestaan ​​van Project Monarch wordt omstreden. Sommige critici, zoals Barkun, stellen dat het een genre is van "zelfverklaarde slachtoffers" zonder enig bewijs, terwijl anderen, zoals Thomas, beweren dat de Senaatscommissie zich slechts op het topje van de ijsberg heeft gericht en dat slachtoffers door intimidatie tot zwijgen zijn gebracht.

Het feit dat de CIA haar dossiers over MKULTRA en soortgelijke programma's heeft vernietigd, en dat er geen sprake is van gedegen onderzoek of toezicht, heeft geleid tot speculaties dat geheime programma's zoals Project Monarch mogelijk in het geheim zijn voortgezet, hoewel het bewijs hiervoor niet doorslaggevend is.

De Finders, beschuldigingen van kindersekshandel en satanisch ritueel misbruik

The Finders is een organisatie die ervan verdacht wordt betrokken te zijn bij kindersekshandel, hersenspoeling en bloedrituelen in Washington D.C., met beschuldigingen van inlichtingenoperaties waarbij gebruik wordt gemaakt van seksuele chantage tegen politici en experimenten met hersenspoeling op kinderen.

De organisatie wordt beschreven als een dekmantel van de CIA, opgericht in de jaren 1960. Volgens onderzoekers als Broze en Vos had leider Marion Pettie banden met de CIA en werkte zijn vrouw tussen 1957 en 1961 voor het agentschap.

In 1993 startte de FBI een onderzoek naar The Finders, na een eerste onderzoek in 1987. Er werd echter nooit iemand vervolgd en het enige resultaat was de publicatie van 324 zwaar gecensureerde pagina's in 2019. Dit heeft weinig gedaan om het publieke wantrouwen jegens inlichtingendiensten ten aanzien van het gebruik van kinderen bij seksuele chantage te verminderen.

De beschuldigingen aan het adres van The Finders zijn gekoppeld aan wijdverspreide beweringen over satanisch ritueel misbruik (SRA) die in de jaren 1980 naar voren kwamen, waarbij duizenden mensen, ongeacht hun achtergrond, zich meldden met soortgelijke verhalen over gedwongen deelname aan SRA, waaronder kinderverkrachting en rituele offers, zoals onderzoekers als Thomas en Lacter hebben opgemerkt.

Ondanks het opduiken van bewijsmateriaal werden de beschuldigingen van SRA fel ontkend. De False Memory Syndrome Foundation, bemand door psychiaters die banden hadden met CIA-projecten voor mindcontrol, werd in 1992 opgericht om het bestaan ​​van sektarische mindcontrol en kindermisbruik te ontkennen. Het Cult Awareness Network werd financieel geruïneerd door rechtszaken en de dossiers werden overgenomen door advocaten van Scientology.

De felle reacties op de beschuldigingen van SRA hebben deze alleen maar meer geloofwaardigheid gegeven, en de banden tussen SRA en de CIA blijven onontgonnen terrein. Onderzoekers zoals Vos benadrukken de noodzaak van verder onderzoek naar deze aantijgingen.

Dissociatieve identiteitsstoornis en gedachtenbeheersing

De toename in diagnoses van dissociatieve identiteitsstoornis (voorheen bekend als multiple persoonlijkheidsstoornis) vanaf 1980, gekenmerkt door de aanwezigheid van twee of meer afzonderlijke identiteiten of persoonlijkheidstoestanden, kan verband houden met de beschuldigingen van SRA en experimenten met mindcontrol, zoals opgemerkt door de DSM-IV van de American Psychiatric Association en onderzoekers zoals Tracy.

Dissociatieve identiteitsstoornis (DIS) wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van verschillende persoonlijkheden of 'alters' met uiteenlopende kenmerken, leeftijden, geslachten en namen. Deze kunnen worden getriggerd door trauma's en misbruik. Personen met DIS zijn vaak gevoelig voor hypnose, zoals kinderpsychiater Rettew in 2022 opmerkte.

De klinische beschrijving van DID komt overeen met de vermeende effecten van experimenten met mind control, waarbij daders systematische marteling, hypnose en gedragsconditionering gebruiken om de psyche van slachtoffers te dwingen nieuwe, gedissocieerde zelftoestanden te vormen, zoals beschreven door Lacter in 2007.

De plotselinge opkomst van DID heeft geleid tot beweringen over geheime CIA-experimenten, waaronder experimenten die via sekten werden uitgevoerd, die mogelijk hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van de stoornis. Inzicht in de mogelijke betrokkenheid van de CIA bij schandalen zoals het Franklin-schandaal, Project Monarch en de SRA-claims is belangrijk om de "Covid-19"-operatie te begrijpen.

De "Covid-19"-operatie wordt in verband gebracht met technieken die zijn ontwikkeld door de CIA tijdens experimenten met marteling, waaronder psychologische marteling. Deze vorm van marteling is effectiever gebleken en laat geen fysieke sporen achter, zoals beschreven in CIA-handleidingen die worden gebruikt om autoritaire regimes te trainen in ondervragingstechnieken.

Volgens deskundigen zoals Ulpian, Kleinman en Meerloo is fysieke marteling niet effectief gebleken om betrouwbare informatie te verkrijgen, en is psychologische marteling een meer acceptabel en effectief dwangmiddel gebleken. Voorbeelden hiervan zijn het gebruik van marteling in de "War on Terror" en de wereldwijde campagne voor de vrije markt.

De shockdoctrine en systematische marteling

De shockdoctrine is een concept dat kan worden opgevat als een vorm van psychologische marteling die wordt toegepast op hele samenlevingen, met als doel de wil tot verzet te breken door middel van technieken die vergelijkbaar zijn met die welke in verhoorcellen worden gebruikt, zoals DA Hughes opmerkte.

De inzet van een psychologische oorlogsvoeringoperatie in 2020, waarbij gebruik werd gemaakt van marteltechnieken van de CIA, was bedoeld om de wereldbevolking te choqueren en te dwingen zich te onderwerpen aan tirannieke maatregelen die anders onaanvaardbaar zouden zijn. Daarmee worden parallellen getrokken met het concept van marteling als een systematische activiteit met een rationeel doel, zoals beschreven door Amnesty International in 1973.

Volgens het rapport van Amnesty International uit 1973 over marteling veroorzaakt succesvolle marteling drie soorten stress: acute, subacute en chronische stress. Acute stress wordt gekenmerkt door een shockreactie, een plotselinge reflex en een vecht- of vluchtreactie. Dit kan worden gezien als een kortetermijn adaptieve reactie op uitdagingen, die mogelijk de immuunrespons versterkt, zoals ook door Rancourt et al. in 2021 werd vermeld.

In de context van de Covid-19-pandemie werd acute stress veroorzaakt door de schok van de lockdowns, die kunnen worden gezien als een vorm van gevangenschap die ingrijpende aanpassingen aan de levenswijze van de meeste mensen noodzakelijk maakte, waarmee de onderliggende logica van de shockdoctrine op grote schaal wordt toegepast.

De ware gruwel van de psychologische oorlogsvoering die in 2020 werd ingezet, wordt pas echt duidelijk wanneer men begrijpt dat de operatie gebruikmaakte van marteltechnieken van de CIA die specifiek waren ontwikkeld om de menselijke wil te breken. Dit onderstreept de noodzaak om de systematische activiteiten en het rationele doel achter dergelijke operaties te erkennen, zoals Amnesty International al in 1973 benadrukte.

Chronische stress en de gevolgen daarvan voor de gezondheid

De auteurs Klaus Schwab en Malleret noemen de "lockdowns" "de periode van acute stress", die wordt gevolgd door een subacute fase die wordt gekenmerkt door een angstreactie en een "vechthouding" die erop gericht is het moreel en de persoonlijke integriteit te behouden.

Het uiteindelijke doel van deze stress is echter het ondermijnen van het moreel en de mentale integriteit van het individu, wat leidt tot een staat van overgave, zoals Meerloo het beschrijft als "het moment van plotselinge overgave", waarbij het slachtoffer zich onvrijwillig overgeeft aan de gijzelnemer.

Chronische of langdurige stress heeft schadelijke gevolgen voor zowel de fysieke als de mentale gezondheid. Het kan onder andere de immuunrespons aantasten, fysieke aandoeningen zoals bronchopneumonie, twaalfvingerige darmzweren en hart- en vaatziekten veroorzaken, en leiden tot psychische problemen zoals angst, depressie en suïcidale gedachten.

Het gebruik van chronische stress kan leiden tot een staat van maximale psychologische manipulatie, maar als het te ver gaat, kan het resulteren in een 'fugue'-toestand, waarbij het individu 'uitschakelt' en niet meer reageert, zoals beschreven in de 'verhoorhandleidingen' van de CIA.

Onderzoekers Rancourt et al. ontdekten dat de gegevens over de totale sterfte in de Verenigde Staten voor 2020/21 niet stroken met een virale "pandemie", maar wel met de chronische stress die wordt veroorzaakt door de sociaaleconomische ontwrichtingen als gevolg van het Covid-beleid. Deze ontwrichtingen troffen onevenredig veel mensen onderaan de "maatschappelijke hiërarchie".

De auteurs suggereren dat de omvang van de sociaaleconomische ontwrichting veroorzaakt door de "lockdowns" vergelijkbaar is met de omstandigheden in oorlogstijd, en dat de staat de omstandigheden heeft nagebootst die leidden tot de bacteriële longontstekingsepidemie van 1918. Rancourt et al. beweren zelfs dat er in 2020/21 daadwerkelijk een bacteriële longontstekingsepidemie in de Verenigde Staten was, waaraan de meeste sterfgevallen als "Covid-19" ten onrechte werden toegeschreven.

De lockdowns hadden een catastrofale impact op de geestelijke gezondheid van de bevolking, wat leidde tot posttraumatische stresssymptomen, verwarring en woede, zoals voorspeld door onderzoekers zoals Brooks et al. vóór de invoering van de lockdowns.

De halvering van het aantal antibioticavoorschriften in maart/april 2020 is bijzonder verdacht, gezien de overeenkomst tussen de verdeling van de levensverwachting bij geboorte en het aantal antibioticavoorschriften per staat. Dit suggereert dat het van belang is om de beschikbaarheid van antibiotica te waarborgen, ongeacht de "Covid-19"-pandemie, zoals Rancourt et al. in 2021 al opmerkten.

Onjuiste toewijzing van pandemische sterfgevallen

De opzettelijke onderdrukking van veilige en effectieve therapeutische middelen zoals hydroxychloroquine en ivermectine creëerde omstandigheden die vergelijkbaar waren met die van 1918-20, toen antibiotica nog niet waren ontdekt. ​​Dit leidde tot verontrustende vragen over opzet en mogelijke democide, waarbij Rancourt et al. betoogden dat de agressieve reactie van de overheid en de medische wereld op de pandemieverklaring van de WHO verantwoordelijk was voor de meeste sterfgevallen tijdens de zogenaamde "eerste golf".

Verdere onverwachte stijgingen van de totale sterfte in de Verenigde Staten gedurende de zomer van 2020, de winter van 2020/21 en de zomer van 2021 kunnen worden toegeschreven aan "sterfgevallen veroorzaakt door de overheidsmaatregelen, via de gecombineerde factoren armoede, obesitas en klimaat, versterkt door aanhoudende chronische psychologische stress", zoals gesteld door Rancourt et al. in 2021. Zij suggereren dat chronische stress, een doelbewust middel tot psychologische marteling, opzettelijk werd opgewekt door middel van "Covid-19"-menticide.

Zintuiglijke deprivatie en CIA-experimenten

Het experiment dat Donald O. Hebb en Woodburn Heron in 1954 uitvoerden, waarbij mannelijke studenten tegen betaling op een zacht bed in een sensorische deprivatiecabine moesten liggen, toonde aan dat het mentale evenwicht van de mens zo fragiel is dat eenvoudige hulpmiddelen zoals een bril, handschoenen en een schuimrubberen kussen bij veel proefpersonen binnen slechts achtenveertig uur een toestand kunnen veroorzaken die lijkt op acute psychose.

Het CIA-project ARTICHOKE, onder leiding van Morse Allen, hield in maart 1955 toezicht op een experiment waarbij een vrijwilliger van het leger in een sensorische deprivatiebox werd geplaatst. Na 40 uur stortte de vrijwilliger in, waarop hersenchirurg Maitland Baldwin concludeerde dat "de isolatietechniek elke man kan breken, hoe intelligent hij ook is". Psychiaters van Harvard die in 1957 soortgelijke experimenten uitvoerden, ontdekten eveneens dat sensorische deprivatie grote mentale en gedragsveranderingen bij mensen kan veroorzaken.

Deze experimentele bevindingen werden door de CIA misbruikt voor "verhoor"-doeleinden, waarmee het potentieel van zintuiglijke deprivatie en andere eenvoudige technieken om het mentale evenwicht te verstoren en psychische stress te veroorzaken werd benadrukt. Dit kan ernstige gevolgen hebben voor individuen en bevolkingsgroepen, zoals bleek tijdens de "Covid-19"-pandemie.

Het KUBARK-handboek, een document van de CIA, beschrijft de effecten van zintuiglijke deprivatie, waaronder het ontstaan ​​van stress, een toenemende behoefte aan fysieke en sociale prikkels, en de mogelijkheid dat proefpersonen het contact met de werkelijkheid verliezen en wanen, hallucinaties en andere pathologische effecten ervaren.

In de handleiding voor de training in het uitbuiten van menselijke hulpbronnen van de CIA staat ook dat extreme onthouding van zintuiglijke prikkels ondraaglijke stress en angst kan veroorzaken en als een vorm van marteling wordt beschouwd, terwijl zelf toegebrachte pijn, zoals die veroorzaakt door elektroshocks, ervoor kan zorgen dat slachtoffers zich verantwoordelijk voelen voor hun lijden en zich gemakkelijker overgeven aan hun folteraars.

Het gebruik van zintuiglijke deprivatie en zelf toegebrachte pijntechnieken is in verschillende gevallen duidelijk zichtbaar, waaronder de foto uit 2003 uit de Abu Ghraib-gevangenis, waar een geblinddoekte Iraakse gevangene werd onderworpen aan elektroshocks en zintuiglijke deprivatie, en in Guantánamo Bay, waar gevangenen werden gedwongen om verduisteringsbrillen, handschoenen, dikke mutsen en industriële gehoorbeschermers te dragen en in stresshoudingen te knielen.

Gezichtsmaskers als psychologische marteling

Het dragen van gezichtsmaskers, zoals de blauwe chirurgische maskers die gevangenen in Guantánamo Bay dragen, kan worden gezien als een vorm van psychologische marteling, omdat het de ademhaling beperkt, psychisch vernederend is en geen enkel nuttig doel dient. Sommige experts, waaronder Duncan Forrest van het Internationale Comité van het Rode Kruis, suggereren dat zintuiglijke deprivatie onmiddellijke en langdurige psychologische symptomen kan veroorzaken die vergelijkbaar zijn met posttraumatische stressstoornis.

Het gebruik van gezichtsmaskers als middel tot psychologische marteling wordt verder ondersteund door hun associatie met muilkorven, slavernij, dienstbaarheid en sadomasochisme, en het feit dat gevangenen te bang kunnen zijn om ze af te doen uit angst voor straf, waardoor ze zichzelf pijn doen, zoals opgemerkt door auteurs als McCoy, die uitgebreid heeft geschreven over de marteltechnieken van de CIA, en andere experts, waaronder Potts, Jefferson en Hitchens, die commentaar hebben geleverd op de psychologische effecten van gezichtsmaskers.

De KUBARK-handleiding suggereert dat zelf toegebrachte pijn effectiever kan zijn in het ondermijnen van weerstand dan externe pijn, omdat het een innerlijke strijd creëert. Dit concept kan worden toegepast op het dragen van een mondkapje op commando, een ogenschijnlijk onschuldige handeling die kan leiden tot psychische en fysieke achteruitgang.

Het langdurig dragen van een mondkapje in niet-steriele omstandigheden kan ertoe leiden dat de drager zijn of haar eigen uitgeademde lucht, inclusief bacteriën, opnieuw inademt. Dit kan resulteren in het door het dragen van een mondkapje veroorzaakte uitputtingssyndroom, met symptomen zoals een verhoogde ademweerstand, een verhoogde hartslag en een verminderd concentratievermogen, zoals onderzoekers als Kisielinski et al. in 2021 hebben vastgesteld.

Het dragen van een mondkapje wordt beschouwd als een vorm van zelfbeschadiging, zowel fysiek als psychisch, en het instemmen ermee kan als pervers en masochistisch worden gezien. Veel mensen ervaren het als onaangenaam en beklemmend, zoals te zien is aan het veelvoorkomende beeld van mensen die hun mondkapje onder hun neus of kin dragen.

Volgens deskundigen zoals Johnson kunnen gezichtsmaskers worden beschouwd als een vorm van psychologische marteling, een vorm van binnenlands terrorisme en een instrument van psychologische oorlogvoering. Ze dienen om angst in te boezemen, gehoorzaamheid af te dwingen, conformiteit te signaleren, een absurde realiteit te creëren, de drager te ontmenselijken en te de-individualiseren, en sekte-achtige loyaliteit te markeren, zoals besproken in de context van CIA-methoden en psychologische operaties.

Het feit dat staten het gebruik van mondkapjes verplicht stelden zonder deugdelijke wetenschappelijke reden, zoals Eugyppius in 2023 opmerkte, is een indicatie dat een transnationale 'deep state' mogelijk in oorlog is met de mensheid. Mondkapjes vormen een uiterst krachtig en kwaadaardig instrument van psychologische oorlogsvoering, dat op meerdere niveaus werkt om zijn effecten te bereiken, zoals onderzoekers als Hughes in 2022 analyseerden.

Het gebruik van gezichtsmaskers is vergeleken met andere vormen van psychologische manipulatie, zoals het bevelen van een gevangene om in de houding te staan ​​of langdurig op een kruk te zitten. Dit kan effectiever zijn dan fysieke straf, omdat het een innerlijk conflict creëert en de bewaker macht toekent, zoals besproken in het CIA-handboek en andere bronnen zoals Jefferson et al. in 2023.

De psychologische effecten van mondkapjes zijn complex en veelzijdig. Ze omvatten het creëren van een gevoel van innerlijke strijd, het inboezemen van angst en gehoorzaamheid, en de aantasting van individuele autonomie en waardigheid, zoals besproken door experts zoals Hertzberg in 2021. Hij merkt op dat veel mensen meer last hebben van mondkapjes dan verwacht, en dat de verborgen psychologische oorlogsvoering die mondkapjes teweegbrengen voor de meeste mensen niet direct duidelijk is.

De 'Covid-19'-pandemie als massatrauma

De "Covid-19-pandemie" wordt beschouwd als een massatrauma, waarbij de British Psychological Society erkent dat deze wereldwijd collectief trauma, massale verwarring, verhoogde angst en een toename van depressie heeft veroorzaakt.

Volgens de klinisch directeur geestelijke gezondheidszorg van NHS England zal de vraag naar geestelijke gezondheidszorg aanzienlijk toenemen zodra de lockdown voorbij is, waarbij mensen nog jarenlang behandeling nodig hebben voor trauma's, zoals ook blijkt uit het werk van Schwab en Malleret uit 2020.

Het trauma veroorzaakt door de pandemie heeft geleid tot een diep gevoel van onwerkelijkheid, waarbij veel mensen het gevoel hebben dat ze in een surrealistische tijd leven, zoals Stephanie Seneff verwoordde, die aangaf nog steeds niet te kunnen bevatten dat de pandemie daadwerkelijk plaatsvindt.

Angstzaaien en trauma-inductie

De angst voor een dreigende dood wordt gebruikt als middel om mensen te traumatiseren en ze vatbaarder te maken voor beïnvloeding. Militaire propaganda over een 'dodelijk virus' is voor veel mensen al genoeg om voor hun leven te vrezen.

Het trauma is ook veroorzaakt doordat mensen gaan geloven dat ze verantwoordelijk kunnen zijn voor de dood van anderen als ze zich niet aan de regels houden, zoals thuisblijven. Zo kondigde de burgemeester van Londen, Sadiq Khan, aan dat er meer mensen zouden sterven als ze niet thuisbleven, en waarschuwden propagandacampagnes dat mensen zouden sterven als ze naar buiten gingen of anderen ontmoetten.

Dit type trauma is vergelijkbaar met het trauma dat wordt veroorzaakt bij ritueel misbruik, waarbij slachtoffers worden misleid en gaan geloven dat ze iemand anders kwaad hebben gedaan of gedood, wat leidt tot wanhoop, zelfhaat, paranoia en een algeheel wantrouwen jegens de mensheid, zoals Lacter in 2007 opmerkte.

De wereld is een plek van angst geworden, waar zelfs banale beslissingen doordrenkt zijn van vrees, en de fysieke openbare ruimte een plek is geworden waar velen niet durven te komen, zoals Kidd en Ratcliffe in 2020 opmerkten.

Het gebruik van propaganda en angstzaaierij is effectief gebleken in het veroorzaken van trauma's en het beheersen van de geest van mensen. De "Covid-19-operatie" is een treffend voorbeeld van hoe dit op grote schaal kan gebeuren, zoals besproken in de context van op trauma gebaseerde mindcontrol.

Psychologische operaties en propaganda in het Verenigd Koninkrijk

De Britse overheid en gezondheidsfunctionarissen maakten gebruik van diverse psychologische campagnes om het publiek, met name jongeren, te overtuigen zich aan de Covid-19-richtlijnen te houden. Hierbij werden onder andere posters en video's gebruikt die suggereerden dat asymptomatische personen verantwoordelijk konden zijn voor het in gevaar brengen van hun naasten.

Posters van eind maart en begin april 2020, zoals die van de campagnes "RONDLOPEN IN PARKEN KAN DODELIJK ZIJN" en "IEDEREEN KAN HET KRIJGEN, IEDEREEN KAN HET VERSPREIDEN", ​​toonden pijlen die wezen naar personen met milde coronavirusverschijnselen, waarmee het potentiële risico op overdracht naar kwetsbare familieleden, zoals grootouders, werd benadrukt.

Een video die op 5 mei 2020 door het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg werd uitgebracht, toonde vier jongeren die met elkaar omgingen. De dreigende tekst en pijlen benadrukten de mogelijke gevolgen van besmetting, waaronder de ziekenhuisopname van een jonger broertje of zusje, om zo een gevoel van verantwoordelijkheid en angst bij jongeren aan te wakkeren.

Minister van Volksgezondheid Matt Hancock waarschuwde universiteitsstudenten op 8 september 2020 om hun oma niet te "vermoorden" door het coronavirus te verspreiden, terwijl premier Boris Johnson op 22 september 2020 verklaarde dat "een lichte hoest van jou iemands doodsklok kan luiden", waarmee hij nogmaals de potentiële schade benadrukte die door individuele acties kan worden veroorzaakt.

Andere functionarissen, waaronder de Chief Medical Officer en Gabriel Scally van Independent SAGE, waarschuwden ook voor de risico's van besmetting, met name tijdens de feestdagen. Scally merkte op dat een "heel vrolijk kerstfeest" ertoe zou kunnen leiden dat vrienden en familieleden in januari en februari begraven moeten worden.

De BBC en andere media namen deel aan deze psychologische operaties. Zo waarschuwde BBC Newsbeat studenten om met Kerstmis niet naar huis terug te keren en hun grootouders niet te knuffelen, omdat dit hun overlijden in de weg zou kunnen staan. Parlementslid Margaret Greenwood benadrukte de mogelijke traumatische gevolgen voor kinderen die zich verantwoordelijk zouden kunnen voelen voor het besmetten van een familielid.

Professor Hugh Montgomery van UCL, die financiële belangen heeft in bedrijven die persoonlijke beschermingsmiddelen leveren, waaronder mondkapjes, vertelde de BBC op oudejaarsavond dat mensen die zich niet aan de regels voor sociale afstand houden of geen mondkapjes dragen "bloed aan hun handen hebben" en verantwoordelijk zijn voor de verspreiding van het virus. Hiermee benadrukte hij nogmaals het belang van persoonlijke verantwoordelijkheid en schuldgevoel.

De Britse overheid en de NHS bleven deze tactieken in januari 2021 toepassen en brachten nieuwe posters uit met een vergelijkbaar rood-geel filter als die in maart 2020, als onderdeel van een voortdurende poging om het gedrag van het publiek te beïnvloeden en de naleving van de Covid-19-richtlijnen te bevorderen.

De propagandacampagne rond Covid-19 deed valse beweringen, zoals "ongeveer 1 op de 3 mensen met het coronavirus heeft geen symptomen", zoals Fenton et al. in 2021 stelden, en gebruikte krantenkoppen als "EEN STAP TE DICHTBIJ KAN EEN STAP TE VER ZIJN" en "INHAALPUNTEN KOSTEN LEVENS" om angst bij het publiek aan te wakkeren.

Het idee achter deze beweringen was dat alledaagse activiteiten, zoals naar de supermarkt gaan of afspreken met vrienden, dodelijk konden zijn voor anderen. Een radiospotje van de overheid van 30 seconden uit januari 2021 stelde zelfs: "Als je de regels overtreedt, zullen er mensen sterven." Dit spotje werd later door de Advertising Standards Authority (ASA) afgekeurd.

Traumaverbinding en het berekende karakter van de reactie op de pandemie

Het concept van traumabinding is in deze context relevant, waarbij slachtoffers zich identificeren met hun misbruikers en hen verdedigen, zoals te zien is bij het "Bettelheim-syndroom" en andere erkende psychosociale processen. Dit fenomeen heeft zich op maatschappelijke schaal voorgedaan tijdens de Covid-19-pandemie.

Veel mensen weigeren te erkennen dat ze slachtoffer zijn van psychisch misbruik door de autoriteiten. In plaats daarvan schrijven sommige commentatoren de schade die door overheidsbeleid is veroorzaakt toe aan incompetentie in plaats van kwade opzet, met voorbeelden als Hanlons scheermes en uitspraken van Roger Hodkinson en Alting von Geusau.

De Covid-19-operatie is echter in feite een vooropgezet en kwaadwillig georkestreerd aanval op het publiek, zoals Kingston opmerkt. Hij stelt dat "miljoenen levens verloren zijn gegaan" als gevolg van overheidsbeleid en medische tegenmaatregelen, en niet zozeer door het virus zelf. Dit heeft geleid tot misdaden zoals het belemmeren van de ontwikkelingsmijlpalen van kinderen, het dwingen van patiënten om alleen te sterven en het storten van mensen in armoede en hongersnood, zoals Gerrish en Gutentag benadrukken.

De acties die tijdens de Covid-19-operatie werden ondernomen, waren niet toevallig, maar juist berekend en nauwkeurig, zoals Gerrish benadrukt. Hij stelt dat het een vergissing is om deze acties "waanzin" te noemen, omdat ze in werkelijkheid zeer weloverwogen en doelgericht waren.

Inzicht in de situatie is cruciaal om de uitdagingen van Covid-19 het hoofd te bieden, zoals Scott in 2022 benadrukte. Hij erkende dat er daadwerkelijk daders binnen de overheid en externe partijen zijn die schade willen aanrichten.

Een rapport van 188 pagina's, gepubliceerd op 15 juli 2020 door het Ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zorg, het Bureau voor Nationale Statistiek, de Staatsactuaris en het Ministerie van Binnenlandse Zaken, levert bewijs dat de gevolgen voor de gezondheid van lockdowns en de daaruit voortvloeiende recessie groter zijn dan het aantal directe Covid-19-sterfgevallen, wanneer rekening wordt gehouden met morbiditeit.

Het rapport stelt dat de schattingen van de gezondheidsgevolgen van lockdowns, uitgedrukt in kwaliteitsgecorrigeerde levensjaren (QALY's), groter zijn dan het aantal directe Covid-19-doden, zoals weergegeven in figuur 1 van het rapport. Dit wijst erop dat de Britse regering zich bewust was van de schadelijke effecten van lockdowns.

Ondanks deze kennis hield de Britse regering de bevolking tot 19 juli 2021 vrijwel continu in lockdown, met als excuus dat zonder maatregelen tot 1.5 miljoen directe Covid-19-doden zouden vallen, zoals vermeld op pagina 2 van het rapport, en verwijzend naar het "onverminderde RWC (redelijk worstcasescenario)" als bewijs.

De bevindingen van het rapport en de daaropvolgende acties van de overheid suggereren dat de lockdowns mogelijk schadelijker zijn geweest dan het Covid-19-virus zelf, wat vragen oproept over de motieven en besluitvormingsprocessen van de overheid en andere betrokken partijen.

Het "redelijke worstcasescenario" dat aan SAGE werd voorgelegd, schatte het aantal directe Covid-19-doden op 50,000 en het aantal ziekenhuisopnames op 260,000 in een periode van zes maanden. Dit is in tegenspraak met het cijfer van 1.5 miljoen doden dat in het rapport van DHSC/ONS/GAD/HO wordt genoemd.

De cijfers in de twee documenten zijn niet met elkaar te verenigen, wat erop wijst dat het cijfer van 1.5 miljoen verzonnen is. Het cijfer van 504,000 niet-gecorrigeerde directe "Covid-19"-sterfgevallen is vergelijkbaar met de 510,000 sterfgevallen die in Ferguson et al. werden geschat, wat duidt op mogelijk misbruik van modellen om een ​​overdreven dreiging te creëren.

De organisatie Doctors for COVID Ethics concludeert dat de acties van de autoriteiten, waaronder de overhaaste goedkeuring van vaccins, bedreigingen, dwang, censuur van eerlijke wetenschap en het onderdrukken van de waarheid over vaccinatieslachtoffers, niet als "eerlijke fouten" kunnen worden beschouwd en suggereert dat regeringen en bestuursorganen een onverklaarde oorlog tegen de bevolking voeren.

Parlementaire medeplichtigheid en verraad

Het Britse parlement is medeplichtig geweest aan de invoering van schadelijk en dodelijk "Covid-19"-beleid, door herhaaldelijk te stemmen voor de verlenging van de Coronavirus Act, vaccinatieverplichtingen voor personeel in verzorgingstehuizen en de NHS, en vaccinatiepaspoorten, ondanks gebrek aan bewijs en publieke tegenstand.

Het optreden van het parlement, waaronder het negeren van petities met meer dan 100,000 handtekeningen, toont aan dat de regering niet ter verantwoording wordt geroepen voor haar daden. Auteurs zoals Margaret Anna Alice betogen dat er geen fouten zijn gemaakt en dat de daders in het parlement verantwoordelijk zijn voor de schade die door dit beleid is veroorzaakt.

Het concept van Omniwar, zoals vermeld in het document, suggereert dat de acties van regeringen en bestuursorganen deel uitmaken van een grotere, onverklaarde oorlog tegen de bevolking, en dat het gebruik van dwang, censuur en onderdrukking van de waarheid allemaal tactieken zijn die in deze oorlog worden ingezet.

De Britse regering heeft consequent petities en debatten met betrekking tot Covid-19 genegeerd, waaronder die over vaccinatiebeperkingen, de verplichting tot het dragen van mondkapjes en de veiligheid van vaccins, waarbij de premier en andere parlementsleden vaak hun steun voor het regeringsbeleid herhaalden.

Ondanks de zorgen die parlementsleden zoals Andrew Bridgen hebben geuit over de veiligheid en werkzaamheid van Covid-19-vaccins, heeft de regering geweigerd een onderzoek te gelasten naar oversterfte of schade door vaccins. Het zogenaamde "Covid-19-onderzoek" is bekritiseerd als een doofpotoperatie.

De politieke klasse wordt ervan beschuldigd het Britse volk te hebben verraden en een systematisch programma van misbruik uit te voeren, georkestreerd door de transnationale 'deep state', waarbij veel parlementsleden zich zonder verzet schikken naar het regeringsbeleid.

Het verraad van het publiek door de regering en parlementsleden wordt omschreven als hoogverraad, waarbij de vrijheden van het land worden uitgehold en levens worden geruïneerd. Het is onduidelijk in hoeverre parlementsleden zijn omgekocht, gehersenspoeld of onder druk gezet om zich te schikken.

Trauma-binding, op trauma gebaseerde mindcontrol en de blijvende impact van Covid

Het concept van traumabinding is geopperd als mogelijke verklaring voor het feit dat veel mensen, waaronder parlementsleden, de omvang van het verraad en de afbraak van de representatieve democratie niet hebben ingezien. Sommige commentatoren concluderen zelfs dat parlementsleden vrijwel volledig medeplichtig zijn aan dit proces.

Het boek verwijst ook naar historische gebeurtenissen, zoals het bombardement op Dresden in 1945, dat werd gepland door een groep psychiaters en agenten, waaronder Kurt Lewin, Rensis Likert en Margaret Mead, die verbonden waren aan het Tavistock Institute en het Special Operations Command van de OSS. Dit onderstreept de lange geschiedenis van psychologische operaties en op trauma gebaseerde mindcontrol.

De verwoesting van Hiroshima en Nagasaki in augustus 1945 was een schok- en ontzagoperatie bedoeld om hele bevolkingen, met name de arbeidersklasse, te traumatiseren en tot onderwerping te dwingen in de naoorlogse periode, met als doel hen "voorgoed psychologisch getraumatiseerd" achter te laten door het besef dat de Verenigde Staten en hun bondgenoten in een oogwenk alles wat Duits was konden uitroeien.

Het idee van blijvende littekens na een traumatische gebeurtenis sluit aan bij ritueel misbruik en op trauma gebaseerde hersenspoeling, waarbij misbruikgroepen levenslange controle over hun slachtoffers nastreven en onderwerping niet wordt beloond met vrijheid, maar juist leidt tot een leven lang misbruik. Overlevenden worden zich vaak pas vele jaren later bewust van de hersenspoeling en de gevolgen daarvan.

Klaus Schwab, directeur van het World Economic Forum, heeft uitspraken gedaan waaruit blijkt dat de COVID-19-pandemie blijvende littekens zal achterlaten bij individuen en de samenleving. De impact van de pandemie is te groot om geen sporen achter te laten en de maatschappelijke ontwrichting die door COVID-19 is veroorzaakt, kan jaren of zelfs generaties lang aanhouden.

Het gebruik van op trauma gebaseerde mindcontrol kan inhouden dat er gedreigd wordt met of daadwerkelijk een herhaling plaatsvindt van de oorspronkelijke marteling of het trauma als het slachtoffer weigert de geprogrammeerde bevelen op te volgen. De uitspraak van Bill Gates in januari 2021, waarin hij stelt dat de pijn van het afgelopen jaar een generatie lang in het geheugen van mensen gegrift zal blijven, kan worden gezien als een manier om het trauma te versterken en het gedrag van mensen te controleren.

De technieken van op trauma gebaseerde mindcontrol, zoals beschreven door auteurs als Lacter, omvatten het gebruik van traumatische gebeurtenissen om mensen onbewust gedurende het grootste deel van hun leven te manipuleren. De COVID-19-pandemie kan worden gezien als een traumatische gebeurtenis die is gebruikt om het gedrag van mensen te manipuleren en hun denken te beheersen, met als doel een blijvende impact te creëren op individuen en de samenleving.

Technieken van dwang en psychologische oorlogvoering

Het boek bespreekt het concept van op trauma gebaseerde mindcontrol, met name in de context van de Covid-19-pandemie, en hoe dit kan worden gebruikt om de gedachten en het gedrag van mensen te manipuleren. De woorden van Bill Gates worden daarbij gezien als een subtiele dreiging om steun te verwerven voor mondiale technocratische agenda's.

Het idee van "het demonstreren van almacht" wordt onderzocht, waarbij de dader het slachtoffer overtuigt van zijn absolute macht en controle, waardoor het slachtoffer gaat geloven dat verzet zinloos is en dat samenwerking essentieel is voor overleving, zoals beschreven in Bidermans schema van dwang en de martelhandleidingen van de CIA.

Valse reddingsoperaties, valse vlag-operaties en misleidingstactieken

Het boek onderzoekt ook het concept van 'valse redding', waarbij de dader het slachtoffer martelt en vervolgens een nep-redding in scène zet, waardoor het slachtoffer gaat geloven dat de dader volledige controle over zijn of haar leven heeft en dat loyaliteit en gehoorzaamheid noodzakelijk zijn om te overleven, zoals Svali en Lacter opmerkten in hun werk met overlevenden van ritueel misbruik.

Er wordt benadrukt dat de dader en de redder vaak dezelfde persoon zijn, en dat het slachtoffer zich daar mogelijk niet van bewust is. Lacter voegt daaraan toe dat herinneringen aan de daden van de dader zorgvuldig moeten worden onderzocht op mogelijke misleiding, waaronder geënsceneerde handelingen en gesimuleerde gebeurtenissen.

Het boek verwijst naar een presentatie van de GCHQ Joint Threat Research Intelligence Group uit 2014, waarin "valse vlag-operaties" en "valse reddingsoperaties" worden genoemd als tactieken die worden gebruikt bij ontwrichting. Er wordt opgemerkt dat een deel van het misbruik dat slachtoffers gedwongen worden te aanschouwen, mogelijk gesimuleerd is, waarbij technieken zoals filmopnames en het creëren van een valse realiteit met behulp van drugs worden gebruikt.

De auteurs die in het boek worden geciteerd, waaronder Gates, Schwab, Malleret, Biderman, Svali en Lacter, leveren bewijs en inzichten in de tactieken en technieken die worden gebruikt bij op trauma gebaseerde mindcontrol en benadrukken het belang van het begrijpen van deze concepten in de context van de Covid-19-pandemie en wereldwijde technocratische agenda's.

Het concept van 'valse reddingsoperaties' wordt besproken, waarbij slachtoffers worden gered van een gesimuleerde existentiële dreiging in ruil voor hun gehoorzaamheid. Deze techniek is mogelijk ingezet tegen het publiek in de context van valse-vlagterrorisme, maar ook in situaties van ritueel misbruik, zoals onderzoekers als Lacter en Hughes hebben opgemerkt.

Publieke infantilisering en verlies van autonomie door propaganda

De ‘Covid-19’-crisis wordt aangehaald als voorbeeld van hoe beperkingen op de vrijheid willens en wetens door het publiek worden geaccepteerd in ruil voor een verlangen naar veiligheid. Dit is een tactiek die dictators gebruiken om veiligheid te beloven in ruil voor vrijheid, zoals Agamben en Zimbardo hebben opgemerkt.

De lockdowns tijdens de pandemie dienden als een demonstratie van 'almacht' door elites, die zich bevoegdheden toe-eigenden, zoals het blokkeren van de zon, het genetisch modificeren van de natuur en het plaatsen van mensen onder huisarrest, zoals Broudy, Hoop en Sumption opmerkten.

De maatregelen die tijdens de pandemie werden genomen, zoals het dragen van mondkapjes en het vermijden van menselijk contact, veroorzaakten enorm veel leed en waren bedoeld om mensen een lesje te leren over wie de touwtjes in handen had, zoals Curtin en Broadberry opmerkten. Dit leidde tot een gevoel van apathie en abulia dat de bevolking demoraliseerde.

Dezelfde "wereldwijde roofdieren" die verantwoordelijk waren voor het verspreiden van existentiële angst, kwamen met maatregelen om het publiek "veilig" te houden, waaronder het "vaccin" en autoritaire maatregelen. Van het publiek werd verwacht dat ze de valse welwillendheid van "vertrouwde bondgenoten" zoals Big Pharma, de WHO en Bill Gates zouden geloven, zoals Breggin, Kyrie en Broudy opmerkten.

De infantilisering van het publiek wordt besproken als de keerzijde van het demonstreren van 'almacht', waarbij het publiek als kinderen wordt behandeld en van zijn vrijheden en rechten wordt beroofd met behulp van psychologische oorlogsvoering, zoals Kyrie en Broudy opmerken. Zij stellen ook vast dat mondiale machtselites kunstmatige crises zullen gebruiken om de vrijheden en rechten van burgers af te nemen.

Het concept van totalitarisme, zoals beschreven door Meerloo in 1956, spreekt de infantiele aard van individuen aan, die hun toevlucht zoeken in collectieve gevoelens en anonimiteit, in plaats van verantwoordelijkheid te nemen voor hun daden in een democratische samenleving.

Volgens Huxley (1958) zijn kinderen zeer vatbaar voor propaganda vanwege hun gebrek aan kennis en onontwikkelde kritische vermogens, een eigenschap die ook bij veel volwassenen tegenwoordig wordt waargenomen, waardoor ze gemakkelijk te manipuleren zijn door middel van psychologische operaties.

De psychologische oorlogsvoeringstrategie van Tavistock, zoals beschreven door Minnicino in 1974, is gebaseerd op het concept van infantilisering, waarbij individuen worden teruggebracht naar een stadium van vóór de zindelijkheidstraining, waardoor ze vatbaarder worden voor controle en manipulatie.

Het KUBARK-handboek van de CIA en andere documenten beschrijven het gebruik van infantiliseringstechnieken om de weerstand van een individu te breken en een ouderrol aan te nemen, wat resulteert in meer volgzaamheid en een gebrek aan verzet.

Het toenemende gebruik van toegepaste gedragspsychologie door de staat heeft geleid tot een meer paternalistische rol, waarbij individuen zichzelf van verantwoordelijkheid kunnen ontheffen en op de staat vertrouwen voor het nemen van beslissingen, wat verder bijdraagt ​​aan de infantilisering van de bevolking.

De media spelen ook een belangrijke rol in het infantiliseren van de bevolking, zoals blijkt uit het voorbeeld van de bijeenkomst van rijke mensen in 2009, waar ze werden afgeschilderd als stripfiguren en superhelden, en tijdens de "Covid-19-pandemie", waar op verschillende manieren pogingen werden gedaan om de bevolking te infantiliseren.

Het werk van diverse personen, waaronder Henry V. Dicks, een Tavistock-man en psychologisch profiler voor de RAND Corporation, heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van deze infantiliseringstechnieken, die in verschillende contexten zijn gebruikt, waaronder propaganda en psychologische operaties.

Het algehele effect van deze technieken is het creëren van een bevolking die volgzaam, minder weerbarstig en minder geneigd is verantwoordelijkheid te nemen voor haar daden, waardoor ze vatbaarder wordt voor controle en manipulatie door de machthebbers.

De Covid-19-pandemie werd gebruikt als middel om de bevolking via psychologische operaties terug te brengen naar een lager niveau, zoals te zien was in de door de media aangewakkerde paniekaankopen van toiletpapier in het voorjaar van 2020. Dit was mogelijk bedoeld om de bevolking terug te brengen naar een lager niveau volgens de principes van Tavistock, zoals Minnicino in 1974 al opmerkte.

Het publiek werd aangemoedigd om activiteiten te ondernemen die vergelijkbaar waren met die op de basisschool, zoals het tekenen van regenbogen en die in de ramen hangen als teken van solidariteit met de zorgmedewerkers. Overheden begonnen burgers precies te vertellen hoe ze zich moesten gedragen, als kinderen, door richtlijnen uit te vaardigen zoals binnenblijven, wachten op toestemming om naar buiten te gaan, twee meter afstand houden en mondkapjes dragen.

Autoriteiten, waaronder Anthony Fauci, gebruikten infantiliserende taal. Zo zei Fauci in november 2020 tegen het Amerikaanse publiek: "Doe wat je gezegd wordt." De verplichting om mondkapjes te dragen werd gezien als een paternalistische actie van de autoriteiten, waarbij burgers als kinderen werden behandeld, zoals Royo-Bordonada et al. in 2020 opmerkten.

Het gebruik van kinderlijke cartoonafbeeldingen door organisaties zoals de Centers for Disease Control and Prevention en de BBC was een veelgebruikte tactiek. Mondkapjes en injecties werden op een vrolijke, kindvriendelijke manier gepresenteerd in plaats van als potentieel schadelijk. Ook publieke figuren zoals de burgemeester van Chicago, Lori Lightfoot, en de burgemeester van New York, Bill de Blasio, gebruikten vergelijkbare tactieken om de boodschap over Covid-19 te verspreiden.

De infantiliserende propaganda was grotendeels succesvol, waarbij de meeste volwassenen zich als kinderen gedroegen, alles deden wat hen werd opgedragen zonder persoonlijke verantwoordelijkheid voor hun daden te nemen, en hun 'deugdzaamheid' tentoonspreidden terwijl ze de kwaadaardige psychologische operatie in stand hielden, zoals schrijvers als Hopkins en Davis hebben opgemerkt.

De 'Covid-cultus' werd gekenmerkt door een buitensporig vertrouwen in de overheid en de reguliere media, wat leidde tot een staat van gedachteloze gehoorzaamheid aan autoriteit. Individuen herhaalden gedachtedodende clichés en geloofden in absurde officiële verhalen, vergelijkbaar met het geloof van kinderen in sprookjes. Uiteindelijk werd het publiek gezien als de onofficiële vijand in de strijd voor technocratie, zoals Davis opmerkte.

Psychologische oorlogsvoering en wereldwijde netwerken

De vermeende misdaden van marteling, traumatisering en terreur tegen kinderen worden vaak beantwoord met cognitieve dissonantie en morele afkeer, waardoor het moeilijk is voor mensen om deze beschuldigingen de aandacht te geven die ze verdienen, vooral in een bevolking die zelf onder de invloed staat van op trauma gebaseerde mindcontrol.

Ondanks de obstakels komen er steeds meer aanwijzingen naar voren dat ritueel misbruik en op trauma gebaseerde mindcontrol daadwerkelijk bestaan, en dat daaruit ontwikkelde psychologische oorlogsvoeringstechnieken wereldwijd tegen bevolkingsgroepen zijn ingezet, waarschijnlijk met banden met de CIA, zoals blijkt uit gevallen als het Franklin-schandaal, Project Monarch, The Finders en SRA.

De betrokkenheid van de CIA bij deze zaken lijkt een dubbel doel te hebben: het creëren van door middel van mindcontrol gecontroleerde "slaven" en het seksueel chanteren van politici en andere invloedrijke figuren, zoals blijkt uit de onthullingen rond Jeffrey Epstein en het transnationale pedofielennetwerk van de "elite" om hem heen.

De "Covid-19"-operatie heeft een nieuw niveau van wreedheid jegens de bevolking ontketend, waarbij psychologische marteltechnieken, zoals verplichte mondkapjes, worden gebruikt om acute stress te creëren, en meedogenloze propaganda om burgers te traumatiseren en een traumaverbinding te bewerkstelligen die tientallen jaren moet aanhouden.

Het gebruik van op trauma gebaseerde mindcontrol en psychologische operaties door door de staat gesponsorde criminele netwerken, in plaats van democratisch gekozen regeringen, is al lange tijd aan de gang. Naarmate bevolkingen de volledige omvang van het misbruik dat tegen hen is gepleegd, gaan begrijpen, zal het verzet tegen de kwaadaardige en psychopathische 'deep state' die hun regeringen controleert, waarschijnlijk toenemen.

Onderzoekers en auteurs zoals Adler, Agamben, Alexander en Alice hebben geschreven over de thema's trauma-gebaseerde mindcontrol, psychologische operaties en machtsmisbruik. Zij bieden waardevolle inzichten en informatie over deze kwesties en werpen licht op de duistere krachten die regeringen en bevolkingen beheersen.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijks abonnement

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 1 + 6 =

Medische professionals roepen de Britse minister van Volksgezondheid op om een ​​onderzoek in te stellen naar ernstige vooringenomenheid binnen de GMC en de MPTS.

Labour is niet de enige regering die de Britten aan de islam uitverkoopt; islamofilie zal Groot-Brittannië voorgoed veranderen.

Het Wuhan Instituut voor Virologie ontwikkelt eetbare vaccins en vaccins voor muggen om ze te transformeren in "vliegende vaccins".

AI-expert: We weten niet hoe AI werkt.

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie