“Het is tijd om een einde te maken aan de doofpotaffaire en desinformatie die het Amerikaanse publiek ervan heeft weerhouden de waarheid over olie te kennen – namelijk dat koolwaterstofbrandstoffen abiotisch van aard zijn, op natuurlijke wijze en continu door de aarde worden geproduceerd, en dat de hoeveelheid abiotische koolwaterstoffen die nog ontdekt moet worden, erop wijst dat de wereld nooit zonder olie of aardgas zal komen te zitten” – Jerome Corsi. De Grote Olie-samenzwering
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De Grote Oliesamenzwering: Hoe de Amerikaanse regering de nazi-ontdekking van abiotische olie voor het Amerikaanse volk verborgen hield, door Jerome R. Corsi, editie 2014
Hieronder volgt het volledige slothoofdstuk van het boek. Een exemplaar van het boek kan worden gedownload. HIER En je kunt naar het luisterboek luisteren. HIER.
Conclusie: De VS nummer 1 in olieproductie?
Op 11 september 2011 publiceerde Goldman Sachs een rapport waarin werd voorspeld dat de Verenigde Staten in 2017 's werelds grootste olieproducerende land zouden zijn. Het rapport van Goldman Sachs voorspelde dat de dagelijkse olieproductie van de VS zou groeien van de huidige 8.3 miljoen vaten per dag naar 10.9 miljoen vaten in 2017, een productieniveau dat zowel Saoedi-Arabië als Rusland zou overtreffen.180 Het rapport was een schok voor de aanhangers van de theorie dat de olieproductie op zijn hoogtepunt zou zijn. Zij waren er immers van overtuigd dat de Verenigde Staten rond 2017 bijna volledig van hun olievoorraden zouden zijn uitgeput, en niet dat de VS binnen dit decennium de grootste olieproducent ter wereld zouden kunnen worden.
Hoewel weinig opgemerkt, tonen gegevens van de Energy Information Administration aan dat de Amerikaanse afhankelijkheid van buitenlandse olie de afgelopen jaren juist is afgenomen, van meer dan 60 procent in 2006 tot minder dan 50 procent in 2010.131 De aanhoudende economische recessie, die sinds 2008 voortduurt, heeft de vraag naar olie in de Amerikaanse economie doen dalen. Goldman Sachs concludeerde echter dat het effect van een trage economie onvoldoende was om de gehele verschuiving te verklaren. De Amerikaanse productie van vloeibare koolwaterstoffen, waaronder zowel ruwe olie als vloeibaar aardgas, is tussen 2008 en 2011 met ongeveer een miljoen vaten per dag gestegen. Dit is grotendeels te danken aan de toegenomen productie in de continentale staten van de VS en weerspiegelt de aanzienlijke bijdrage van de onafhankelijke producenten in Amerika. Onafhankelijke producenten beheren momenteel 95 procent van de olie- en gasputten in de Verenigde Staten. Het rapport van de investeringsbank merkte ook op dat de netto-import van aardgas het laagste punt in zeventien jaar bereikte, namelijk 10.8 procent, een daling ten opzichte van een piek van 16.4 procent in 2005.
Op 28 augustus 2008 publiceerde WND-columnist Eric Rush een artikel waarin hij de extreemlinkse en Democratische Congresleden die zich al decennia lang verzetten tegen de exploratie naar nieuwe oliebronnen, van repliek diende met de slogan: "Boren, baby, boren!"132 We sluiten hier af door de oproep tot actie van Eric Rush te herhalen. Het is tijd om een einde te maken aan de doofpotaffaire en desinformatie die het Amerikaanse publiek ervan heeft weerhouden de waarheid over olie te kennen – namelijk dat koolwaterstofbrandstoffen abiotisch van aard zijn, continu en op natuurlijke wijze door de aarde worden geproduceerd, en dat de hoeveelheid abiotische koolwaterstoffen die nog ontdekt moet worden, erop wijst dat de wereld nooit zonder olie of aardgas zal komen te zitten, precies zoals Julian Simon decennia geleden al voorspelde.
Neem bijvoorbeeld deze alinea, gepubliceerd door Simon in 1981:
Natuurlijke hulpbronnen. Houd je vast – onze voorraden natuurlijke hulpbronnen zijn in economische zin niet eindig. Ook geeft de ervaring uit het verleden geen reden om te verwachten dat natuurlijke hulpbronnen schaarser zullen worden. Integendeel, als het verleden een indicatie is, zullen natuurlijke hulpbronnen geleidelijk minder schaars en minder kostbaar worden en in de toekomst een kleiner deel van onze uitgaven uitmaken. En bevolkingsgroei zal op de lange termijn waarschijnlijk een gunstig effect hebben op de beschikbaarheid van natuurlijke hulpbronnen.133
We moeten de malthusianen tegengaan door te leren denken vanuit het perspectief van overvloed, niet van schaarste. We moeten vertrouwen hebben in een particuliere economie waarin ondernemers en onafhankelijke economische actoren zich kunnen aanpassen aan de marktomstandigheden en winstkansen kunnen zoeken zonder overheidssteun. Een markt die niet wordt beperkt door onnodige overheidsreguleringen is succesvoller dan de sterk gereguleerde economie die vijandig staat tegenover koolwaterstoffen en die de regering-Obama ons wil opleggen.
Lucht vernieuwt zich op natuurlijke wijze, net als water. Waarom zou olie of aardgas anders zijn? Het scenario van een moderne industriële samenleving, gedoemd om de betaalbare koolwaterstofbrandstoffen die economische groei en welvaart mogelijk hebben gemaakt te overleven, is consistent met een seculiere samenleving die wanhopig probeert God en de goddelijke voorzienigheid te vervangen door centrale planning, opgelegd door een verstikkend bureaucratisch staatsapparaat. In de jaren vijftig verkocht Sinclair Oil benzine aan automobilisten onder een logo met een groene dinosaurus, terwijl Shell Oil een directeur in dienst had die probeerde te bewijzen dat het einde van "fossiele brandstoffen" nabij was door de grafiek van een normale verdeling aan te passen, een onderwerp dat elke student statistiek in het eerste jaar van zijn of haar studie leert. Meer dan zestig jaar later beschikt de wereld nog steeds over overvloedige koolwaterstofbrandstoffen, ook al heeft Sinclair Oil het dinosauruslogo laten vallen.
Grote oliemaatschappijen lijken klaar om de illusies over fossiele brandstoffen los te laten. Een topman van Shell Oil heeft op de nationale televisie zijn twijfel geuit over de juistheid van de theorie van de piekproductie. "De theorie van de piekproductie heeft de wereld echt in zijn greep", zei John Hofmeister, destijds president van Shell Oil's Amerikaanse activiteiten, op CNBC. Squawk Box Uitzending op 20 maart 2008. "God zegene Matt Simmons. Zijn aannames zijn correct op basis van zijn hypothesen, maar zijn hypothesen zijn te beperkt."134 Dit is een opmerkelijke bekentenis van het bedrijf dat M. King Hubbert produceerde. Er is geen reden waarom Amerika afhankelijk zou moeten zijn van buitenlandse bronnen voor olie. Er is geen reden waarom we exorbitante bedragen zouden moeten betalen voor een liter benzine aan de pomp. Onafhankelijke producenten, in samenwerking met grote oliemaatschappijen, zouden, als ze hun werk zonder onnodige overheidsbemoeienis kunnen doen, Amerikanen decennialang van een overvloedige en goedkope energievoorraad kunnen voorzien, vooral als Amerikanen eindelijk de waarheid te horen krijgen dat olie en aardgas geen fossiele brandstoffen zijn en dat ook nooit zijn geweest.
Opmerkingen:
- 130 Keith Schaefer, “Goldman Sachs voorspelt dat de VS in 2017 de grootste olieproducent ter wereld zal zijn”, Oil and Gas Investments Bulletin, 15 september 2011, te vinden op http://oilandgas-investments.com/2011/top-stories/goldman-sachs-predicts-that-us-will-be-worlds-largest-producer-of-oil-in-2017/.
- 131 Energy Information Administration, “Amerikaanse import van ruwe olie en aardolieproducten,” op http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MTTIMUS1&f=M.
- 132 Eric Rush, “Drill, Baby Drill!” WND, 28 augustus 2008, op http://www.wnd.com/2008/08/73559/.
- 133 Julian L. Simon, The Ultimate Resource (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1981), “Inleiding: Wat zijn de werkelijke bevolkings- en grondstoffenproblemen?” pp. 3-11, op p. 4.
- 134 “Shell-topman zegt dat de wereld niet zonder olie komt te zitten”, WND, 20 maart 2008, op http://www.wnd.com/2008/03/59502/.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Alles is een leugen: de olie raakt op, de maanlanding was nep, covid zegt het niet meer, de wereld kookt over, vaccins, nicotine, zonlicht is slecht voor je, elektrische auto's redden de planeet, enzovoort.
Vergeet onze aarde niet, die met 1000 km/u ronddraait en met 666,000 km/u om de zon gaat, dus houd je goed vast.
De aarde draait niet "met 1000 mijl per uur". Ze roteert, en de "snelheid" van het aardoppervlak hangt af van de breedtegraad. Op de polen draai je simpelweg in een cirkel rond, terwijl je één keer per jaar om de zon draait. Je hoeft je niet stevig vast te houden, want dat doet de zwaartekracht, 24 uur per dag, 365 dagen per jaar...
Wat betreft de abiotische regeneratie van olie, ik zou dat dolgraag geloven, maar op dit moment doe ik dat niet. Iemand moet het mechanisme verklaren waarmee ongeveer 12 kW/kg energie in deze abiotische olie wordt "opgeslagen". Waar komt die energie vandaan en hoe komt de koolstofgrondstof zo diep onder het oppervlak terecht om deel te nemen aan dit magische proces?
Ik denk dat het gewoon weer een leugen van een psychologische operatie is, maar ik sta open voor een wetenschappelijke verklaring.
Sorry, een typefout, het had moeten zijn: 12 kWh/kg