Voor degenen die geloven dat bacteriën niet bestaan, zet dr. Vernon Coleman de feiten recht.
Het idee dat bacteriën niet bestaan, is een vorm van manipulatie die door specialisten in psychologische oorlogsvoering, waaronder de CIA, wordt gebruikt om verwarring en onzin te verspreiden.
Deze mythe wordt in stand gehouden door een kleine maar luidruchtige groep mensen die vaak onwetend en ongetraind zijn op medisch of wetenschappelijk gebied, en die misbruik en intimidatie gebruiken om critici het zwijgen op te leggen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De meest voorkomende moderne vorm van manipulatie is het rekruteren van onwetende en slecht geïnformeerde mensen en hen in te zetten om schadelijke en verwarrende onzin te verspreiden. En dat is precies wat er schuilgaat achter het absurde idee dat bacteriën niet bestaan.
Vladislav Surkov, een communicatie-expert van het Kremlin en adviseur van Poetin, was een van de bedenkers van deze manipulatieve truc, en specialisten in psychologische oorlogsvoering overal ter wereld gebruiken nu Surkovs technieken. De CIA gebruikt dezelfde techniek.
Het fundamentele doel is om waarheidsvertellers (steevast bestempeld als complotdenkers) ertoe te verleiden met elkaar te discussiëren over bijzaken, terwijl de werkelijke agenda ongemerkt wordt uitgevoerd. Deze techniek heeft een enorme impact gehad op ons leven en heeft verwarrende en misleidende stemmen gegeven aan bevooroordeelde en bekrompen trollen.
Zo zijn er bijvoorbeeld beweringen dat de aarde plat is, dat fossiele brandstoffen niet bestaan (een leugen om de waarheid te verbergen, namelijk dat fossiele brandstoffen opraken – dit is de belangrijkste reden waarom ze niet willen dat we reizen), dat kanker niet bestaat, dat kernenergie een mythe is, dat er onuitputtelijke olievoorraden verborgen liggen, enzovoort. Er zijn natuurlijk ook tal van andere dingen die naïeve, onwetende en slecht geïnformeerde mensen beweren zonder zich druk te maken over het vinden van bewijs voor hun beweringen. Ze zeggen dat het eten van met hormonen en medicijnen volgepropt vlees goed voor je is en (misschien wel verrassend) zijn ze het eens met de CIA dat covid in een laboratorium in Wuhan, China, is ontstaan, hoewel de statistische gegevens onomstotelijk aantonen dat het simpelweg de standaard jaarlijkse griep was, die opnieuw op de markt werd gebracht en als wapen werd ingezet. (De CIA wil ons laten geloven dat covid in een laboratorium is ontstaan, zodat we accepteren dat het een gevaarlijke, dodelijke infectie is en GEEN griep. Als ze ons ervan kunnen overtuigen dat het in een laboratorium is gemaakt, kunnen ze de lockdowns en dergelijke goedpraten.)
Maar de meest absurde en gevaarlijke mythe komt van een relatief kleine, maar buitengewoon luidruchtige groep mensen die (met de wilde hartstocht van sekteleden overal ter wereld) beweren dat bacteriën niet bestaan.
Een veelgehoorde, maar naïeve en onverdedigbare bewering is dat "infectieuze microben van welke aard dan ook niet bestaan". Er is een subgroep die gelooft dat virussen niet bestaan, maar de meesten beweren simpelweg dat er geen ziektekiemen zijn. (Ik vermoed dat sommigen die deze onzin verkondigen zo onwetend zijn dat ze denken dat de woorden "ziektekiem" en "virus" synoniem zijn.)
Deze absurde bewering heeft enorme verwarring gezaaid en ervoor gezorgd dat mensen die de waarheid spreken, in het algemeen een lachertje zijn geworden onder artsen, wetenschappers en intelligente mensen. (De uitspraak "Antivaccinatie-activisten geloven niet eens dat er bacteriën bestaan!" wordt herhaald met een geniepige grinnik en een veelbetekenend knikje. Ik heb nog geen enkele bevoegde arts of chirurg ontmoet die in deze onzin gelooft. Geen één. Ik vermoed dat veel van degenen die het meest agressief spreken en de theorie "er bestaan geen bacteriën" met de grootste zekerheid verkondigen, niets relevanters bezitten dan een certificaat in bladerdekbeheer of een diploma in het nabootsen van messingafdrukken.)
En dat is nu juist het punt, nietwaar? De onontkoombare waarheid is dat de overgrote meerderheid van degenen die beweren dat bacteriën niet bestaan, weinig tot geen relevante medische of wetenschappelijke opleiding hebben. Sommigen lijken te denken dat hun onwetendheid hen het recht geeft om de discussie te leiden. Het komt niet in hen op dat ze als pionnen worden gebruikt in een veel groter spel. Ze hebben nog nooit van Surkov gehoord.
Je herkent een nare sekte altijd aan het feit dat de aanhangers, in plaats van bewijs te leveren, degenen die hun overtuigingen durven te betwijfelen, simpelweg beledigen. (Je zou denken dat ze hun beledigingen zouden richten op aanhangers van de medische wereld, maar vreemd genoeg doen ze dat niet – ze richten zich liever op degenen die de medische wereld en de farmaceutische industrie bekritiseren. Ik heb meer dan genoeg gif van deze sekteleden over me heen gekregen. Twee hebben me met de dood bedreigd en één probeerde me om te kopen om publiekelijk te zeggen dat bacteriën niet bestaan. (Ik heb het e-mailbewijs.) Ik kan alleen maar aannemen dat ze me in diskrediet willen brengen en me willen gebruiken om meer onschuldigen de sekte in te slepen.)
Het gevolg van al dat misbruik is dat maar weinig mensen het aandurven om kritiek te uiten op degenen die geloven dat bacteriën niet bestaan. Maar na een leven lang aanvallen, censuur, leugens, laster en misbruik door farmaceutische bedrijven en overheidsinstanties heb ik niet veel meer te verliezen.
Sommige van de meest luidruchtige, arrogante en hardnekkige trollen die nu deze eigenaardige tak van het internetgebied bevolken en domineren, hebben een pseudowetenschap gebouwd op halve waarheden en misinterpretaties. Sommigen van hen slagen er op de een of andere manier in om tegelijkertijd onwetend en neerbuigend te zijn. Ze hebben al ongekende schade aangericht. Deze sekteleden zijn geen leden van een onschuldige en ietwat excentrieke groep. Ze zijn gevaarlijk en zullen ons door de verschrikkingen van net nul leiden, naar de Grote Reset en een wereld die gedomineerd wordt door verplichte massavaccinaties.
Deze sekteleden hebben het volste recht om niet in bacteriën te geloven (hoewel ik geen salade zou willen eten die zij hebben klaargemaakt), maar waarom zo dogmatisch?
Ze hebben de geloofwaardigheid van degenen onder ons die de gevestigde medische orde ter discussie stellen, volledig ondermijnd en de mensheid meer schade toegebracht dan wie ook. Zonder hun eigenaardige vorm van pseudowetenschap hadden we de farmaceutisch-medische alliantie en de vaccinindustrie allang kunnen vernietigen.
'Het maakt me niet uit als je niet in bacteriën gelooft,' zei ik tegen een neerbuigende ongelovige. 'Laat me er gewoon in geloven. Ik geloof in het werk van Snow, Semmelweiss, Lister en de aangeboren wijsheid van het lichaam.'
Ik heb het werk van Fracastorius, Leeuwenhoek, Chadwick en Sir William Petty, onder vele anderen, bestudeerd en respecteer het, maar ik betwijfel ten zeerste of deze verontwaardigde sekteaanhanger ooit van deze mensen of hun werk heeft gehoord.
'Nee!' schreeuwde hij met kinderlijke woede. 'Je moet het met MIJ eens zijn.'
Een man die beweerde uitgever te zijn, bood aan een aantal van mijn boeken in zijn taal uit te geven, maar maakte duidelijk dat hij dit alleen zou doen als ik publiekelijk zou verklaren dat bacteriën niet bestaan. Zijn grove poging tot omkoping mislukte natuurlijk. Ik neem aan dat het plan was om mij in diskrediet te brengen. Ik weet niet wie er achter de poging tot omkoping zat. Het zou de CIA kunnen zijn geweest, maar ik denk eerder aan de farmaceutische industrie – dat is het soort dingen dat farmaceutische bedrijven zouden doen.
Ik vraag me af of hij nog steeds niet in bacteriën zou geloven als hij een kind zag schreeuwen van oorontsteking of een oude man zag sterven aan een longontsteking, die met een geschikt antibioticum binnen enkele uren verlicht en binnen enkele dagen genezen kon worden.
Ik vraag me af hoe deze sekteleden de sepsisepidemie verklaren die nu het gevolg is van het opzettelijke nalaten van artsen om antibiotica voor te schrijven wanneer dat nodig is. (Artsen is verteld dat ze minder antibiotica moeten voorschrijven omdat het gebruik van medicijnen de opwarming van de aarde veroorzaakt. Er is natuurlijk geen enkel bewijs voor deze zeer gevaarlijke onzin, die de incidentie van sepsis – en het aantal sterfgevallen door sepsis – enorm heeft doen stijgen.)
Ik vraag me af of de aanhangers van deze sekte, die niet in bacteriën geloven, het prettig zouden vinden om geopereerd te worden door een chirurg die zijn mes slijpt aan de zool van zijn schoen. (Dat deden chirurgen vroeger, voordat bacteriën werden ontdekt. De patiënten overleden meestal.)
De leden van deze sekte doen epidemiologie af als iets even onwetenschappelijks als astrologie. Maar je kunt epidemiologie niet zomaar terzijde schuiven, net zomin als je het bestaan van de olifant kunt negeren.
Je kunt het bestaan van het immuunsysteem evenmin ontkennen. Beweren dat er geen immuunsysteem bestaat, is net zo absurd als beweren dat er geen wervelkolom bestaat. De mensen die deze fundamentele bouwstenen van de medische wetenschap afwijzen, zijn even onwetend als arrogant, en ze richten ongelooflijk veel schade aan.
De vrijheid om nieuwe ideeën te verkennen, te delen en erover te debatteren is geweldig, mits je bereid bent om eerst de nodige moeite te doen om iets te leren. Helaas zijn er te veel mensen die graag meningen delen die gebaseerd zijn op niets anders dan vooroordelen en mythes.
Het vreemde is dat de aanhangers van de theorie dat bacteriën niet bestaan (van wie de meesten nog nooit een blindedarm hebben verwijderd, laat staan een hechting, en die het verschil tussen een hersenschors en een kleine hersenen niet eens kennen) mij fel aanvallen (duidelijk vastbesloten om mijn campagne tegen de gevestigde medische wereld en de farmaceutische industrie de kop in te drukken), maar ik heb ze nog nooit gevestigde artsen, chiropractors, osteopaten en anderen die in de media en op YouTube verschijnen, zien aanvallen. In plaats daarvan volgen ze me als laffe, dolle, bijtgrage boerenhonden. Ik ben al vijftig jaar de grootste criticus van de farmaceutische industrie, maar ze zijn er duidelijk op gebrand om me op elke mogelijke manier het zwijgen op te leggen. In de tijd dat ik nog video's kon maken en interviews mocht geven, wilden ze hun standpunten nooit bespreken. Ze pestten en spotten alleen maar.
Ik ben allang de tel kwijtgeraakt van het aantal fysieke bedreigingen dat ik heb ontvangen van personen (meestal anoniem) die beweren dat er geen bacteriën bestaan en dat ze me in elkaar zullen slaan om dat te bewijzen.
Ik begrijp die drang om alle traditionele wetenschap overboord te gooien en aan te nemen dat alle medische wetenschap een leugen moet zijn. Ik ben daar zelf ook vaak dichtbij geweest in de afgelopen vijftig tot zestig jaar dat ik over geneeskunde schrijf. Er bestaat geen twijfel over dat de medische wereld al lang geleden is omgekocht door de farmaceutische industrie.
De meeste aanhangers van de 'geen-kiem'-cultus zijn enthousiaste bloggers, worden nog steeds geïnterviewd door de reguliere media en, het meest verbazingwekkende van alles, hebben nog steeds kanalen op YouTube (wat degenen die de gevestigde orde bekritiseren al lang geleden in verwarring heeft gebracht). Ze hebben ook vrije toegang tot sociale media. (Ik heb geen toegang tot YouTube of sociale media vanwege mijn aanvallen op de gevestigde orde.)
De wereld van beroemdheden op sociale media heeft een platform gecreëerd voor grote groepen mensen zonder medische of wetenschappelijke opleiding en zonder enig echt begrip van de vele onderwerpen waarover ze beweren expert te zijn. Toch verkondigen ze zonder scrupules absurde beweringen en vallen ze iedereen fel aan wiens standpunten (gebaseerd op kennis en begrip) ze afkeuren. Ze gaan nooit een debat aan, omdat ze weten dat hun onwetendheid dan aan het licht komt. Ik geloof dat ze gemanipuleerd worden door de veiligheidsdiensten, die goede redenen hebben om deze sekte te steunen en die weten dat de strijd tegen de complottheorie het gemakkelijkst kan worden gesmoord door het overdreven enthousiasme van leden van dergelijke sektes, die gemanipuleerd kunnen worden om de echte waarheidsvertellers aan te vallen.
De beweringen van veel van deze mensen missen doorgaans elke poging om een degelijke, wetenschappelijke verklaring voor hun ideeën te geven. De meesten hebben nog nooit een infectie behandeld, moeite gehad om een geschikt antibioticum te vinden of een echte epidemie bestreden. Niemand lijkt te beseffen dat de ziekteverwekkers waarvan ze beweren dat ze niet bestaan, wel degelijk zijn gezien en onderzocht. Zelfs virussen kunnen onder een elektronenmicroscoop worden bekeken. (Ik heb ze gezien.) En toch denken ze ineens dat ze genoeg weten om betuttelend en superieur te zijn. Zo beweerde een van hen bijvoorbeeld dat hoofdpijn niet besmettelijk is, dus waarom zouden we geloven dat waterpokken, mazelen of griep wel besmettelijk zijn? Het voor de hand liggende feit dat mazelen, enzovoort, zich snel van persoon tot persoon verspreiden, wat wijst op een zekere mate van besmettelijkheid, terwijl hoofdpijn een solitaire ziekte is, ontgaat hen volledig. Griep verspreidt zich binnen een gezin, op kantoor of op school, maar hoofdpijn niet. Ik heb nog nooit gehoord van moeders die hoofdpijnfeestjes organiseren zodat hun kinderen er in één keer vanaf zijn.
Een van de meest voorkomende aandoeningen waarvoor een bezoek aan de huisarts 's nachts nodig is, is een oorontsteking bij kinderen. Ik had altijd startdoseringen antibiotica in mijn dokterstas, zodat ik ouders direct medicatie kon geven. Het huilende kind sliep dan al en was al een stuk beter voordat ik thuiskwam.
Ouders die ervan overtuigd waren dat bacteriën niet bestaan, zijn nu in de war en willen hun kind niet meer naar het ziekenhuis brengen. (In het Verenigd Koninkrijk werken huisartsen deeltijds en bezoeken ze patiënten niet meer thuis.)
Het idee dat er geen bacteriën bestaan, wordt gepromoot door mensen die de ware waarheidsvertellers in diskrediet willen brengen en de naïeve geesten willen aanmoedigen (die vrijwel alles geloven wat ze voorgeschoteld krijgen, zolang het maar kritisch en exotisch klinkt). Ze hebben een halfbakken theorie gebouwd op een paar halfbakken hypothesen en een paar stoffige, nauwelijks relevante onderzoeksresultaten die zijn opgedoken uit het vergeten archief van een medisch museum.
Het feit dat degenen die deze onzin promoten, op YouTube en sociale media worden toegelaten, laat zien hoezeer ze door het establishment worden gesteund en goedgekeurd.
Overigens lijken sommige mensen die niet in het bestaan van ziektekiemen geloven, hun overtuiging te baseren op het feit dat één of twee specifieke virussen nog niet zijn geïdentificeerd. Dit zegt natuurlijk niets nuttigs. Het feit dat een specifiek virus nog niet is geïdentificeerd, betekent niet dat er geen virussen of ziektekiemen bestaan – het betekent alleen dat het specifieke virus nog niet is geïdentificeerd.
Mensen hebben geprobeerd me om te kopen om publiekelijk te zeggen dat er geen bacteriën bestaan. Ze hebben me fysiek bedreigd en herhaaldelijk beledigd omdat ik mijn mening heb geuit dat bacteriën wel degelijk bestaan. Ik heb de mensen die niet in bacteriën geloven gevraagd te accepteren dat zij iets anders geloven dan ik. Maar ze weigeren dit te accepteren. Het is relevant dat veel van de mensen die beweren dat bacteriën niet bestaan, kanalen hebben op YouTube en toegang hebben tot alle sociale media. Ik ben verbannen van YouTube en heb geen toegang tot Facebook, Twitter, LinkedIn, enzovoort, maar de antibacteriële aanhangers zijn wel veelvuldig te zien op deze platforms.
En dat zegt eigenlijk alles, nietwaar?
Ik ben niet van plan nog een minuut te verspillen aan deze door de CIA geïnspireerde onzin. Iedereen die wil geloven dat bacteriën niet bestaan, mag dat gerust doen. Maar ik wed dat ze van gedachten veranderen als ze een nare bacteriële infectie hebben die veel pijn veroorzaakt en hen bedreigt.
Bedenk ondertussen dit: als je je handen wast voordat je eet of eten klaarmaakt, dan geloof je in bacteriën. Als je een wond schoonmaakt en ontsmettingsmiddel gebruikt, dan geloof je in bacteriën. Als jij of iemand in je omgeving sepsis heeft en denkt dat behandeling verstandig is, dan geloof je in bacteriën. Als je gelooft dat seksueel overdraagbare aandoeningen bestaan, dan geloof je in bacteriën.
Als je niet in bacteriën gelooft, hoe verklaar je dan de effectiviteit van antibiotica, hoe verklaar je dan Typhoid Mary en hoe verklaar je dat één persoon met tuberculose een hele lading passagiers in een vliegtuig kan besmetten? Natuurlijk bestaan bacteriën!
Ik ben van mening dat de theorie dat bacteriën niet bestaan, is opgeschept, opgeleukt en gretig is overgenomen door naïeve mensen die wanhopig proberen vast te houden aan welke theorie dan ook, hoe bizar of ongefundeerd ook, wat (begrijpelijkerwijs) leidt tot afkeuring van de farmaceutische industrie en de medische wereld.
De meesten die beweren dat bacteriën niet bestaan, hebben nooit kritiek geuit op de medische wereld of de farmaceutische industrie en hebben het nooit aangedurfd om hun nek uit te steken. Al meer dan 50 jaar ben ik de meest uitgesproken en hardnekkige criticus van beide, en daarom word ik nu zo gecensureerd en gedemoniseerd. Het verzinnen van valse theorieën is voor niemand van waarde en het is triest dat degenen die plotseling de theorie hebben omarmd dat bacteriën niet bestaan, hun platform gebruiken om mij aan te vallen in plaats van de echte vijand te bestrijden.
En als je nog steeds niet in bacteriën gelooft, dan is dat je goed recht. Maar verwacht niet dat verstandige mensen jouw waanidee delen.
Ik ben die gevaarlijke onzin over het ontbreken van bacteriën helemaal zat en ik heb genoeg van de arrogante onwetendheid en het opzettelijke misbruik. De wereld vergaat en er zijn veel belangrijkere dingen om te bespreken. Ik heb geen respect voor iedereen die gelooft dat bacteriën niet bestaan, en nog minder respect voor iedereen die deze waanzinnige hypothese promoot.
Ik ben niet van plan om nog meer over dit onderwerp te schrijven, omdat ik daarmee de gevaarlijke onzin zou bevestigen die, naar mijn mening, oorspronkelijk bedacht is door kwaadwillenden en nu wordt gepromoot door een paar honderd sekteleden. Als de sekteleden die niet in het bestaan van bacteriën geloven dit artikel lezen, zullen ze ongetwijfeld klagen, zeuren en dreigen. En ze zullen de gebruikelijke doorzichtige argumenten gebruiken waarmee ze de onwetenden en goedgelovigen die hun volgelingen worden, overtuigen. Het is tijd dat deze waanideeën stoppen – ze hebben enorme schade toegebracht aan degenen onder ons die tegen het establishment strijden en ze zijn, vermoed ik, verantwoordelijk geweest voor meer dan een paar doden. Maar ik betwijfel of het snel zal eindigen. Te veel mensen hebben geïnvesteerd in wat niets meer is dan een onzinverhaal om te accepteren dat ze het mis hadden. Misschien moeten ze het invloedrijke werk van Vladislav Surkov bestuderen.
Over de auteur
Vernon Coleman, MB ChB DSc, beoefende tien jaar geneeskunde. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft meer dan 100 boeken, die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIEREr zijn honderden artikelen die gratis te lezen zijn. Sinds medio december 2024 publiceert Dr. Coleman ook artikelen op Substack; u kunt zich abonneren en hem volgen op Substack. HIER.
Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt financieren, overweeg dan een boek te kopen – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm verkrijgbaar. op Amazon.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Mike Yeadon gelooft niet in virussen, maar hij is geen zonderling. Hij heeft jarenlang in de farmaceutische industrie gewerkt en is een hooggekwalificeerde wetenschapper.
Hij probeert hier al maanden, zo niet jaren, met iemand over in debat te gaan.
Misschien zouden jullie twee eens samen moeten komen. Hij censureert zichzelf erg streng, dus ik weet niet zeker hoe dat zou werken.
Hij heeft inderdaad een kanaal op Telegram, het Mike Yeadon-kanaal.
Hij is attent en aardig en absoluut niet intimiderend of minachtend.
Ik ben een opgeleid verpleegkundig specialist in de kinder- en psychiatrie. Mijn licentie is echter ingetrokken omdat ik psychiatrische patiënten behandelde zonder veel van hun medicijnen te gebruiken, wat niet is toegestaan.
Dat gezegd hebbende, ik heb behoorlijk wat onderzoek gedaan en de viruskwestie staat nog open voor mij. Ik voel me echter nog niet gekwalificeerd om er een mening over te hebben, omdat ik me nog niet diepgaand in de materie heb verdiept.
Meneer Yeadon is echter, voor zover ik kan beoordelen, zeer grondig te werk gegaan, en een dergelijk debat zou mijn denkproces ongetwijfeld verhelderen.
Dankjewel voor je stem. Ik zal kijken of je dit kunt regelen.
Bacteriën bestaan. Virussen niet zozeer. De hamvraag is: veroorzaken ze ziekten?
Bacteriën of virussen? Ik weet dat virologie (virussen) pseudowetenschap is – een leugen – maar ik weet niet zeker wat "bacteriën" (een door de mens bedachte term) precies zijn. Ik weet wel wat vuil en gif is, en wat infecties daarvan zijn.deze veroorzaken ziekte en dood.
Het antwoord is microzymen of somatiden, bionen, voorlopers – hetzelfde, maar met verschillende namen. Ze zijn te vinden in het bloed, ze zijn overal, energierijke, intelligente kleine deeltjes, en ze vormen bacteriën en zelfs schimmels of cellen (!) in ons wanneer de pH-waarde van het bloed verandert.
Hoofdstuk 5 – Bacteriën zijn niet onze vijand: Waarom de nieuwe terreingeneeskunde het beste is voor optimale gezondheid (video-opname)
https://www.youtube.com/watch?v=KGJW94ciq4c
Ik denk dat we in onze eigen ogen kunnen geloven...
Het antwoord is microzymen of somatiden, bionen, voorlopers – hetzelfde, maar met verschillende namen. Ze zijn te vinden in het bloed, ze zijn overal, energierijke, intelligente kleine deeltjes, en ze vormen bacteriën en zelfs schimmels of cellen (!) in ons wanneer de pH-waarde van het bloed verandert.
Hoofdstuk 5 – Bacteriën zijn niet onze vijand: waarom de nieuwe terreingeneeskunde de beste keuze is voor een optimale gezondheid
Video-opname
https://www.youtube.com/watch?v=KGJW94ciq4c
Ik denk dat we in onze eigen ogen kunnen geloven...
Mike Yeadon is geen kwakzalver, net zomin als Dr. Stefan Lanka of sommige andere wetenschappers en artsen. Er zijn ook boeken zoals Virus Mania of Can you catch a cold van Daniel Roytas, enzovoort. Dit heeft niets met de CIA te maken, maar alles met gedegen wetenschap. Er is veel wetenschappelijke fraude gaande als je kijkt naar de virushypothese. Je noemde oorontstekingen bij kinderen; als je kijkt naar de gegevens van het onderzoek naar gevaccineerden versus niet-gevaccineerden, zou dat een verklaring voor dit fenomeen kunnen zijn. Enzovoort.
Yeadon zou wat vaker de deur uit moeten gaan…
Dr. Yeadon protesteert al sinds het allereerste begin van de covid-pandemie. Wat deed u? Bleef u thuis met een muilkorf op en deed u alles wat ze u opdroegen?
Bacteriën bestaan. Virussen niet zozeer. De hamvraag is: veroorzaken ze ziekten?
Ga dus eens paardrijden zonder zadel en ontdek of ze echt bestaan.
Mmmm…… dus kruidendokters zijn gekken. Dus geluidstherapie is ook gek. Er is veel bewijs dat tumoren wel degelijk afnemen door geluidstherapie. Er is veel bewijs dat als we geen vaccins nemen die ons immuunsysteem vernietigen, we nooit iets zouden moeten oplopen waar ons lichaam niet mee om kan gaan.
Terug naar de basis, zeg maar lol. Trillingen zijn essentieel, zonlicht, lucht, water, voeding. Geef je cholesterol niet op, dat is je levensvoeding. Naarmate je ouder wordt, zijn paardenbloemen, brandnetels, kurkuma, rundvlees, aardappelen, wortelen, vitamine K2, zongedroogde groenten, enzovoort, goed voor je. Verwijder de ontsteking en je lichaam zal genezen.
Spacebusters-video: 'De theorie over het einde van de kiem' legt het perfect uit.
In het Latijn betekent 'virus' oorspronkelijk toxine, vergif.
'Virussen' zijn exosomen – resten van dode cellen, enz. – die ons lichaam uitscheidt in de vorm van 'verkoudheids-' of 'griep'-symptomen wanneer we een overbelasting aan giftige stoffen ervaren, zoals bewerkt voedsel/gebrek aan voedingsstoffen, stress, elektromagnetische velden, neerslag van chemtrails, gebrek aan zonlicht/natuur, slaapgebrek en gebrek aan beweging.
Ons lichaam is een wonderbaarlijk zelfherstellend organisme en de cellen in ons lichaam 'communiceren' voortdurend met elkaar – er bestaat niet zoiets als 'besmetting'.
Virologie is ook een leugen.
Laat het debat maar beginnen!
En trouwens, de aarde IS plat – daar is genoeg bewijs voor te vinden (vooral in de Bijbel).
Hulde, eindelijk iemand met gezond verstand en de hoogste waardigheid geeft toe dat de WAARHEID over deze wereld (Pangea) PLAT is. Bedankt dat je de LEUGENS van de ELITE niet hebt geloofd.
Bekijk de zonsverduistering van 2 augustus 2027, die de helft van de aardbol bedekte. Dit model zal de leugens van het heliocentrische model volledig ontmaskeren.
En bedankt dat je de waarheid weet over het gif/de toxine van SMART-PROTEIN, dat net als slangengif massaal geproduceerd wordt door grote farmaceutische bedrijven in de VAX-sector om de massa te vergiftigen en langzaam maar zeker te laten sterven.
Simpele waarnemingen van de maan ontkrachten de platte-aardetheorie... simpele waarnemingen van de schaduwen die de zon werpt, vooral op het zuidelijk halfrond, bewijzen het heliocentrische principe. Sorry flerf. Ik heb de 24-uurszon gezien in Antarctica en het noordpoolgebied... flerfers ontkennen het zonder bewijs. Kom uit de kelder van je moeder, ga naar de oceaan, huur een boot en vaar heel ver de zee op en leg dan uit waar het land gebleven is... en je lul met die 900mm zoomlens krijgt het niet terug, hoe hard je ook jammert.
Eerwaarde Scott, ik heb veel respect voor het grootste deel van wat u hier hebt gezegd en ik ben het met veel van uw standpunten eens. Op dit punt ben ik het echter volledig met u oneens, en dat is prima.
Toen ik een tijdje geleden voor het eerst het 'platte-aarde'-model tegenkwam, dacht ik echt: WTF?!!! Maar omdat ik een onverzadigbare nieuwsgierigheid heb en een obsessieve onderzoeker ben, ben ik er dieper in gedoken…
Mag ik u aanraden om wat dieper te graven en het met een open blik te benaderen?
DustinNemos.com kan wellicht helpen, net als Bitchute en Rumble. Er zijn talloze bronnen beschikbaar.
All the best,
Nicole.
Schenk GEEN aandacht aan het achtergrondlawaai. Deze persoon wordt BETAALD om alle verhalen over indoctrinatie in diskrediet te brengen.
Iedereen die op basis van leugens en bedrog heeft geleefd, zal altijd het oordeel van karma moeten ondergaan. Het verschil is hoe snel de gerechtigheid hen zal treffen.
Hun leven zal altijd gekenmerkt worden door schaarste, gebrek aan geld en liefde. Ze zullen altijd moeten leven van de kruimels van anderen en de genade van de dood.
Ik was bouwkundig ingenieur en heb nooit rekening gehouden met de kromming van de aarde. De gebruikte formule is mijlen in het kwadraat maal 8 inch voor de veronderstelde kromming van de aarde. Ik maakte een foto van Crosby in Southport naar Blackpool, dat verder langs de kust ligt. De afstand in rechte lijn is 23 mijl. Volgens de berekeningen zou dat 4,232 inch of 352.66 voet zijn. De Big One in Blackpool is 235 voet hoog, dus met de gebruikte wiskundige formule zou de Big One door de kromming verborgen zijn. De foto toonde niet alleen de Big One, maar ook de winkels op straatniveau!
Het zeeniveau is geen mythe; de basisprincipes van de wetenschap bewijzen dat watermassa's hun eigen niveau vinden. Water buigt niet.
En nu je het over de maan hebt, heb je de aardkaart gezien die op het oppervlak ervan is afgedrukt?
De aarde is een plat vlak, Eerwaarde, omgeven door een firmament. De ruimte bestaat niet!…Wij zijn het centrum van het universum, de zon en de maan zijn lokaal en draaien om ons vlak….
De ruimte, de laatste grens. Geef je geld op, lol.
Wat betreft "kromming": was het niet rond 1900 dat Marconi erin slaagde een radiosignaal over de Atlantische Oceaan te verzenden, tussen de VS en het VK (ongeveer 3000 mijl)? Slechts wordt bereikt omdat de zee niveau, vandaar de term zeeniveau?
Ik had het zelf niet beter kunnen zeggen!
En bedankt dat je het onderwerp van de maan (die uit plasma bestaat) met de kaart van onze platte aarde erop hebt aangekaart! ; )
Dankjewel ARL, het is altijd fijn om te weten dat er nog meer gelijkgestemde, echte mensen bestaan! ; ) En bedankt voor je vriendelijke woorden van steun.
Bedankt ook voor de waarschuwing over de zonsverduistering in augustus 2027… weer een leugen van hen ontmaskerd… Hoera! Gewonnen!
Ik wens je het allerbeste : )
Nicole.
Betaalde trollen houden het verhaal in stand dat "complottheoretici allemaal gek zijn".
https://www.youtube-nocookie.com/embed/ihsLPodE9R0 En werkt het ooit?
-Coleman valt consequent de man aan, niet de bal, net zoals de zogenaamde "factcheckers" van de mainstream media dat doen.
– waarmee hij impliceert dat zijn tegenstanders zowel handlangers van de KGB als van de CIA zijn, "gemeen", een "sekte", "enthousiaste bloggers", "naïef, onwetend en verkeerd geïnformeerd", geen leden van een onschuldige en ietwat excentrieke groep, maar "gevaarlijk", "wilde fanatiek" en nog een miljoen andere beledigingen.
-De platte-aarde-theorie is een beetje zoals de wet van Goodwin: hoe zwakker het argument, hoe groter de kans dat aanhangers van de platte-aarde-theorie als stroman worden gebruikt.
-Wanneer hij beweert: "Er is een subgroep binnen een sekte waarvan de leden geloven dat virussen niet bestaan, maar de meesten beweren simpelweg dat er geen ziektekiemen zijn", dan is mijn indruk juist het tegenovergestelde. Ik denk dat Coleman dit opzettelijk beweert in een poging om de voorstanders van de "geen-virus"-theorie verkeerd voor te stellen.
Coleman geeft ook een verkeerde voorstelling van de meeste voorstanders van de "geen bacteriën"-theorie. De meeste van deze voorstanders beweren dat de rol van bacteriën verkeerd wordt begrepen en dat ze verschijnen in reeds verzwakt weefsel, oftewel als een gevolg, niet als een oorzaak van ziekte.
Ik denk niet dat ik ooit iemand heb horen beweren dat bacteriën helemaal niet bestaan.
Precies goed!
De theorie van de platte aarde is echt. Het probleem is dat de massa's zijn opgezadeld met een VALSE platte aarde die in de ruimte zweeft. Er is GEEN RUIMTE omdat we in een gesloten ecosysteem leven, beschermd door een hemelkoepel.
Kijk maar eens naar de aanstaande zonsverduistering op 2 augustus 2027 om te zien hoe het heliocentrische model ontmaskerd en als legendarische leugen ontmaskerd is.
Dit komt doordat het pad van de eclips de HELFT van het GLOBE-model bedekte en tegelijkertijd de GLOBE plotseling stopte met draaien en bewegen. Om dit te verklaren, kon het pad meer dan 6 uur lang van west naar oost reizen.
Mensen met verstand en geweten zouden dit moeten inzien en NASA en andere ruimtevaartorganisaties de vraag moeten stellen: HOE VERDRAAIEN JULLIE DEZE WAARHEID OVER DE HELIOCENTRISCHE LEUGEN...???!!!
Het debat tussen Pasteur en Béchamp zal ongetwijfeld voortduren.
De kern van de zaak is om de wetenschap de ruimte te geven om onafgemaakte zaken verder te ontwikkelen.
De kiemtheorie is niet het complete antwoord. Het vereist een open blik en een vrije geest, vrij van medische indoctrinatie.
Pas dankzij figuren als Galileo werd een platte wereld als rond geaccepteerd, hoewel hij er ook van werd beschuldigd waanideeën te hebben. Veel medici geloven in Pasteur, maar met de opkomst van de "echte" wetenschap en degenen die het gevestigde verhaal in twijfel trekken, moet de waarheid hoe dan ook nog worden bewezen. Momenteel is de kwestie slechts gedeeltelijk opgelost.
Ik heb nu meerdere andere mogelijkheden om te overwegen, niet in de laatste plaats RNA-deeltjes die meeliften op verdwaalde exosomen.
James Hildreth van de Johns Hopkins University doet onderzoek naar aids en het menselijke retrovirus hiv, waarbij hij gebruikmaakt van het Trojaanse paard van exosomen.
Wanneer is een virus een exosoom?
Net als alle hypotheses moeten ook deze in overweging worden genomen, en niet worden afgedaan als onzin of belachelijk gemaakt.
Echte wetenschap draait om het overwegen van alle mogelijkheden en het gebruiken van "echt" bewijs om tot een conclusie te komen.
De huidige maatschappij is veel te zeer geïndoctrineerd om iets anders te overwegen dan het eendimensionale medische verhaal. Net zoals tijdens de coronajaren.
Wat betreft peer-reviewed onderzoeksresultaten, die zijn al lang geleden verdwenen omdat ze corrupt waren, er sprake was van belangenverstrengeling of omdat ze gefinancierd werden door de farmaceutische industrie.
Wat overblijft is dat mensen zelf bewijsmateriaal moeten onderzoeken en hun eigen mening moeten vormen.
Ik laat je achter met de mijne;
De kiemtheorie is niet het hele antwoord.https://johnblundell.substack.com/p/why-germ-theory-isnt-the-whole-answer?r=3fft71
Bacteriën bestaan wel degelijk, want we kunnen ze met een microscoop zien.
Het virus bestaat absoluut niet, omdat de elektronenmicroscoop een dubieuze uitvinding was die zogenaamd zwart-witfoto's kon maken van een extreem klein gebied, kleiner dan een stip, om aan te tonen dat een groter gebied besmet was met een virus. En hoewel dit bewezen was, slaagden wetenschappers er nog steeds niet in om de ziekteverwekker succesvol te isoleren.
Waarschuwing aan de inwoners van India! Meer dan 80% van de bevolking heeft zich niet laten vaccineren. De bevolkingsgroei is wereldwijd het hoogst. Dit vormt een reëel gevaar en een bedreiging voor de uitroeiingsagenda. Nutteloze eters moeten worden gedood.
Momenteel wordt de angst voor een uitbraak van het Nipah-virus ingezet om het vaccinatieprogramma te stimuleren en zo de resterende 80% van de ongevaccineerde Indiase bevolking uit te roeien.
Het lijkt erop dat Dr. Vernon hypocriet is. Hij valt mensen aan die zich in de virologie hebben verdiept en hebben ontdekt hoe ze virussen 'isoleren'. Dat doen ze niet. Ze kweken wel iets, maar geen virussen... ze voldoen ook niet aan de postulaten van Koch... en dan probeert hij ze ook nog eens te manipuleren door het over 'ziekteverwekkers' te hebben. Het is het een of het ander, dokter... hij maakt zichzelf zelfs belachelijk met zijn antibiotica-verhaal... die werken toch niet tegen verkoudheid of griep? Verkoudheid en griep worden zogenaamd veroorzaakt door 'virussen'... te veel sherry gedronken toen je deze tirade schreef, hè dokter? Trouwens, ik ben een chemicus die is opgeleid bij het Ministerie van Defensie... olie is trouwens geen fossiel, en het raakt niet op... en zal ook nooit opraken... het is winstgevender als het als schaars wordt beschouwd... waterstof en koolstof... niet schaars... gewoon eindeloos gerecycled...
Recht op
Voor iedereen die niet in virussen gelooft: ga een paar weken paardrijden zonder zadel op de Filipijnen of in Thailand en laat ons weten hoe het gegaan is.
Voordat ik naar die eerste plek ging (geen bloterugrit hoor, haha, ik zat op een gemotoriseerd ding), haalde iemand me over om een injectie te halen (hopelijk zou ik dat tegenwoordig niet meer doen) tegen zo'n vier verschillende 'enge ziektes'. Ik ging de jungle in naar een houten hutje. Een beetje primitief, maar die familie leefde prima.
Hoewel er ook kleine microscopische wezens bestaan die, afhankelijk van de situatie, nuttig of schadelijk kunnen zijn.
Fijn dat je je bericht begreep.
Bacteriën bestaan wel, maar het bewijzen van het bestaan van virussen is een zeer lastige opgave, aangezien de meeste laboratoria weigeren de standaardpostulaten van Koch te gebruiken om het bestaan van een dergelijk pathogeen aan te tonen. De meeste virussen worden tegenwoordig als echt beschouwd op basis van de aanname van een computer-AI, die niets anders doet dan degenen ondersteunen die voor de insilico-resultaten hebben betaald.
Als een laboratorium niet kan bewijzen dat ze een ziekteverwekker hebben geïsoleerd en deze kunnen laten vermenigvuldigen om vervolgens te testen of deze andere bronnen infecteert, is het slechts een kwestie van woorden.
Als dit werkelijk "de waarheid over bacteriën" was, dan zou mijn uitgebreide reactie op dit artikel niet steeds verdwijnen. De waarheid kan een kritische blik doorstaan. Leugens en onwaarheden moeten met censuur worden beschermd.
Je "gedetailleerde reactie" is bijna 800 woorden lang, oftewel een artikel in plaats van een reactie – daarom verdwijnt hij steeds.
Je reageert al lang genoeg op deze site om te weten dat we reacties van minder dan ongeveer 200 woorden als zodanig beschouwen, en dat reacties die langer zijn dan dat "verdwijnen", zoals je het zelf zegt.
Waarom publiceer je het dan niet als artikel? Zoals je weet, heb ik veel artikelen geschreven voor The Expose voordat jij blijkbaar de volledige redactionele controle overnam. De waarheid komt altijd aan het licht, dus kies de goede kant van de geschiedenis.
Sam, je zegt: "Waarom publiceer je het dan niet als artikel?" Nee. En het heeft geen zin om die vraag opnieuw te stellen, want het antwoord zal altijd "nee" zijn.
Je weet net zo goed als ik hoe je je de afgelopen jaren op deze site hebt gedragen en waarom ik goede redenen heb om je te wantrouwen, je motieven te onderkennen en te weten voor wie je handelt.
Het was weer een goed geschreven bericht, Sam, dat ik gelukkig nog heb kunnen lezen voordat het 'verdween'...
Gek genoeg heb ik hier al heel wat berichten gezien die langer waren dan het artikel zelf... Dus ik denk eigenlijk dat er selectief wordt omgegaan met wat er wél 'verdwijnt'.
Mijn reacties verdwijnen ook steeds weer onder het voorwendsel 'te lang geleden' of 'plotseling verdwenen', zonder waarschuwing of melding.
Ze heeft wellicht haar eigen "reden" om te voorkomen dat de "waarheid" zich verspreidt.
Mijn opmerkingen bestonden volledig uit schermopnames als bewijs voor de toekomst.
AkashicRecordLibrarian, misschien moet ik de basisregels voor het plaatsen van reacties op deze website even uitleggen. Lange reacties worden geblokkeerd of verwijderd, net als beledigende, racistische of troll-achtige reacties. Valt een van je reacties die "verdwenen" zijn in die categorieën?
Met andere woorden: blijf respectvol en discussieer over een onderwerp in plaats van mensen aan te vallen. Om zelf te bepalen wat gepast is, oftewel om je eigen opmerkingen te controleren: stel je voor dat je in een koffiehuis aan het kletsen bent – wat zou je wel of niet tegen je koffiemaatje zeggen in het openbaar, wetende dat iedereen, inclusief de eigenaar van het café, het kan horen?
De term 'kiem' die Vernon gebruikt, is te onnauwkeurig, zelfs vaag. Er is geen twijfel over mogelijk dat er infectieuze bacteriën bestaan die zich kunnen verspreiden. Er zijn ook parasieten. Beide 'kiemen' kunnen onder een microscoop worden gezien. Het is de klasse 'virussen', die niet in vivo onder een microscoop te zien zijn, waarvan het bestaan wordt betwist. Niet alle kiemen. Virussen zijn nooit in levende lijve waargenomen, alleen afgeleid uit biochemische processen. Er is ook nooit daadwerkelijk aangetoond dat ze rechtstreeks ziekten veroorzaken. Het is altijd een gevolgtrekking. Dr. Coleman interpreteert het debat dus verkeerd, een debat dat al sinds de 19e eeuw gaande is, de strijd tussen Bertrand en Pasteur. Bertrand geloofde dat het innerlijke milieu de bron van ziekte was, terwijl Pasteur vasthield aan de kiemtheorie, waarin ziekte werd veroorzaakt door externe organismen, oftewel kiemen. De kiemtheorie won uiteindelijk, maar in zijn dagboek vlak voor zijn dood gaf Pasteur toe dat 'het milieu allesbepalend was'.
Dit noem ik nou een reactie! Tijdens het lezen van Dr. Colemans bericht viel me op hoe hij anderen beledigde, iets wat hij zelf niet graag zelf overkomt, maar waar hij zelf geen probleem mee heeft om uit te delen. Sommige van zijn opmerkingen over bepaalde personen die hem zouden willen "vermoorden" omdat hij het niet met hen eens is, klinken absurd. Mochten ze echter kloppen, dan raad ik Dr. Coleman aan om dit bij de politie in zijn regio aan te kaarten. Niet dat dit iets zal opleveren, maar ze zouden in ieder geval zijn verklaring over deze bedreiging aan zijn adres hebben. Het lijkt er zelfs op dat hij er alles aan doet om het werk van anderen in diskrediet te brengen, terwijl hij zelf helemaal niets heeft gedaan. Wat betreft debatten: er zijn genoeg bekende personen die graag over de situatie waarin we ons bevinden willen praten, maar het is me niet gelukt om iemand te vinden uit de reguliere medische wereld, waar Dr. Coleman ongetwijfeld toe behoort, ook al wil hij ons anders doen geloven. En voor de duidelijkheid, Dr. Coleman, "Covid" was niet de hernoemde griep zoals u ons zo graag wilt laten geloven. Het was niets! Door te zeggen dat het de herverpakte griep was, geef je geloofwaardigheid aan hun leugenachtige verhaal dat het een "gezondheidsincident" was. Dat was het absoluut niet! Wat er in 2020 gebeurde, was hun decennialang geplande overname, waar velen zich nog steeds totaal niet van bewust zijn. Het was zo frustrerend om hem in de beginperiode van de nep-Covid-hype steeds maar weer over dit verhaal te horen praten, terwijl velen al wisten wat er werkelijk aan de hand was. Alleen al om die reden kon ik nooit echt naar hem luisteren. Ik heb het geprobeerd, maar hij bleef maar over "de griep" praten. Door zijn onwetendheid kan hij niet serieus genomen worden, maar hij kan wel degelijk schade toebrengen aan nieuwe waarheden die voor de mensheid verborgen zijn gehouden. Nogmaals, het beste commentaar op dit fiasco.
De aarde is plat!!
Virussen bestaan niet!
Betaalde trollen die in opdracht van de overheid het verhaal in stand houden dat "complottheoretici gestoord zijn".
Op die manier doen mensen alles af als een complottheorie, zoals de twijfels over de effectiviteit van het coronavaccin of het idee dat corona een dodelijk virus was.
Je bent absoluut een troll. Verdien je er goed mee of doe je het gratis omdat je een kick krijgt van misantropie?
Nou, ik denk dat hij misschien betaald wordt, want iemand met die voor- en achternaam maakt video's waarin hij loyaal moet zijn aan Alex Jones, denk ik (maar we kunnen ervan uitgaan dat het iemand anders is, aangezien het een veelvoorkomende naam is). Hij is dus misschien niet zo vrij om te praten als mensen zonder betaalde verplichtingen, maar soms zijn de PW-video's die ik heb gezien (zoals die over de klimaatveranderings-'zwendel') best goed!
Er zijn enkele hooggekwalificeerde artsen die beweren dat er nog geen virussen zijn geïsoleerd en gezuiverd, en dat daarom het bestaan van geen enkel virus is bewezen. De afbeeldingen die zij als virussen presenteren, zijn niet te onderscheiden van dode celresten. Wanneer het lichaam dode celresten afbreekt, kan dat je ziek en beroerd laten voelen, net als bij griep.
Drie artsen, waaronder Samantha Bailey, schreven het boek "Virus Mania", waarin dit onderwerp diepgaand en zeer goed onderbouwd wordt beschreven en uitgelegd. Ik raad dit boek ten zeerste aan om dit onderwerp te begrijpen.
Het Virology Controls Studies Project onder leiding van Jamie Andrews is nog een stap verder gegaan. Ze sturen monsters die onmogelijk een virus kunnen bevatten naar contractlaboratoria. Deze monsters veroorzaken cytopathische effecten in celculturen, elektronenmicroscopie toont deeltjes die de laboratoria 'virussen' noemen, en ze hebben op hun computers 'virale' genomen geconstrueerd op basis van deze monsters. Ze hebben het praktische werk dat Dr. Stefan Lanka is begonnen, verder uitgebreid. Virologie is experimenteel volledig ontkracht, en niet alleen theoretisch. Iedereen die hier geen aandacht aan besteedt, is willens en wetens onwetend.
Perfect verwoord. Dankjewel voor je harde werk. De waarheid zal ons bevrijden.
Bedankt, maar het zijn Jamie en zijn groep die het harde werk doen. Als je hem niet kent, moet je hem zeker even opzoeken. Hij is erg slim en ook erg grappig. Hij ontkracht bovendien de genetica volledig. Ik heb een groot deel van mijn carrière besteed aan genetica en virologie. Jamie heeft gelijk en als ik dat kan toegeven, dan zouden anderen zoals Dr. Coleman dat ook moeten kunnen. Zoals je terecht zegt: de waarheid zal ons bevrijden.
Geen scheldwoorden op viroliegy.com. Hoezo?
https://cms.viroliegy.com/2026/01/25/reality-of-illness/
Mike Stone heeft nog nooit een blindedarm verwijderd of een oorontsteking behandeld, dus zijn mening telt niet! Ja, hij schrijft wel gedetailleerde artikelen die volledig zijn gebaseerd op de virologische literatuur, maar hij blijft een waanzinnig onwetend sektelid in de wereld van Dr. Coleman.
Wauw, ik wist niet dat er mensen zijn die niet geloven dat bacteriën bestaan..❕😲 Wederom een heel goed artikel van meneer V. Coleman..❕🥰🥰