5 belangrijke nieuwsberichten van deze week die mogelijk over het hoofd zijn gezien.
De plannen van de EU om de VS toegang te geven tot nationale biometrische databases; de lancering van het Britse programma voor massale internetberichtenbewaking; een door de EU gefinancierde organisatie heeft bepaald dat het gebruik van bepaalde termen, zoals 'dame', 'meesterwerk' en 'meisjesnaam', moet worden afgeschaft; Duitse wetgevers dwingen autofabrikanten om de voorverwarmer van auto's met verbrandingsmotor op afstand uit te schakelen; en de Poolse president heeft zijn veto uitgesproken over een wet ter uitvoering van de EU-verordening inzake digitale diensten.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Nieuws samenvatting: EU gaat biometrische gegevens delen met de VS, verbiedt 'moedertaal' en Duitsland schakelt voorverwarming van auto's op afstand uit.
Door Epp Tuul, zoals gepubliceerd door Vrijheidsonderzoek op 18 januari 2026
De afgelopen week hebben de volgende onderwerpen onze aandacht getrokken:
- De EU geeft de VS toegang tot biometrische gegevens van Europeanen.
- Het Verenigd Koninkrijk start met grootschalige surveillance van internetberichten.
- Het ‘geniale werk’ van de EU: ‘meisjesnaam’, ‘voorzitter’ en ‘moedertaal’ worden als beledigend en niet-inclusief beschouwd.
- Klimaattransitie: Duitsland dwingt Lexus om de voorverwarmers van auto's op afstand uit te schakelen
- Poolse president: EU-afdeling DSA richt 'Ministerie van Waarheid' op
De EU geeft de VS toegang tot biometrische gegevens van Europeanen.
EU-landen bereiden zich voor om de Verenigde Staten toegang te geven tot nationale biometrische databases met gevoelige persoonsgegevens, zoals vingerafdrukken en gezichtsscans. Dit gebeurt in ruil voor het behoud van het visumvrije reisrecht voor EU-burgers naar de VS, aldus de EU-landen. Euractiv.
Washington eiste al in 2022 toegang. Destijds werd ervan uitgegaan dat burgers van EU-landen, met uitzondering van Roemenië, Bulgarije en Cyprus, zonder visum naar de VS zouden kunnen reizen.
De VS noemen het plan "Enhanced Border Security Partnerships" ("EBSP"), en de Europese Commissie zal dit jaar de onderhandelingen leiden voor een raamovereenkomst met de VS. De beoogde overeenkomst specificeert de soorten databases en categorieën gegevens waartoe de VS uiteindelijk toegang zullen krijgen. Volgens de Commissie... documentDe overeenkomst kan betrekking hebben op de afkomst, politieke opvattingen, religieuze of filosofische overtuigingen en genetische of biometrische informatie van een burger. Het document stelt ook dat dergelijke gegevens alleen mogen worden overgedragen in "strikt noodzakelijke en proportionele gevallen" om criminaliteit of terrorisme te voorkomen. Passende waarborgen moeten worden toegepast, met name beperkingen op de bewaartermijn van de gegevens.
Zodra de raamovereenkomst is gesloten, zullen de EU-landen rechtstreeks met de regering-Trump onderhandelen. Elk land zal een eigen overeenkomst met Washington sluiten, in lijn met de EU-overeenkomst, waarin de exacte databases en gegevens worden gespecificeerd die met de Amerikaanse autoriteiten worden gedeeld. Er zijn slechts enkele uitzonderingen onder de EU-landen die niet onder de algemene overeenkomst vallen: Denemarken en Ierland, waarbij Denemarken is vrijgesteld van EU-richtlijnen en Ierland geen lid is van Schengen.
Hoewel de betrekkingen tussen de EU en de VS al enige tijd gespannen zijn vanwege een aantal handels- en rechtsstaatkwesties, lijkt de toegang van de VS tot de gegevens van miljoenen Europeanen geen controversieel onderwerp te zijn onder EU-regeringen – EU-landen gaven de Europese Commissie in december vorig jaar de opdracht om namens hen te onderhandelen. een landDuitsland lijkt een "rode lijn" te trekken. De Europese toezichthouder voor gegevensbescherming, Wojciech Wiewiórowski, merkte ook op dat dat de De overeenkomst schept een precedent als de eerste EU-overeenkomst voor de overdracht van grote hoeveelheden persoonsgegevens aan de grenscontroledienst van een ander land. Over het algemeen steunt Wiewiórowski de EU-VS-kaderovereenkomst inzake grenscontrole, die volgens hem een betere bescherming van fundamentele rechten kan bieden, maar hij stelt dat de gedeelde gegevens duidelijk moeten worden gedefinieerd en beperkt moeten blijven tot personen die daadwerkelijk naar de VS reizen.
Het Verenigd Koninkrijk start met grootschalige surveillance van internetberichten.
Op 8 januari heeft de Wijziging van de Online Safety Act 2023 (prioritaire overtredingen). In het Verenigd Koninkrijk is een wet van kracht geworden die digitale platforms verplicht om door gebruikers gegenereerde content te scannen, detecteren en blokkeren voordat deze de ontvanger bereikt of openbaar zichtbaar wordt. Het Verenigd Koninkrijk is ook van plan om wetshandhavers toegang te geven tot versleutelde berichten, schrijft het bedrijf. Reclaim The Net.
De wet definieert cyberflashing, inclusief bedreigingen daartoe, en het aanzetten tot of helpen bij ernstige zelfverminking nu als prioritaire delicten. Als content als prioritaire delict wordt aangemerkt, moeten platformen de strengste maatregelen implementeren, die strenger zijn dan de maatregelen die worden toegepast op zogenaamde gewone illegale content. Een van deze strengere maatregelen is de verplichting om te voorkomen dat gebruikers überhaupt content tegenkomen die als een "prioritaire overtreding" is geclassificeerd. Om dit te doen, moeten technologiebedrijven uitgebreid gebruikmaken van geautomatiseerde scansystemen, algoritmes voor contentdetectie en kunstmatige intelligentie die getraind is om de legaliteit van tekst, afbeeldingen en video's in realtime te beoordelen. Digitale diensten waar gebruikers met elkaar kunnen communiceren, zoals berichtenapps, sociale media, forums en zelfs zoekmachines, moeten nu de communicatie van mensen monitoren. Met andere woorden, ze moeten berichtenverkeer controleren.
Het Britse ministerie voor wetenschap, innovatie en technologie ("DSIT") heeft de wijzigingen ingevoerd in een promotie video waarin een smartphone foto's scant en de gebruiker waarschuwt dat er een "ongewenste naaktfoto" is gedetecteerd. De visuele presentatie illustreert duidelijk de basisvereiste van de wet: platformen moeten elk bericht en elke post op de achtergrond monitoren om verboden inhoud te identificeren en te blokkeren. Critici zeggen dat het systeem privécommunicatieruimtes verandert in effectieve surveillanceomgevingen.
A persbericht Het ministerie van Technologie stelt dat digitale platforms nu "proactieve stappen moeten ondernemen om deze walgelijke inhoud te voorkomen voordat gebruikers deze zien". Volgens het persbericht maakt dit deel uit van de overheidsstrategie Het doel is om geweld tegen vrouwen en meisjes de komende tien jaar met de helft terug te dringen. Minister van Technologie Liz Kendall zei in een persbericht: "We hebben hard opgetreden tegen de daders van deze afschuwelijke misdaad – nu voeren we de druk op technologiebedrijven op. Platforms zijn nu wettelijk verplicht om dit soort materiaal te detecteren en te voorkomen. Het internet moet een plek zijn waar vrouwen en meisjes zich veilig, gerespecteerd en in staat voelen om te floreren."
Als een platform niet aan de eisen voldoet, kan het een aanzienlijke sanctie krijgen: boetes tot 10% van de wereldwijde omzet van het bedrijf of 18 miljoen pond (ongeveer 20.8 miljoen euro), afhankelijk van welk bedrag hoger is. Andere mogelijke maatregelen zijn onder meer het blokkeren van de toegang tot de dienst in het Verenigd Koninkrijk. Nog maar een week geleden dreigde het Verenigd Koninkrijk het socialemediaplatform X van Elon Musk te blokkeren, nadat een officieel onderzoek was gestart naar ongecensureerde afbeeldingen die met behulp van kunstmatige intelligentie waren gemaakt.
Critici stellen echter dat deze eisen een grote structurele verandering betekenen: constante monitoring van door gebruikers gegenereerde content. Om hieraan te voldoen, moeten platforms continu alle berichten, afbeeldingen en geüploade bestanden op internet monitoren – ook in applicaties die voorheen als privé werden beschouwd. Critici waarschuwen dat dit kan leiden tot het monitoren van legitieme communicatie en een beperking van de rechtmatige meningsuiting, aangezien geautomatiseerde systemen vaak een verkeerde inschatting maken. inhoud en contextOver het algemeen voert het Verenigd Koninkrijk een model van preventieve censuur van online communicatie in, waarbij een groot deel van de internetactiviteit onder voortdurend toezicht wordt geplaatst en de privacy van gebruikers als ondergeschikt wordt beschouwd.
Het volgende doelwit van het Verenigd Koninkrijk zijn versleutelde berichten. De regering heeft plannen bevestigd om dit mogelijk te maken. OfcomHet vereisen van toegang tot privécommunicatie, inclusief versleutelde berichten, om "schadelijke" inhoud te detecteren – zogenaamd voor de veiligheid van gebruikers. Deze aanpak van "uploadpreventie" zou berichtendiensten (zoals Facebook Messenger, Signal en iMessage) dwingen technologie in te zetten om apparaten te scannen op terroristisch materiaal en materiaal met betrekking tot kindermisbruik vóór versleuteling en verzending. Deze client-side scanning zou end-to-end-versleuteling grotendeels zinloos maken door berichten op het apparaat van de gebruiker te monitoren. Ambtenaren stellen dat de reeds verreikende bevoegdheden van Ofcom (zie ook HIER, HIER en HIER) zal worden toegepast zodra een gerelateerd rapport – dat in april 2026 moet verschijnen – is afgerond.
Critici waarschuwen dat zodra de client-side scantechnologie op een apparaat is geïnstalleerd – ongeacht hoe weerzinwekkend de inhoud ook is die wordt opgespoord – deze daar permanent zal blijven en kan worden hergebruikt om naar elk ander type inhoud te zoeken. Het zal beginnen met een controle op kinderpornografisch materiaal (iets wat iedereen zou steunen), en vervolgens uitbreiden naar terroristische inhoud, haatzaaiende taal, desinformatie en misschien zelfs politieke satire. Uiteindelijk bestaat er een ernstig risico dat vrijwel elk bericht wordt gescand en mogelijk in een database wordt opgeslagen, aangezien geen enkel systeem de illegale inhoud op zichzelf betrouwbaar kan detecteren zonder de rest van de tekst te onderzoeken.
Het ‘geniale werk’ van de EU: ‘meisjesnaam’, ‘voorzitter’ en ‘moedertaal’ worden als beledigend en niet-inclusief beschouwd.
Een organisatie die gefinancierd wordt door de Europeese Unie De vereniging heeft gangbare termen zoals 'dame', 'meesterwerk', 'politieman' en 'meisjesnaam' verboden. De vereniging raadt af om dergelijke bevooroordeelde termen te gebruiken en biedt voor elk daarvan meer 'inclusieve, gewenste' alternatieven aan, schrijft de vereniging. UitdrukkenWoorden die 'man', 'vrouw', 'meester', 'moeder' of 'vader' bevatten, lijken in het bijzonder onder de loep te zijn genomen.
De organisatie richtte zich op de woorden als onderdeel van een diversiteitscampagne die gericht is op het bevorderen van genderneutraliteit in taalgebruik. Potentieel "ongelijke, discriminerende of vernederende" woorden staan vermeld in een rapport van 38 pagina's met de titel 'Richtlijnen voor gendergelijkheid: Gebruik van taal als middel voor gelijkheid en inclusiviteitHet document werd gefinancierd door de Europese Unie en samengesteld door VN-Vrouwenverdrag.
Het document stelt dat het taalgebruik dat erin wordt benadrukt, bijdraagt aan het in stand houden van alledaags seksisme en vrouwen zowel op het werk als in hun privéleven treft. "Het gebruik van gendergelijk en inclusief taalgebruik helpt genderstereotypen te verminderen, bevordert sociale verandering en draagt bij aan het bereiken van gendergelijkheid", aldus het document.
Het rapport biedt meer passende en inclusieve woorden aan ter vervanging van de woorden die het afkeurt. Zo moet 'dame' worden vervangen door 'vrouw'; 'damesachtig' door 'hoffelijk, gecultiveerd'; 'meisjesnaam' door 'geboortenaam'; en 'dames en heren' door 'collega's, vrienden, deelnemers'. 'Fransen' moeten worden aangeduid als 'de Fransen' of 'het Franse volk', 'moedertaal' als 'inheemse taal' en 'vaderland' als 'geboorteland'. Het document pleit ervoor om het gebruik van 'moederlijk' te beëindigen en in plaats daarvan 'liefdevol, verzorgend' te gebruiken. Volgens het document zijn 'meesterwerk', 'genie' en 'masterplan' ook niet-inclusief, en worden 'geniaal werk', 'genie, schepper, aanstichter' en 'alomvattend plan, visie' als meer inclusieve alternatieven voorgesteld.
Het rapport waarschuwt dat "het internet een nieuwe dimensie heeft gegeven aan de uiting en verspreiding van seksisme" en adviseert om de termen "vrouw" en "man" te vermijden, om mensen niet te reduceren tot hun biologische kenmerken. In plaats daarvan zijn "vrouw" en "man" geschikter. Tegelijkertijd adviseert het rapport om alle functietitels te vervangen door genderneutrale termen. Zo zou "politieman" vervangen moeten worden door "politieagent" en "voorzitter" voortaan aangeduid moeten worden als "voorzitter, hoofd". "Zakenman" zou "zakenman/directeur; meervoud: zakenmensen" worden en "ombudsman" zou vervangen moeten worden door het ietwat vreemde "ombudsman". Een correct voorbeeld van hoe taal gebruikt zou kunnen worden, zou er dus als volgt uitzien: "Zakenmensen ontmoetten het hoofd om een alomvattend plan te bespreken en de door mensen geïnspireerde doelen van genieën te bepalen." Begrijpelijk?
Sommige uitdrukkingen in het document werden echter geclassificeerd als direct discriminerend, seksistisch of genderstereotyperend, omdat ze mannen en vrouwen in traditionele en beperkte rollen dwingen. Dergelijke uitdrukkingen komen in veel talen voor, bijvoorbeeld: "dit is mannenwerk", "ze rent/vecht als een meisje", "bedankt dames voor het mooier maken van de kamer", "mannen begrijpen het gewoon niet". Zulke uitdrukkingen zouden volledig uit het taalgebruik moeten worden geschrapt en vervangen door neutralere varianten.
Het document heeft ook betrekking op schriftelijk, audio- en visueel materiaal, inclusief voice-overs. In deze gevallen moeten de stemmen van vrouwen en mannen gecombineerd worden, ongeacht het onderwerp. De richtlijnen erkennen dat absolute gelijkheid in het aantal vrouwen en mannen dat in elke foto, illustratie of video te zien is, niet mogelijk is, maar het is wel belangrijk dat de deelname van vrouwen niet uitzonderlijk of toevallig overkomt. Dit geldt voor werk, fysieke arbeid, kantoor, thuis, school, politiek, het openbare leven, enzovoort.
Klimaattransitie: Duitsland dwingt Lexus om de voorverwarmers van auto's op afstand uit te schakelen
Duitse wetgevers dwongen Lexus en Toyota gaan de voorverwarmers van auto's op afstand uitschakelen.De voorverwarmers van Lexus werden uitgeschakeld met een landelijke software-update. Toyota deactiveerde echter de voorverwarmers van zijn verbrandingsmotoren, naar verluidt om autobezitters te beschermen tegen boetes, aldus Gadget recensie.
Toyota-woordvoerder Ralph Müller bevestigde dat de voorverwarmingsfunctie, die voorheen gratis beschikbaar was via de MyToyota- of Lexus Link Plus-apps, nu is uitgeschakeld voor alle voertuigen met een verbrandingsmotor in Duitsland. Het blijkt dat Duitse wetgevers het op afstand voorverwarmen van de motor als een onnodige functie beschouwen die vermijdbare emissies veroorzaakt. Sommige critici zien de aanpak van de Duitse autoriteiten ten aanzien van voorverwarming echter als milieuterrorisme.
Toyota gebruikte toegang op afstand om de voorverwarmingsfunctie uit te schakelen, om te voldoen aan de regelgeving en, naar verluidt, om eigenaren te beschermen tegen mogelijke boetes. In Duitsland kan de functie nu alleen nog worden gebruikt door “pure” elektrische auto’s en plug-in hybrides, waarbij de cabineverwarming werkt zonder dat de verbrandingsmotor hoeft te worden gestart.
Tot nu toe is Duitsland het enige EU-land dat deze regel heeft ingevoerd, waarmee ingrijpen in voertuigsoftware wordt gerechtvaardigd met de nationale regelgeving. Dit is echter onderdeel van... Duitsland Een bredere campagne tegen fossiele brandstoffen. Zo eist het land bijvoorbeeld dat 65% van alle nieuwe verwarmingssystemen vanaf 2024 uitsluitend op hernieuwbare energie draait, met als overkoepelend doel om gas- en oliegestookte verwarming in 2045 volledig uit te bannen. Opvallend is echter dat gasverwarming momenteel nog steeds in ongeveer 56% van de Duitse appartementen wordt gebruikt.
De regering heeft nu haar voornemen bekendgemaakt om de controversiële wetgeving te wijzigen. “Verwarmingswet” dit jaar en zorgen voor meer flexibiliteit en technologische mogelijkheden. Maar auto-eigenaren zijn al slachtoffer geworden van de klimaatrevolutie, te beginnen met de verplichting om elektrische voertuigen te bevoordelen en nu ook met de gedwongen uitfasering.
Poolse president: EU-afdeling DSA richt 'Ministerie van Waarheid' op
Karol Nawrocki, die vorig jaar tot president van Polen werd gekozen, heeft vorige week zijn veto uitgesproken over de wet ter uitvoering van de EU-verordening inzake digitale diensten, ondanks dat het parlement de wet eind vorig jaar al had aangenomen. Volgens de president geeft de uitvoeringswet overheidsfunctionarissen te veel macht om te bepalen welke inhoud op internet is toegestaan. De staat zou volgens hem niet moeten bepalen wat burgers mogen zeggen of denken, noch wie überhaupt iets mag denken of zeggen, schrijft hij. Euractiv.
“De meest effectieve manier om vrijheid af te nemen is niet door de vrijheid van meningsuiting te verbieden, maar door één officiële versie op te leggen.” zei Nawrocki In een videoboodschap waarin hij zijn besluit toelichtte, legde de president uit dat "een situatie waarin een overheidsfunctionaris bepaalt wat wel en niet op internet is toegestaan, doet denken aan de structuur van het Ministerie van Waarheid in Orwells boek '1984De auteur schreef over een machtsmechanisme dat eerst de controle over taal, informatie en uiteindelijk de geest van burgers overneemt. Volgens de president zijn de wereld die Orwell en zijn Ministerie van Waarheid hebben gecreëerd waarschuwingen, waarin macht bepaalt wat 'waarheid' en 'desinformatie' is en wie wel en wie niet mag spreken. In dit geval, zo stelt Nawrocki, gaat de vrijheid bij elke stap steeds verder verloren, onder het mom van ogenschijnlijk nobele slogans zoals 'veiligheid', 'algemeen belang' en 'bescherming van de zwaksten'.
De uitvoeringswet voor de EU-wet inzake digitale diensten Het wetsvoorstel (DSA) beoogde de Poolse wet op elektronische diensten te wijzigen om de lokale wetgeving in overeenstemming te brengen met de EU-vereisten. Deze vereisten hielden in dat onlineplatforms zogenaamd illegale inhoud moesten verwijderen en de veiligheid van gebruikers moesten waarborgen. Het wetsvoorstel voorzag ook in de oprichting van een nationale coördinator voor digitale diensten in Polen, die toezicht zou houden op de naleving van de EU-regels en zou rapporteren aan de Europese Commissie.
In mei vorig jaar heeft de Europese Commissie inbreukprocedure gestart Een EU-klacht tegen Polen is ingediend bij het Hof van Justitie van de Europese Unie omdat Polen de vereiste nationale coördinator niet heeft aangesteld. EU-functionarissen zijn van plan de zaak voort te zetten totdat Polen de DSA implementeert. Na het veto verklaarde een woordvoerder van de Commissie: "Wij dringen er bij Polen op aan zijn nationale wetgeving in overeenstemming te brengen met de DSA en een bevoegde autoriteit aan te stellen en bevoegdheden te verlenen."
Poolse premier Donald Tusk bekritiseerd De minister van Digitale Zaken, Krzysztof Gawkowski, sprak zich nog stelliger uit en noemde het onbegrijpelijk dat de president de uitvoeringswet van de DSA had geblokkeerd, die tot doel had online misbruik en Russische propaganda te bestrijden. Hij stelde dat het veto de internetveiligheid en Poolse kinderen in gevaar bracht door online criminelen.
Volgens de Poolse grondwet kan het parlement het veto van de president overrulen met een drievijfde meerderheid in de Sejm (het lagerhuis van het Poolse parlement), maar die meerderheid bestaat momenteel niet. De regering moet daarom ofwel de steun van de oppositie verkrijgen, een gewijzigd wetsvoorstel aannemen, of wachten op een nieuwe president.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Deze 5 artikelen maken de gevaarlijke situatie waarin we ons bevinden echt duidelijk. Hulde aan Polen – het enige land met een fatsoenlijke, onafhankelijke leider!
De Britse online wetgeving is bedoeld om vrouwen online te beschermen. Waarom wordt hier zo'n voorkeur aan gegeven boven hun veiligheid in het echte leven?
vooral omdat je binnenkort het woord 'vrouwen' niet meer mag gebruiken.
Europa is doorgedraaid. Wanneer komen de mensen hiertegen in opstand?
Dat is precies wat ik wilde zeggen…👍🏻👍🏻👎
De laatste duim had omhoog moeten zijn!
Vrouwen hoeven online niet onder toezicht te staan, en volwassenen evenmin. Deze wet gaat verder dan overheidsbem bemoeienis met privézaken.
Gekozen politici zijn tegenwoordig ontzettend gevoelig voor kritiek en spot, nietwaar?
Voorlopig kijkt de hele wereld toe…
Word lid van AntiCom
Het is vergelijkbaar met Antifa, maar dan gericht tegen communisten. Het lijkt erop dat deze mensen gestoord zijn en uit hun functie gezet moeten worden. Misschien een bijwerking van het coronavaccin.
Ik kan het niet geloven, hoe kunnen de voorbeelden van de nieuwe manier om "2024 VN" te illustreren zo misleidend zijn? "Kosovo" – met iemand in een jurk of rok, en zelfs met lang haar? – wordt dat niet als seksistisch beschouwd? Of, als je dan toch een "barende persoon" in een rok afbeeldt, waarom zou je dan niet, uit eerlijkheid, ook een "bevallende medewerker" in een rok afbeelden, met mooi lang haar?