Breaking News

Groene energietransitie: energiegiganten keken naar de rand van de afgrond en weigerden te springen.

Deel ons verhaal!


Het 'groene' pad dat door het klimaatindustriecomplex wordt voorgeschreven, is economisch destructief en operationeel onhaalbaar – zelfs met enorme overheidssubsidies, schrijft Vijay Jayaraj. 

In 2025 keken energiegiganten naar de rand van de afgrond en weigerden te springen; ze draaien hun "groene" energie-initiatieven om.

Zullen regeringen erkennen wat bedrijven duidelijk hebben gemaakt, namelijk dat 'groene' energie een onwetenschappelijke illusie is, en terugkeren naar koolwaterstofbrandstoffen? Of zullen ze doorgaan met het verhogen van subsidies en regelgeving om de onhoudbare 'groene transitie' af te dwingen?

De regeringen in de wereld lopen uiteen, of splitsen zich op. Sommige regeringen zetten de economische achteruitgang voort door middel van verplichte maatregelen en belastingen, terwijl andere streven naar welvaart met behulp van brandstoffen en technologieën die wel werken.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Een mislukte energietransitie zou een wereldwijde bifurcatie kunnen betekenen.

Door Vijay Jayaraj, zoals gepubliceerd door CO2 coalitie op 26 december 2025. Het was heruitgegeven op de CO2 De Substack-pagina van de coalitie op 7 januari 2026.

2025 zal waarschijnlijk de geschiedenis ingaan als het jaar waarin energieconcerns eindelijk ophielden met doen alsof er een klimaatcrisis bestond. Tien jaar lang speelde zich een bizar schouwspel van absurditeit af, waarbij titanen van de olie- en gasindustrie zich verontschuldigden voor hun kernactiviteiten en trouw zwoeren aan een 'groene transitie' die grotendeels in de verbeelding van westerse bureaucraten bestond. Maar het doek lijkt nu gevallen te zijn.

ExxonMobil, een van 's werelds grootste energieproducenten, heeft $10 miljard geschrapt van zijn investeringsverplichtingen in koolstofarme projecten tot 2030. Tegelijkertijd kondigde het bedrijf aan dat het een winstgroei van 25 miljard dollar verwacht tussen 2024 en 2030, voornamelijk gedreven door een toename in de olie- en gasproductie, waardoor de dagelijkse productie tegen het einde van het decennium zal stijgen tot 5.5 miljoen vaten olie-equivalent.

Dit is geen bedrijf dat zijn klimaatverantwoordelijkheid laat varen, maar dat eindelijk erkent wat al lang duidelijk was: de weg die de klimaatindustrie voorschrijft, is economisch destructief en operationeel onhaalbaar – zelfs met enorme overheidssubsidies.

Jarenlang was de wereldwijde energiestrategie ronduit surrealistisch. Bedrijven die de moderne wereld hebben opgebouwd met behulp van energierijke koolwaterstoffen, vierden de komst van windturbines en zonnepanelen als energiebron voor de beschaving. Maar de harde en meedogenloze realiteit heeft een einde gemaakt aan deze psychedelische feestvreugde.

ExxonMobil stelt dat de investeringen in koolstofarme projecten zullen worden afgestemd op de steun van het beleid en de vraag van de klant. Dat is jargon voor bedrijven, wat betekent dat de uitgaven aan groene projecten worden opgeschort, tenzij de overheid – met ons belastinggeld – het risico subsidieert of totdat er een markt voor is.

Megaprojecten, ooit geprezen als de toekomst, worden nu uitgesteld. Waarom? Omdat het zonder subsidies van de belastingbetaler economisch gezien niet haalbaar is om plantenvoeding zoals koolstofdioxide ondergronds op te slaan – en dat druist in tegen het gezond verstand.

De energiesector maakt een omslag van een strategie van "duurzame, schone groei tegen elke prijs" naar "rendement eerst, transitie laatst". "Groene" projecten worden naar een secundaire investeringspot verbannen – een middel voor goede public relations in plaats van een kernactiviteit.

De Europese bedrijven Shell en Aker BP en het Canadese Enbridge hebben zich teruggetrokken uit het project. Science Based Targets-initiatief om "wetenschappelijk onderbouwde emissiereducties" te realiseren. Dit was een terugtrekking uit wat wordt omschreven als een "geloofwaardig, wetenschappelijk onderbouwd net-nul-kader", omdat er noch geloofwaardigheid noch wetenschap was. Het was een politiek zelfmoordpact. De energiegiganten keken naar de rand van de afgrond en weigerde te springen.

Het Britse multinationale bedrijf BP heeft, na zijn belofte om "voorbij aardolie" te gaan te hebben laten varen, zijn uitgaven aan olie en gas verhoogd en zijn doelstellingen voor hernieuwbare energie afgezwakt.

ENEOS Holdings, een Japanse raffinaderij, heeft verworpen waterstofproductiedoelstellingenCEO Tomohide Miyata legde uit dat "de verschuiving naar een koolstofneutrale samenleving lijkt te vertragen."

Deze koerswijzigingen vertegenwoordigen een heropleving van het beleidsrealisme. De energiebehoefte verdwijnt niet omdat politici toespraken houden op klimaattopconferenties, bedrijven geld toewijzen aan ESG-programma's of overheden proberen het verbruik en de keuze van apparaten en auto's te controleren.

Het heroverwegen van een onvermijdelijk gedoemde "groene" transitie is een overwinning voor de alleenstaande moeder in de VS die probeert te bezuinigen op de verwarming in de winter en voor de eigenaar van een klein bedrijf in het VK wiens De winstmarges worden verpletterd. met een van de hoogste commerciële elektriciteitstarieven ter wereld. En voor de miljarden mensen in ontwikkelingslanden zou deze omslag een redding kunnen betekenen tegen generatiearmoede.

De vraag is nu of regeringen zullen erkennen wat bedrijven duidelijk hebben gemaakt: dat de energietransitie een fantasie was, verpakt in wetenschappelijke taal en een moralistisch jasje. Of zullen ze doorgaan met het verhogen van subsidies en regelgeving?

Het is zeer waarschijnlijk dat er een tweedeling zal ontstaan: enerzijds westerse bureaucratieën, met name in Europa, die de economische achteruitgang voortzetten onder mandaat en belastingen, en anderzijds pragmatische regeringen, waarvan vele in Azië, die welvaart nastreven met behulp van brandstoffen en technologieën die werken.

Dit commentaar werd voor het eerst gepubliceerd door Daily Caller op 25 2025 december.

Over de auteur

Vijay Jayaraj is een wetenschaps- en onderzoeksmedewerker bij de CO2 coalitieFairfax, Virginia. Hij behaalde een masterdiploma in milieuwetenschappen aan de University of East Anglia en een postdoctorale graad in energiebeheer aan de Robert Gordon University, beide in het Verenigd Koninkrijk, en een bachelordiploma in engineering aan de Anna University in India.

Expose News: Energiegiganten trekken zich terug uit de groene energietransitie! Zonne- en windparken zien er mooi uit, maar kunnen ze ons van stroom voorzien? Energiebedrijven zeggen absoluut nee!

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.
5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
14 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Bruce
Bruce
27 dagen geleden

Hoe kan het dat voor een gewone man zoals ik het overduidelijk was dat de zogenaamde klimaatcrisis en groene revolutie pure onzin waren, bedacht door Soros om de macht te grijpen, en dat grote conglomeraten en regeringen overal ter wereld erin trapten?

James McCubbin
James McCubbin
Antwoord aan  Bruce
27 dagen geleden

Precies, Bruce, het is verbazingwekkend dat de raden van bestuur van zoveel grote bedrijven zo kortzichtig waren in het licht van wat zo overduidelijk was.
De enige verstandige reden om Ed Miliband te volgen was om te zien hoe die sukkel zijn volgende broodje spek zou verteren.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Bruce
27 dagen geleden

Ik ben het met je eens; desalniettemin maakt dit allemaal deel uit van het PLAN - degenen die zich aan de top bevinden. top van de “enorme conglomeraten en overheden” om te weten wat Het PLAN, wees daar maar zeker van!

Jake
Jake
Antwoord aan  Eilandbewoner
26 dagen geleden

Dit alles maakt deel uit van de poging om een ​​wereldregering te creëren.

Ralph Taylor
Ralph Taylor
Antwoord aan  Bruce
27 dagen geleden

Nog een voorbeeld van het navolgen van de gouden standaard in de wetenschap, waarbij de wetenschap als leidraad voor goud wordt gebruikt en de volgelingen zo ver achterop zijn geraakt dat ze uiteindelijk stichtingsmythes zijn gaan volgen.

William H Warrick III asavetmd@
William H Warrick III asavetmd@
Antwoord aan  Bruce
26 dagen geleden

Eindelijk heeft iemand met gezond verstand gezegd wat al heel lang gezegd had moeten worden. Al die klimaatgekken zijn hun biologielessen op de middelbare school vergeten, zijn verdwaald in het bos en zien de bomen en het gras niet meer.

AkashicRecordLibrarian
AkashicRecordLibrarian
Antwoord aan  Bruce
26 dagen geleden

Die grote bedrijven zijn er NIET ingetrapt, zij maken deel uit van de uitverkorenen (niet gekozenen), die betaald worden om "JA" te zeggen en betaald worden om ervoor te zorgen dat de verhalen overeenkomen met het PLAN.

Dit is alweer flauw nieuws. Niets nieuws onder de zon. Het enige probleem is dat er nog steeds te veel meelopers zijn die erin trappen.

Maar geen zorgen. Binnenkort overlijden veel mensen plotseling aan een hartaanval of beroerte. De tijd dringt voor degenen die het vaccin hebben gekregen.

BadAzz
BadAzz
Antwoord aan  AkashicRecordLibrarian
25 dagen geleden

Het hangt ervan af of ze de noodstop activeren, 5G-torens met aangepaste frequenties om de technologie in Vaxx te activeren. Tot die tijd heeft de mensheid nog hoop. En als ze dat doen en jij tot de gelukkigen behoort die het overleven, moet je jezelf de volgende vraag stellen: Ik ben in handen van psychoterroristen, hoe ga ik dit nu overleven? Want ze zullen achter iedereen aan komen die het heeft overleefd om de klus af te maken. Eenheid en ontwaken is onze enige kans. Ze hebben de transportinfrastructuur over de hele wereld bewapend, dus het kan niet ver weg zijn... kijk maar naar al die nieuwe Dew Amera's overal, dat is de noodstop.

AkashicRecordLibrarian
AkashicRecordLibrarian
Antwoord aan  BadAzz
24 dagen geleden

Het klopt dat geluk hebben geen overwinning meer is om mee te pronken, want 'zij' hebben plan A, plan B, enzovoort...

  1. Plan A: Antivaccinatie-activisten zullen het doelwit worden.
  2. Plan B, het DEW-wapen, zal het eindspel voor de mensheid betekenen.
  3. Plan C, waarbij gebruik wordt gemaakt van een aangepaste 5G-frequentie, zal worden ingezet om de klus te klaren.
  4. En zo gaat het verder met het volgende plan, dat wordt uitgevoerd totdat alle mensen zijn uitgeroeid.

We hebben niet veel keus, hè?!

Maar er is nog hoop. Elke medaille heeft twee kanten. Er is altijd iets goeds dat het kwade in evenwicht houdt.

Net zoals de dageraad na de nacht aanbreekt, zal een grote bewustwording bij de uitverkorenen de hoop voor de mensheid zijn.

Hoe slecht of kwaadaardig een plan ook is, er zal altijd een natuurlijke orde van het universum zijn die het evenwicht bewaart.

Hoe slim de plannen van mensen ook zijn, ik vertrouw altijd op het GODDELIJKE PLAN...

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  AkashicRecordLibrarian
24 dagen geleden

Jouw woorden weerspiegelen zo sterk de Waarheid zoals die in Christus is, en toch ben je zo, zo, zo ver van Hem verwijderd.

Je schrijft: "Net zoals de dageraad na de nacht komt".

Hierover zegt het Woord van de Schepper (Jezus Christus):

De nacht is ver gevorderd, de dag breekt aan.

Romeinen 13: 12.

Na de wederkomst van de Heer in onovertroffen glorie, daar wil hoe een ochtend zonder wolken:

2 Samuël 23:4.

Daarom onze De hoop is gevestigd op de gekruisigde Verlosser.

In deze IS “Het GODDELIJKE PLAN” er is geen plan B….

AkashicRecordLibrarian
AkashicRecordLibrarian
Antwoord aan  Eilandbewoner
23 dagen geleden

Religies berusten louter op 'geloof', maar missen een concreet of solide fundament om op te steunen.

Het feit dat een verzameling geschreven dagboeken/romans van een mens is uitgegroeid tot een zogenaamde 'heilige' bijbel, verandert niets aan het feit dat het boek door mensen is geschreven en niet door God.

Dat jij selectief passages uit de Heilige Bijbel kiest, betekent niet dat dat de woorden van God zijn en dat ik ze alleen in een religieuze context mag gebruiken. En jij bent de enige die daartoe bevoegd is.

Als je in de Bijbel de zin "De waarheid is vreemder dan fictie" aanhaalt, citeer je die dan in een religieuze context...?

Alle religieuze geschriften gebruiken de dood altijd als straf (oordeel) voor alle kwaadwillenden, om angst in de menselijke realiteit te zaaien. Maar geen mens keert ooit terug uit de dood om het verhaal van het hiernamaals te vertellen.

Geloof in religie kan troost bieden in het aangezicht van de dood, maar het maakt nooit een einde aan het kwaad in de levende realiteit. Moeilijkheden en lijden horen nu eenmaal bij het dagelijks leven. Worden die lijdensweg ooit volledig uitgeroeid door religie?

AkashicRecordLibrarian
AkashicRecordLibrarian
Antwoord aan  BadAzz
24 dagen geleden

De GROTE RESET van 1200 jaar zijn natuurlijke cycli. Ze gebruiken deze cyclus om voor God te spelen en beweren dat dit noodzakelijk is om na de CHAOS de ORDE te herstellen.

De waarheid is dat ze alle menselijke herinneringen en geschiedenis willen uitwissen, zodat ze met een schone lei kunnen beginnen en de beschaving opnieuw kunnen opbouwen met een verzonnen wereldgeschiedenis, precies volgens een blauwdruk die ze zelf hebben opgesteld, net als bij eerdere plannen.

Als drager van het waterteken (Schorpioen) van "DOOD & WEDERGEBOORTE", sta ik niet toe dat ze doorgaan met voor God te spelen.

Deze keer zullen de grote resets van de komende 7e cycli plaatsvinden onder MIJN voorwaarden.

JG
JG
Antwoord aan  Bruce
23 dagen geleden

Omdat de machthebbers in deze wereld alles bezitten, zijn politici niets anders dan hun marionetten.

Magda
Magda
24 dagen geleden

Het grootste zonnepanelenpark van het land wordt momenteel gebouwd in Zuid-Polen. Ze investeren nog steeds in dit project – helaas 🙁 Is het wel verstandig? Zal het werken? En vooral, welke impact heeft het op het milieu?