Eva Vlaardingerbroek, een Nederlandse conservatieve commentator en activist die zich openlijk heeft uitgesproken over massamigratie, mag Groot-Brittannië niet in omdat de staat van mening is dat haar aanwezigheid in het Verenigd Koninkrijk niet "bevorderlijk is voor het algemeen belang".
Nog niet zo lang geleden spoorde een zekere Keir Starmer het Britse volk aan om een man tot premier te kiezen die de islamitische terroristische groeperingen Hamas en Hezbollah als "vrienden" omschreef.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Een Groot-Brittannië met twee niveaus: Conservatieven worden verbannen, extremisten worden verwelkomd.
By Matt Goodwin
Hier is een verhaal Je hebt het misschien gemist, maar het zegt veel over hoe absurd Groot-Brittannië is geworden.
Eva Vlaardingerbroek, een 29-jarige Nederlandse advocate, commentator en conservatieve influencer, is zojuist de toegang tot Groot-Brittannië ontzegd. Haar elektronische reisvergunning is ingetrokken. Geen behoorlijke procedure. Geen duidelijke uitleg. Slechts een kortaf bericht van het ministerie van Binnenlandse Zaken: "Uw aanwezigheid in het Verenigd Koninkrijk wordt niet geacht bij te dragen aan het algemeen belang."
Laat dat maar doordringen.
Een vreedzame burger. Geen strafblad. Geen aanklachten. Geen veroordelingen.
Haar misdaad?
Het aanhangen en uiten van conservatieve opvattingen die de heersende opvattingen uitdagen. liberale consensus onder westerse elites.
Kijk eens naar de flagrante dubbele moraal die hier aan de dag wordt gelegd en probeer me dan nog eens wijs te maken dat we niet in een tweeledig regime.
Diezelfde Britse staat die zich haastte om een conservatieve influencer te verbieden, weigert nu om verbied de Moslimbroederschapweigert de Iraanse Revolutionaire Garde te verbieden en weigert talloze niet-gecontroleerde ISIS-sympathisanten, extremisten, terroristen en andere criminelen tegen te houden die illegaal het land binnenkomen. kleine boten.
Groot-Brittannië beheert nu een deel van de zwakste grenzen In de ontwikkelde wereld tolereren we illegale import op industriële schaal. We staan het toe. buitenlandse extremisten om misbruik te maken van asielsystemen die ontworpen zijn voor echte vluchtelingen.
We sluiten onze ogen voor radicale netwerken en criminele bendes, Islamisten en anderen in onze gevangenissen en op onze straten, omdat het confronteren ervan "politiek moeilijk" zou zijn.
Maar een conservatieve influencer met een grote aanhang? Een vrouw die het aandurft om zich uit te spreken over... massa migratie, misdaad En nationaal verval? Ze vormt een bedreiging voor de samenleving.
Volkomen belachelijk.
Dit is de definitie van een tweeledig regime – één regel voor degenen die de tanende consensus onder de westerse elites aanvechten, zoals Keir Starmer, en een andere regel voor alle anderen die hen steunen.
Eva heeft het zelf heel duidelijk verwoord: "Ik mag het Verenigd Koninkrijk niet meer in. Mijn ETA is ingetrokken. Mijn aanwezigheid wordt niet als bevorderlijk voor het algemeen belang beschouwd."
Niet bevorderlijk voor het algemeen belang? Waarom? Spreken op conservatieve congressen? Keir Starmer bekritiseren in haar video's? Spreken op een Tommy Robinson-bijeenkomst in Londen? Tegenstand bieden aan... massa immigratieOproepen tot remigratie? Vriendschap sluiten met Elon Musk?
Je hoeft het niet met Eva eens te zijn om te vinden dat ze in een vrije en democratische samenleving het recht zou moeten hebben om haar mening te uiten. Het is immers nog niet zo lang geleden dat een zekere Keir Starmer de Britten opriep om een man tot premier te kiezen die de volgende woorden gebruikte: islamistische De terroristen Hamas en Hezbollah als "vrienden" bestempelen.[1]
Wat we nu zien, gaat niet over nationale veiligheid. Het gaat niet over openbare veiligheid. Het gaat niet over 'extremisme'. Het gaat over onder controle te houden.
Het gaat over wat ik wees naar in een televisiedebat deze week – “autoritair progressivisme"— een instinctieve impuls die Keir Starmer, de Labour-regering en zelfs de Britse staat kenmerkt: het onderdrukken en terzijde schuiven van elke mening die hun falende beleid ter discussie stelt."
Als ze de mensen niet kunnen inspireren, proberen ze hen te controleren. Als ze de discussies niet kunnen winnen, proberen ze die de kop in te drukken.
En dit is geen op zichzelf staand geval. Zoals ik heb geschreven voorHet maakt deel uit van een veel breder patroon – een patroon dat iedereen die nog steeds denkt dat Groot-Brittannië een vrij land is dat individuele vrijheid waardeert, grote zorgen zou moeten baren.
De afgelopen weken en maanden hebben we geleerd dat computerspellen Britse kinderen nu waarschuwen dat ze zich zorgen moeten maken over massa immigratie is "uiterst rechts. '
We ontdekten richtlijnen van het Ministerie van Binnenlandse Zaken die de grens tussen terrorisme en 'tegenculturele' opvattingen subtiel vervagen, en conservatieven op de een of andere manier gelijkstellen aan terrorisme. terroristen.
We bekeken De politie komt bij mensen aan de deur vanwege tweets, retweets, grappen, meningen, en gooit zelfs mensen in de gevangenis omdat ze toevallig uitgesproken meningen hebben gedeeld over... immigratie en gebroken grenzen op social media.
De boodschap van de Britse staat wordt steeds duidelijker: daag de consensus uit en verwacht consequenties.
Daarom is deze laatste zaak zo belangrijk.
Zie ook: Mijn plan voor 2026: Er staat iets groots te gebeuren, Matt Goodwin, 14 januari 2026
Het gaat erom of gewone burgers nog steeds beleid mogen bevragen dat duidelijk faalt – op immigratie, On misdaad, On sociale cohesie – zonder te zijn besmeurd, onder toezicht gesteld of het zwijgen opgelegd.
Eva Vlaardingerbroek is niet Brits. Maar dat doet er eigenlijk niet toe. Want als de staat willekeurig kan besluiten dat een vreedzame spreker "niet bijdraagt aan het algemeen belang", zonder uitleg en zonder mogelijkheid tot beroep, dan is niemand veilig voor die logica.
Vandaag is het een Nederlandse activist die oproept tot een einde aan massale immigratieEnkele maanden geleden werd de Franse intellectueel René Camus de toegang tot het land ontzegd omdat hij had durven suggereren dat de bevolking van westerse landen wordt "vervangen". Een paar jaar daarvoor was het de Nederlandse politicus Geert Wilders die opperde dat westerse landen het risico lopen "vervangen te worden".islamisering. '
Morgen zou ik het kunnen zijn. Jij zou het kunnen zijn. Iedereen die toevallig standpunten deelt die botsen met het groepsdenken dat ons wordt opgedrongen door een afstandelijke en zelfzuchtige heersende klasse, zou het kunnen overkomen.
Zoals Eva zelf met wrange ironie zei: "Ik ben een 29-jarige advocaat zonder strafblad. Maar ik heb een mening, en blijkbaar is dat mijn misdaad." Precies.
Dit is hetzelfde Groot-Brittannië waar ministers ons eindeloos de les lezen over democratie, tolerantie, mensenrechten en vrijheid van mening.
Hetzelfde Groot-Brittannië dat moreel gezag claimt op het wereldtoneel. Hetzelfde Groot-Brittannië waar politici "verontwaardigd" waren over President Trump en vicepresident Vance wat suggereert dat Groot-Brittannië en Europa wel eens een heel groot probleem zouden kunnen hebben met vrijheid van meningEn datzelfde Groot-Brittannië dat nu blijkbaar niet meer in staat is onderscheid te maken tussen daadwerkelijke bedreigingen en ideologische meningsverschillen.
Groot-Brittannië is niet geworden autoritair 's Nachts. Maar het drijft – gestaag en stilletjes – af naar iets dat veel kouder en onliberaler is dan de meeste mensen beseffen.
En zaken zoals die van Eva zijn juist belangrijk omdat ze de waarheid aan het licht brengen. En aan die waarheid is nu geen ontkomen meer.
Groot-Brittannië, ooit het land van individuele vrijheid en vrijheid van meningis niet langer een land dat zelfverzekerd genoeg is om ideeën te bespreken. Het is een land dat er steeds banger voor wordt.
[[1] Notitie toegevoegd door de Exposé: Vanaf 2009Jeremy Corbyn, voormalig leider van de Labour Party, noemde Hamas en Hezbollah "vrienden" en nodigde hen uit om te spreken tijdens een evenement in het Britse parlement.
Over de auteur
Mattheus Goodwin is een Britse politicoloog en commentator, bekend om zijn onderzoek naar populisme en rechtse bewegingen. Tot juli 2024 was hij hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Kent.
Goodwin is de auteur van verschillende boeken, waaronder 'Waarden, stem en deugd: de nieuwe Britse politiek"En"Nationaal populisme: de opstand tegen de liberale democratie' (mede geschreven met Roger Eatwell), en 'Opstand aan de rechterkant: uitleg over de steun voor het radicale rechts in Groot-Brittannië' (mede geschreven met Robert Ford).
Je kunt hem volgen subgroep, YouTube, Instagram, tiktok, Twitter/X en Facebook.
Uitgelichte afbeelding: Eva Vlaardingerbroek
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Wat de Heilige Bijbel zegt over dit verschrikkelijke decennium dat voor ons ligt. Hier is een site die de huidige wereldwijde gebeurtenissen uiteenzet in het licht van de Bijbelse profetieën. Om meer te begrijpen, bezoek 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
De Bijbel spreekt alleen de waarheid, daar ben ik het mee eens.
Maar de Bijbel verwijst niet naar iets specifieks.
datum of decennium in de toekomst. Openbaring vertelt
Het geeft een indicatie van een gebeurtenis in de toekomst, maar onthult niet het exacte tijdstip.
Iemand die de onverbloemde waarheid spreekt, wordt als gevaarlijk beschouwd in een land dat willens en wetens duizenden islamitische Pakistaanse kinderverkrachters heeft geïmporteerd en niets heeft gedaan om te voorkomen dat ze blanke Britse kinderen misbruikten.
Sorry, het Verenigd Koninkrijk is de weg kwijt.
Twaalf eerlijke mensen, twaalf Lee Enfields, een muur en een krijgsraad door het volk. Beginnend met de bewoners van bepaalde paleizen... dat zou een burgeroorlog overbodig moeten maken.
“In een totalitaire staat wordt het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad.” – George Orwell.
George Orwell – (echte naam Eric Blair)
een hoge vrijmetselaar.
Neemt de Britse overheid vingerafdrukken af van al deze illegale immigranten die ons land binnenkomen, voordat ze in hotels en huizen worden ondergebracht, telefoons krijgen en een uitkering ontvangen, om te voorkomen dat ze fraude plegen met uitkeringen enzovoort?
Het afnemen van vingerafdrukken en DNA-monsters zou helpen bij het opsporen van verkrachting, diefstal en uitkeringsfraude. Wij, de rechtmatige inwoners van deze eilanden, hebben geen digitale identiteitsbewijzen nodig.
Het zijn de indringers die opgespoord moeten worden, niet wij!