De zilverprijs is in een jaar tijd verdrievoudigd: wat gebeurt er als deze trend zich voortzet?

Deel ons verhaal!

In januari 2025 daalde de zilverprijs tot $30 per ounce. Gisteren – slechts twaalf maanden later – overtrof de prijs de $93 en bereikte een recordhoogte. Dit is geen kortstondige piek die alleen door speculatie wordt veroorzaakt; de stijging volgt op een afnemend fysiek aanbod, een stijgende industriële vraag en een toenemende geopolitieke invloed op kritieke grondstoffen. De rally eind 2025 – van $45/oz op 28 oktober naar $83 slechts twee maanden later – leek aanvankelijk een korte opleving te zijn, waarna de prijs direct weer daalde. Maar sinds Nieuwjaar is de prijsstijging doorgezet en voelt het momentum sterker aan dan ooit. Wat is de drijvende kracht hierachter, en wat werkelijk Wat gebeurt er als de prijs blijft stijgen? Kunnen dezelfde structuren die de zilverprijs decennialang laag hebben gehouden, nog steeds functioneren als de vraag naar het fysieke metaal blijft toenemen? 

De zilverprijs is in een jaar tijd verdrievoudigd tot een recordhoogte. Kan deze trend zich voortzetten?

Zilver – Waar industriële vraag en aanbodinelastisch samenkomen

Zilver gedraagt ​​zich anders dan goud vanwege de groeiende industriële vraag ernaar. Ongeveer de helft van de jaarlijkse vraag naar zilver komt uit de industrie, waaronder elektronica, zonnepanelen, medische apparatuur en accu's voor elektrische voertuigen. Goud kan al lange tijd onbeperkt in kluizen worden bewaard, terwijl zilver actief wordt verbruikt. 

Het belangrijkste verschil is dat het aanbod van zilver inelastisch is. Het meeste zilver wordt niet apart gewonnen, maar geproduceerd als bijproduct van de winning van koper, zink en lood. Wanneer de zilverprijzen stijgen, kunnen mijnbouwbedrijven het aanbod niet zomaar verhogen, tenzij de productie van basismetalen ook toeneemt. Dit betekent dat het aanbod traag reageert, of helemaal niet. 

Dit leidt tot een structureel probleem. De industriële vraag blijft stijgen door elektrificatie, digitalisering en energietransitieprojecten, terwijl het aanbod op de korte en middellange termijn grotendeels vast blijft. In tegenstelling tot andere grondstoffen kan zilver de markt niet zomaar overspoelen wanneer de prijzen stijgen. Zoals we nu zien, betekent een dergelijke asymmetrie dat de prijs heftig schommelt wanneer de vraag toeneemt. 

Kan de zilverprijs echt blijven stijgen?

Met een prijs van ongeveer $90 per ounce is het al astronomisch duur in vergelijking met de prijzen van de afgelopen jaren. Toch beweren veel analisten dat zilver nog ondergewaardeerd zelfs tegen deze recordhoge prijzen, gezien de functie en schaarste ervan. 

De markt wordt al lange tijd gedomineerd door papieren contracten in plaats van fysieke afwikkeling. Maar als zilver puur geprijsd zou worden op basis van fysieke beschikbaarheid en industriële vraag, en vrij van... verstoringen op de termijnmarktDe "echte" prijs ervan wordt vaak geschat op ongeveer $150 per ounce – sommige schattingen liggen zelfs nog hoger.  

Als zilver echt deed Als de zilverprijs richting de $150 zou gaan, zouden de gevolgen direct merkbaar zijn. Industriële gebruikers zouden te maken krijgen met aanzienlijk hogere productiekosten, waardoor de marges op zonnepanelen onder druk zouden komen te staan ​​en fabrikanten van elektronica gedwongen zouden worden om alternatieven te zoeken en te bezuinigen – door waar mogelijk het zilvergehalte per eenheid te verlagen. Veel toepassingen kunnen zilver echter simpelweg niet vervangen zonder prestatieverlies. 

Naarmate de prijs blijft stijgen, wordt de markt stilletjes geconfronteerd met een nieuwe vraag: hoeveel zilver is er nodig in de moderne economie? werkelijk Behoefte – en tegen welke prijs? 

De groeiende invloed van China op zilver.

Nu komen daar bovenop de leveringsbeperkingen ook nog geopolitieke factoren bij – met name de groeiende controle van China over de wereldwijde levering van strategische materialen. Nieuwe exportvergunningsregels die Peking op 2nd Januari 2026 heeft de export van zilver niet volledig verboden, maar de toegang ertoe is wel voorwaardelijk en minder transparant geworden.  

China speelt een cruciale rol in zowel de zilverraffinage als de daaropvolgende productie. Meer dan de helft van de wereldwijde zilverproductie loopt om de een of andere reden via China. Nu de controles zijn aangescherpt, kan de rest van de wereld dus meer wrijving verwachten. De mogelijkheid van vertraagde of beperkte export heeft niet-Chinese fabrikanten ertoe gedwongen om eerder hun voorraden veilig te stellen en agressiever voorraden aan te leggen om hogere premies te vermijden. 

Deze tactiek is niet uniek voor zilver. China's bredere aanpak van zeldzame aardmetalen en andere strategische metalen heeft ook hun geopolitieke invloed vergroot. Het heeft de onderhandelingspositie verschoven, de regionale prijsverschillen vergroot en het belang van fysieke toegang tot zilver en andere belangrijke grondstoffen, die alleen op papier verkrijgbaar zijn, benadrukt. 

Ze probeerden het te onderdrukken. - En het is mislukt.

Naarmate de zilverprijs is gestegen, hebben beurzen de marginvereisten herhaaldelijk verhoogd. Op papier is dit standaard risicobeheer: hogere volatiliteit vereist meer onderpand. Maar in de praktijk treffen deze marginverhogingen onevenredig grote particuliere beleggers met hefboomwerking en kleinere fondsen, waardoor liquidatie tijdens koersstijgingen noodzakelijk wordt. 

Ondertussen kunnen grote instellingen met een brede balans deze veranderingen opvangen, terwijl de kleinere handelaar, pensioenspaarder of gewone belegger dat niet kan. Deze ontwikkeling verdringt de "kleine man", stabiliseert de prijzen tijdelijk en stelt grote spelers in staat eventuele verliezen van mislukte shortposities te compenseren.  

Dit komt feitelijk neer op onderdrukking – het beschermen van grote shortposities en het handhaven van de orde in een markt waar het papieren zilveraanbod de fysieke voorraad ruimschoots overtreft. We hebben dit in een eerder artikel uitgebreider behandeld: De zilverprijs is (opnieuw) opzettelijk ingestort – wat is er nu echt gebeurd? 

We hebben het al eerder gezien. - Of toch niet?

De zilverprijs is in het verleden zowel sterk gestegen als gedaald. In 1980 en 2011 leidde een dramatische krapte tot een enorme prijsstijging, waarna ingrijpen van de regelgevende instanties – via verhogingen van de marges – de prijs direct weer deed kelderen. 

De huidige trend verschilt echter op een aantal belangrijke punten. Deze keer wordt de prijs niet gedreven door één enkele speculatieve kracht, en is het geen bescherming tegen een financiële crisis. In plaats daarvan ontwikkelt de prijs zich parallel aan de structurele industriële vraag, een beperkt aanbod en geopolitieke spanningen – factoren die allemaal anders zijn dan voorheen. 

Dit garandeert natuurlijk niet dat de nieuwe, torenhoge zilverprijs permanent zal blijven. Maar het betekent wel dat de rally geworteld lijkt te zijn in fundamentele factoren die in voorgaande cycli ontbraken, en dat COMEX er deze keer – tot nu toe – niet in is geslaagd om de rally te stoppen. 

Wat gebeurt er nu?

Verschillende signalen zullen bepalen of de zilverprijs verder stijgt, stagneert of omslaat: 

  • Trends in de industriële vraag, met name de inzet van zonne-energie en de productie van elektronica. 
  • Fysieke marktindicatoren zoals regionale prijsverschillen en leveringsbeperkingen 
  • Beursacties, waaronder verdere wijzigingen in marges of contracten (zoals een verdere verhoging van de marges door COMEX). 
  • Het beleid ten aanzien van China, met name de uitbreiding of versterking van nieuwe exportcontroles. 
  • Substitutielimieten, die laten zien in hoeverre de vraag zich realistisch kan aanpassen aan hogere prijzen, en of de zilverbehoefte in de industrie kan worden verlaagd. 

Tot slot

De stijging van de zilverprijs van $30 naar $90 is anders dan eerdere pieken. De hernieuwde populariteit van het metaal is niet alleen een kwestie van prijs – het dwingt ons tot een confrontatie tussen abstracte 'papieren' markten en fysieke beperkingen. Decennialang werd er gehandeld alsof de beschikbaarheid theoretisch was en het aanbod elastisch, maar de afgelopen twaalf maanden suggereren iets anders. Waar we ook heen gaan, het belooft een hobbelige rit te worden. 

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
g.calder
Ik ben George Calder – een levenslange waarheidszoeker, data-enthousiasteling en een onverschrokken vragensteller. Ik heb het grootste deel van twintig jaar besteed aan het doorspitten van documenten, het decoderen van statistieken en het ter discussie stellen van verhalen die geen stand houden onder kritisch onderzoek. Mijn schrijven gaat niet over meningen – het gaat over bewijs, logica en helderheid. Als het niet kan worden onderbouwd, hoort het niet thuis in het verhaal. Voordat ik bij Expose News kwam, werkte ik in academisch onderzoek en beleidsanalyse, waar ik één ding heb geleerd: de waarheid is zelden luid, maar is er altijd – als je weet waar je moet zoeken. Ik schrijf omdat het publiek meer verdient dan krantenkoppen. Jij verdient context, transparantie en de vrijheid om kritisch te denken. Of ik nu een overheidsrapport analyseer, medische gegevens analyseer of mediabias aan de kaak stel, mijn doel is simpel: door de ruis heen breken en de feiten presenteren. Als ik niet schrijf, vind je me wandelend, obscure geschiedenisboeken lezend of experimenterend met recepten die nooit helemaal goed uitpakken.

Categorieën: Ongecategoriseerd

Getagged als:

4.3 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
6 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Vreugde N.
Vreugde N.
23 dagen geleden

Wat de Heilige Bijbel zegt over dit verschrikkelijke decennium dat voor ons ligt. Hier is een website die de huidige wereldwijde gebeurtenissen uiteenzet in het licht van de Bijbelse profetieën. Om meer te begrijpen, bezoek 👇 bibleprophecyinaction.blogspot.com

Gordon
Gordon
23 dagen geleden

Er staan ​​quadriljoenen dollars aan derivaten wereldwijd op het punt te verdwijnen. Ik zie niet hoe de centrale banken zich uit deze crisis kunnen redden door geld bij te drukken en tegelijkertijd de corrupte, "te grote om te falen"-reuzenbanken en hedgefondsen die al die shortposities innemen, te beschermen.

Rhoda Wilson
Antwoord aan  Gordon
23 dagen geleden

Hallo Gordon, ik denk dat centrale banken een stap vooruit zijn en zich al hebben voorbereid op de komende financiële crisis: bail-ins.

Lezen: 63 centrale banken implementeren Basel III, wat de wijdverbreide praktijk van ‘bail-ins’ omvat om falende banken te redden

roger metselaar
roger metselaar
Antwoord aan  Gordon
21 dagen geleden

Je hebt gelijk. De quadriljoenen aan derivaten zullen exploderen en de boel overnemen.
De hele wereldeconomie stort in. Daar is geen ontkomen aan. Dit is het einde.
Het is een tijd waarin er geen ontkomen aan is.

roger metselaar
roger metselaar
21 dagen geleden

Hoi George,
Als je het echt meende, zou je NOOIT vragen of Silvers Rise
Gaat het verder, stagneren of omkeren? Je zou WETEN dat zilver op weg is naar...
Iets echt absurds, zoals 500 dollar. Je zou de vraag ernaar ver, heel ver wel kennen.
Het aanbod is groter dan het aanbod. En daar is absoluut geen oplossing voor. De decennialange onderdrukking is eindelijk gebroken. De realiteit wint uiteindelijk altijd.

Nancy
Nancy
20 dagen geleden

Wat ik al jaren wil weten is: "Wie koopt mijn zilver voor $150 per ounce of meer? Als alles weg is, wie kan ik dan vragen om mijn zilver te kopen? Niet mijn lokale muntenhandelaar of pandjeshuis, of wie dan ook?"