Operatie Talla was een onwettige en ongrondwettelijke aanval op het Britse volk – en gewone politieagenten – door de Britse staat. Het was het soort onderdrukkende geheime politiepraktijken dat we doorgaans associëren met historische regimes zoals de Oost-Duitse Stasi, schrijft Iain David.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 8 + 4 =

---

Overzicht

Operatie Talla

Operatie Talla was de landelijke politiecoördinatie in het Verenigd Koninkrijk die werd opgezet als reactie op de COVID-19-pandemie en werd geleid en beheerd door de Nationale Raad van Politiechefs (“NPCC”) zal strategisch toezicht, operationele begeleiding en logistieke ondersteuning bieden aan alle Britse politiekorpsen tijdens de noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid.

Het was ontworpen om te zorgen voor een consistente en rechtmatige handhaving van de wetgeving inzake de volksgezondheid en de lockdownregels, en tegelijkertijd kwetsbare gemeenschappen te ondersteunen en NHS-locaties, vaccinatiecentra en medewerkers in de publieke gezondheidszorg te beschermen.

Operatie Talla speelde een cruciale rol in de coördinatie van politieactiviteiten in verband met COVID-19 in het Verenigd Koninkrijk, waaronder het toezicht op en de handhaving van beperkingen zoals social distancing, quarantaine en de verplichting om een ​​mondkapje te dragen. De operatie beheerde ook de reacties op protesten tegen lockdowns en vaccins, coördineerde de distributie van persoonlijke beschermingsmiddelen ("PBM's") en ondersteunde de NHS tijdens de crisis.

Operatie Talla had ook aanzienlijke gevolgen die verder reikten dan het politieoptreden. Het beïnvloedde de manier waarop regelgevende instanties zoals de General Medical Council ("GMC") en de Medical Practitioners Tribunal Service ("MPTS") functioneerden tijdens de pandemie, met name in zaken waarbij artsen afwijkende meningen uitten over het overheidsbeleid of het beleid van de NHS.

Lees verder: De Britse politieoperatie Talla, Britse toezichthouders en hoe afwijkende meningen werden gesmoord.Ethische benadering, 23 juni 2025

De hoofdcommissaris van politie van Schotland keurde de terugtrekking goed van de Operation Talla-structuren in juni 2022, na de opheffing van de laatste coronabeperkingen.

In Schotland werd een coronavirus-interventiesysteem (genaamd CVI) gebruikt om interacties te registreren, en een richtlijn uit januari 2022 gaf agenten de opdracht om bepaalde meldingen van het publiek over het vaccinatieprogramma niet in behandeling te nemen, maar deze via inlichtingensystemen door te sturen. Deze praktijk wekte bezorgdheid over het onderdrukken van legitieme meldingen van misdrijven en de naleving van de Criminal Procedure and Investigations Act (CPIA).

Ondanks de formele afsluiting ervan, wijst het bewijs erop dat sommige richtlijnen van Operatie Talla, met name die met betrekking tot rapportage en gegevensregistratie, in 2025 mogelijk nog steeds van kracht zijn. Dit leidt tot oproepen aan politiepersoneel om de huidige bevelen te controleren en ervoor te zorgen dat de normen voor misdaadregistratie en de gedragscode van het College of Policing worden nageleefd.

Verdere bronnen:

• COVID-19 (Operatie Talla)Essex Police, 30 maart 2020
• Organisatorisch leren – Operatie Eenhoorn/ Operatie TallaSchotse politieautoriteit, 21 juni 2023
• Operatie Talla: Wat elke politieagent moet wetenEthische benadering

CRN 6029679/21

Op 20 december 2021 werd formeel een klacht ingediend bij de Metropolitan Police (Londen en Groot-Londen) op het politiebureau van Hammersmith in Londen.

De strafrechtelijke aanklacht, met zaaknummer CRN 6029679/21, stelde dat ministers, medische toezichthouders, wetenschappers en de media ernstig nalatig waren geweest met betrekking tot de coronamaatregelen, waaronder de veiligheid van de nieuwe mRNA-injecties, de validiteit van geneesmiddelenonderzoeken en de gevolgen van de lockdown. De aanklacht bevatte meer dan 400 getuigenverklaringen van wereldberoemde wetenschappers, artsen en slachtoffers van corona-injecties.

Dit was niet de enige melding die bij de politie werd gedaan over vermoedelijke misdrijven in verband met COVID-19.

In de onderstaande video vat Mark Sexton de antwoorden samen op verzoeken om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. De samenvatting is gegenereerd met behulp van een AI-programma. We gaan ervan uit dat de verzoeken betrekking hadden op het aantal politierapporten dat was gemarkeerd voor de aandacht van Operatie Norden en Operatie Talla, via de computersystemen System for Incident Data ("SID") en Central Vulnerability Index ("CVI") (zie bijvoorbeeld...). DEZE WOB-VERZOEK).

Volgens de AI-samenvatting zei Sexton dat in de periode van 1 december 2021 tot en met 31 maart 2022 in het Verenigd Koninkrijk 5,000 tot 10,000 CVI-meldingen door de politie werden afgewezen en dat meer dan 1,200 SID-meldingen en 800 CVI-meldingen bij Operation Talla in Schotland als niet-misdrijven werden ingediend.

Uit de AI-samenvatting bleek ook dat meer dan 15,000 meldingen op gele kaarten werden genegeerd en naar een mailbox werden doorgestuurd, terwijl er meer dan 100,000 pagina's aan bewijsmateriaal zijn, waaronder 2,500 autopsieverslagen die aantonen dat het spike-eiwit meer dan drie jaar na vaccinatie aanwezig blijft, en epidemiologische gegevens waaruit blijkt dat het aantal extra sterfgevallen onder gevaccineerde personen tussen 2021 en 2025 met 20% is gestegen.

Helaas heeft Sexton geen details gedeeld over welk AI-programma is gebruikt om de informatie samen te vatten, noch een link naar de AI-samenvatting, die hoogstwaarschijnlijk de specifieke bronnen voor de samenvatting zou bevatten. Het is belangrijk om alle cruciale informatie uit AI-samenvattingen te controleren aan de hand van specifieke bronnen, omdat we weten dat AI-programma's vaak bevooroordeeld en onnauwkeurig zijn en vatbaar voor wat in de branche "hallucinaties" wordt genoemd. AI-samenvattingen bieden een startpunt voor een onderzoek, maar geen feiten.

Ongeacht het werkelijke aantal meldingen van burgers dat door de politie is afgewezen of genegeerd, zelfs als het er maar één was, heeft de politie de plicht om die te onderzoeken. Maar dat hebben ze niet gedaan. 

Ethische benadering aangetoond in een paper Gedateerd 1 december 2025, stelde de politie dat er geen onafhankelijke professionele nieuwsgierigheid was getoond bij het vaststellen of er ernstige strafbare feiten waren gepleegd. "In plaats daarvan was de enige consequente tactiek om elk rapport af te wijzen en te voorkomen dat er misdaadcijfers werden uitgegeven."

Ethische benaderingHet artikel van 's vervolgde:

De abrupt gesloten zaak van de Metropolitan Police, zaaknummer 6029679/21, werd het voorbeeld in alle vier de landen en werd gebruikt om elke soortgelijke aangifte van een misdrijf binnen de respectievelijke politiegebieden categorisch af te wijzen.

Ondanks dat duizenden mensen gedetailleerd bewijsmateriaal over ernstig crimineel gedrag in Engeland, Schotland, Wales en Noord-Ierland hebben ingediend, werd een landelijk verbod ingesteld, waardoor deze zaken helemaal niet onderzocht konden worden. Er zijn sterke aanwijzingen dat dit verbod tot op de dag van vandaag nog steeds van kracht is.

In het onderstaande essay legt Iain Davis uit waarom de politie alle meldingen over covid-19 heeft stopgezet. Kort gezegd heeft de onwettige en ongrondwettelijke Operatie Talla het Verenigd Koninkrijk in een politiestaat veranderd.

Zie ook:

• CRN 6029679/21 op The Exposé
• Mark Sexton over The Exposé
• FOI-verzoeken ingediend voor Operatie TallaWat weten ze?
• Operatie Talla: Het Britse Gold Command en de National Police Chiefs' Council geven een landelijk bevel uit: 'Accepteer geen bewijs van schade door Covid of vaccins'.Wereldraad voor de Gezondheid, 1 december 2025

Operatie Talla – Ongrondwettelijk en onwettig

By Ian Davis, 7 januari 2025

Inhoudsopgave

Introductie

Op 20 december 2021 heeft een groep bezorgde burgers gepresenteerd bewijs bij de Metropolitan Police Service (MPS) met beschuldigingen van "ernstige strafbare feiten voortvloeiend uit de productie, promotie en toediening van de covid-19-vaccins". Als gevolg van Operatie Talla werden deze beschuldigingen niet door de MPS onderzocht. Veel soortgelijke beschuldigingen die bij andere politiekorpsen in het land werden ingediend, werden om dezelfde reden evenmin onderzocht.

Het bewijsmateriaal dat in december 2021 aan de politie werd overhandigd, bestond uit meer dan 400 verklaringen van slachtoffers, getuigen, gekwalificeerde deskundigen en klokkenluiders uit de sector. Het geleverde bewijsmateriaal omvatte gedetailleerde wetenschappelijke analyses en diverse documenten.

De betrokken burgers ontvingen het zaaknummer CRN-6029679/21 van de Metropolitan Police. Na het uitreiken van het CRN-nummer was de politie verplicht om actie te ondernemen. nagaan de beschuldiging van criminaliteit.

De politie moet het in beslag nemen. elke gemelde misdaad “ernstig.” De politie moet een onpartijdig vooronderzoek instellen om te bepalen of er “verdere aanknopingspunten voor onderzoek” zijn. Na dit proces kan de politie besluiten dat “zij geen verdere actie kunnen ondernemen”, maar zij moeten de beschuldiging eerst onderzoeken.

De politie handelt op grond van de Criminal Procedure and Investigations Act 1996 [CPIA]. Hun CPIA-gedragscode stelt duidelijk:

Een strafrechtelijk onderzoek is een onderzoek dat door politieagenten wordt uitgevoerd met als doel vast te stellen of een persoon ten laste moet worden gelegd van een strafbaar feit, of dat een persoon die ten laste wordt gelegd van een strafbaar feit, daaraan schuldig is. Dit omvat [...] onderzoeken waarvan het doel is vast te stellen of een misdrijf is gepleegd, met het oog op de mogelijke instelling van een strafvervolging.

Het woord 'onderzoeken' middel om de feiten boven tafel te krijgen – in dit geval met betrekking tot een beschuldiging van wijdverspreide, institutionele criminaliteit. Het "strafrechtelijk onderzoek" van de politie moet onder meer, maar niet uitsluitend, het verkrijgen van meer informatie omvatten die relevant is voor de beschuldiging. Het woord "procedure" wordt in deze context gebruikt. verwijst naar de gerechtelijke procedures die kunnen voortvloeien uit het eerste "strafrechtelijk onderzoek" van de politie.

Om de beschuldigingen van systematische institutionele criminaliteit met betrekking tot de vaccinatiecampagne van de overheid en haar reactie op covid-19 te onderzoeken, had de politie daarom een ​​wettelijke plicht om te proberen meer informatie te verkrijgen van een aantal, zo niet alle, van de meer dan 400 vermeende slachtoffers, getuigen, gekwalificeerde deskundigen en klokkenluiders.

Tot nu toe heeft de Britse politie, vanwege bevelen die zijn ontvangen in het kader van Operatie Talla, geen van hen gecontacteerd en is er, volgens louter beweringen van de politie, geen "strafrechtelijk onderzoek" ingesteld.

Covid-injecties en staatsmisdrijven

Achteraf gezien, hoewel velen destijds twijfels uitten, weten we nu allemaal dat de injecties noch... noch veilig noch effectiefHet bewijsmateriaal toont duidelijk aan dat talloze levens zijn verloren gegaan. geruïneerd en veel levens hebben verloren als direct gevolg van de injecties - de zogenaamde "vaccins".

Deze injecties werden aan mensen in het hele land toegediend, zogenaamd om een ​​ziekte te bestrijden die een "lage mortaliteit" had en daarom niet, aangewezen door wetenschappelijke instellingen en de Britse gezondheidsautoriteiten aangemerkt als een "ernstige infectieziekte" ("HCID"). De injecties waren nog niet voltooid. klinische proeven en werden uitgegeven onder noodtoestemming, zonder formele risicobeoordeling. Er waren, heel duidelijk, voorzienbare ernstige gevolgen voor de volksgezondheid verbonden aan de injecties.

Het Britse publiek werd niet op de hoogte gebracht van deze informatie en kon daarom geen mening geven. geïnformeerde toestemming om "gevaccineerd" te zijn. Het kennelijke achterhouden van deze feiten voor de gevaccineerden – naast vele andere zaken. medische en wetenschappelijke redenen voor reservering – werd gesuggereerd dat een aantal uiterst ernstige Staatsmisdaden tegen democratie (“SCAD’s”) werden mogelijk gepleegd.

Dergelijke SCAD's kunnen onder meer bestaan ​​uit "valse voorstelling van zaken", een misdrijf volgens artikel 2 van de Fraud Act 2006; "het niet openbaar maken van informatie", in strijd met artikel 3 van de Fraud Act 2006; ambtsmisbruik; dood door grove nalatigheid; dood door schuld van een bedrijf; en meer. De eerste, maar niet de enige, formele melding van deze vermoedde SCAD's bij de politie was CRN-6029679/21. Het is veilig om te zeggen dat de Metropolitan Police een zeer omvangrijk onderzoek moest uitvoeren om vast te stellen of "verder onderzoek" gerechtvaardigd was.

Na het uitvaardigen van het CRN-bericht, conform de CPIA, was de politie verplicht een "strafrechtelijk onderzoek" in te stellen om "vast te stellen of er een misdrijf is gepleegd". Dat hebben ze kennelijk niet gedaan.

Levens van Britse burgers hadden mogelijk beschermd of gered kunnen worden als de politie haar wettelijke verplichtingen onder de CPIA had nagekomen. Het bewijsmateriaal geeft overweldigend aan dat de politie zich niet aan de CPIA hield omdat ze, blijkbaar op het hoogste regeringsniveau, de opdracht hadden gekregen om deze te negeren.

Staatsdoofpot

Tussen het indienen van het bewijsmateriaal met betrekking tot CRN-6029679/21 en de zomer van 2022 hadden de bezorgde burgers die het bewijsmateriaal hadden ingediend, en hun eveneens bezorgde sympathisanten, een gegronde verwachting dat er een volledig strafrechtelijk politieonderzoek zou worden ingesteld. Daarom voerden zij, vanuit een moreel en volkomen wettig doel, campagne tegen de uitrol van het vaccin en probeerden zij hun medeburgers bewust te maken van hun gerechtvaardigde en wettige zorgen.

Dit opende de deur voor de staatsfunctionaris “Poortwachters van informatie en nieuws” – de mainstream media (of beter gezegd de bedrijfsmedia of traditionele media) – vervullen hun rol als staatspropagandisten. We gebruiken de komisch misleidende naam van de krant “The Independent” als voorbeeld. typisch voorbeeld.

De campagnevoerders fel aanvallen door othering hen als "anti-vaxxers" bestempelen. The Independent Zonder enige rechtvaardiging werd beweerd dat de actievoerders "ten onrechte beweren dat er misdaden worden gepleegd". Een bewering die de zogenaamde journalist die deze propagandistische onzin schreef onmogelijk kon onderbouwen.

Volkomen tegenstrijdig, De Zelfstandigen Er werd gemeld dat agenten "de documenten aan het bekijken waren" en dat het politieonderzoek "doorgaat". Toch wisten de propagandisten dit op de een of andere manier te verdraaien om ten onrechte te beweren dat de beschuldigingen van de actievoerders over criminaliteit pertinent onwaar waren.

Het primaire doel van de MSM-propaganda Het doel was om de nietsvermoedende Britse bevolking ervan te overtuigen dat er "niets te zien was". Zo werden ze misleid om onnodige, ongeteste en kennelijk gevaarlijke producten te gebruiken. gevaarlijk experimentele medicijnen, zoals onrechtmatig geëist door de staat.

Door zonder enige grond te beweren dat de activiteiten van de actievoerders ongerechtvaardigd waren en via sociale media werden georganiseerd, was het secundaire doel om een ​​soort onechte rechtvaardiging te verschaffen voor de invoering van censuurwetgeving in het Verenigd Koninkrijk. Deze rechtvaardiging is nu daadwerkelijk ingevoerd in de vorm van de Wet op online veiligheid (“OSA”).

De staat handelt ongrondwettelijk en onwettig.

Toen het tot de bezorgde Britse burgers doordrong dat hun formele overhandiging van een enorme hoeveelheid bewijsmateriaal aan de politie – dat wees op vermoedelijke staatsmisdrijven – niet naar behoren werd onderzocht, begonnen ze te proberen te achterhalen wat er aan de hand was.

Geleid door Ian Clayton, bijgestaan ​​door Mark SextonMoira Brown en anderen ontdekten wat wellicht het duidelijkste en meest belastende bewijs is van staatsmisdaden dat wij, het Britse volk, ooit in handen hebben gehad. Het bewijst feitelijk dat de Britse staat ongrondwettelijk en onrechtmatig heeft gehandeld.

Operatie Talla bewijst dat we daadwerkelijk onderdrukt worden door etablissement een dictaat en dat we niet – zoals de Britse regering ten onrechte en misleidend beweert – geregeerd worden volgens de grondwettelijke rechtsstaat.

Het doet er niet toe of je de oorspronkelijke bezwaren tegen de injecties nu terecht vindt of niet. Feit is dat een aanzienlijk aantal Britten ernstige beschuldigingen van institutionele criminaliteit bij de politie heeft gemeld, en dat agenten van hun bevelhebbers de opdracht kregen om die beschuldigingen niet te onderzoeken.

Die bevelen werden uitgevaardigd door de strategische commandostructuur van Operatie Talla.

Operatie Talla werd opgericht vanwege Covid, maar bestond al vóór Covid.

De Wereldgezondheidsorganisatie van de VN riep op 11 maart 2020 een vermeende wereldwijde pandemie uit. Tegen die tijd was het commandosysteem van Operatie Talla al operationeel. opgericht.

Volgens de Nationale Raad van Politiechefs ("NPCC"), Operatie Talla Het was een strategisch commando-initiatief dat betrekking had op de "hele Britse politie".

Hoewel voorbereidingen op mogelijke noodsituaties verstandig zijn, is het niettemin opmerkelijk dat de NPCC beweert dat Operatie Talla werd gelanceerd "als reactie op een kritiek incident zoals we ons in de recente geschiedenis niet kunnen herinneren". Het lijkt er echter op dat Operatie Talla al maanden vóór dat vermeende "kritieke incident" van start ging.

De NPCC voegt hieraan toe:

De doelstellingen van Operatie Talla waren het beschermen van levens, het handhaven van de openbare orde en het voorkomen van criminaliteit; dit alles met behoud van de essentiële politiediensten in een periode van onzekerheid, en het ondersteunen van collega's in de NHS (National Health Service) bij hun strijd tegen de ergste gevolgen van deze pandemie.

Dit is een volstrekt oneerlijke bewering. Door het onderzoek naar vermoedelijke misdrijven te weigeren, bracht Operatie Talla onnodig levens in gevaar, negeerde elk concept van wet en orde, veranderde de kern van de politie in onwettige handhavers van onderdrukking en legde een extra en vermijdbare last op de NHS.

De Speirs-richtlijn

Toen de bezorgden beseften wat er aan de hand was, onderzoekers Er werden verzoeken om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur ("FOI") ingediend bij politiekorpsen in het hele Verenigd Koninkrijk. Hoewel de meeste weigerden hieraan te voldoen of deze wettelijke verzoeken belemmerden, gaf Police Scotland uiteindelijk een richtlijn af van adjunct-hoofdcommissaris Alan Speirs.

Vervolgverzoeken om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur bevestigd dat ACC Speirs zijn richtlijn aan collega-agenten uitvaardigde "op advies van de National Police Chiefs' Council en het UK Gold Command". Die structuur van het "UK Gold Command" kwam tot uiting in Operatie Talla.

In zijn richtlijn beweerde Speirs dat hulpverleners, of personeel en vrijwilligers van vaccinatiecentra, waren geïntimideerd, lastiggevallen of aangevallen door actievoerders. Er lijkt weinig tot geen bewijs te zijn om deze bewering te ondersteunen.

David Stewart en Jessica Collins, die voor de grap belachelijke, nep-politieuniformen droegen – compleet met knipperende blauwe lichten bovenop hun overduidelijk neppe politiehelmen – woonden protesten bij bij vaccinatiecentra en elders. Op komische wijze waren ze overtuigd en kreeg een boete voor het zich voordoen als politieagent. Er zijn geen specifieke details bekend over andere veroordelingen voor intimidatie of mishandeling, of andere strafbare feiten, die direct verband houden met de protesten bij vaccinatiecentra.

Tijdens wettige burgerprotesten – vooral wanneer woede en wanhoop hoog oplopen – bestaat altijd de kans dat sommige mensen zich schuldig maken aan onwettige handelingen. Daarom, zoals gerapporteerd door The IndependentDe vreedzame en rechtschapen burgers benadrukten dat hun medestrijders beleefd, respectvol en kalm moesten blijven en nooit iemand mochten beledigen of grof taalgebruik moesten hanteren.

Het gedrag van de demonstranten bij het vaccinatiecentrum was zeker niet iets om in het Verenigd Koninkrijk ongerust over te maken. Hetzelfde kan niet gezegd worden van Operatie Talla.

De Speirs-richtlijnEen document, gedateerd 25 januari 2022, onthulde een aantal verbijsterende feiten:

We zijn ervan op de hoogte dat mensen zich melden bij politiebureaus of de politie bellen om aangifte te doen van wat zij beschouwen als strafbare feiten. De Metropolitan Police Service (MPS) ontving op 20 december 2021 een klacht en een aantal documenten.

Allereerst moet worden opgemerkt dat dit geen "klacht" was. Het betrof een beschuldiging van zeer ernstige strafbare feiten, ondersteund door een schat aan bewijsmateriaal. Conform de CPIA (Criminal Papers Information Act) was het voor de politie noodzakelijk om een ​​"strafrechtelijk onderzoek" in te stellen.

De Speirs-richtlijn vervolgde:

De Metropolitan Police Service (MPS) heeft de klagers een zaaknummer [CRN-6029679/21] toegekend en bekijkt de inhoud van de documenten. De MPS heeft echter duidelijk gemaakt dat er niets is gevonden dat wijst op strafbare feiten of aanleiding geeft tot een onderzoek, en dat er geen onderzoek plaatsvindt.

Geen van de honderden mensen die bewijsmateriaal hadden ingediend, was door de MPS gecontacteerd. In plaats daarvan leek de MPS zich te beperken tot het louter "beoordelen" van de documenten.

Ondanks de hoeveelheid verklaringen, wetenschappelijk en documentair bewijsmateriaal – dat aanleiding gaf tot een ‘strafrechtelijk onderzoek’ om te bepalen of verdere actie gerechtvaardigd was – leek Spiers te bevestigen dat er ‘geen dergelijk onderzoek’ had plaatsgevonden. Vervolgens legde Spiers uit waarom de CPIA kennelijk was genegeerd:

De Nationale Raad van Politiechefs [NPCC] heeft ook gezegd dat zij niet gelooft dat de documenten die tot nu toe zijn "bezorgd" enige juridische waarde hebben [hiermee werd verwezen naar actievoerders die, naar hun mening, juridische kennisgevingen overhandigden aan mensen bij vaccinatiecentra]. Indien een ambtenaar of medewerker wordt benaderd of gecontacteerd door personen die om hulp vragen op grond van een van de bovenstaande punten, dienen deze verzoeken te worden afgewezen. [Nadruk toegevoegd]

Zonder een degelijk, onpartijdig "strafrechtelijk onderzoek" is wat de politie gelooft, denkt of zich voorstelt dat een situatie is, volstrekt irrelevant. Het is niet aan de NPCC of de politie om willekeurig te bepalen dat betekende documenten geen "rechtsgeldigheid" hebben. Pas als het bewijsmateriaal dat door een politieonderzoek is verzameld, vervolgens door de rechter wordt beoordeeld als bewijs dat de documenten geen "rechtsgeldigheid" hebben, wordt dat een wettelijk feit.

In de context van Operatie Talla en de Spiers-richtlijn, overweeg wat de bevelen van Speirs met betrekking tot "een van de bovenstaande" betekenen.

CRN-6029679/21 was onder de aandacht gebracht van de NPCC en de Britse Gold Command-structuur binnen Operatie Talla. Aangezien Operatie Talla de leiding had over de "hele Britse politie" en Speirs handelde op advies van het Gold Command van Operatie Talla, blijkt uit de Speirs-richtlijn duidelijk dat politiekorpsen in het hele Verenigd Koninkrijk de opdracht hadden gekregen om "geen" dergelijke beschuldigingen van staatsmisdrijven te onderzoeken.

Speirs gaf de agenten vervolgens instructies over wat ze moesten doen, in plaats van onderzoek te doen naar uiterst ernstige strafrechtelijke beschuldigingen die rechtmatig door het publiek aan hen waren gemeld:

Een SID-registratie [een record dat is aangemaakt in de Nationale Politiecomputer (PNC)] moet worden ingediend en gemarkeerd voor de aandacht van Operatie Norden. Operation Talla moet via een CVI-invoer worden geïnformeerd. [ontmoeting in verband met covid]. [...] Geen van de hierboven beschreven gedragingen. Dit moet worden beschouwd als protestactiviteit en zou in feite een strafbaar feit kunnen vormen. [Nadruk toegevoegd]

Het is absurd om te suggereren dat Speirs zo stoutmoedig zou zijn geweest als hij er niet van overtuigd was dat hij de volledige steun van de NPCC had. In lijn met Operatie Talla gaf Speirs het bevel dat "geen enkel" van het "hierboven beschreven" gedrag getolereerd mocht worden. Dit hield onder meer in dat Britse burgers "naar politiebureaus moesten gaan" om "melding te doen van wat zij als strafbare feiten beschouwen".

Door politieagenten de opdracht te geven slechts een SID/CVI-registratie te maken, werden deze ernstige strafrechtelijke beschuldigingen onterecht door de politie geregistreerd als "niet-criminele meldingen". Tegelijkertijd werden politieagenten aangemoedigd om de meldingen van dergelijke vermeende misdrijven door het publiek te beschouwen als potentiële "criminele activiteiten".

Er bestaat weinig twijfel over de impact die Operatie Talla had op de gewone politieagenten. Januari 2022Uiterlijk op dat moment waren politieagenten van mening dat ze alle meldingen van misdrijven met betrekking tot de injecties of de reactie van de overheid op covid-19 moesten "afwijzen" en niet registreren, en ze hadden de duidelijke instructie gekregen "zich niet met deze zaak bezig te houden".

Maar Operatie Talla is al sinds januari 2020 of maart 2020 van kracht, afhankelijk van welke versie van het staatsverslag je geloofwaardig acht.

De actievoerders, onder leiding van voormalig advocaat Ian Clayton, waren verbijsterd door de onthulling van de Spiers-richtlijn en probeerden via WOB-verzoeken meer informatie over Operatie Talla te verkrijgen van de NPCC. Op het moment van schrijven zijn de meeste van de wettelijk verplichte antwoorden nog niet ontvangen. niet openhartig geweest en zijn "al lang geleden nodig".

Tegenstrijdig bewijs

In de zomer van 2023 legde Martin Hewitt, destijds voorzitter van de NPCC en adjunct-commissaris, een getuigenis af tijdens het Covid-19-onderzoek van de Britse regering. Hij verklaarde dat hij de algehele leiding had – Gold Command – over Operatie Talla en bevestigde het volgende:

[Operatie Talla] werd in maart 2020 opgericht, met een formele briefing voor alle bevelhebbers op 10 maart 2020. […] Operatie Talla werd op nationaal niveau uitgevoerd en gold voor alle strijdkrachten in Engeland, Schotland, Wales en Noord-Ierland.

Hewitt verder getuigde met betrekking tot het onderzoek:

Ik nam het voortouw – ik was wat we de 'gouden commandant' zouden noemen voor Operatie Talla. Begin maart, heel begin maart, riep ik alle hoofdcommissarissen bijeen en besprak ik met hen dat dit nationale coördinatie vereiste.

Het is Martin Hewitt, die aan het hoofd stond van de NPCC, die in naam Operatie Talla opzette. Aangezien deze nationale politieoperatie pas in maart 2020 officieel werd opgericht, is het tot nu toe onduidelijk waarom Rory Phillips, namens de King's Council en vertegenwoordiger van de NPCC, vertelde het onderzoek"Police Scotland heeft al in een zeer vroeg stadium een ​​formele reactie op de pandemie ingesteld met de oprichting van Operatie Talla in januari 2020."

Het was niet Police Scotland dat Operatie Talla opzette, maar de NPCC onder leiding van Martin Hewitt. Police Scotland had in januari 2020 niet onder Operatie Talla kunnen opereren als, zoals Hewitt beweerde, de gerapporteerde "nationale coördinatie" van de politiediensten in het Verenigd Koninkrijk pas "begin maart" 2020 van start ging. Het door de overheid aangestelde Covid-19-onderzoekspanel accepteerde deze tegenstrijdigheden zonder vragen te stellen.

Maar deze anomalie is lang niet de enige reden om te concluderen dat het officiële verhaal dat ons over Operatie Talla is verteld, zeer twijfelachtig is.

We worden voorgehouden dat de enige focus van Operatie Talla slechts "begeleiding" was. Concreet zou Operatie Talla politieagenten hebben "begeleid" om zich te richten op de "vier E's": in gesprek gaan met het publiek, de regelgeving uitleggen, naleving aanmoedigen en de covid-19-regelgeving indien nodig handhaven.

De Speirs-richtlijn, waarvan via WOB-onderzoek is bevestigd dat deze is uitgevaardigd in het kader van Operatie Talla, was geen "richtlijn". Het was een bevel van een hoge commandant aan politieagenten om de meest ernstige misdrijven die door Britse burgers bij de politie werden gemeld, af te wijzen, oftewel te weigeren te onderzoeken.

Zoals onthuld door agenten van Operatie Talla tijdens het Covid-19-onderzoek – met name Hewitt – en zoals vanzelfsprekend blijkt uit de Speirs-richtlijn, beschrijven de "vier E's" bij lange na niet het ware doel van Operatie Talla.

Operatie Talla was geen initiatief van de politie.

In september 2024 werd AC Martin Hewitt benoemd tot de nieuwe adviseur van de regering. Commandant GrensbewakingDe regering zegt dat ze hem heeft gekozen vanwege "zijn vermogen om politie, wetshandhaving, inlichtingendiensten en overheidsinstanties samen te brengen". Hewitt beschikt blijkbaar over "unieke expertise", en de regering zegt dat dit "het meest zichtbaar is gebleken bij het leiden van de Britse reactie op de COVID-19-pandemie en het coördineren van de politie-inspanningen".

Met andere woorden, Hewitts vermogen om "politie, wetshandhaving, inlichtingendiensten en overheidsinstanties samen te brengen" werd geïllustreerd door zijn vermeende leiderschap van Operatie Talla.

Eerlijk gezegd is het, hoewel hij destijds voorzitter van de NPCC was, belachelijk dat Hewitt of de NPCC Operatie Talla zouden kunnen uitvoeren zonder de volledige goedkeuring van de regering.

Dit werd openlijk erkend door Hewitt tijdens het Covid-19-onderzoek. Hij maakte volledig bekend dat Operatie Talla geen initiatief van de politie was. Het was vanaf het begin een operatie van de staat. Hij vertelde de onderzoekspanel:

We hebben Operatie Talla opgezet om ervoor te zorgen dat er in het hele Verenigd Koninkrijk consistentie was in de manier waarop de politiekorpsen reageerden. [...] De directe link van Operatie Talla liep via het ministerie van Binnenlandse Zaken naar het team dat de respons binnen het ministerie coördineerde. We hebben dus een zeer nauwe werkrelatie met hen opgebouwd. [...] Operatie Talla werkte zeer nauw samen met de teams binnen het ministerie van Binnenlandse Zaken die deel uitmaakten van de crisisrespons-infrastructuur.

Aan Hewitt werd gevraagd: "Zou Operatie Talla dan wellicht zorgen kunnen oproepen bij het ministerie van Binnenlandse Zaken over wat u ter plaatse zag?"

Hewitt bevestigde dat Operatie Talla de politie had omgevormd tot een inlichtingendienst met als taak het bespioneren van de bevolking:

[Operatie Talla] zou dat rechtstreeks doen. Dat was precies het doel van de nauwe samenwerking [met het Ministerie van Binnenlandse Zaken]. [...] Ik leidde [Operatie Talla] op nationaal niveau, maar die operatie werd gerepliceerd in elk van de politiekorpsen, waar ze hun eigen commandostructuur hadden. Zij leverden vervolgens informatie aan mij in het centrum, of aan mijn systemen in het centrum. We zouden dan uiteraard rechtstreeks contact opnemen met het Ministerie van Binnenlandse Zaken. [...] Ik moest [inlichtingen] rechtstreeks op ministerieel niveau doorgeven terwijl we de pandemie doormaakten.

Daarom vertelde ACC Speirs aan de agenten van Police Scotland dat "Operation Talla via een CVI-melding op de hoogte moest worden gebracht". Deze meldingen van COVID-gerelateerde ontmoetingen ("CVI") werden vervolgens door politieagenten in het hele Verenigd Koninkrijk doorgegeven aan de centrale systemen van Operation Talla.

Het is duidelijk dat de identiteit en de activiteiten van de mensen die het covid-19-beleid van de Britse regering in twijfel trokken, vervolgens werden doorgegeven aan overheidsdepartementen en -functionarissen, en niet alleen aan het ministerie van Binnenlandse Zaken.

De samenwerking tussen Operation Talla en het ministerie van Binnenlandse Zaken wordt omschreven als "ongelooflijk sterk". Hewitt legde uit hoe hij, als hoofd van Operatie Talla, ook betrokken was bij vergaderingen met het kabinet.

Het kabinet heeft uitvoerende verantwoordelijkheid voor “het coördineren van de reactie van de overheid op crises”. Als onderdeel van deze taak houdt het toezicht op de Nationale Veiligheidsraad (“NSC”) en de Gezamenlijke Inlichtingenorganisatie (“JIO”).

De JIO “leidt de inlichtingenanalyse en de ontwikkeling van het analytisch vermogen van de Britse inlichtingengemeenschap.” Een deel van haar takenpakket is om “een nationale veiligheidsbril op te zetten bij kwesties zoals […] gezondheidsveiligheid.” Operatie Talla bracht “politie, wetshandhaving, inlichtingendiensten en overheidsinstanties” samen met als doel de Britse bevolking te controleren en de staat te beschermen.

Hewitt verder uitgelegd:

De interactie met het ministerie van Binnenlandse Zaken was zeer intensief en de teams die voor mij werkten, werkten vrijwel altijd zij aan zij met de overeenkomstige teams van ambtenaren van het ministerie van Binnenlandse Zaken. [...] Operatie Talla werkte zeer regelmatig samen met zowel de minister van Binnenlandse Zaken als de minister van Politie [...] om advies te geven over de gevolgen voor de politie van de beslissingen die de regering nam.

Operatie Talla was overduidelijk een nationale surveillance- en inperkingsoperatie. Hoewel de politie werd ingezet om CVI-rapporten te verzamelen en in te dienen, waardoor dissidenten en hun activiteiten voor de inlichtingendiensten in kaart werden gebracht, werd de politie tegelijkertijd gebruikt als een onwettig sociaal-politiek controlemechanisme.

Hewitt zei:

Alles wat vanuit het centrum [het kabinet en het ministerie van Binnenlandse Zaken] kwam, ging naar elke politie-eenheid, naar Operatie Talla in elke eenheid. Politieagenten kregen – elke benodigde update en briefing – aan het begin van hun dienst. [...] [Operatie Talla] doorliep de normale briefingprocedures voor agenten.

Operatie Talla was een onwettige en ongrondwettelijke aanval op het Britse volk – en gewone politieagenten – door de Britse staat. Het was het soort onderdrukkende geheime politiepraktijken dat we doorgaans associëren met historische regimes zoals de Oost-Duitse Stasi.

Zoals door Thom Aster“Er was geen parlementair mandaat, geen gerechtelijk bevel en geen openbare raadpleging.”

Er is absoluut niets dat Operatie Talla goed kan praten.

De politie en de overheid staan ​​niet boven de wet.

In het Verenigd Koninkrijk hebben we zowel een wettelijke als een geschreven gecodificeerde grondwet en een zwakkere, juridisch niet-gecodificeerde imitatie ervan. Niettemin is er, zowel onder het wettige als het futloze juridische alternatief, één onwrikbaar principe dat onze zogenaamd "democratische" samenleving definieert: we zijn allemaal gelijk voor de wet, zonder uitzondering.

Noch de politie, noch de overheid staan ​​boven de wet. De bezorgde burgers die Operatie Talla aan het licht brachten, hebben het juiste gedaan. Ze hebben de bevoegde autoriteiten aangeschreven om hun ongenoegen te uiten. constitutionele zorgenZe hebben gerechtigheid nagestreefd zover als mogelijk was, tot aan een gerechtelijke toetsing toe.

Operatie Talla wierp onze grondwettelijke rechten en vrijheden in het zwarte gat van ongebreidelde staatsdwang. Britse burgers werd het recht op gerechtigheid ontzegd, en dit gebeurde om de staat te beschermen en in staat te stellen zijn ongrondwettelijke en onwettige dictatuur voort te zetten.

Niets van dit alles is door de mainstream media aan het licht gebracht en dat zal ook nooit gebeuren, tenzij het is om alles wat hier gemeld wordt te ontkennen of verkeerd voor te stellen. De mainstream media dienen de staat, en mensen moeten dat echt beseffen.

We weten alleen van Operatie Talla af dankzij Moira Brown, Ian Clayton, Mark Sexton en het toegewijde team van campagnevoerders en activisten dat hen steunt. Zij zouden en zullen niet passief toestaan ​​dat de Britse regering wegkomt met haar misdaden. En het zijn overduidelijk misdaden.

In elke fase en bij elke gelegenheid hebben politici, ambtenaren, de politie en de rechterlijke macht de Britse burgers die rechtspraak volgens het gewoonterecht nastreven, ontkend, verdoezeld of simpelweg geweigerd te antwoorden. vast Operatie Talla is de achilleshiel van het hele overheidsapparaat. We zijn allemaal gelijk voor de wet en we kunnen de staat ter verantwoording roepen.

De toegewijde, nauwgezette inspanningen en de vastberadenheid van de bezorgde burgers om gerechtigheid te verkrijgen, zijn moedig, principieel en eervol, en staan ​​in schril contrast met het betreurenswaardige gedrag van de staat. Zij verdienen onze steun in hun voortdurende pogingen om ons allen te wijzen op wat Operatie Talla bewijst: de Britse regering handelt ongrondwettelijk en onrechtmatig.

We verdienen allemaal beter.

Deze strijd is nog niet voorbij; hij is nog maar net begonnen. Maar het is gepast om de laatste woorden van dit artikel aan Ian Clayton over te laten:

Het pad waarop we nu allemaal zij aan zij lopen, zowel overheid als burgers, is gevaarlijk fragiel. Instellingen denken misschien dat ze zich aan controle kunnen onttrekken of principes naar eigen inzicht kunnen buigen. Burgers denken misschien dat ze het gewoon kunnen verdragen, in de hoop dat wangedrag vanzelf zal worden rechtgezet. Maar beide standpunten zijn onhoudbaar.

De waarheid is onveranderlijk: we zijn allemaal één, allemaal gelijk. Geen rechtbank, geen toezichthouder, geen overheidsinstantie kan het fundamentele feit van onze gelijkheid als soort veranderen.

Wanneer instellingen anders beweren, verheffen ze zichzelf niet; ze ondermijnen juist de basis waarop ook zij moeten rusten. Als de rechtsstaat wordt bespot, wordt hij voor iedereen bespot. Als de verantwoordingsplicht instort, stort die voor iedereen in. Als het vertrouwen in instellingen wordt vernietigd, zullen die instellingen merken dat ze niet langer worden geloofd, niet langer worden gehoorzaamd en niet langer in staat zijn om leiding te geven.

Zelfs rechtbanken worden machteloos wanneer het vertrouwen van het publiek is weggevallen.

Wij waarschuwen daarom dat de integriteit van de grondwet geen academische aangelegenheid is. Het is de voorwaarde waarop ons gezamenlijke leven berust. En die staat hier en nu op het punt te wankelen. Als deze trend niet wordt omgekeerd, dreigt niet alleen een institutioneel schandaal, maar ook de ontbinding van de band tussen burger en staat.

Die ontbinding zal niemand onberoerd laten.

Over de auteur

Iain Davis is autodidact, journalist, auteur en onderzoeker. Hij is de oprichter van de blog. IainDavis.com, voorheen bekend als 'In dit samenHij publiceert artikelen over zijn Substack-pagina,  Onbeperkte Hangout,  Geopolitiek en imperium, Bitcoin Magazine en andere verkooppunten.

Afbeelding: Medewerkers van de politie van het Ministerie van Defensie ontvangen een Operation Talla Award voor Bestuur en Coördinatie. Bron: Britse regering

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijks abonnement

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 3 + 9 =

Februari: een cruciale maand om de onafhankelijke journalistiek in leven te houden.

Het decennialange plan om de persoonlijke vrijheid, rijkdom en eigendommen van de klimaatverandering te ontdoen

Europa staat dit weekend voor een strategische confrontatie.

“Covid-19,” psychologische oorlogsvoering en technocratie: een overzicht van hoofdstuk 6

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie