Vlak voor Kerstmis publiceerden we een artikel over de BBC's “overbodige” propagandacampagneHet platform was op mysterieuze wijze stilgevallen. Het bevatte een tweet van de Britse patholoog Dr. Clare Craig, die opmerkte dat de propaganda over de 'supergriep' niet alleen in het Verenigd Koninkrijk, maar in heel Europa en zelfs in Israël was verspreid.
In een getweet geplaatst Op kerstavond zei Dr. Craig: "Superflu was puur marketing en had geen inhoud." In het volgende artikel legde ze uit waarom.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Supergriep is flagellistisch (expialidotisch)
Door Dr. Clare Craig, zoals gepubliceerd door Onderzoeks- en belangenbehartigingsteam voor gezondheidsethiek (“HART”) op 16 december 2025
Wederom, nu Kerstmis nadert, wordt ons verteld dat de NHS op de rand van de afgrond staat. Krantenkoppen waarschuwen voor een "supergriep"-seizoen dat dreigt de ziekenhuizen te overspoelen, met een taalgebruik dat onaangenaam bekend aanvoelt. Het gevoel van déjà vu is treffend. In 2020 werd het publiek verteld dat buitengewone interventies gerechtvaardigd waren omdat de situatie uitzonderlijk was. Er is niets uitzonderlijks aan de huidige omstandigheden, en toch is in heel Europa dezelfde crisisframing teruggekeerd.
Ondanks het ontbreken van bewijs voor iets uitzonderlijks, is er een sterk gevoel van déjà vu. In het Verenigd Koninkrijk zijn scholen preventief begonnen te sluiten, met name in Wales – sommigen omschrijven dit als een "brandgang"alsof de overdracht kan worden beheerst door oppervlakken af te vegen." LeedsNu Kerstmis eraan komt, is het kinderen verboden om te zingen tijdens de schoolbijeenkomst. Ook de voorlichting over vaccinaties is geïntensiveerd. Griepvaccins worden nu ook aangeboden aan groepen buiten de traditionele risicogroep, waaronder peuters, en worden wederom gepresenteerd als een morele plicht. plichtom "oma te beschermen."
Wat laten de gegevens zien om dit te rechtvaardigen? De totale ziekenhuisopnames liggen grotendeels in lijn met de afgelopen jaren, alleen zijn ze misschien een week of twee eerder begonnen. De WHO erkende de eerdere start al lang geleden. November.
Het aantal positieve testresultaten voor influenza is de afgelopen dagen afgenomen, wat erop wijst dat de eerste piek van het seizoen eraan komt.
Een deel van het probleem is het gebruik van een model om de hoeveelheid griep op een bepaald moment van het jaar te schatten. Dit model vergelijkt alleen de huidige aantallen met de aantallen op die dag of in diezelfde week in voorgaande jaren. Het is niet in staat om te zien dat dezelfde trend zich simpelweg naar een eerder moment heeft verplaatst.
Of er later in de winter nog een tweede piek komt, valt nog te bezien, maar dat is op zich geen reden tot paniek. Meerdere pieken zijn een bekend verschijnsel bij sommige griepseizoenen. Wat betreft ziekenhuisopnames, positieve testresultaten en surveillance in de huisartsenzorg liggen de huidige niveaus ruim onder die van de strengere winters van de afgelopen jaren, waaronder 2022-23, na correctie voor een eerdere start.
Perspectief is belangrijk. NHS England meldde onlangs dat er ongeveer 2,600 patiënten met griep in het ziekenhuis lagen. Verspreid over meer dan 1,000 ziekenhuizen komt dit neer op gemiddeld ongeveer drie patiënten per ziekenhuis. Elke extra druk op een toch al overbelast systeem is belangrijk, vooral gezien de ongelijke verdeling van de gevallen – maar dit is nog lang geen ongekende nationale noodsituatie.
Ons wordt verteld dat de griep de hele wereld over reist, met een piek in Australië tijdens onze zomer en op het noordelijk halfrond tijdens hun zomer. Ons wordt verteld dat griepvaccins gebaseerd kunnen worden op de Australische varianten voor gebruik op het noordelijk halfrond. Dit jaar was de grieppiek in Australië minder hoog en was de algehele golf meer verspreid.
Meer tests, meer gevallen
Een factor die in de media vrijwel volledig ontbreekt, is de impact van de surveillance zelf.
We testen nu op luchtwegvirussen op een schaal en met een intensiteit die vóór 2020 ondenkbaar was. Multiplex PCR-tests worden veelvuldig gebruikt in ziekenhuizen. De surveillance door huisartsen is uitgebreid. Scholen, zorginstellingen en ziekenhuizen testen nu vaker en eerder.
Veel van wat wordt bestempeld als 'recordgriep' kan daarom beter worden begrepen als een recordaantal detecties, niet als een recordaantal ziektegevallen. Meer testen leidt tot een opgeblazen aantal gevallen, verschuift drempelwaarden en maakt vergelijkingen met voorgaande jaren onbetrouwbaar, tenzij er rekening wordt gehouden met de intensiteit van de surveillance. Bovendien geven de monitoringsystemen waarschuwingen af wanneer de besmettingscijfers hoog zijn voor een bepaalde dag of week, zonder rekening te houden met eerdere gevallen. seizoen.
De onlogische positie ten aanzien van maskering
Er schuilt een dieperliggende inconsistentie in de huidige berichtgeving.
Tijdens de coronapandemie werd het publiek herhaaldelijk verteld dat SARS-CoV-2 fundamenteel anders was dan influenza, en dat buitengewone maatregelen juist gerechtvaardigd waren omdat het virus wezenlijk anders was. niet zoals griepDie bewering lag ten grondslag aan lockdowns, mondkapjesplicht en schoolsluitingen.
Die logica is nu stilletjes omgedraaid.
In heel Europa worden mensen opnieuw aangemoedigd om maatregelen te nemen die de hele bevolking treffen – waaronder het dragen van mondkapjes – als reactie op een virus dat is Griep: een seizoensgebonden ziekteverwekker die elke winter terugkeert en dat zal altijd zo blijven.
Dit is belangrijk omdat uit de bewijzen bleek dat maskeren niet hielp. zelfstandig voor het voorkomen van luchtwegvirussen. Het bewijsmateriaal dat wordt gebruikt om het dragen van mondkapjes te ondersteunen, is gebaseerd op modellen die ervan uitgaan dat mondkapjes werken en vervolgens concluderen dat ze goed werken, of op laboratoriumonderzoeken die proberen virussen te verzamelen die naar voren worden geprojecteerd, maar negeren dat lucht door het dragen van een mondkapje naar de zijkanten wordt geleid. Het beste bewijsmateriaal, inclusief natuurlijke experimenten in de praktijk zoals de verplichting tot het dragen van medische mondkapjes in Oostenrijk en Duitsland, heeft geen significant voordeel aangetoond tijdens de COVID-pandemie en er is geen reden om andere resultaten te verwachten voor andere luchtwegvirussen die via aerosolen worden verspreid. Wes Straatbebouwing Hij laat hierin steken vallen door te zeggen dat hij geen landelijke richtlijnen zal uitvaardigen vanwege dit gebrek aan bewijs, terwijl hij tegelijkertijd NHS-leiders "steunt" die dat wel lokaal willen doen.
Het jaar na jaar opnieuw inzetten van dezelfde maatregelen tegen endemische seizoensgebonden virussen dreigt noodmaatregelen te normaliseren zonder ooit aan te tonen dat ze daadwerkelijk effectief zijn. Mondkapjes zijn geen onschuldige maatregel. Ze ontnemen mensen de emotionele banden die ontstaan door glimlachen en ons vermogen om gevaar in te schatten, waardoor elke vreemdeling iemand wordt om voor op te passen. Ze hebben aantoonbaar invloed op de taalontwikkeling bij kinderen die monden moeten zien tijdens hun beperkte taalontwikkelingsperiode. Ze belemmeren de communicatie met verwoestende gevolgen voor dove mensen en creëren reële risico's in de gezondheidszorg, waar duidelijke communicatie een kwestie van leven of dood kan zijn.
Griep rechtvaardigt geen reacties die vergelijkbaar zijn met die in het covid-tijdperk, en covid was ook nooit uitzonderlijk zoals het publiek werd voorgehouden.
Vaccinatie
De vaccinatiegraad tegen griep onder kinderen is de afgelopen jaren sterk gestegen, met name sinds de vaccinatie is uitgebreid naar de leeftijdsgroep van middelbare scholieren. Juist bij kinderen in deze leeftijdsgroep is het percentage positieve griepgevallen het hoogst.
Er is nog een bijkomend, grotendeels ononderzocht probleem. Net als bij covid-vaccins wordt bij onderzoeken naar neusgriepvaccins voor kinderen doorgaans geen rekening gehouden met wat er in de eerste twee weken na toediening gebeurt. Elke directeur van een basisschool kan beamen dat deze campagnes vaak gevolgd worden door een wijdverspreide ziektegolf in de directe nasleep, maar deze observatie is niet systematisch onderzocht. De voor de hand liggende vragen worden nooit gesteld. Veroorzaken deze vaccins simpelweg een toename van infecties? Heeft de eerdere vaccinatiecampagne zelf bijgedragen aan de eerdere opleving van dit jaar?
Dit zijn geen marginale kwesties. Het zijn vragen van cruciaal belang en het feit dat ze consequent ontbreken in het officiële debat is op zich al veelzeggend.
Conclusie
Er is geen sprake van een 'supergriep', alleen van het gebruikelijke griepverloop dat zich een week of twee eerder voordoet. De reactie hierop grenst aan hysterie, maar is veelzeggend vanwege het gebrek aan logica, wetenschappelijke onderbouwing en lessen die sinds 2020 zijn geleerd. Een opvallend kenmerk van de huidige situatie is niet zozeer de epidemiologie, maar de gelijktijdige alarmkreten in heel Europa. Binnen dezelfde weken hebben meerdere landen vrijwel identieke waarschuwingen afgegeven dat ziekenhuizen 'op de rand van de afgrond' staan, verwezen naar de uitzonderlijke seizoensgebonden druk van influenza en niet-medicamenteuze interventies zoals het dragen van mondkapjes in de gezondheidszorg geopperd of opnieuw ingevoerd.
De volksgezondheid is afhankelijk van geloofwaardigheid. Wanneer elke winter als ongekend wordt afgeschilderd en elk seizoensgebonden virus als een noodsituatie, zal het vertrouwen afnemen. Er is al genoeg schade aangericht. Dit moet stoppen.
LAATSTE NIEUWS: Smile Free en Together Declaration hebben de handen ineengeslagen met een campagnetool om Wes Streeting en Dame Jenny Harries aan te schrijven en hen te verzoeken verdere oproepen tot het dragen van mondkapjes te staken. Link HIER.
Over de auteur
Dokter Clare Craig is patholoog met meer dan 20 jaar ervaring. Ze is voorzitter van het Health ethics Research and Advocacy Team ("HART").
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, UK News
Het is zo fijn om dit nuchtere, op onderzoek gebaseerde artikel van Dr. Clare Craig te lezen. De waanzin die we moeten doorstaan van degenen die zich met de gezondheidszorg bezighouden, is werkelijk hysterisch geworden, met elk jaar weer een bewering over 'de ergste ooit gemeten' op dit gebied. Het heeft ertoe geleid dat ik, en ik weet dat veel anderen dat ook doen, alles negeer wat er wordt aangekondigd over ziekten die zogenaamd door het land razen en die volgens hen een zodanige bedreiging vormen dat we opnieuw aan onnodige en belachelijke beperkingen moeten worden onderworpen.
Ik ben het helemaal zat met die gestoorde gezondheidsfascisten die maar al te graag hun onverdiende macht misbruiken en nieuwe 'wetenschap' verzinnen.
Naast de hysterie over ingebeelde bedreigingen, heerst er stilte of wordt alternatieve behandeling voor ziekten die het 'systeem' niet kan behandelen, ontkend. Het tegenhouden van ivermectine, terwijl een gevaarlijk vaccin dat niet werkte werd ontwikkeld en onder een noodvergunning met beperkte aansprakelijkheid werd verkocht, is een treffend voorbeeld van een afschuwelijke 'praktijk'.
Maskers en vaccinaties... volkomen nutteloos. *Preventie* is de sleutel. Zelfzorg en thuisbehandeling zijn essentieel. Op de een of andere manier konden we vroeger prima leven zonder deze waanzin!
Het teruggeven van de macht aan individuen is absoluut noodzakelijk en vormt de eerste stap in een complete hervorming van ons gezondheidszorgsysteem.
Tegenwoordig zijn artsen niet langer artsen; ze hebben het te druk met patiënten behandelen om op de hoogte te blijven van de laatste ontwikkelingen en zijn grotendeels marionetten van de farmaceutische industrie die pillen aanprijzen. Als er geen pil is voor jouw aandoening, heb je pech en sta je er alleen voor, met weinig tot geen mogelijkheden om er iets aan te doen, tenzij je een genie met geld bent.
Verzekeringsmaatschappijen vergoeden zelden 'experimentele' behandelingen. Zorgverzekeringen zijn grotendeels een afpersingspraktijk geworden. Als je geen verzekeringspas hebt en wel geld, zul je dat niet lang hebben, want de kosten zullen astronomisch hoog zijn.
Het autoritarisme van de afgelopen ruim 100 jaar heeft het gezondheidszorgsysteem voor de overgrote meerderheid van de bevolking verwoest. Ik durf te wedden dat meer dan de helft van de tijd die werknemers besteden niets te maken heeft met de gezondheid van mensen. Wat het nog erger maakt, is dat het 'systeem', dat in handen is van de grote farmaceutische bedrijven, grote technologiebedrijven en grote verzekeringsmaatschappijen, primair gericht is op winst, waarbij de behoeften van patiënten ondergeschikt of zelfs volledig irrelevant zijn. En alsof dat nog niet erg genoeg is, worden mensen in het geheim als proefkonijnen gebruikt.
Een opzettelijk gebrek aan aandacht van het 'systeem' voor het behoud van gezondheid, zoals het laag vaststellen van de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid (ADH), leidt tot een tekort dat na verloop van tijd ernstige gezondheidsproblemen veroorzaakt. De grote gezondheidszorgbedrijven verdienen een fortuin met de 'behandeling' van deze aandoeningen. Hetzelfde geldt voor aanbevolen vaccins, waarvoor geen langetermijnstudies zijn uitgevoerd, die hoogstwaarschijnlijk immuunsysteemstoornissen zoals de ziekte van Crohn veroorzaken. Ook hier verdient de gezondheidszorg een fortuin aan de 'behandeling' van deze aandoeningen.
De Covid-pandemie heeft dit pijnlijk duidelijk gemaakt. De grote gezondheidszorgbedrijven hebben het virus gecreëerd, het laten ontsnappen en bekende behandelingen onderdrukt om miljarden te verdienen met de verkoop van een product dat niet alleen niet werkte, maar ook ernstige problemen veroorzaakte. Het feit dat ze de overheid en grote industrieën zover hebben gekregen om hun experimentele product verplicht te stellen, in directe schending van de wet, en dat ze patiënten niet de informatie hebben verstrekt die nodig is voor geïnformeerde toestemming, is overweldigend bewijs dat het hele systeem moet worden afgeschaft en opnieuw ontworpen in overeenstemming met de principes waarop Amerika is gebouwd.
We krijgen dezelfde onzin te horen van Dr. Paul Griffin in Queensland, Australië, die verantwoordelijk is voor infectieziekten.
Iemand moet het geldspoor volgen.
Mijn gevoel over de hele kwestie is dat vóór 1963, toen er nog geen vaccinaties waren en de enige vaccinatie die we kregen een huidafschraapsel tegen pokken was, we allemaal gezond waren, zelfs tijdens de oorlog. Vooral mannen, vrouwen en kinderen waren gezond en slank en hadden voldoende goed voedsel, DANKZIJ ONZE ZEEVAARDERS DIE DE DUITSE ONDERZEEBOTTEN TROTSEERDEN OM ONZE HAVENS BINNEN TE VAREN MET VOEDSEL VOOR ONS! In die tijd waren er geen fastfoodrestaurants! De vernietiging van de gezondheid! Nu zijn er injecties voor baby's, kinderen en volwassenen, en die zijn de boosdoeners voor de slechte gezondheid en hebben het criminelen mogelijk gemaakt om het COVID-vaccin toe te dienen aan nietsvermoedende mensen!
Of, luister eens: griep bestaat niet, want virussen bestaan niet.
https://open.substack.com/pub/anthonycolpo/p/another-fatal-flaw-in-the-virus-scam?utm_source=share&utm_medium=android&r=4mb6b8
https://open.substack.com/pub/anthonycolpo/p/viruses-dont-exist-deal-with-it-part?utm_source=share&utm_medium=android&r=4mb6b8
Degenen onder ons die tijdens de geplande pandemie constant beweerden dat corona een hoax was, hebben een aantal mensen wakker geschud. Mensen die gevaccineerd werden en vervolgens ziek werden, legden de link nadat hun domheid aan het licht was gebracht. Een groep van ons zette een serieuze stickeractie op, droeg nooit mondkapjes en als iemand ons durfde te intimideren, kregen ze de volle laag van onze woede over hun domheid. Als ik iemand met een mondkapje zie, noem ik diegene openlijk hersenloze idioten of schapen. Het lijkt te werken.
De superonware griep
Déjà-griep of Déjà-poep
Gelukkig nieuwjaar aan alle medewerkers en lezers van Expose.
Hoi John, dankjewel. Gelukkig nieuwjaar!
Ik heb nooit medelijden met de leugens over corona.
Als verpleegkundige wist ik dat mondkapjes nutteloos waren.
Sterker nog, vóór corona experimenteerden sommige theaters met het niet dragen van mondkapjes tijdens operaties, omdat de lucht elke 30 minuten wordt ververst. Ik heb dat onderzoek daarna nooit meer gehoord, niet tijdens en niet na corona.
En dan heb ik het nog niet eens over de helende werking van frisse lucht, maar we kregen ook nog eens te horen dat we binnen moesten studeren met de ramen dicht.
Als christen kon ik niet naar de kerk gaan en luisterde ik in stilte naar een preek.
Maar ik KON wel uitgaan, een hapje eten en een drankje drinken, praten, lachen en eten met vrienden, zolang we maar niet langer dan twee uur bleven.
Ik kon niet in de buurt komen van mijn oma, of van de ziekteverwekkers die we jarenlang met elkaar hadden gedeeld, we zouden haar vermoorden.
Maar een 18-jarige schoolverlater, die nog nooit in de buurt van een oudere is geweest, zou volkomen veilig zijn, omdat ze een uniform zou dragen!