Breaking News

De val van Groot-Brittannië: hoe kon dit gebeuren en wie was de oorzaak?

Deel ons verhaal!


Gisteren bracht Liz Truss de eerste aflevering van De Liz Truss ShowMatt Goodwin, Peter McCormack en Alex Phillips waren vandaag bij haar om de toestand in Groot-Brittannië te bespreken.

De val van Groot-Brittannië wordt aangestuurd door een regerende elite die ons land haat. "Het is niet alleen de armzalige Labour Party en de charismavrije zone die Keir Starmer is, het zijn de conservatieven in naam die de erfgenamen van [Tony] Blair wilden zijn, het zijn de communistische Groenen... het zijn de bureaucraten die door links zijn gekaapt, en de rechterlijke macht die een zichzelf in stand houdende oligarchie vormt," zei Truss.

Zie ook: Liz Truss legt Britse deep state bloot in nieuwe podcast

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


In de eerste aflevering van De Liz Truss ShowDe voormalige Britse premier Liz Truss begon met een monoloog waarin ze de ramp samenvatte waarin Groot-Brittannië zich vandaag de dag bevindt. Ze beschreef ook wie hieraan bijdraagt ​​en wat het doel is van haar nieuwe podcast. 

"Deze ramp – de val van Groot-Brittannië, de val van Engeland, de val van Londen – wordt aangestuurd door een regerende elite die ons land haat. Het zijn niet alleen de armzalige Labour Party en de charismavrije zone die Keir Starmer is, het zijn de conservatieven in naam die de erfgenamen van [Tony] Blair wilden zijn, het zijn de communistische Groenen... het zijn de bureaucraten die door links zijn gekaapt, en de rechterlijke macht die een zichzelf in stand houdende oligarchie vormt – deze diepe staat heeft steeds meer macht vergaard," zei Truss. En vervolgde:

[The Liz Truss Show] gaat de doofpot openen voor wat er gaande is. We gaan je precies vertellen hoe erg het is. We zullen ooggetuigenverslagen horen van de val van Groot-Brittannië. We zullen je ook vertellen hoe deze boosdoeners hetzelfde proberen te bereiken in Amerika en Europa. We zullen de tactieken en het plan van de vijand in kaart brengen.

Ten tweede zullen we het hebben over wie verantwoordelijk is. Wie zit er achter de diepe staat? Wie zijn hun bondgenoten in de politiek en de media? En hoe werkt het internationale netwerk van linkse activisten om de democratie en de wil van het volk te ondermijnen?

Maar deze show is niet alleen maar kommer en kwel. We willen Groot-Brittannië, Europa en het Westen redden, en we zullen optimisme en hoop brengen. Dus we gaan het hebben over wat er moet gebeuren.

Alleen het nieuws: The Liz Truss Show | Londen is aan het dalen – of is het al gedaald? 5 december 2025 (47 min)

Als je de bovenstaande video niet op Rumble kunt bekijken, kun je naar de audio luisteren HIER.

Truss werd in deze eerste aflevering vergezeld door Matt Goodwin, Peter McCormack en Alex Phillips.  Matt Goodwin is een Britse politicoloog, conservatief politiek commentator en academicus die bekend staat om zijn onderzoek naar populisme en rechtse bewegingen. Peter McCormac is een Britse podcaster en filmmaker.  Alex Philips is een Britse journaliste, presentatrice en voormalig politica. Ze doet onderzoek naar verkrachtingsbendes en migratie. We hebben eerder een artikel gepubliceerd over een documentaire die Phillips eerder dit jaar uitbracht, die u hier kunt lezen. HIER.

Liz Truss vroeg elk van haar gasten naar hun mening over de huidige staat van Groot-Brittannië. Goodwin (tijdstempel 5:16), gevolgd door Peter McCormack (tijdstempel 21:28) en toen Alex Philips (tijdstempel 33:05Hieronder beperken we ons tot hoogtepunten uit Goodwins podcastgedeelte.

Toen hem werd gevraagd wat volgens hem het probleem in Groot-Brittannië is, antwoordde Goodwin: "Ik denk dat veel mensen zouden zeggen dat het probleem massale immigratie is, het probleem gebroken grenzen, het probleem een ​​economie die niet groeit - maar de kern van dit alles is, zou ik willen stellen, de heersende klasse, wat ik de 'nieuwe elite' zou noemen, een nieuw regime dat in feite bijna alle instellingen in het land domineert."

"In wezen," zei Goodwin, "is het een heersende klasse die heel anders is dan wat we de 'oude elite in Groot-Brittannië' zouden kunnen noemen. De oude elite, die in principe tot ongeveer de jaren zestig bestond, stond ver af van de gewone man, maar geloofde wel in de natie. Die oude elite zag zichzelf als hoeders van de natie en geloofde in de continuïteit van Groot-Brittannië."

"Deze nieuwe elite, vanaf de jaren zestig, is heel anders", legde Goodwin uit. "Ze wordt in wezen gedomineerd door wat ik 'suïcidale empathie' zou noemen; een visie die draait om het vergroten van mededogen, tolerantie en het geloof in diversiteit, ten koste van de eigen bevolking en van het land."

Tony Blair was van 1997 tot 2007 premier van het Verenigd Koninkrijk. Hij doopte de Labour Party om tot 'New Labour'. Zijn regering introduceerde een breed programma van constitutionele hervormingen na de overwinning van Labour bij de algemene verkiezingen in 1997, wat een van de belangrijkste periodes van grondwetswijziging in het Verenigd Koninkrijk in de 20e eeuw markeerde.

Blair introduceerde ook ‘De Derde Weg’, een vorm van sociaaldemocratie. Hij beschreef het als een "nieuwe politiek voor de nieuwe eeuw", toegewijd aan sociale rechtvaardigheid en de doelen van centrumlinks. De Derde Weg werd een centraal onderdeel van het platform van New Labour nadat Blair in 1994 leider van de Labour Party werd en in 1997 tot premier werd verkozen.  Tutor2u vat samen het als volgt: “New Labour (Derde Weg) verwijst naar een periode tussen midden jaren negentig en 2010, toen de Labour-partij eerst werd geleid door Tony Blair en vervolgens door Gordon Brown.”

Zie ook: Via haar leden en afsplitsingen is de invloed van de Fabian Society wereldwijd

Goodwin is van mening dat er vanaf 1997 een Blairistische revolutie aan het Verenigd Koninkrijk werd opgelegd. De Blairistische revolutie, zo legde hij uit, "ging in wezen over het openen van grenzen, het overdragen van macht aan verre elites, het bagatelliseren van het volk of het verbreken van de band met het volk en het politiseren van publieke, door de belastingbetaler gefinancierde instellingen... Veel conservatieven na 2010 hebben die revolutie ofwel mainstream gemaakt, ofwel niet teruggedraaid."

De Blairistische revolutie is echter de ideologie van enkelen. Zoals Goodwin uitlegde, zijn politici die de politiek de afgelopen decennia hebben gedomineerd, steeds verder van het publieke standpunt afgedwaald. "In wezen is er het volgende gebeurd: de heersende klasse, de nieuwe elite, het regime – zij zijn de afgelopen twintig jaar sterk naar links opgeschoven. Maar de gemiddelde burger is, als er al iets is, naar rechts opgeschoven op al die grote culturele kwesties zoals immigratie."

Goodwin gelooft dat het de mensen, en niet de politici, zullen zijn die Groot-Brittannië zullen redden van het systeem dat zich in alle openbare instellingen heeft genesteld en de verwoesting die het aanricht. "Op filosofisch niveau zijn het volgens mij de mensen die dit land zullen redden," zei hij. "Het zijn altijd de Britten en de Engelsen geweest die dit land redden; het is nooit de elite geweest. Dus wat we moeten doen, is die volkssoevereiniteit benutten en toepassen."

Hij gaf het voorbeeld van 2019, toen het leek alsof de elite probeerde de Brexit ongedaan te maken en er in veel opzichten in slaagde belangrijke aspecten ervan te verwateren. "Maar in wezen waren het de mensen die in feite zeiden: 'Kijk, dit gaan we niet accepteren', en zij gaven Boris Johnson destijds een enorme meerderheid om de Brexit rond te krijgen. We kunnen ingaan op het verraad dat daarop volgde op het gebied van immigratie en al het andere, maar het waren de mensen die hun macht heroverwogen tegen een elite."

"Dat zullen we nu weer zien. Daar heb ik alle vertrouwen in," zei Goodwin. "Mensen zullen zeggen: 'We hebben hier genoeg van [onverstaanbaar], we gaan ons land echt redden'. Wie die energie aanwendt en hoe ze die inzetten, is volgens mij de hamvraag."

Goodwin is optimistisch over de toekomst omdat politici het zo slecht doen. "Je voelt dat de kans op radicale verandering in dit land nu zo immens is, omdat de twee partijen [Labour en Conservatieven] aan het afbrokkelen zijn – de status quo [van de twee grote partijen in de afgelopen 100 jaar] is volledig in diskrediet gebracht."

Truss wees erop dat het probleem van het opleggen van ongewenste, impopulaire linkse maatregelen niet beperkt blijft tot politici. Het is een systematisch probleem. Het speelt bij de politie, de rechterlijke macht en de BBC. "Dit is geen probleem dat zich beperkt tot het Lagerhuis", zei ze. "Dit is een groot probleem."

Goodwin was het daarmee eens en zei: "Miljoenen mensen voelen aan dat we ons nu echt op een beschavingsmoment bevinden in dit land, namelijk: wat betekent het om 'uit Groot-Brittannië' te komen in een land waar, volgens ONS-gegevens, de blanke Britse meerderheid in 2063 een minderheid zal zijn. En waar in 2075 de in het buitenland geboren mensen, mensen die in een ander deel van de wereld geboren zijn, een meerderheid in dit land zullen vormen."

"In de loop van één leven zal een kind dat vandaag geboren wordt, tussen vandaag en het moment dat het met pensioen gaat, de complete demografische transformatie van dit land meemaken, op een manier die mensen vandaag de dag nog niet eens kunnen bevatten", zei hij.

“Mensen kunnen nu aanvoelen wat er de afgelopen 30 jaar is gebeurd door de Blairite-revolutie, en met name onder Boris Johnson, dat ze nu kunnen aanvoelen dat dit land op een koers is geduwd die zowel diepgaand is als waar ze nooit voor hebben gestemd.”

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, UK News

Getagged als: , ,

5 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
34 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
geschiedenis
geschiedenis
2 maanden geleden

https://m.youtube.com/watch?v=F8lCH1kXAyo helpt dit om te begrijpen

MSR
MSR
Antwoord aan  geschiedenis
2 maanden geleden

Uitzonderlijke leringen.

John Blundell
John Blundell
2 maanden geleden

Vooral sinds de Covid-jaren is het bestuur gebaseerd op: “Doe wat je wordt opgedragen, want wij weten het het beste”.
Een bestuur dat zijn toevlucht neemt tot edicten in plaats van democratische consensus te volgen. (Alle partijen).
In dit artikel worden de problemen gedefinieerd als zijnde van de jaren zestig, hoewel ze daarvoor al bestonden als een klassenstrijd om representatie.

We hebben nu een gekozen vertegenwoordigende “elite” op alle niveaus die, zodra ze aan de macht zijn, zichzelf vertegenwoordigen. Of wordt dat een staatsgreep genoemd?

En voor je het weet besluiten ze misschien wel de verkiezingen te annuleren.

AkashicRecordLibrarian
AkashicRecordLibrarian
Antwoord aan  John Blundell
2 maanden geleden

Er zal nooit sprake zijn van ‘de verkiezingen afschaffen’, omdat beide politieke partijen dezelfde groep vormen, vermomd als wij, die de illusie hebben dat we een keuze kunnen maken.

Alle politici, rechts of links, zijn dezelfde medaille met twee kanten. Gewoon een perspectief op hoe je wilt zien welke kant je wilt omdraaien. Maar het blijft dezelfde medaille...!!!

Ik had genoeg van onzin
Ik had genoeg van onzin
Antwoord aan  AkashicRecordLibrarian
2 maanden geleden

Ik heb hier nog niet eens naar geluisterd... één blik op haar grijnzende, zelfpromotionele gezicht... vertelde me alles wat ik moet weten... vertrouw je Liz ???? F off - ga een slavernijbaan zoeken zoals de rest van ons moet ………… (excuses voor het een beetje "negatief" lijken... Dat ben ik eigenlijk niet, ZAL NIET STOPPEN MET TERUGVECHTEN... maar ik verontschuldig me niet voor het gevoel van walging en boosheid. Maar ik zal de woede omzetten in positieve actie op elk front. Wat ik zeg, hoe ik me gedraag, hoe ik mijn geld uitgeef, en grote Agg, grote Pharma, giftige NHS en Palantir, grote detailhandel, diefachtige banken, vuile nutsbedrijven enz. enz. ... De mensen hebben genoeg van de BS en woeker ....

AkashicRecordLibrarian
AkashicRecordLibrarian
Antwoord aan  Ik had genoeg van onzin
2 maanden geleden

Cool, bro!
Ons verstand en onze geestelijke gezondheid verliezen, dat is wat ze al die tijd wilden.

Niets zal jou en de maatschappij ten goede komen als je nu gek of gestoord bent geworden.

Wees je er gewoon van bewust, wakker, alert en begrijp hoe die leugens en manipulatie werken. Je zult geen slachtoffer meer zijn of je als slachtoffer gedragen. Je zult een redder spelen.

Het beste deel is dat je nooit deel hoeft uit te maken van een schapenprogramma. Dat is al een enorme overwinning voor je.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  John Blundell
2 maanden geleden

Ze zijn al geannuleerd - stiekem.

AkashicRecordLibrarian
AkashicRecordLibrarian
2 maanden geleden

Intro was volledig het voorlezen van een script... Ughh! verdrink gewoon in je eentje vormit Lizz-kan-je-niet-vertrouwen.

Dit is GEEN potcast of talkshow. Dit is een talkshow over welk script ze moest vertellen, hoe ze moest reageren en hoe ze 'krokodillentranen'-drama moest brengen. Ga naar de VIEW TV-show... hoe meer LIARS, hoe meer vreugd, hoe meer krokodillentranen-drama.

Ik vraag me af hoeveel ze betaald kreeg om de krokodillentranen-dramakoningin te zijn.

Dave Owen
Dave Owen
2 maanden geleden

Hoi Rhoda,
Ik denk dat je iets belangrijks op het spoor bent, ga zo door.
Liz Truss lijkt onze enige hoop te zijn.
Ik ben blij dat ze heeft besloten om op te komen voor de Patriots.
Ik zal haar nu in de gaten houden.

AkashicRecordLibrarian
AkashicRecordLibrarian
Antwoord aan  Dave Owen
2 maanden geleden

De enige hoop op wat..?? Hoop op Lizzard reptielen krokodillen tranen drama..?

Dit is slechts het hoofdstuk "Er was eens". Het moet overtuigend en gedurfd zijn. Ben je blind...??!!!!!!

AkashicRecordLibrarian
AkashicRecordLibrarian
Antwoord aan  Dave Owen
2 maanden geleden

TRUSS NOOIT "Roodkapje". Ze zal een chirurg spelen, "stenen" in je buik stoppen en die zonder verdoving weer dichtnaaien.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Dave Owen
2 maanden geleden

Dave, geen kan premier worden, tenzij de TPTB hem daartoe heeft aangesteld.

Wie zijn TPTB? Onder wie vallen ze? Satan de god van deze tijd. 2 Korintiërs 4:4.

Dit is “de kern van de zaak”.

Glen
Glen
Antwoord aan  Dave Owen
2 maanden geleden

Onze enige hoop is dat we beseffen dat wijzelf onze enige hoop zijn.

Niemand gaat ons helpen, en zeker niet iemand die een podium krijgt om vrijuit te spreken.

LouLou
LouLou
Antwoord aan  Dave Owen
2 maanden geleden

Ben je helemaal gek geworden?
Volg het script in vredesnaam. Truss is een vrijmetselaar. Kijk eens naar haar oranje outfit, haar paarse outfit, haar trouw aan Israëls hel. Als zij, net als Bridgen, echt tegen was, dan hadden we nooit van ze gehoord. Ze spelen de onwetenden als een goed gebruikte viool. Vertrouw alsjeblieft niemand.

Dave Owen
Dave Owen
Antwoord aan  LouLou
2 maanden geleden

Hoi Lou Lou,
Je doet me er net aan denken dat de allereerste uitspraak die Liz deed nadat ze promotie had gemaakt, was dat ze helemaal voor de Israëlische hel was.
Misschien heb ik een tactische fout gemaakt, maar ik ben door de lezers van Expose weer in het complot getrokken.

Nee
Nee
2 maanden geleden

Oorlogszuchtige MI6-sokpop, de maçonnieke 'openbaring van de methode' staat als een paal boven water. Net als alles waar ze bij betrokken is geweest, zal het de houdbaarheidsdatum van een sla hebben.

Pieter senior
Pieter senior
2 maanden geleden

Dat klopt allemaal, Liz, maar je noemt de olifant in de kamer niet: dat zijn de zionisten van MI6 en Chatham House, en hun diverse handlangers elders in de westerse wereld, met name in de VS. Deze mensen volgen Satan in hun laatste poging in de afgelopen 300 jaar om God te verslaan. Ze falen, zoals volgend jaar zal blijken.

James
James
Antwoord aan  Rhoda Wilson
2 maanden geleden

Hier in de VS moest ik een aantal stappen doorlopen om een ​​Amerikaanse nationalist te worden. Als geboren Ohioan in Ohio moest ik ook een brief sturen naar de minister van Buitenlandse Zaken met de Verklaring van Politieke Status, en ik volgde de SIA-cursus. Twee getuigen die me al meer dan zeven jaar kennen, keken toe hoe ik wat documenten ondertekende voor een notaris bij een bank. Ik heb mijn geloofsbrieven van hen ontvangen en ik begrijp dat het Amerikaanse banksysteem binnenkort wordt opgezet. Elke Amerikaan zou dit ook moeten doen, want het is tijd dat we als Amerikanen opereren en niet als Amerikaanse burgers, een systeem dat 160 jaar geleden door Abraham Lincoln werd gestart. Volg de SIA-cursus bij
https://states.americanstatenational.org
Sommigen willen misschien een aantal eerdere afleveringen van onze fiduciaire Anna von Reitz zien, en je kunt haar opzoeken op Odysee

James
James
Antwoord aan  James
2 maanden geleden

De reden dat ik een staatsnationalist ben geworden, is dat ik in 2015, 2016, 2017, 2018 en 2019 bijna 50,000 dollar heb verdiend en nooit inkomstenbelasting heb betaald. In al die jaren heb ik wel een 1099-formulier ingevuld. Dat betekent dat de IRS ervan op de hoogte was, maar nadat ik mijn status heb gewijzigd, ben ik vrijgesteld van belasting.
De IRS werd in 1863 opgericht door Abraham Lincoln en is sinds 2015 failliet.

Dave Owen
Dave Owen
Antwoord aan  James
1 maand geleden

https://substack.com/@thedefender1/p-181186548
Het lijkt erop dat de VS de C19-bedrijven eindelijk onder controle krijgen.

Eerwaarde Scott
Eerwaarde Scott
Antwoord aan  Pieter senior
2 maanden geleden

Mi6-zionisten...lol. Je hebt er duidelijk nog nooit een ontmoet. Jouw kerel zei dat het geen feiten of bewijs waren.

CharlieSeattle
CharlieSeattle
2 maanden geleden

Een zelf veroorzaakte ramp en een serieuze vraag.

Wat gebeurt er met de kernwapens en het militaire materieel van de Britten als de moslims de macht overnemen?

Geef het aan de VS, anders regelt Israël het wel.

Nee
Nee
Antwoord aan  CharlieSeattle
2 maanden geleden

Het Verenigd Koninkrijk heeft niet zoveel munitie meer en kernwapens bestaan ​​niet.

Eerwaarde Scott
Eerwaarde Scott
Antwoord aan  Nee
2 maanden geleden

Natuurlijk bestaan ​​er kernwapens en is de aarde niet plat.

Nee
Nee
Antwoord aan  Eerwaarde Scott
2 maanden geleden

Ja, 'Vertrouw op de wetenschap'

kal dani
kal dani
2 maanden geleden

Het valt mij op dat een bepaalde bevolkingsgroep die in feite weinig loyaliteit aan het Verenigd Koninkrijk heeft, twee paspoorten kan bezitten en hoge machtsposities bekleedt, VEEL te maken heeft met de ondergang van Groot-Brittannië. U had hen moeten noemen.

Dave Owen
Dave Owen
Antwoord aan  kal dani
2 maanden geleden

Hoi Kal Dani,
Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden.
De VS heeft veel meer houders van een dubbel paspoort dan het Verenigd Koninkrijk.
De meeste hoge rangen in het Amerikaanse leger hebben een dubbel paspoort.

MSR
MSR
2 maanden geleden

Liz Truss presenteert de ondergang van Groot-Brittannië alsof het de schuld is van linksen, Blairisten, open grenzen, woke-bureaucraten of een verwarde heersende klasse. Het is een geruststellend verhaal omdat het de aandacht van het publiek gericht houdt op zichtbare schurken en bekende politieke labels. Maar dit is geen verklaring; het is misleiding. De "deep state" die ze beweert te ontmaskeren, is slechts het managementteam aan de front-of-house-kant. De echte machtscentra, degenen die naties vormgeven, culturele verschuivingen teweegbrengen en bepalen welke politici mogen opstaan, zouden nooit iemand zendtijd geven als ze oprecht hun architectuur bedreigde.

De politieke klasse die Liz omschrijft als de "nieuwe elite" bestaat niet uit meesterbreinen. Het zijn hoeders. Ze handhaven beslissingen die ze niet zelf hebben bedacht, volgen ideologieën die ze niet zelf hebben ontworpen en houden systemen in stand die ze niet kunnen controleren. Wat zij "suïcidale empathie" noemt, is geen moreel falen. Het is een gefabriceerd wereldbeeld dat in de loop van decennia in instellingen is geïnstalleerd door krachten die veel beter georganiseerd, beter gefinancierd en beter gecoördineerd zijn dan wat er ook binnen Westminster opereert. Deze instellingen drijven niet per ongeluk naar links; ze worden naar links gedreven, omdat een bevolking die gepreoccupeerd is met schuldgevoelens, fragmentatie, identiteitsverwarring en moreel relativisme, makkelijker te besturen is.

De zogenaamde "Blairistische revolutie" is niet het geesteskind van Blair. Het is de Britse versie van een wereldwijd herstructureringsproject dat zich in het Westen heeft ontvouwd, waarbij soevereiniteit naar boven toe afbrokkelt, grenzen verzachten, bevolkingsgroepen onderling verwisselbaar worden en politieke macht wordt gestuurd door technocratische netwerken die ver buiten de electorale verantwoordingsplicht vallen. Liz Truss spreekt over het "optillen van het deksel" van de diepe staat, maar elk woord dat ze spreekt, valt netjes binnen het Overton-venster dat wordt toegestaan ​​door het systeem dat ze beweert te bestrijden. Als ze werkelijk de werkelijke machinerie van de Britse neergang zou onthullen, zou ze geen podcast starten; ze zou van haar platform worden gehaald, in diskrediet worden gebracht of stilletjes worden gewist.

Haar premisse, dat Groot-Brittannië wordt vernietigd door incompetente progressieven, miskent de aard van de ineenstorting. Landen imploderen niet door compassie of immigratie. Ze storten in wanneer hun cultuur, instellingen en psychologische verdedigingsmechanismen systematisch worden verzwakt. Ze storten in wanneer media, onderwijs en entertainment niet worden gebruikt om te informeren, maar om te herprogrammeren. Ze storten in wanneer de aandacht van het publiek voortdurend wordt verlegd naar zondebokken: migranten, linkse politici, andere kiezers of de nieuwste politieke schurk. ​​Deze afleidingen verhinderen dat de bevolking de veel oudere en meer gevestigde structuren opmerkt die beide zijden van het politieke spectrum manipuleren.

Daarom is de voorgestelde "oplossing", dat "het volk Groot-Brittannië zal redden", een fantasie. Het grote publiek orkestreert geen revoluties; het reageert op verhalen die hen worden voorgeschoteld door instellingen die het niet controleert. De gevestigde orde weet dit. Daarom laat het figuren als Truss, Goodwin en anderen aan het woord: omdat hun diagnose, hoewel cathartisch, nooit de werkelijke architectuur van de macht raakt. Ze richten de aandacht naar beneden, naar culturele strijd en demografische angsten, niet naar boven, naar de wereldwijde netwerken die de ideologische toon zetten, informatiestromen controleren, economische prioriteiten vormgeven en maatschappelijke verdeeldheid creëren.

De demografische discussie is een perfect voorbeeld. Immigratie is niet zomaar ontstaan. Het is georkestreerd. Niet door compassie, maar door beleidskaders die ver boven Westminster zijn vormgegeven. Het veranderen van de samenstelling van een natie is geen toeval; het is een geopolitiek instrument. Toch wil Truss het publiek laten geloven dat Groot-Brittannië ontspoord is door een handvol misleide politici die te veel waarde hechtten aan diversiteit. Dit is absurd. De snelheid en omvang van de transformatie van Groot-Brittannië kunnen alleen plaatsvinden als deze aansluit bij de belangen van machtige entiteiten die profiteren van gedestabiliseerde samenlevingen, verzwakte nationale identiteiten en bevolkingen die geen coherent verzet meer kunnen vormen.

Wanneer Liz Truss beweert te onthullen wie er achter de neergang zit, noemt ze de veiligste doelwitten: bureaucraten, linkse politici, ngo's, aanhangers van Blair, rechters, academici. Handige schurken. Zichtbare schurken. Vervangbare schurken. De ware machtsnetwerken, financiële kartels, inlichtingenallianties, transnationale ideologische stichtingen, mediaconglomeraten en de schaduwstructuren die ze coördineren, blijven onaangeroerd. Deze entiteiten vormen de intellectuele omgeving waarin politici opereren. Ze creëren de waarden, crises en verhalen die politici vervolgens voor de camera uitdragen.

Dus als Liz Truss beweert dat haar show "je precies zal vertellen hoe erg het is", bedoelt ze eigenlijk: ze zal je alles vertellen behalve de waarheid. Ze zal de poppen ontmaskeren, maar nooit de poppenspelers. Ze zal de symptomen bespreken, maar nooit de ontwerpers van de ziekte. En daardoor blijft ze volledig veilig voor het systeem waartegen ze zich naar eigen zeggen verzet.

Groot-Brittannië stort niet in door linksisme, rechtsisme, immigratie of incompetente leiders. Het stort in omdat AL zijn kakistocratisch  De politieke klasse, inclusief degenen die nu doen alsof ze in opstand komen, heeft geen echte macht. Ze spreken teksten die voor hen geschreven zijn en beheren een neergang die ver boven hun stand georkestreerd is. Totdat het publiek het verschil begrijpt tussen theater en macht, tussen acteurs en architecten, zal de cyclus van ineenstorting voortduren. En degenen die beweren het deksel op te tillen, zullen blijven helpen om het stevig gesloten te houden.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  MSR
2 maanden geleden

Heel goed verwoord. Met andere woorden: satanisch.

SZ
SZ
2 maanden geleden

Eigenlijk haten de elites niet het land, maar de burgers. Ze kunnen een vrij volk niet controleren, dus halen ze miljoenen immigranten uit de derde wereld binnen en houden ze in armoede. Ze kunnen de armen wel controleren. Ze willen de onafhankelijke arbeidersklasse vernietigen, zodat ze alle mensen kunnen controleren. Ze willen het oude systeem van heren en horigen terug, waar de massa's hen verplicht zijn om te bestaan. Waar de burgers met dreigementen tot gehoorzaamheid gedwongen kunnen worden. Ze zullen alles bezitten en onze landeigenaren worden. We zullen werken waar ze zeggen dat ze willen en wat we mogen verdienen, zullen we terugkrijgen via de huur voor alles wat we gebruiken. Herinner je je de oude bedrijfswinkels van vroeger? Werknemers mochten hun boodschappen alleen in deze winkels uitgeven. Immigratie wordt gebruikt om het derdewereldsysteem te introduceren dat dictatoriale heerschappij toestaat. Verstikkende armoede die wanhoop veroorzaakt en criminaliteit en egoïstische ambities vergroot. Het gebrek aan zorg, liefde en empathie voor anderen. We zien het al bij de immigranten zelf. Zij zien westerse landen als een compleet nieuw gebied voor oplichting, bedrog en misbruik.

geschiedenis
geschiedenis
2 maanden geleden
trackback
1 maand geleden

[…] De val van Groot-Brittannië: Hoe is het gebeurd en wie heeft het veroorzaakt? De val van Groot-Brittannië wordt geleid door een regerende elite die ons land haat. […]