In 1978 sprak John Todd over de plannen die Ayn Rand, de maîtresse van Phillip Rothschild, in een boek uit 1957 had uiteengezet. Het ging over de Illuminati die de olieprijzen zouden verhogen en later de olievelden zouden vernietigen en de kolenindustrie volledig zouden stilleggen.
Dit is een van de doelen van de klimaatcultus. Is dit louter toeval?
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Inhoudsopgave
Het plan om de olieprijzen te controleren en ‘fossiele brandstoffen’ te elimineren
John Todd, ook bekend onder verschillende aliassen, waaronder John Todd Collins, Lance Collins en Christopher Kollyns, beweerde dat hij een hooggeplaatst lid was van een geheime satanische samenzwering rond de Illuminati en hekserij. Hij beweerde dat hij geboren was in een heksenfamilie en van jongs af aan was klaargestoomd om een hogepriester te worden binnen de Illuminati, een geheime groep die volgens hem een wereldwijde machtsovername beraamde.
Hij diende als hogepriester in de "Raad van Dertien", een groep die volgens hem ondergeschikt was aan de familie Rothschild, die volgens hem demonische entiteiten waren. Todd zei dat zijn familielijn, de Collins-bloedlijn, al generaties lang betrokken was bij hekserij.
In februari 1979, Christianity Today zei: "Todd, 29, [ ] heeft aangekondigd dat hij klaar is. Hij vertelde vrienden in de omgeving van Los Angeles vorige maand dat er regelmatig op hem was geschoten en dat zijn huis met brandbommen was bekogeld. Daarom, zei hij, zal hij geen spreekbeurten meer aannemen; hij, zijn vrouw en drie kinderen zullen naar een geheime retraite gaan."
Veel geloof dat Todd echt was en anderen doen nietMaar wat niet ontkend kan worden, is hoe nauwkeurig Todds onthullingen over het plan om de wereld te domineren de wereldgebeurtenissen lijken te beschrijven. Het is misschien decennia later dan Todd voorspelde, maar het kan geen toeval zijn.
Zo gaf Todd in 1978 een toespraak in de Elkton Maryland Baptist Church waarin hij zei dat de Illuminati wereldwijde gebeurtenissen manipuleerden door de olieprijzen te controleren, industrieën te vernietigen en populaire cultuur, zoals rockmuziek, te gebruiken om satanische invloed te verspreiden.
VEEL BANKEN EN BEKENDE BEDRIJVEN ZIJN BEZIT VAN OF WORDEN GECONSUMEERD DOOR DE ILLUMINATI. We vertellen christenen in de VS dat huisvrouwen en echtgenoten geen dag of week kunnen winkelen zonder te kopen bij een bedrijf dat eigendom is van de Illuminati; dat is onmogelijk.
PHILLIP ROTHSCHILD GAF EEN VAN ZIJN MAÏSSEN DE OPDRACHT EEN BOEK VAN 1100 PAGINA'S TE SCHRIJVEN waarin aan alle heksen wordt beschreven hoe ze de wereld via de Illuminati in handen krijgen: Atlas Shrugged (van Ayn Rand). Een inhoudsopgave van de gebeurtenissen die erin voorkomen, staat momenteel op de voorpagina's van kranten in de Verenigde Staten. Sterker nog, ze besteedde een derde van het boek aan het beschrijven hoe ze de olieprijzen zouden verhogen en later de olievelden zouden vernietigen en vervolgens de kolenindustrie volledig zouden stilleggen.
ER WORDT OOK BESCHREVEN HOE ZE GRAANMOLENS ZOUDEN OPBLAZEN, hoe ze treinen zouden laten ontsporen. Hun enige doel is om hun eigen bedrijven failliet te laten gaan en te vernietigen totdat ze de valuta van de hele wereld hebben vernietigd, en nog steeds zo financieel sterk zijn dat ze het zouden kunnen verdragen. [Nadruk toegevoegd]
Lezing door John Todd tot de Elkton Maryland Baptist Church, Herfst 1978, als uitgegeven door James Japan, gearchiveerd HIER.
Verdere bronnen met betrekking tot John Todd:
- Getuigenis van Fritz Springmeier over John Todd, AntiMatrix
- Ter verdediging van John Todd door Jack T Chick, Jack T Chick, 16 juni 1978
- John Todd, de Illuminati en hekserij, AntiMatrix
- Getuigenis van John ToddDe Evangelie, Licht en Waarheid Kruistocht
- Leeft John Todd nog? Henry Makow, 22 juni 2016
- John Todd Chick Tractsdie gekocht kunnen worden HIER en HIER
- Meer dan 40 jaar geleden waarschuwde John Todd voor een 8-stappenplan om de wereld over te nemen, The Exposé, 14 oktober 2022
Olieprijzen beheersen
In zijn toespraak noemde John Todd de ideeën van Ayn Rand Atlas Shrugged, Die werd gepubliceerd in 1957.
In 1973, vijf jaar voordat Todd sprak in de Elkton Maryland Baptist Church, was er een oliecrisis. Deze was veroorzaakt door een embargo van Arabische olieproducerende landen als reactie op de Amerikaanse steun aan Israël tijdens de Jom Kipoeroorlog.
Er was een decennialange strijd gaande tussen de regeringen van olieproducerende landen en de grote Amerikaanse olieconglomeraten om de controle over de wereldwijde oliemarkt. Tot de jaren zeventig hield OPEC, opgericht in 1960, zich relatief op de achtergrond en onderhandelde voornamelijk met internationale oliemaatschappijen over betere voorwaarden voor haar lidstaten. OPEC zag de Jom Kipoeroorlog als een manier om haar geopolitieke macht kenbaar te maken en de Amerikaanse oliegiganten een klap toe te brengen.
Ook in 1973 verkeerde de wereldeconomie in een recessie en werd het internationale monetaire stelsel van Bretton Woods formeel beëindigd. Het internationale monetaire stelsel van Bretton Woods werd in juli 1944 opgericht tijdens de Monetaire en Financiële Conferentie van de Verenigde Naties in Bretton Woods, New Hampshire.
Bretton Woods voerde een systeem van vaste wisselkoersen in, waarbij goud als universele standaard werd gebruikt. Het ondersteunen van valuta door de gouden standaard begon eind jaren zestig een ernstig probleem te worden. Er waren verschillende pogingen van vertegenwoordigers, financiële leiders en overheidsinstanties om het systeem nieuw leven in te blazen en de wisselkoers vast te houden. Tegen 1973 begonnen echter bijna alle belangrijke valuta's relatief ten opzichte van elkaar te zweven, en het hele systeem stortte uiteindelijk in, wat leidde tot het tijdperk van zwevende wisselkoersen, waarbij de valutawaarden door marktkrachten worden bepaald.
In juni 1974 werd een cruciale overeenkomst gesloten voor de petrodollar systeem werd ondertekend. Deze overeenkomst bepaalde dat Saoedi-Arabië zijn olie-export uitsluitend in Amerikaanse dollars zou verhandelen in ruil voor Amerikaanse militaire steun en samenwerking.
"Als het gaat om economische ontwikkeling, is olie de meest invloedrijke grondstof ter wereld. Olie wordt gezien als de levensader van economische groei, waarbij de beschikbaarheid ervan een belangrijke motor is voor de welvaart van een land. Geavanceerde geopolitiek, robuuste energiehandel en militaire conflicten komen vaak voor in olierijke regio's. Via de petrodollar faciliteert de Amerikaanse dollar de handel in ruwe olie met de wereld." FXCM uitgelegd in 2018.
Zie ook: Was de Bilderberggroep de verantwoordelijke voor de oliecrisis van 1973?
Het vernietigen van olievelden en het stilleggen van de kolenproductie
Tenzij iemand de afgelopen tien jaar of zo onder een steen heeft geleefd, erkennen we allemaal dat er een sekte-achtige obsessie is geweest met het verminderen van het verbruik van ‘fossiele brandstoffen’ onder het mom van een klimaat crisisVolgens de ideologie van klimaatalarmisten moet het verbruik van olie, aardgas en steenkool worden verminderd of zelfs helemaal worden afgeschaft vanwege de uitstoot van koolstofdioxide.
Wij plaatsen “fossiele brandstoffen"tussen aanhalingstekens, aangezien deze brandstoffen niet uit fossiele brandstoffen worden gevormd. De meer correcte term hiervoor is koolwaterstofbrandstoffen. Lees meer HIER, HIER en HIER.
De oorlog tegen 'fossiele brandstoffen' vanuit de Verenigde Naties verloopt ongeveer zo: het verminderen van de afhankelijkheid van 'fossiele brandstoffen' is essentieel om klimaatverandering en luchtvervuiling tegen te gaan. Wereldwijd richten inspanningen zich op het geleidelijk uitfaseren van het gebruik en de productie van 'fossiele brandstoffen' om de klimaatdoelen van de VN te halen.
De wereld moet de productie van "fossiele brandstoffen" tussen 2020 en 2030 met ongeveer 6% per jaar verminderen om te voldoen aan de VN-grenswaarde van 1.5°C opwarming. "net zero". Om de CO2-uitstoot tegen het midden van de eeuw te verminderen, moeten de vraag naar en het aanbod van fossiele brandstoffen snel worden verminderd: het gebruik van steenkool moet tegen 2030 met 15-30% afnemen, gas met 15-20% en olie met 5-15%. Een bijna volledige afbouw van de steenkoolproductie en -gebruik tegen 2040 en een vermindering van de olie- en gasproductie en -gebruik met 75% tegen 2050 ten opzichte van de niveaus van 2020 worden aanbevolen als minimumdoelen.
Zie ook:
- Wereldwijd moeten regeringen de productie van fossiele brandstoffen met 6% per jaar verminderen om catastrofale opwarming te beperken, VN-Milieuprogramma, 2 december 2020
- Overheden zijn van plan om in 2030 twee keer zoveel fossiele brandstoffen te produceren als de limiet van 1.5°C opwarming toestaat., VN-Milieuprogramma, 8 november 2023
- Het staat in de grafieken – Aanzienlijke vermindering van het gebruik en de productie van fossiele brandstoffen is vereist, Commissie voor Energietransitie,
Zoals we in het verleden al vaker hebben geschreven, heeft het valse narratief van de VN niets te maken met “klimaatverandering"en alles wat met geld en controle te maken heeft. Is het gewoon toeval dat Todd in 1978 waarschuwde dat "ze de olieprijzen zouden verhogen en later de olievelden zouden vernietigen en vervolgens ook de kolenproductie volledig zouden stilleggen." Is het gewoon toeval dat dit werd beschreven in een boek uit 1957?
Het objectivisme van Ayn Rand is satanisme
Is er enig bewijs voor Todds beschuldiging dat het plan demonisch is, of geïnspireerd door Satan? Jazeker.
'Atlas Shrugged' is een roman van de in Rusland geboren Amerikaanse schrijfster Ayn Rand en wordt beschouwd als haar meesterwerk en het hoogtepunt van haar filosofische systeem, het objectivisme.
Het is haar langste roman en de laatste die tijdens haar leven werd gepubliceerd. Rand beschreef het thema van de roman als de rol van de menselijke geest in het bestaan, en stelde dat de rede de enige absolute is en dat de anti-geest de anti-leven is. Het boek integreert elementen van filosofische fictie, sciencefiction, mysterie en romantiek en presenteert een meeslepend verhaal over haar filosofie, die ze als volgt omschreef:
- metafysica (objectieve realiteit),
- epistemologie (rede),
- ethiek (eigenbelang), en
- politiek (kapitalisme).
"Als je dit in eenvoudige taal vertaald wilt hebben, zou het luiden: 1. 'De natuur, om geboden te worden, moet gehoorzaamd worden' of 'Wensen maakt het niet waar'. 2. 'Je kunt niet je taart opeten en er ook nog eens van genieten'. 3. 'De mens is een doel op zichzelf'. 4. 'Geef me vrijheid of geef me de dood'," ze zei.
Rands objectivisme werd ook gepopulariseerd door een andere roman van haar, 'The FountainheadWe kunnen de mogelijke link met het occulte in Rands keuze van de titel van het boek niet volledig negeren.
De 1947-editie van The Fountainhead begint: “Een opwindende, dramatische roman, gebaseerd op een uitdagend geloof in het belang van egoïsme, op het provocerende idee dat het ego van de mens de bron is van de menselijke vooruitgang.”
In het occultisme is de “fonteinbron"en de "fonteinkop" verwijzen naar hetzelfde concept als gepresenteerd door theosoof Gottfried de PuruckerDe "bronbron" verwijst naar de oerbron van wijsheid en waarheid, beschreven als de Broederschap van ingewijden of het spirituele hart van de wereld, waaruit alle spirituele en filosofische leringen voortkomen. In occulte overtuigingen zendt de "bron" voortdurend inspiratie en verlichting uit.
Rands beschrijving van de "fontein" en die van het occultisme lijken opmerkelijk veel op elkaar, maar dat is niet alles. Rands filosofie, het objectivisme, ligt aan de basis van haar werk en heeft ook banden met het occulte.
EBSCO vat samen Rands filosofie luidt als volgt: "Rands ideeën worden ondersteund door drie axioma's: bestaan, bewustzijn en identiteit. Ze stelt dat bestaan absoluut is en erkend moet worden voor rationeel denken en handelen. Ze verzette zich tegen altruïsme en stelde dat leven voor anderen in tegenspraak is met de principes van eigenbelang die inherent zijn aan het objectivisme. Hoewel het objectivisme in academische kringen op scepsis stuitte, heeft het de libertaire en conservatieve bewegingen in de Verenigde Staten aanzienlijk beïnvloed, met name wat betreft de opvattingen over beperkte overheid en persoonlijke vrijheid."
U zult opmerken dat Rands objectivisme het bestaan van God ontkent. Toch is niet alles wat het lijkt.
In 2014 publiceerde het Acton Institute een artikel waarin de invloeden op Anton LaVey werden beschreven, de auteur van 'De satanische bijbel':
LaVey gaf toe dat hij veel te danken had aan zijn inspiratie. "Ik geef mensen Ayn Rand met allerlei versieringen", vertelde hij ooit aan de Washington PostBij een andere gelegenheid erkende hij dat zijn vorm van satanisme "gewoon Ayn Rands filosofie was, met toegevoegde ceremonie en ritueel." De invloed is zelfs zo duidelijk dat LaVey ervan beschuldigd is een deel van zijn "Negen Satanische Uitspraken" te hebben geplagieerd uit de toespraak van John Galt in Rands Atlas Shrugged.
Ik val Rand niet aan vanwege de overlapping van haar opvattingen met die van LaVey; ik zeg dat ze in essentie dezelfde filosofie vormen. LaVey zag in wat veel conservatieven niet zien: Rands doctrines zijn satanisch.
Een volgeling zijn van zowel Rand als Christus is onmogelijk. De oorspronkelijke objectivist was een soort zelfverklaarde antichrist die een hekel had aan het christendom en de zelfopofferende liefde van de stichter ervan. Ze erkende dat de christenen die beweerden haar opvattingen te delen, niet leken te begrijpen wat ze zei.
Veel conservatieven bewonderen Rand omdat ze anti-collectivist was. Maar dat is hetzelfde als Stalin bewonderen omdat hij zich tegen het nazisme verzette. Stalin was tegen de nazi's omdat hij de wereld veilig wilde maken voor het communisme. Evenzo verzet Rand zich tegen collectivisme omdat ze de vrijheid wil om de joods-christelijke moraal af te schaffen. Conservatieve christenen die haar omarmen als de "vijand van mijn vijand" lijken te vergeten dat ze us de vijand.
De bron van het satanisme, Acton Institute, 16 april 2014
De bewering dat objectivisme en satanisme “dezelfde filosofie zijn” is geen overdrijving. De Kerk van Satan geeft hetzelfde toe: "Satanisme heeft veel meer gemeen met objectivisme dan met welke andere religie of filosofie dan ook. Objectivisten omarmen rede, egoïsme, hebzucht en atheïsme. Objectivisme beschouwt het christendom, de islam en het jodendom als antimenselijk en kwaadaardig."
"Objectivisme is puur atheïstisch en verwerpt de waarde van een god in hun metafysica volledig. De satanische visie hierop is volkomen in overeenstemming, behalve op twee punten. De satanist is van mening dat de betekenis van god nuttig is wanneer men deze beschouwt als de belangrijkste persoon in iemands universum en die persoon als zichzelf kiest. De satanist schrijft zichzelf ook magische goddelijke eigenschappen toe wanneer hij zich overgeeft aan de alternatieve kijk op de werkelijkheid die hij in rituelen ervaart", aldus de Church of Satan.
Hoe maken we onderscheid tussen de geest van de antichrist en de geest van God? Aan hun vruchten zullen we ze herkennen. Deze vrucht omvat de zelfzuchtige ambities die duidelijk tot uiting komen in het objectivisme en het satanisme. De Bijbel zegt (nadruk toegevoegd):
“Het is duidelijk wat de werken van het vlees zijn: overspel, hoererij, onreinheid, losbandigheid, afgoderij, toverij, vijandschappen, twist, afgunst, uitbarstingen van toorn, egoïstische ambities, tweedracht, partijdigheden, afgunst, moord, dronkenschap, zwelgpartijen en dergelijke. Ik zeg u dit van tevoren, zoals ik het u ook vroeger al heb gezegd: wie zulke dingen doen, zullen het Koninkrijk van God niet beërven.
'Maar de vrucht van de Geest is liefde, vreugde, vrede, lankmoedigheid, vriendelijkheid, goedheid, trouw, zachtaardigheid, zelfbeheersing.' Galaten 5: 19-23
Hoofdafbeelding afkomstig van 'Voor- en nadelen van fossiele brandstoffen en waarom kunnen fossiele brandstoffen goed zijn?', MET Group Landen, 6 juli 2020
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
De bewering dat Ayn Rand de maîtresse was van Philippe Rothschild en de auteur was van Atlas Shrugged op zijn bevel is een ontkrachte complottheorie zonder historische basis. De mythe is voornamelijk afkomstig van John Todd, een man die in de jaren 1970 beweerde een voormalige Illuminati-insider te zijn. In zijn lezingen beweerde Todd dat Rand de maîtresse van Rothschild was en dat Atlas Shrugged was een gecodeerde handleiding voor de Illuminati om de wereldeconomie te laten instorten door industrieën als olie, kolen en transport te saboteren:
Wilt u mijn e-mailadres wijzigen van tr*******@***il.com TO ge*****@****op.mij omdat ik van plan ben om Google binnenkort te dumpen.
Bedankt
Gene Wyngaard
Sydney
Australië
[…] Een boek uit 1957 van Ayn Rand beschrijft het plan om de oorlog te verklaren aan "fossiele brandstoffen". In 1978 sprak John Todd over de plannen die Ayn Rand, een maîtresse van Phillip Rothschild, in een boek uit 1957 had uiteengezet. Het ging over de Illuminati die de olieprijzen zouden verhogen en later de olievelden zouden vernietigen en de kolenindustrie volledig zouden stilleggen. Dit is een van de doelen van de klimaatveranderingscultus. Is het louter toeval? […]
Nee, gewoon een hoop "wat als" en "misschien kunnen we dit er wel tussen proppen"? Het is het soort onzin dat kritisch denken de slechte naam van complottheorie geeft. Als je Ayn Rand hebt gelezen, is het makkelijk te zien dat dit onzin is.
Weer een uitstekend artikel, Rhoda. John Todds verhaal was chaotisch en vol tegenstrijdigheden, en na verloop van tijd werd hij belachelijk gemaakt, in diskrediet gebracht en agressief weggevaagd door instellingen die alle reden hadden hem het zwijgen op te leggen. Maar wanneer zijn theatrale kant en zijn inconsistenties worden weggenomen, vormen zijn kernbeweringen een coherent patroon. Hij sprak over een verborgen machtsarchitectuur die cultuur, entertainment, religie en politiek manipuleert, en hij beschreef deze structuur als fundamenteel spiritueel in plaats van politiek.
Een van Todds meest opvallende beweringen was dat de moderne muziekindustrie niet zomaar een bedrijf is, maar een systeem van rituele technologie. Hij hield vol dat voor elke grote plaat die door de entertainmentindustrie werd geproduceerd, gebeden werd, dat deze werd opgedragen aan demonische krachten en dat de muziek werd gevormd in studio's die met tempelachtige intentionaliteit waren ontworpen. Wanneer mensen deze platen kochten, geloofde Todd dat ze spirituele invloed in hun huis uitnodigden. Wat hij door zijn christelijke lens zag, stemt egregorisch gedrag op elkaar af, waarbij muziek geen neutrale trilling is, maar eerder een draaggolf die emotionele energie transporteert, het bewustzijn vormt en het vat opent. Uit vuur geboren parasitaire elites, die opereren door middel van frequentie en manipulatie, vinden geen efficiëntere methode om de uit klei geboren mensheid te beïnvloeden dan door middel van geluid en ritme. Muziek wordt een mechanisme van onderbewuste afstemming, emotionele resonantie en spirituele erosie.
Todd zei soortgelijke dingen over Hollywood. Hij geloofde dat films doordrenkt waren van occulte symboliek en geproduceerd werden in een omgeving waar rituele intenties creatieve beslissingen leidden. Hij beweerde dat scripts werden beoordeeld door geheime commissies en dat films niet ontworpen waren om te vermaken, maar om te conditioneren. Volgens hem fungeerden horrorfilms, bovennatuurlijke thrillers en demonische verhaallijnen als portalen die de kijker openstelden voor invloeden van buitenaf; zijn ruwe termen zijn wat we nu egregores zouden noemen, en Hollywood is een rituele machine die egregores visueel produceert en elk genre genereert een ander soort psychische energie. Angst, verlangen, geweld, nostalgie en identiteitsverlies worden op afroep opgeroepen. Wat oude priesters ooit in afgelegen tempels uitvoerden, wordt nu massaal geproduceerd via schermen. Hetzelfde systeem dat ooit wierook en gezang gebruikte, gebruikt nu licht, kleur en verhaal. Moderniteit is gemechaniseerd occultisme, en Todd voelde dit al lang voordat anderen dat deden.
Hij sprak ook over politiek. Todd geloofde dat politici werden gekozen uit specifieke bloedlijnen die verbonden waren met occulte netwerken, en dat verkiezingen vooral dienden als theater, ontworpen om de massa de illusie van keuze te geven. Todd, die de juiste woorden niet kende, noemde hen heksen of occultisten, terwijl we hen vandaag de dag kunnen herkennen als door vuur geboren intelligenties die via menselijke kanalen werken. Ze hebben geen publieke erkenning nodig; ze opereren structureel, niet persoonlijk. Instellingen zijn hun maskers en rituelen hun contracten. Macht wordt verticaal geërfd, niet democratisch verkregen. Todds inzicht was onhandig, maar in wezen correct; de echte heersers zijn onzichtbaar, omdat de ware heersers van een andere essentie zijn.
Todd geloofde dat georganiseerde religie diepgeworteld was. Hij zei dat christelijke instellingen (ik zou zeggen alle religies), seminaries en grote kerken gecompromitteerd waren door occulte agenten die geloof omleidden naar rituelen en weg van spiritueel ontwaken. Wanneer openbaring een fossiel wordt en rituelen de herinnering vervangen, houdt religie op te verlichten. Ze wordt een dode egregore en behoudt haar vorm, maar verliest haar substantie.
Zijn waarschuwingen over het aanvallen van kinderen waren even consistent. Hij betoogde dat jeugdcultuur, tekenfilms, speelgoed, strips en muziek doelbewust ontworpen waren om jongeren te indoctrineren, te verzwakken en spiritueel te ontwapenen. Hij geloofde dat de vroege seksualisering en emotionele destabilisatie van kinderen opzettelijk waren. Trauma creëert openingen, afleiding vervaagt herinneringen en verdoving doodt het bewustzijn. Als de goddelijke vonk in de kindertijd niet wordt gedoofd, wordt het later moeilijk om te doven.
Todd beschreef geld en entertainment ook als middelen om energie te onttrekken. Volgens hem stroomt spirituele energie, naarmate de samenleving chaotischer en emotioneel instabieler wordt, steeds meer omhoog in de demonische hiërarchie. Hij geloofde dat angst, lust, stress en wanhoop de (egregorische) krachten achter occulte macht voeden. Hoe meer de mensheid gefragmenteerd, afgeleid en verdoofd is, hoe sterker deze entiteiten worden. Consumentisme wordt ritueel, media worden hypnose en moderniteit wordt een veld voor psychische oogst. Todd legde dit uit met behulp van de taal van demonen, die, hoewel gedeeltelijk correct, de nuances niet volledig verklaart.
Tot slot benadrukte Todd het rituele karakter van de beroemdhedencultuur en massa-evenementen. Hij geloofde dat prijsuitreikingen, concerten, politieke ceremonies en wereldwijde mediaspektakels dienden als ritueel theater voor het oogsten van energie. Collectieve emotionele golven gaven kracht aan de onzichtbare entiteiten die achter menselijke instellingen werkten. Dit is precies wat ik egregores en de gesynchroniseerde emotionele rituelen van de moderne samenleving noem. Todd voelde het patroon intuïtief aan.
Uiteindelijk schuilt de waarde van John Todd niet in de nauwkeurigheid van zijn persoonlijke biografie. Die schuilt in de patronen die hij onthulde. Hij zag dat de wereld gevormd werd door een verborgen intelligentie die zich voedt met menselijke emoties, cultuur manipuleert met symbolen en instellingen als maskers gebruikt. Hij zag dat de machtigen niet politiek maar spiritueel opereren, hij zag dat entertainment ritueel is, hij zag dat religie gecoöpteerd kan worden en hij zag dat de mensheid geconditioneerd wordt door frequenties, beelden en verhalen. Waar Todd over demonen sprak, beschouw ik ze als door vuur geboren elites en de egregores die zij faciliteren en beheren. Waar Todd hekserij beschreef, zie ik dit als gemanipuleerde frequenties die resoneren met het fonkelloze. Waar Todd infiltratie zag, zie ik een eeuwenoude oorlog tussen klei en vuur die zich ontvouwt door middel van moderne gereedschappen.
Todd slaagde er niet in de metafysica onder woorden te brengen, maar hij had wel gelijk.
Hoi MSR, je zegt: "Weer een uitstekend artikel, Rhoda." Dank je wel.
En bedankt voor je reactie, het was interessant om te lezen en het bevatte een goed doordacht en verstandig betoog.
Ik moet echter één ding vermelden. Je zegt: "Waar Todd over demonen sprak, beschouw ik ze als vuurgeboren elites en de egregores die ze faciliteren en beheren. Waar Todd hekserij beschreef, zie ik dit als gemanipuleerde frequenties die resoneren met het fonkelloze."
Ik kan je verzekeren dat demonen echt bestaan. Toen Todd over demonen sprak, bedoelde hij demonen – hij bedoelde niet "frequenties" of "energieën" of mensen. Een van de leugens waar Satan mensen van probeert te overtuigen, is dat God niet bestaat en "demonen bestaan niet" volgt uit die leugen. Satan/Lucifer kan het niet schelen of mensen in hem en zijn demonen geloven of niet. Het enige waar Satan om geeft, is dat mensen niet in God geloven of, als dat niet lukt, dat ze iets anders dan God aanbidden, of een verdorven versie van God – hoe dan ook, voor degenen die in de leugen trappen, wint Satan.
Jezus zei: ‘Wie niet met Mij is, is tegen Mij, en wie niet met Mij samenbrengt, verstrooit.’ Matthew 12: 30
Bedankt voor je doordachte reactie. Om mijn standpunt te verduidelijken: ik ontken het bestaan van kwaadaardige, onzichtbare wezens niet, noch de realiteit van kwaadaardige invloed. De Koran is er heel duidelijk over dat er wezens van vuur zijn die misleidend te werk gaan, mensen manipuleren en onvermoeibaar werken om de mensheid op een dwaalspoor te brengen. Mijn taalgebruik verschilt misschien van dat van jou, maar de onderliggende realiteit staat niet ter discussie.
Waar we uiteenlopen is in classificatie, niet door de realiteit van het kwaad te erkennen.
In de Koran wordt over wat de Bijbelse traditie "demonen" noemt, gesproken in een preciezere taxonomie. De Koran verwijst naar djinn, shayatinen demon; Verschillende orden van intelligente wezens, gemaakt van rookloos of verschroeiend vuur. Deze wezens interacteren met de mensenwereld, fluisteren, bedriegen en zetten aan tot corruptie. Ze kunnen mensen beïnvloeden, psychologische ruimtes betreden en zich hechten aan mensen die de deur openen door angst, verlangen of spirituele kwetsbaarheid.
Waar de christelijke theologie het woord gebruikt demonDe Koran gebruikt een meer gedetailleerde woordenschat. Ik vervang demonen daarom niet door "energieën" of "frequenties"; ik beschrijf hoe Deze entiteiten interacteren met mensen.
Hun manier van invloed uitoefenen is vibrerend, psychologischen egregorisch, wat betekent dat ze werken via gedachten, emoties, symbolen (bijv. sigils) en collectieve patronen. Dit is volledig verenigbaar met een onzichtbare, intelligente kracht; sterker nog, het verklaart hoe Zulke wezens dringen door in het menselijk bewustzijn en de menselijke systemen.
Je zei dat Satan wil dat mensen niet in hem of in God geloven. In de Koran wordt dezelfde waarschuwing gegeven: demon (Lucifer de rebelse) wil dat mensen God vergeten, afgeleid raken, door mensen bedachte systemen volgen en alles aanbidden behalve de Schepper. Het maakt niet uit of het afgoden, leiders, verlangens of zelfs religieuze autoriteiten zijn.
Er is dus geen meningsverschil. Het meningsverschil is alleen taalkundig.
Wat de woorden van Jezus betreft, de Koran eert Jezus (Isa) als Messias, Woord van God, en degene die de mensheid terugroept naar puur monotheïsme. En de boodschap die hij bracht, is volledig in lijn met wat de Koran leert: je kunt niet twee meesters dienen, en neutraliteit ten overstaan van misleiding is een andere vorm van medeplichtigheid.
In essentie verwijzen we dus naar dezelfde werkelijkheid, ook al uiten onze tradities dat anders.
Nogmaals bedankt voor je oprechte betrokkenheid. Deze gesprekken zijn belangrijk.
Hoi MSR, bedankt voor je uitleg – ik begrijp nu wat je bedoelde. En ja, we zijn het eens. Het lijkt erop dat jij een poëtischere manier hebt om dingen te zeggen als ik het botter zeg.
Ik wist dat de Koran djinn noemde en weet wat djinn zijn. Ik wist ook dat Iblis er genoemd werd, maar ik wist niet precies wie of wat het was. Ik kende shayatin niet, ik zal het opzoeken om het beter te begrijpen. Dus ik heb iets nieuws geleerd.
De Bijbel noemt verschillende soorten engelen, met verschillende doelen, die binnen een engelenhiërarchie passen. Op basis hiervan nemen sommige christenen aan dat de demonische hiërarchie hetzelfde volgt, hoewel ik moet zeggen dat deze opvatting buitenbijbels is, aangezien de Bijbel alleen algemene termen gebruikt voor demonen of gevallen engelen, zonder enig onderscheid tussen hen binnen de hiërarchie van Satan/Lucifer.
Illuminisme is satanisme in de zin van "Lucifer". "Illuminisme" impliceert "licht", net als "Lucifer" – de lichtbrenger. Maar al deze namen verwijzen naar de werkelijke daders.
Zoals Rosenthal in een interview uit 1976 onthulde, is de ware religie van de Joden het Luciferiaanse.
"Wij zijn Gods uitverkoren volk. De meeste Joden geven het niet graag toe, maar onze God is Lucifer. Dus ik loog niet. En wij zijn zijn uitverkoren volk. Lucifer is springlevend." — Harold Wallace Rosenthal, Jood, senior medewerker van de Joodse senator Javitts, interview 1976, vermoord door zionisten binnen 30 dagen na dit interview.
Hoi Bob, kun je aangeven waar je het citaat vandaan hebt gehaald?
De meeste dingen staan tegenwoordig online, dus ik vermoed dat je een hyperlink naar je bron kunt geven, d.w.z. waar je het citaat vandaan hebt. Het originele interview uit 1976 zou het beste zijn, maar ik vermoed dat je daar waarschijnlijk geen link naar hebt, dus ik vermoed dat je het daar niet vandaan hebt. Ik vermoed dat je het, om zo te zeggen, uit de tweede hand hebt, wat de mogelijkheid vergroot dat het uit zijn context is gehaald en mogelijk verkeerd is geciteerd om in een specifiek verhaal te passen.
Ter ondersteuning van mijn vorige opmerking heb ik nog meer citaten:
"De vrijmetselarij is gebaseerd op het jodendom. Verwijder de leer van het jodendom uit het vrijmetselaarsritueel en wat blijft er over?" — "The Jewish Tribune", New York, 28 oktober 1927, Cheshvan 2, 5688, Vol. 91, nr. 18
"De geest van de vrijmetselarij is de geest van het jodendom in zijn meest fundamentele overtuigingen; het zijn de ideeën, de taal, het is vooral de organisatie, de hoop die Israël verlicht en steunt. De bekroning ervan zal dat prachtige gebedshuis zijn waarvan Jeruzalem het triomfantelijke centrum en symbool zal zijn." — "La Verite Israelite", Joods Dagblad 1861, IV, pagina 74
"De belangrijkste plicht van de vrijmetselaar moet zijn het Joodse ras te verheerlijken, dat de onveranderde goddelijke norm van wijsheid heeft bewaard. U moet erop vertrouwen dat het Joodse ras alle grenzen zal verleggen." — "Le Symbolism", juli 1928.
“Elke Loge is en moet een symbool zijn van de Joodse tempel; elke Meester in de Stoel, een vertegenwoordiger van de Joodse Koning; en elke Vrijmetselaar een personificatie van de Joodse arbeider.” —“An Encyclopedia Of Freemasonry,” Philadelphia, 1906
“De huidige Grootloge-vrijmetselarij is volledig Joods.” — “Handleiding voor de Vrijmetselarij” door Richard Carlile, 1825
“De Vrijmetselarij is een Joodse instelling waarvan de geschiedenis, graden, opdrachten, wachtwoorden en uitleg van begin tot eind Joods zijn.” – Rabbi Broeder Isaac Wise, in “The Israelite of America”, 8 maart 1866
“Aan het hoofd van al die geheime genootschappen, die voorlopige regeringen vormen, staan mannen van het Joodse ras.” — Benjamin Disraeli, Joodse premier van Engeland, in “The Life of Lord George Bentick”
“Ik denk dat ik voldoende bewezen heb dat de vrijmetselarij, als datgene wat symboliek verenigt, volledig gebaseerd is op een formatie die wezenlijk Joods is.” — Bernard Stillman, Jood, in “Hebraic influences on Masonic Symbolism,” 1929, geciteerd door “The Masonic News,” Londen
“De invloed van het Joodse Sanhedrin is vandaag de dag krachtiger dan ooit in de vrijmetselarij.” —OB Good, MA in The Hidden Hand of Judah, 1936
“De vaktaal, symboliek en rituelen van de Vrijmetselarij staan vol met Joodse ideeën en termen... In de Schotse Ritus worden de data op officiële documenten gegeven volgens het tijdperk en de maanden van de Joodse kalender, en wordt gebruikgemaakt van het Hebreeuwse alfabet.” — “Jewish Encyclopedia,” 1903, Vol. 5, pagina 503
“De B'nai B'rith zijn slechts een noodoplossing. Overal waar de vrijmetselarij kan toegeven dat ze Joods is in haar aard en in haar doelstellingen, zijn de gewone loges voldoende voor de taak.” — “B'nai B'rith Magazine,” Vol. 13, pagina 8, citerend uit rabbijn (en vrijmetselaar) Magnin
“Het wapen dat door de Grootloge van Engeland wordt gebruikt, bestaat volledig uit Joodse symbolen.” — “Transactions Of The Jewish Historical Society,” Vol. 2, p. 156
Hoi Bob, je hebt geen bronvermeldingen gegeven, dus we kunnen je citaten niet valideren. Is dat wel de bedoeling? Lees je de bronnen die je noemt zelf of verzamel je citaten die bijvoorbeeld op een neonazistische of islamitische website worden genoemd? Als je een specifieke website gebruikt om je citaten te verzamelen, kun je dan een link naar die website plaatsen, zodat we zelf kunnen beoordelen hoe betrouwbaar/bevooroordeeld die is?
Heb je dit gelezen? Dr. Bill Schneobelen: Vrijmetselarij en Islam
Geweldig artikel, Rhoda! Ik heb eind jaren 1970 een aantal audio-opnames van John Todd gehoord. Die waren mijn introductie tot complottheorieën. Sindsdien is natuurlijk veel van wat hij zei, werkelijkheid geworden.
Hoi Richard, je zegt: "Geweldig artikel, Rhoda!" Dank je wel.
Ja, John Todd heeft goed werk geleverd door niet alleen Amerikanen, maar de hele wereld wakker te schudden. Ik kwam hem voor het eerst tegen in de jaren 1980. Ik herinner me dat ik me heilig voelde na het luisteren naar een van zijn lezingen (misschien was ik iets te jong of spiritueel nog niet volwassen genoeg om ernaar te luisteren, maar mijn moeder vond dat ik de juiste leeftijd had en dat ik naar de audiocassettes moest luisteren die ze had, en ze luisterde er (opnieuw) samen met mij naar, zodat ze beschikbaar was om alles uit te leggen waar ik me zorgen over maakte).
Chick Publications deed het destijds ook goed om tieners te bereiken en te waarschuwen voor hekserij en satanisme. Ik vond hun strips informatief en nuttig. Nogmaals, Chick Publications had een wereldwijd publiek; ik ben niet in de VS opgegroeid. Ik weet niet tot welke bronnen tieners tegenwoordig toegang hebben...
Ik beschouw mezelf als een geluksvogel dat ik ben opgegroeid in een wereld (nou ja, een westerse wereld in ieder geval) die christelijke principes hoog in het vaandel had staan. Zo baden we bijvoorbeeld tijdens de basisschool en de middelbare school aan het begin van elke schoolbijeenkomst (wekelijks) allemaal hardop het Onze Vader – het meest waardevolle dat een kind kan leren, zelfs als we het niet helemaal begrepen en het op dat moment mechanisch opzegden. Wat de ouders ook geloofden, niemand klaagde over deze praktijk, het was gewoon de norm, het christendom maakte deel uit van de cultuur. Niet-christelijke ouders moedigden hun kinderen zelfs aan om naar de Schriftunie en de zondagsschool te gaan, niemand vond dat vreemd, het was gewoon de norm. Hoewel er antichristelijke mensen waren die één op één discussieerden over bijvoorbeeld dat God niet bestaat, bestond de antichristelijke beweging in die tijd nog niet, het is iets relatief nieuws.
Er bestaat niet zoiets als een "fossiele brandstof". Fossielen worden gevonden dicht bij het aardoppervlak. Olie, steenkool en gas bevinden zich diep in de grond. Olie is het bloed van de aarde en wordt diep onder de grond geproduceerd.
Ja, ik geloof John Todd, maar in 1978 weet ik niet wat mensen toen dachten, duidelijk niet veel, want het lijkt er toen niet op dat er genoeg reden was om iets verkeerds te denken. Ik weet het niet, ik was toen nog maar een jong kind, maar ik weet nu dat het 100% waar is. Ze gebruiken absoluut hekserij, en niet alleen dat, maar ze hebben ook woorden veranderd, wat betekent dat het gevaarlijk is voor andere heksen of mensen die zich met een bepaalde hekserij bezighouden om te proberen hun spreuken ongedaan te maken. Dat heb ik tenminste gelezen, ik weet het niet meer precies, maar deze mensen zijn extreem gevaarlijk, extreem slecht en de meest hebzuchtige psychopathische inteeltproducten. Ze hebben alles zo gepland zoals het is. Ik wil Expose bedanken voor hun ongelooflijke werk en eigenlijk alle onafhankelijke verslaggevers voor hun moed om ons de waarheid te brengen. Zonder de waarheid zouden we geen kans hebben om dit allemaal te begrijpen. Veel mensen zijn door de jaren heen vermoord omdat ze hun mond openden en probeerden deze wereld de waarheid te vertellen, maar ze zullen nooit het zwijgen worden opgelegd. voor de dappere mensen die hun stem laten horen, mensen worden wakker. Ik wil alleen maar zeggen dat de politiek blijkbaar een stap terug doet en weer investeert in fossiele brandstoffen. Er moet een einde komen aan deze klimaatonzin. Maar zolang ze blijven investeren in fossiele brandstoffen, blijven ze klimaatveranderingsonzin en inflatiebedrog verspreiden. We hebben allemaal de macht om de overheid te beëindigen. Als de mensheid hier doorheen komt, moeten we ervoor zorgen dat dit nooit meer gebeurt. Ik weet nu waarom ons nooit is geleerd hoe we in deze wereld moeten leven. School verveelde me mateloos en werkervaring was nog erger. Nu begrijp ik waarom. Het feit dat ons nooit is geleerd over onze rechten is op zichzelf al een misdaad. En weet je, deze elite is ook eigenaar van de ministeries van Onderwijs. Natuurlijk zijn we allemaal voorgelogen, waar ter wereld je ook leeft. Alles is ontworpen, we hebben niet ons eigen leven geleid. Alles is gepland om zo te zijn. Dus nogmaals dank ik de onthullingen en alle dappere verslaggevers die hun werk doen en dat goed doen. De waarheid is de enige weg naar vrijheid.