Breaking News

Britse toezichthouder op volksgezondheid weigert gegevens over COVID-vaccins vrij te geven, omdat het publiek boos zou worden als er een verband met schadelijke effecten zou worden ontdekt.

Deel ons verhaal!


De Britse Health Security Agency (“UKHSA”) heeft betoogd dat het publiceren van gegevens die de covid-injecties in verband zouden kunnen brengen met een overschot aan sterfgevallen, zou leiden tot “verdriet of woede” bij nabestaanden als er een verband zou worden ontdekt.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Op Zaterdag, The Telegraph publiceerde een artikel met de titel ''Overheid houdt gegevens achter die Covid-vaccinatie in verband kunnen brengen met oversterfte''. Hieronder volgt een samenvatting van dit artikel.

De Britse Health Security Agency (“UKHSA”) wordt beschuldigd van een “doofpotaffaire” omdat ze weigerde gegevens te publiceren die het covid-“vaccin” mogelijk in verband zouden kunnen brengen met overtollige sterfgevallen, verwijzend naar de zorgen dat het vrijgeven van de gegevens zou leiden tot verdriet of woede bij de nabestaanden als er een verband zou worden ontdekt.

“Volksgezondheidsfunctionarissen betoogden ook dat het publiceren van de gegevens het risico met zich meebracht dat het welzijn en de geestelijke gezondheid van de families en vrienden van overledenen in gevaar kwamen,” The Telegraph gezegd.

Vorig jaar uitte een groep parlementsleden en leden van verschillende partijen hun bezorgdheid over de situatie in het Verenigd Koninkrijk. percentages van overtollige sterfgevallen sinds 2020 en betoogde dat de gegevens, die de datum van de COVID-injecties van mensen tot aan hun overlijdensdatum in kaart brengen, op geanonimiseerde basis moesten worden vrijgegeven, net zoals ze met farmaceutische bedrijven werden gedeeld.

De actiegroep OnsVoorZij UKHSA heeft de gegevens opgevraagd op grond van de wet op de vrijheid van informatie, maar heeft dit geweigerd. Volgens de UKHSA zou het publiceren van de gegevens kunnen leiden tot desinformatie en een negatief effect kunnen hebben op de vaccinatiegraad. Daarnaast zou er een risico bestaan ​​dat mensen worden geïdentificeerd, ondanks het feit dat er om een ​​geanonimiseerde dataset was gevraagd.

Na een strijd die twee jaar duurde, oordeelde de informatiecommissaris eerder deze maand in het voordeel van de UKHSA. Daarmee steunde de commissaris haar weigering om de gegevens te publiceren.

Zie ook: De uitkomst van de ICO/UKHSA FOI-rechtszaak over geanonimiseerde sterftecijfers bij gevaccineerdeDr. Clare Craig, 7 november 2025

In februari vorig jaar heeft Reform UK zich gecommitteerd aan een openbaar onderzoek naar oversterfte en beweerde dat het covid-vaccin schadelijk was, door te zeggen dat er een "ernstig probleem" was met duizenden meer mensen die stierven dan verwacht en suggereerde dat de nadelige effecten van corona-injecties hiervoor verantwoordelijk zouden kunnen zijn.

Richard Tice, vicevoorzitter van Reform UK, zei: "We wisten dat er bezorgdheid bestond over het overmatige aantal sterfgevallen, daarom hebben we een onderzoek geëist. In plaats daarvan is de niet-gekozen quango UKHSA betrokken bij een schandalige doofpotaffaire over hoe en waarom mensen sterven. Dit is volstrekt onaanvaardbaar en de minister van Volksgezondheid moet hen dwarsbomen. Als we niet bereid zijn lessen te trekken uit de redenen waarom mensen sterven, wat voor samenleving zijn we dan?"

Ben Kingsley, juridisch directeur van UsForThem, beschreef de manier waarop de UKHSA de zaak heeft aangepakt als "een wanhopige wens dat deze gegevens, in welke vorm dan ook, niet openbaar mogen worden gemaakt." Hij bekritiseerde ook het argument van de UKHSA dat het publiek zich verdrietig of boos zou kunnen voelen als er patronen of correlaties zouden worden geïdentificeerd. Hij zei dat dit een "betuttelende mentaliteit" laat zien en vergeleek de aanpak van de overheid met de reactie op het besmetbloedschandaal, waarbij de overheid jarenlang de waarheid voor het publiek verborgen hield.

Een woordvoerder van UKHSA verdedigde de beslissing van het agentschap. Hij stelde dat het beschermen van de vertrouwelijkheid van patiënten van cruciaal belang is en dat het vrijgeven van de gegevens een reële mogelijkheid inhoudt dat deze gebruikt kunnen worden om personen te identificeren, wat tot aanzienlijke stress zou kunnen leiden. Hij was dan ook verheugd over de beslissing van de rechtbank om het beroep af te wijzen.

U kunt het volledige artikel lezen HIER.

Verder lezen:

Uitgelichte afbeelding: Dame Jenny Harry's, Chief Executive Officer van UKHSA en hoofd van NHS Test and Trace van mei 2021 tot mei 2025 (links).  Geverfd Alsop, waarnemend CEO van UKHSA van juni 2025 tot juli 2025 (midden). Professor Susan Hopkins, CEO van UKHSA sinds augustus 2025 (rechts).

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.
5 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
16 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Eilandbewoner
Eilandbewoner
2 maanden geleden

Dit brengt me op een gesprek dat ik zo'n twee à drie jaar geleden heb opgevangen:

“Het is toch heel vreemd dat er zoveel schade en sterfgevallen aan vaccins worden toegeschreven?”

“Het hoort allemaal bij het plan”, was het antwoord.

"Welk plan?"

"Als je de plan “Dat ga ik je nu toch niet vertellen!”

We worden omringd door mensen die gewoon zal niet geloven dat dit allemaal GEPLAND is!

Het oude seculiere spreekwoord: "Als je niets aardigs kunt zeggen, zeg dan helemaal niets." is gewoon zo heel erg onwaar!

Funone
Funone
2 maanden geleden

Wat een verrassing, maar aangezien Dame Jenny Harries een centrale rol speelde in de plandemie, is het geen verrassing dat ze deze gegevens geheim heeft weten te houden. En ik betwijfel of het Convid-onderzoek deze gegevens ook zal onderzoeken. Allemaal onderdeel van de doofpotaffaire. Gelukkig zijn sommige delen van het internet en sommige landelijke partijen bereid om deze kwestie aan de orde te stellen.

Glastian
Glastian
2 maanden geleden

Ik kan het boek "The Real Anthony Fauci" van Robert F. Kennedy alleen maar aanbevelen als absolute must-read. Iedereen die dit boek leest, zou nooit meer een vaccin nemen, van welke aard dan ook. Fauci, Gates en hun omgekochte farmaceutische vrienden, de WHO en anderen, zijn verantwoordelijk voor zoveel doden wereldwijd dat ik geschokt ben dat ze nog steeds op deze aarde rondlopen. Misschien ook niet, want ze maken deel uit van de grote club die de middelen koopt om hen koste wat kost te beschermen.

Alan G
Alan G
Antwoord aan  Glastian
2 maanden geleden

… en daarna “Vaccines, Amen” van Aaron Siri

Anne
Anne
2 maanden geleden

Door te weigeren de gegevens te publiceren die het oversterftecijfer aan het COVID-vaccin koppelen, geven ze toe dat alle COVID-vaccinaties daarom onmiddellijk moeten worden stopgezet!

piekeraar
piekeraar
Antwoord aan  Anne
2 maanden geleden

Waarom zouden ze zich laten vaccineren? De Amish doen dat niet, en ze krijgen niet alle ziekten waar vaccins voor bedoeld zijn. Ze eten ook alleen zelfgekweekt, biologisch vlees, zuivel, groenten en fruit, dus ze zitten niet vol met alle pesticiden, meststoffen, kleur- en smaakversterkers, conserveermiddelen, enz. die in supermarktproducten zitten.

Britta
Britta
2 maanden geleden

Alle vaccinaties maken deel uit van hun ontvolkings- en bedrijfsplan. Er is geen vaccin dat nuttiger is dan schadelijk. Ongevaccineerde mensen/kinderen zijn veel gezonder dan gevaccineerde mensen/kinderen.

trackback
2 maanden geleden

[…] Britse waakhond voor volksgezondheid weigert gegevens over covid-vaccins vrij te geven omdat het het publiek boos zou maken als een li… “De Britse Health Security Agency (“UKHSA”) heeft betoogd dat het publiceren van gegevens die de covid-injecties in verband zouden kunnen brengen met een overschot aan sterfgevallen, zou leiden tot “leed of woede” bij nabestaanden als er een verband zou worden ontdekt.” […]

Eerwaarde Scott
Eerwaarde Scott
2 maanden geleden

Niets is zo veilig en effectief als het verbergen van gegevens. Ik zei: "Verdorie, hoest!" tegen het hele convid-gedoe.

openhartig
openhartig
2 maanden geleden

Nou, als dat geen schuldbekentenis is, dan weet ik het ook niet meer. Het zijn zelfverklaarde moordenaars. Is er een kans dat de "politie" ze zal arresteren?

James
James
2 maanden geleden

Hier in de VS staan ​​de zaken op het punt te veranderen naar Amerikaans recht. En niet waar advocaten de BAR moeten halen, want de thuiskomst was 11-17/2025. Amerikanen die hun status hebben veranderd, staan ​​op het land en de bodem na 160 jaar fraude. Sommigen noemen het expatriatie, maar wij noemen het het corrigeren van onze status. Om dit te doen, moet u de SIA-cursus volgen en vervolgens contact opnemen met uw staatscoördinator in de staat waar u woont.
https://states.americanstatenationals.org

Stuart-James.
Stuart-James.
2 maanden geleden

Als vaccins zo goed zijn, waarom bevatten ze dan allemaal gifstoffen? Het argument dat er een gifstof nodig is om te activeren, laat alleen maar zien dat vaccins niet werken. Om ze te laten werken, is isolatie van het probleem nodig. Het is duidelijk dat geen enkel vaccin ooit het probleem heeft kunnen isoleren. Dus het enige wat we hebben is belastingfraude om de daders te bevoordelen.

Donita Forrest
Donita Forrest
2 maanden geleden

Deze zogenaamde "waakhond" voor de volksgezondheid is in werkelijkheid duidelijk de "deurmuis" van het WEF, in alle opzichten. Heel flauw!

Fran
Fran
Antwoord aan  Donita Forrest
2 maanden geleden

Het publiek is zo slecht

Donita Forrest
Donita Forrest
2 maanden geleden

Britse waakhond = WEF-schoothondje

treinman6
treinman6
2 maanden geleden

Als de nuttige idioten van het Verenigd Koninkrijk dit Covid-vaccin blijven nemen, ondanks alle informatie die erover beschikbaar is, zal dat tot hun eigen ondergang leiden. Jullie regering is niet vóór jullie, maar tégen jullie. Word wakker mensen!!!!