De genetica van menselijke eigenschappen zoals lengte en intelligentie is complex. Lengte wordt bijvoorbeeld beïnvloed door meer dan 12,000 genen. Intelligentie is eveneens complex en wordt niet alleen beïnvloed door genen. Intelligentie wordt voor 50-80% beïnvloed door erfelijkheid, maar ook door omgevings-, sociale, voedings- en opleidingsfactoren.
Dr. Guy Hatchard betoogt dat het idee om gentherapie te gebruiken om intelligentie of fysieke eigenschappen te verbeteren, onjuist is. Hij concludeert dat het manipuleren van menselijke eigenschappen door middel van genetische manipulatie geen voordelen oplevert, maar een nachtmerrie.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Ik ben niet bang voor degenen die vragen stellen, maar voor degenen die denken dat ze alle antwoorden weten.
By Dr Guy Hatchard, 5 november 2025
Dit artikel onderzoekt wat we weten over erfelijkheid, gezondheid en genetica. Het schetst de implicaties voor intelligentie en de toepasbaarheid (of beter gezegd de risico's) van genbewerking.
We worden omringd door betaalde content op alle mediakanalen die de mogelijke uitkomsten van biotechnologie verkeerd voorstellen. Zo werd een scène, geproduceerd en uitgezonden door de BBC voor een internationaal publiek, gemaakt voor een klant genaamd de Biotechnology Innovation Organisation ("BIO"). BIO is 's werelds grootste brancheorganisatie voor de biotechnologie-industrie en vertegenwoordigt bedrijven, academische instellingen en andere organisaties in de VS en meer dan 30 andere landen. De BBC-promo is getiteld 'DE VOLGENDE GRENS', waarin wordt gesteld dat biotechnologie noodzakelijk is “om de uitdagingen in de gezondheidszorg aan te pakken, de wijsheid van de natuur te ontsluiten en het dagelijks leven te ondersteunen, om de urgente uitdagingen van de wereld aan te gaan en een duurzame toekomst te creëren.”
In ons artikel van vandaag beschrijven we de wetenschappelijke misvattingen die worden gebruikt om biotechnologie te promoten en het publiek te misleiden.
Wat bepaalt iemands lengte?
De familieleden van mijn vrouw en onze kinderen zijn lang. Meestal langer dan 6 meter. Ze groeiden op op het Nieuw-Zeelandse platteland, opgevoed met verse landbouwproducten, frisse lucht en plezier. Wetenschappers vragen zich al honderden jaren af wat de ene persoon lang maakt en de ander klein. Het is al lang bekend dat lengte grotendeels erfelijk is. Met de ontdekking van DNA in 1953 begon de zoektocht naar welke genen ervoor zorgen dat je lang wordt.
Samen met deze zoektocht kwam er een horde schrijvers en media-aanhangers opdagen die bereid waren te beloven dat geïnvesteerde dollars in biotechnologische experimenten ons allemaal langer zouden maken. Op het hoogtepunt van de pandemie begonnen de media buitensporige beweringen te verspreiden over een nieuw tijdperk van gezondheid, geluk, een lang leven, intelligentie, schoonheid en, ja, zelfs lengte – allemaal dankzij de biotechnologie. Volgens dit verhaal was de remedie voor alle ziekten, inclusief de grote dodelijke ziekten kanker en hartziekten, binnen handbereik.
In 2023, Amerikaanse journalist Michael Spector sprak met Kathy Ryan of Van negen tot twaalf uur, Enthousiast over "hoe mRNA-vaccins het wetenschappelijke landschap hebben veranderd en een biotechnologische revolutie teweeg hebben gebracht." Binnenkort, zei hij, betreden we een tijdperk van gepersonaliseerde geneeskunde en voeding, allemaal dankzij synthetische biologie. Deze uitzending was slechts een van vele. TVNZ Nieuwslezers beloofden ons allemaal met plezier een paar centimeter extra, niet rond het middel, maar bovenaan, en nog een paar jaar om van ons pensioen te genieten.
Het blijkt dat het aantal sterfgevallen in Nieuw-Zeeland en veel andere landen met een hoge vaccinatiegraad nog steeds 5% boven de cijfers van vóór de pandemie ligt. Dit betekent dat we korter leven, niet langer. Hoewel Hamish Kerr Olympisch goud won bij het hoogspringen, blijven onze lengtemetingen hardnekkig op hetzelfde niveau. Dus, wat ging er mis met de voorspellingen van een gouden tijdperk voor biotechnologie? Zoals altijd schuilt de duivel in de details. Als het om biotechnologie gaat, zijn details van groot belang; één genetische sequentie op de verkeerde plaats kan het verschil betekenen tussen vreugde en rampspoed.
Genetische manipulatie van mensen zal een nachtmerrie worden
In 2018, prijswinnende New York Times wetenschapscolumnist en universitair hoofddocent aan Yale Carl Zimmer voltooide zijn boek 'Ze heeft de lach van haar moeder', waarin het bewijs voor erfelijkheid werd onderzocht. Zimmer volgde het wetenschappelijk onderzoek naar lengte in een hoofdstuk van 35 pagina's dat 350 jaar besloeg. In 2018 kon Zimmer melden dat er 800 genen waren die een rol speelden bij het bepalen van onze lengte. Slechts 4 jaar later, in 2022, voltooiden wetenschappers van MIT, Harvard en Boston Children's Hospital hun onderzoek. een analyse van het DNA van 5.4 miljoen mensen waaruit bleek dat er in feite meer dan 12,000 genetische varianten zijn die onze lengte beïnvloeden. Met andere woorden: lengte is, net als bijna alle menselijke eigenschappen, polygeen – ze ontwikkelt zich onder invloed van meerdere genen, die elk een kleine bijdrage leveren aan het uiteindelijke resultaat.
Aangezien mensen slechts zo'n 20,000 genen hebben en onze fysiologie dagelijks biljoenen biljoenen essentiële taken uitvoert, zou het voor iedereen duidelijk moeten zijn dat alle genen meerdere rollen in de fysiologie vervullen. Het is ook overduidelijk dat genetische manipulatie van mensen om langer te worden een onmogelijke droom is, of beter gezegd, als het ooit wordt geprobeerd, een nachtmerrie zal worden, aangezien al de talloze andere onmisbare functies van onze duizenden multitaskende lengtegenen worden verstoord met rampzalige gevolgen.
Maar dat is niet het hele verhaal. Overal ter wereld worden mensen echt langer, veel langer. In 1860 waren Nederlandse mannen gemiddeld slechts 1,70 meter lang. Ze zijn nu de langste ter wereld, met een gemiddelde lengte van iets meer dan 1,80 meter. Niets van deze winst is te danken aan biotechnologie; het is voornamelijk te danken aan voeding – hetzelfde overvloedige, goede eten en de frisse lucht waar de familieleden van mijn vrouw van genoten toen ze opgroeiden. Omgekeerd, als je mensen op elkaar pakt in vervuilde, gestresste stedelijke omgevingen (zoals de stedenbouwkundige voorschriften van onze overheid voorschrijven) en ze voedsel van slechte kwaliteit geeft, worden mensen kleiner, zoals gebeurde tijdens de industriële revolutie.
In de loop der tijd heeft de genetische basis van lengte zich positief en vollediger kunnen uiten dankzij een grotere beschikbaarheid en variatie aan voedsel, minder stress, betere hygiëne, frisse lucht en minder vervuiling. Hier ligt een belangrijke les voor ons allemaal, en die wijst niet op gepersonaliseerde gentherapie.
De saga van lengte is geen op zichzelf staand verhaal. Intelligentie is een menselijke eigenschap waarvan men aanneemt dat deze voor 50% tot 80% erfelijk bepaald is. We weten dit omdat de intelligentiescores van eeneiige tweelingen, die een vrijwel identiek genetisch profiel delen, doorgaans dichter bij elkaar liggen dan die van twee-eiige tweelingen met aanzienlijk verschillende genen. Dit blijft zo, zelfs als de tweelingen bij de geboorte gescheiden zijn en dus in verschillende omgevingen opgroeien.
Net als bij lengte wordt aangenomen dat de ontwikkeling van intelligentie wordt beïnvloed door duizenden genen, die elk een kleine rol spelen in de ontwikkeling ervan, samen met omgevings-, sociale, voedings- en educatieve factoren. Vreemd genoeg weten wetenschappers, ondanks jarenlang onderzoek, nog maar weinig over welke genen intelligentie zouden kunnen beïnvloeden en hoe ze dat doen. Sterker nog, zelfs na onderzoek dat heeft geprobeerd de effecten te combineren van duizenden genetische varianten waarvan wordt aangenomen dat ze intelligentie beïnvloeden, zijn wetenschappers er slechts in geslaagd een zeer klein percentage (minder dan 10%) van de variatie in intelligentie te verklaren. Het idee dat gentherapie de intelligentie zou kunnen verbeteren, is dus net zo gebrekkig en ronduit dwaas als de dromen van drie meter hoge reuzen. Erger nog, het idee dat intelligentie erfelijk is, bracht de nazi's ertoe een eugeneticaprogramma in te voeren dat de sterilisatie en uitroeiing van degenen die als subnormaal werden beschouwd, omvatte.
Intelligentie en levensduur
Het verhaal van intelligentie eindigt daar niet. Verrassend genoeg tonen studies aan dat een hogere intelligentie de levensduur verlengt. Omgekeerd sterven mensen met een lagere intelligentie gemiddeld eerder. Het verband is zeer breed. Een vervolgonderzoek in Schotland dat tientallen jaren heeft geduurd ontdekte dat mensen die op schoolleeftijd tot de top 10% van een intelligentietest behoorden, twee derde minder kans hadden om te overlijden aan een luchtwegaandoening dan mensen in de onderste 10%. Ze hadden de helft minder kans om te overlijden aan hart- en vaatziekten, beroertes en spijsverteringsziekten. De auteur opperde dat intelligentietests een breed kenmerk van de menselijke biologie kunnen meten, vergelijkbaar met temperatuur of bloeddruk, wat hij "systeemintegriteit" noemde. Dit zou kunnen helpen bepalen hoe lang de fysiologie kan blijven bestaan voordat deze uit elkaar valt.
Gelukkig voor ons is intelligentie niet per se vastgelegd of beperkt door onze genen. Als we wijzer willen worden, tonen studies aan dat transcendente meditatie de scores op toetsen kan verbeteren. algemeen, vloeistof en emotionele intelligentie, evenals het verbeteren van academische prestatiesTranscendente meditatie[1] is een eenvoudig proces waarbij intelligentie of bewustzijn zichzelf weer in de hand werkt. Een toestand die bijvoorbeeld in de Bhagavad Gita wordt beschreven als het "gevestigde intellect". Het onvermogen om de invloed van genen op intelligentie te bepalen, wijst dus in feite in een compleet tegenovergestelde richting. Als we de vastgeroeste gedachte loslaten dat alles het resultaat is van onze genen, wijzen onderzoek en onze persoonlijke ervaring op een andere relatie: bepaalt ons niveau van intelligentie of bewustzijn de werking van onze genen?
[1] Opmerking van RW: Transcendente Meditatie (“TM”) is een specifieke vorm van stille mantrameditatie die populair is gemaakt door de Hindoe spiritueel leider Maharishi Mahesh Yogi in de jaren 1950. Het omvat het gebruik van een persoonlijk toegewezen mantra. Hij richtte instellingen op zoals het Global Country of World Peace, dat het bestaan van God ontkent en 'bewustzijn' als 'de belangrijkste motor van het leven' beschouwt. "Het Global Country of World Peace moet het bewustzijn verlevendigen ... en een tijd creëren voor de wereldfamilie", de website vermeldt, verleidelijke woorden die iedereen zouden moeten doen twijfelen aan de doelstellingen ervan. Het lijkt, toevallig, in lijn te liggen met de taal van de VN om een universele religie te installeren (Lees meer HIER).
Ik raad iedereen ten zeerste af om deel te nemen aan de religieuze beoefening van TM. In plaats van je geest leeg te maken en onbekende externe krachten, mogelijk demonische invloeden, via TM binnen te laten, vul je je geest met Gods woord. Mediteer over Gods geschreven woord en laat de Heilige Geest tot je getuigen; ware vrede komt alleen door Jezus Christus.
In dit paradigma, hoewel het ongetwijfeld nog steeds waar is dat Einsteins ouders intelligent moeten zijn geweest, was Einsteins intelligentie zijn eigen intelligentie en uitte hij die in elk aspect van zijn leven dankzij de genen die hij van zijn ouders en hun ouders erfde. Met andere woorden, bewustzijn of intelligentie is primair en materie secundair. Om dit te accepteren, zou het nodig kunnen zijn om een idee van een ziel of wedergeboorte te omarmen, ideeën die sterk worden ondersteund door culturele geschiedenissen en door geverifieerde verhalen van mensen die zich hun vorige levens herinneren.[2]Maar of we dit nu geloven of niet, het is waar dat elke moeder en vader weet dat de intelligentie van hun kinderen op belangrijke punten verschilt van die van henzelf. Kinderen lijken hun eigen karakter en aard met zich mee te brengen.
[2] Opmerking van RW: Het idee van reïncarnatie – een kernbeginsel van het hindoeïsme, boeddhisme, jaïnisme en sikhisme, en van sommige heidenen en New Age-aanhangers – is een leugen. Trap er alsjeblieft niet in, bescherm je ziel (“hart en geest”) zoals je je lichaam zou beschermen.
In het hindoeïsme wordt de eeuwige ziel (atman) herboren op basis van karma, terwijl het boeddhisme wedergeboorte zonder een permanent zelf (anatta) leert en zich in plaats daarvan richt op de continuïteit van bewustzijn en karma. Al deze overtuigingen zijn in strijd met Gods geschreven woord en daarom anti-God.
Reïncarnatie is onverenigbaar met wat Jezus leerde over de dood en het hiernamaals. De Bijbel zegt: "De mens is bestemd om eenmaal te sterven en daarna het oordeel te ondergaan." Hebreeën 9: 27Jezus is opgestaan, zoals ook wij zullen opstaan door het geloof in onze Heer Jezus Christus. Lees verder HIER.
Eenmaal bevrijd van het absurde idee dat ons DNA een keurslijf vormt dat ons belemmert in onze prestaties en gezondheid – tenzij we het onderwerp worden van genexperimenten of zogenaamde gentherapie – opent zich een veel gelukkiger vooruitzicht op een leven. Een perspectief waarin we mogelijkheden hebben om vooruit te komen. Desondanks blijft het grootste deel van de bevolking gevangen in het misleidende idee dat de gevaren en kansen van het leven uitsluitend door onze genen worden beheerst en ernstig beperkt.
U herinnert zich misschien nog dat Angelina Jolie haar borsten liet amputeren vanwege een erfelijke BRCA1- of BRCA2-mutatie die haar vatbaar maakte voor kanker. U zou in de verleiding kunnen komen te concluderen dat kanker volledig in de genen zit. U zou het mis hebben. Slechts ongeveer 5-10% van de gevallen van borstkanker wordt beïnvloed door erfelijke genetische kenmerken. Datzelfde geldt voor alle vormen van kanker. Zoals we eerder al meldden, tonen studies aan dat de beste manier om kanker te voorkomen, ligt in een dieet met voldoende porties verse groenten en fruit, regelmatige lichaamsbeweging, minder vervuiling en een verminderde consumptie van rood vlees.
Vergelijkbare schattingen voor andere ziekten waarvan bekend is dat ze gecompliceerd worden door erfelijke genetische factoren, zijn onder meer:
- 30% van de hartziekten.
- 50% van de diabetes
- 30% van angst en depressie
- 5%-10% van de neurologische aandoeningen zoals Alzheimer, Parkinson en sclerose
Ondanks het feit dat genetische factoren bij sommige mensen gedeeltelijk betrokken zijn bij deze aandoeningen, zijn deze factoren overwegend polygeen en daardoor niet geschikt voor gentherapie. Het is echter bekend dat de incidentie van de meeste ziekten sterk positief wordt beïnvloed door leefstijlkeuzes, die kosteneffectief zijn en geen bijwerkingen hebben, in tegenstelling tot veelvoorkomende farmaceutische medicijnen, die doorgaans aanzienlijke risico's en een veel kleiner effect met zich meebrengen.
De Nieuw-Zeelandse regering is van plan de biotechnologie te dereguleren, blijkbaar omdat procureur-generaal Judith Collins en minister van Wetenschap, Innovatie en Technologie Shane Reti, samen met de meeste andere parlementsleden, de fantastische verhalen geloven van spindoctors die hengelen naar subsidies en investeringen om hun verslaving aan het manipuleren van genen te bekostigen. We weten nu, op basis van de ervaringen van de afgelopen vijf jaar en gepubliceerde bevindingen in wetenschappelijke publicaties, dat de waarschijnlijke uitkomst van dergelijke wetgeving opnieuw een overvloed aan gezondheidsproblemen, frustratie, economische chaos en overlijden zal zijn. Het is tijd om wakker te worden uit de droom en de realiteit onder ogen te zien.
In plaats van wondermiddelen te beloven, zijn er beproefde manieren waarop mensen hun eigen leven kunnen inrichten om gezonder te worden. De overheid kan een rol spelen bij het stimuleren en belonen van positieve leefstijlkeuzes. Ze kan zorgen voor betere voorlichting aan artsen en het publiek over deze factoren voorlichten. Ze kan de voordelen van een gezonde levensstijl en minder vervuiling meenemen in haar beslissingen over stadsplanning. Ze kan volledige openheid van zaken geven over de etikettering van voedingsmiddelen, inclusief het identificeren van het gebruik van genetisch gemodificeerde hulpstoffen in de voedselverwerking. We hebben het recht om te weten wat we eten. Ze kan het publiek waarschuwen voor ongezond voedsel en een belastingstelsel ontwerpen dat gezonde keuzes bevordert, zoals het afschaffen van de btw (een omzetbelasting) op verse producten.
Het kan de regels herzien met betrekking tot het gebruik van uitgassende bouwmaterialen en giftige chemicaliën en landbouwchemicaliën zoals glyfosaat en vele andere, die geleidelijk maar zeker de langdurige giftige vervuiling in steden en op het platteland verhogen. Het kan de niveaus van microplasticvervuiling beheersen. Er is momenteel een reclamecampagne gaande in de media met als thema "nat en vergeten" – een opritreiniger die je kunt opspuiten en vervolgens weg kunt lopen. Dit is een toonbeeld van een mentaliteit die mensen aanmoedigt de gevolgen voor de volksgezondheid te negeren van chemicaliën die zich ophopen in het milieu, in steden, in waterwegen en in de lucht. Dit alles moet veranderen.
Het heeft geen zin om de tekortkomingen van Health New Zealand in het omgaan met de huidige tsunami aan ziekten te bekritiseren zonder te beseffen dat de toename van kanker, hart- en vaatziekten, auto-immuunziekten, psychische aandoeningen, diabetes, enz. een direct gevolg is van overheidsbeslissingen die het toenemende gebruik van synthetische chemicaliën, biochemicaliën en nu actieve genetische sequenties op elk gebied van het leven toestaan en zelfs verplicht stellen, inclusief helaas de geneeskunde zelf en de gehele voedselketen. Dit moet stoppen. De implementatie van massale COVID-19 mRNA-vaccinatie in de afgelopen vijf jaar heeft de volksgezondheidsstatistieken over de rand geduwd. Deze waanzin moet stoppen.
Over de auteur
Guy Hatchard, PhD, is een Nieuw-Zeelander en was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf dat zich bezighoudt met voedseltesten en -veiligheid (nu bekend als FoodChain ID).
U kunt zich abonneren op de websites van Dr. Hatchard, HatchardReport.com en GLOBE.GLOBAL, voor regelmatige updates per e-mail. GLOBE.GLOBAL is een website die zich toelegt op het verstrekken van informatie over de gevaren van biotechnologie. U kunt Dr. Hatchard ook volgen op Twitter. HIER, Facebook HIER en Substack HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Dr. Guy Hatchard betoogt en concludeert dat het manipuleren van menselijke eigenschappen met behulp van genetische manipulatie, in plaats van voordelen op te leveren, een nachtmerrie zal opleveren.
Helemaal mee eens! De wetenschap weet HEEL WEINIG over genstructuren en hun functies, allemaal gebaseerd op MATERIËLE experimenten die de stukjes bekijken, maar nooit het GEHEEL! En het is het GEHEEL, onaangeroerd, dat bij de geboorte van elk organisme is meegegeven, dat werkt volgens het ontwerp van de SCHEPPER. Alles wat uit het lab komt, is gedeeltelijk, vervormd en verstoord tot een niveau waarvan ik geloof dat het een DOEL heeft om uit te wissen wat ons GRATIS is gegeven!
Er is geen schepper. Geen empirisch bewijs voor het bestaan van welke god dan ook. Jij bent een chemische fabriek. Alle atomen zijn natuurlijk. Ze samenvoegen maakt ze niet minder natuurlijk. Ik kook als idioten ervan uitgaan dat de natuur niets uit elkaar haalt... Methaan bijvoorbeeld CH4... Koolstof en waterstof... gemakkelijk door de natuur afgebroken en gebruikt als bouwstenen voor leven.
Laten we het erover eens zijn dat we het over deze punten oneens zijn. Ik geloof dat we een ziel en bewustzijn hebben die in staat zijn tot eeuwig leven. Ik geloof in God, de almachtige Schepper, Jezus Christus en de Heilige Geest.
De levensstijl die aan kinderen wordt doorgegeven, beïnvloedt hun lengte, intelligentie en levensduur, net als hun algehele gezondheid. Geen enkel aspect staat los van het geheel; geen enkel aspect wordt uitsluitend door een ander beïnvloed.
Wanneer 'Intelligentie' wordt verward met onderwijs, bestaat het risico dat er een tweedeling in het onderwijs ontstaat als gevolg van vooroordelen. 'Intelligentie' is niet gedefinieerd; het is niet mogelijk om het te meten zonder te weten wat het is.
Een erfelijke factor in 'intelligentie', maar lijkt vaak overschat. Het overschatten van één factor leidt onvermijdelijk tot het onderschatten van andere.
Overschatting van genetica zorgt ervoor dat sommige kinderen wanhopig worden en anderen arrogant en zelfgenoegzaam, waardoor ze niet hun volledige potentieel bereiken en de kans lopen om eugenetica toe te passen.
Wordt hier niet over epigenetica gesproken?