Dr. Vernon Coleman benadrukt een boek dat in 1971 werd gepubliceerd door professor BF Skinner, waarin hij betoogde dat het aantal mensen op de wereld moet worden verminderd om de hulpbronnen van de wereld te behouden.
Bovendien stelde Skinner in zijn werk, gefinancierd door het National Institute of Mental Health van de Amerikaanse overheid, voor om individuele vrijheid te vervangen door controle.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
In 1971 publiceerde professor BF Skinner, hoogleraar psychologie aan de Harvard-universiteit en sociaal filosoof en behaviorist, een boek met de titel 'Voorbij vrijheid en waardigheid(Het werk van Dr. Skinner aan het boek werd betaald met een subsidie van $ 283,000 van het National Institute of Mental Health van de Amerikaanse overheid.)
Skinner stelde dat als de wereld in de toekomst een deel van haar hulpbronnen wil behouden, ze niet alleen de consumptie moet verminderen, maar ook het aantal consumenten.
De recensent voor Tijd magazine wees erop dat Skinners boodschap was dat "we ons geen vrijheid meer kunnen veroorloven, en dat die daarom vervangen moet worden door controle over de mens, zijn gedrag en zijn cultuur. Deze stelling, niet voorgesteld door een sciencefictionschrijver maar door een wetenschapper, roept het spook op van een Orwelliaanse samenleving zoals die in 1984 werkelijkheid zou kunnen worden."
Skinner viel de individuele vrijheid en waardigheid aan en voorspelde dat de westerse cultuur wellicht vervangen zou worden door de meer gedisciplineerde cultuur van de Sovjet-Unie of China. "Als je volhoudt dat individuele rechten het 'hoogste goed' zijn, stort de hele structuur van de samenleving in."
Het angstaanjagende is dat Skinners argumenten en voorspellingen enorm serieus werden (en worden) genomen. En zijn werk wordt nu vereerd door de globalisten die de wereldbevolking met miljarden willen verminderen en de volledige controle over elk aspect van ons leven willen overnemen.
Er waren natuurlijk al vóór Skinner mensen die spraken over het verkleinen van de wereldbevolking en de noodzaak om essentiële hulpbronnen te behouden, maar Skinners werk, hoewel niet altijd herinnerd, was en is bijzonder belangrijk. Het is ook veelzeggend dat veel van Skinners werk betrekking had op behaviorisme en bekrachtiging.
En terwijl wij nu strijden om de massaslachting van negen tienden van de wereldbevolking te voorkomen, moeten we niet vergeten dat de samenzweerders en globalisten die vastbesloten zijn hun beleid van ontvolking door te voeren, hun programma van massale genocide hebben gebaseerd op het werk van mensen als Skinner.
De mythe dat de wereld overbevolkt is, is al decennia lang populair. De waarheid is dat de wereld prima in staat is om voldoende voedsel te leveren voor een bevolking van meer dan zeven miljard mensen. Het probleem is vandaag de dag niet een voedseltekort, maar het feit dat het voedsel zich vaak op de verkeerde plek bevindt, met als gevolg dat voedsel in sommige landen vaak wordt verspild, terwijl miljoenen mensen in andere delen van de wereld verhongeren. De voedselproductie zou ook kunnen worden verhoogd door betere, eenvoudigere landbouwmethoden te introduceren. Het is inderdaad gemakkelijker om te beweren dat de wereld onderbevolkt is dan dat hij overbevolkt is.
Mensen die de agenda volgen, zijn van mening dat de wereld veel minder mensen nodig heeft en willen 90% van de wereldbevolking elimineren.
Maar hoe kunnen de leiders van individuele landen elkaar nog vertrouwen als ze hun bevolkingsaantal gaan terugdringen?
Stel bijvoorbeeld dat alle nationale leiders het erover eens waren dat hij om te beginnen de bevolking van zijn land met een bescheiden 50% zou verminderen. Hoe zouden ze dan allemaal weten dat de andere leiders zouden doen wat ze hadden beloofd? Politici staan immers niet bekend om hun eerlijkheid of betrouwbaarheid. En wapenverminderingen zijn nooit soepel verlopen.
Wat als iemand als president Poetin van Rusland besluit dat, terwijl alle andere leiders hun bevolking verminderen, hij alleen maar doet alsof hij de Russische bevolking vermindert? Dat zou hem een enorme voorsprong op andere landen kunnen geven. Hij zou kunnen eindigen met een bevolking die groter is dan die van de rest van de wereld – en totale controle.
Overigens lijken de personen die beweren dat de wereld overbevolkt is, hun eigen waarschuwingen niet erg serieus te nemen. Prins Philip, Prins William, Bill Gates, Boris Johnson en Stanley Johnson hebben samen een flink aantal kinderen. Sterker nog, dankzij Boris' bijdrage lijkt er enige verwarring te bestaan over het totale aantal kinderen dat door deze mannen is verwekt. Boris Johnson zou talloze kinderen hebben verwekt (bij een onbekend aantal vrouwen) en, net als de meesten die geloven dat de wereld overbevolkt is (zoals leden van de Britse koninklijke familie), is Johnson een hypocriet die duidelijk denkt dat het anderen zijn die uitgedund moeten worden.
Let op: Bovenstaande is gebaseerd op materiaal uit 'Their Terrifying Plan' van Vernon Coleman. Voor meer informatie over het boek, zie KLIK HIER.
Over de auteur
Vernon Coleman, MB ChB DSc, beoefende tien jaar geneeskunde. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIEREr zijn honderden artikelen die gratis te lezen zijn. Sinds medio december 2024 publiceert Dr. Coleman ook artikelen op Substack; u kunt zich abonneren en hem volgen op Substack. HIER.
Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt helpen financieren, overweeg dan een boek te kopen – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm verkrijgbaar. op Amazon.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Niet echt verrassend. Hij was 100% behavioristisch met zijn ratten in doolhoven en vergeleek ze met de mensheid – ervan uitgaande dat zowel de ratten als de mensen niets anders te bieden hadden – een rechtvaardiging om ons allemaal als ongedierte te behandelen. Een van de interessantste dingen aan psychologie studeren is de ontdekking dat het gewoon een stel (meestal irritante) mensen met verschillende ideeën is die met elkaar vechten, in een poging te bewijzen dat zij degene zijn met de magische, voor iedereen passende theorie – of om een verhaal te creëren dat vrijwel elk afschuwelijk gedrag rechtvaardigt.
Stel je eens voor wat een verschil het zou maken als we weer zouden leren omgaan met het "leven". Zomaar een paar dingen die ik kan bedenken: geen twee potten koffie per dag drinken, wat door de cafeïne een enorm angstgevoel veroorzaakt, niet elke week (of in sommige gevallen elke dag) een krat bier of een 5e glas whisky drinken, stoppen met het slikken van voorgeschreven medicijnen voor alles, stoppen met het krijgen van injecties voor alles, stoppen met naar de dokter gaan elke keer dat we een steek of hoest voelen, beginnen te geloven in iets spiritueels en elke dag tijd besteden aan het mediteren over dat geloofssysteem, alle opdringerige reclame uitzetten en niet kijken of luisteren naar reclameprogramma's, onze blootstelling aan het nieuws beperken, ons gebruik van sociale media controleren, ... Ik bedoel, de lijst is eindeloos. Als mensen gewoon voor hun eigen geestelijke gezondheid zouden gaan zorgen in plaats van naar een kwakzalver te rennen en te verwachten dat een pil of een magisch woord al hun problemen oplost, zouden deze kwakzalvers (de echte gekken) failliet gaan. Kan iemand van ons die "weldenkend" is zich voorstellen dat een van onze landen gebouwd en ontwikkeld zou worden met de huidige bevolking? O man! Onze voorouders draaiden zich om in hun graven.
Ik ben het ermee eens. Een heel goed bericht.
Types zonder empathie. Iedereen die oproept tot het verminderen van het aantal mensen, zou eerst zichzelf moeten verwijderen. Dat is wel zo eerlijk.
Geweldig! Laten we dus beginnen met het ontvolken van de elite van "nutteloze eters" en hun families. Laat hen het goede voorbeeld geven om ons de weg te wijzen.
Hallo Nero,
Dat is dus het beste idee van vandaag.
Zij zullen nooit voorop gaan en het goede voorbeeld geven.
Boris Johnson, premier van het Verenigd Koninkrijk, had, voor zover wij weten, minstens 6 kinderen.
Zijn vader speelde een belangrijke rol bij het terugdringen van de bevolkingsomvang.
Hij heeft het zijn zoon echter nooit verteld.
Dr. Vernon… ik vond/waardeerde uw kritische analyse van BF Skinner geweldig! Ik moest zijn theorieën al bestuderen, of er al van op de hoogte zijn, toen ik nog studeerde! Ik had toen echt een hekel aan zijn "mechanistische" theorieën, en nu nog meer! Arrogante B.! U bent verfrissend, Dr. Coleman!
Als beide partijen nou eens met elkaar zouden praten, in plaats van het spelletje ‘gotya’ te spelen.
Uitstekend.
De overbevolkingsagenda is gebaseerd op de valse aanname dat er te veel mensen zijn in verhouding tot de beschikbare middelen. Dit is ironisch, want economische bloei is in feite gebaseerd op schaarse menselijke inspanning.
Het argument over overbevolking begon misschien zelfs al vóór 'An Essay on the Principle of Population' van Malthus uit 1798.
De klassieke economie werd rond die tijd gegrondvest op de veronderstelling dat de economische activiteit beperkt werd door de schaarste van de inventaris van materiële hulpbronnen – (schaarste in verhouding tot de omvang van de bevolking). Overigens is de klassieke economie nog steeds de dominante onderliggende economische theorie. De veronderstelling dat de hulpbronnen schaars waren, is echter achteraf gemakkelijk te ontkrachten, omdat we hebben de veronderstelde grens nog steeds niet bereikt gedurende de gehele ontwikkeling van die theorie tot op de dag van vandaag.
Ik schreef hier een notitie over een alternatieve aanname voor de grens van economische activiteit … https://www.researchgate.net/publication/388155865_Assumptions_for_a_libertarian_effort-management_economic_theory#fullTextFileContent
Ik heb geen kinderen. Ik zou elke dag met een vloot Humvees naar mijn werk kunnen rijden en toch minder schade aan het milieu toebrengen op de lange termijn dan Boris de verwende feestbeest, masker-fake, of Ron, die zich niet laat vaccineren. Ik heb eigenlijk nooit een auto gehad... alleen een hoop motoren... dus ik heb ook nooit voor files gezorgd... of parkeerproblemen...
[…] Dr. Vernon Coleman wijst op een boek uit 1971 van professor BF Skinner, waarin hij betoogde dat het verminderen van het aantal mensen op de wereld noodzakelijk is om de hulpbronnen van de wereld te behouden. Bovendien stelde Skinner in zijn werk, gefinancierd door het National Institute of Mental Health van de Amerikaanse overheid, voor om individuele vrijheid te vervangen door controle.https://expose-news.com/2025/11/03/skinners-contribution-to-depopulation [...]