Op 15 oktober 2025 interviewde professor Norman Fenton de bekende Amerikaanse conservatieve wetenschapper Dr. Carol Swain voorafgaand aan haar debat in de Cambridge University Union over de intenties en methoden van Black Lives Matter.
In haar interview met prof. Fenton sprak dr. Swain openhartig over haar reis door de academische wereld en de prijs die ze moest betalen voor haar rol als conservatieve zwarte wetenschapper in een systeem dat gedomineerd wordt door 'progressieve' (linkse) ideologie. Ze verklaarde dat ze het doelwit was van een onderzoek omdat ze weigerde zich te laten inperken door identiteitspolitiek. Ze sprak ook over het plagiaat van haar werk door de president van Harvard. Claudine Homo.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Dr. Carol Swain: Opkomen voor de waarheid tegen de academische wereld
By Norman Fenton, 19 oktober 2025
Als je de bovenstaande video niet op Rumble kunt bekijken, kun je hem op YouTube bekijken HIER.
Op 15 oktober 2025 had ik het voorrecht om interviewen Dr. Carol Swain voorafgaand aan haar optreden bij de Cambridge University Union, waar ze zich verzette tegen de motie "Dit Huis gelooft dat de intenties van Black Lives Matter belangrijker waren dan de methoden."
Dr. Swain is een van Amerika's meest gerespecteerde conservatieve wetenschappers – een vrouw wiens leven doorzettingsvermogen, geloof en een onverschrokken toewijding aan de waarheid belichaamt. Geboren in 1954 op het platteland van Virginia, als tweede van twaalf kinderen, groeide ze op in bittere armoede, verliet ze vroegtijdig de school, trouwde ze op haar zestiende en werd ze moeder op haar zeventiende. Toch behaalde ze tegen alle verwachtingen in vijf universitaire graden, terwijl ze fulltime werkte en een gezin stichtte. Uiteindelijk kreeg ze een vaste aanstelling aan Princeton en later werd ze hoogleraar politicologie en recht aan de Vanderbilt University.
Haar baanbrekende boek uit 1993, 'Zwarte gezichten, zwarte belangen: de vertegenwoordiging van Afro-Amerikanen in het Congres', brak met de heersende orthodoxie van rassenpolitiek. Het betoogde dat echte representatie ras overstijgt, een boodschap die progressieven woedend maakte, maar die brede bijval kreeg, waaronder citaten in uitspraken van het Amerikaanse Hooggerechtshof.
Het boek dook 26 jaar later weer op toen er bewijsmateriaal opdook dat Harvard-president Claudine Gay, die zich lange tijd tegen de opvattingen van Dr. Swain had verzet, delen ervan had geplagieerd in haar proefschrift. Het plagiaatschandaal, in combinatie met Gay's aanpak van antisemitisme op de campus, leidde uiteindelijk tot haar ontslag in 2024. Dr. Swain beschreef deze saga in haar boek uit 2025:De homo-affaire: plagiaat aan Harvard en de dood van academische integriteit', waarin niet alleen Gay's wangedrag aan het licht komt, maar ook de dieperliggende verrotting van de academische corruptie en ideologische conformisme binnen elite-universiteiten.
Een wetenschapper die weigerde zich te onderwerpen aan identiteitspolitiek
Tijdens ons gesprek sprak Dr. Swain openhartig over haar reis door de academische wereld en de prijs die ze moest betalen om een conservatieve, zwarte wetenschapper te zijn in een systeem dat gedomineerd wordt door progressieve dogma's.
Als voorbeeld van haar PhD-onderzoeksresultaten (die de basis vormden voor haar boek 'Zwarte gezichten, zwarte interesses') zegt ze: "Als het een zwarte afgevaardigde van een wit district was, had die persoon altijd een witte wetgevende assistent, maar voor witte afgevaardigden van zwarte districten was het precies andersom – altijd een zwarte wetgevende assistent." Over het boek zegt ze: "Mensen zeiden tegen me: 'Je kunt je ras niet bepalen door je boek te lezen'", herinnert ze zich. "Nou, waarom zou je mijn ras dan wel kunnen bepalen door mijn boek te lezen?"
Swain kreeg al vroeg een vaste aanstelling aan Princeton, waar ze afzag van op ras gebaseerde positieve discriminatie en koos voor een op verdiensten en middelen gebaseerde aanpak. Die weigering om zich in een hokje te laten plaatsen door identiteitspolitiek maakte haar een doelwit. Naarmate Dr. Swain bekend werd, probeerden progressieve academici (zowel zwart als wit) haar te marginaliseren. "Wanneer progressieve blanke mensen zwarte mensen met wie ze het oneens zijn, willen aanpakken, kiezen ze een zwarte progressieveling binnen hun groep om de executie uit te voeren," zei ze. Claudine Gay, merkte ze op, werd de door de gevestigde orde gekozen alternatieve stem; een "veilige" zwarte progressieveling die zich zou verzetten tegen Dr. Swains conservatieve wetenschappelijke kennis.
De homo-affaire: een kijkje in de academische corruptie
Toen de plagiaatbeschuldigingen tegen Gay in 2023 eindelijk aan het licht kwamen, kwam Dr. Swain met tegenzin weer in de schijnwerpers te staan. Er waren al jaren eerder zorgen geuit over Gays plagiaat, maar Harvard was erin geslaagd deze verhalen te onderdrukken. Maar na Gays rampzalige optreden tijdens de Senaatshoorzitting over antisemitisme aan Harvard, kwam haar werk onder veel grotere publieke aandacht te staan. Onderzoekers ontdekten dat Gay enorme hoeveelheden plagiaat had gepleegd van meerdere auteurs, waaronder Dr. Swain. Deze intellectuele diefstal was onmiskenbaar en symbolisch voor een cultuur die ideologie belangrijker vindt dan integriteit.
In het geval van Dr. Swain ging het slechts om vijf relatief kleine, directe gevallen van plagiaat. Toch vond zij dat Gay geen these zou hebben gehad zonder de kernideeën in haar boek, die bovendien nooit op de juiste manier werden geciteerd.
De reactie van Harvard was veelzeggend. In plaats van wangedrag te erkennen, verwierp de universiteit het bewijsmateriaal als louter "kopiëren zonder bronvermelding". Dr. Swain overwoog juridische stappen, maar de advocaten van Harvard waarschuwden dat elke rechtszaak die ze aanspande frivool zou zijn en dat volgens de auteursrechtwetgeving de verliezer betaalt. Een rechtszaak zou Dr. Swain minimaal $ 250,000 hebben gekost. Ze wilde niet het risico lopen een zaak te verliezen en de juridische kosten van Harvard te moeten betalen. In plaats daarvan maakte ze van de beproeving een 'De homo-affaire', een krachtig betoog over academische onzin en de gevaren van gepolitiseerde wetenschap.
Geloof, vrijheid en de toekomst van onderwijs
Na alles bereikt te hebben wat de academische wereld te bieden had, zegt Swain dat ze zich diep onbevredigd voelde – totdat ze haar geloof in Christus herontdekte. "Na haar aanstelling en promotie voelde ik me ellendig", zei ze. Dr. Swain leed aan depressies en suïcidale gedachten. Dit overwon ze uiteindelijk toen ze in Jezus ging geloven. Haar geloof genas ook haar chronische verlegenheid. Dr. Swains christelijke overtuiging vormt nu de basis voor haar strijd tegen het ideologische verval dat ze aan Amerikaanse universiteiten ziet.
Swain sprak ook over de groeiende weerstand tegen linkse indoctrinatie op de campus. "Grote donoren trekken hun financiering terug, ouders verliezen hun vertrouwen in universiteiten en veel jongeren wenden zich tot alternatieve vormen van onderwijs", merkte ze op. "Mensen worden wakker."
Over Black Lives Matter en morele helderheid
Tijdens het debat van de Cambridge Union was Swains kritiek op Black Lives Matter scherper dan ooit. Ze zei:
Bedenk dat de slogan "Black Lives Matter" een ware uiting is van de waarde van het zwarte mensenleven. BLM, de organisatie, is echter een ander verhaal. De twee zijn moreel niet gelijkwaardig. BLM verklaarde een einde te willen maken aan systemisch racisme en politiegeweld – nobele doelen voor zover deze problemen nog steeds bestaan – maar haar methoden stonden haaks op deze doelen.
Ondanks dat de studenten in het publiek niet bepaald positief reageerden, wonnen Swain en haar medesprekers uiteindelijk – de motie werd met een ruime marge verworpen.
Haar overwinning, hoe bescheiden die ook mag lijken, symboliseerde iets groters: een groeiende vermoeidheid ten opzichte van progressieve orthodoxie en een hernieuwde honger naar morele helderheid, intellectuele eerlijkheid en moed in het openbare leven.
Update 27 oktober 2025: de toespraak van Dr. Swain voor de Cambridge Union is nu beschikbaar op YouTube:
Als je de bovenstaande video niet op Rumble kunt bekijken, kun je hem op YouTube bekijken HIER.
[Opmerking van de Exposé: Voor degenen die weinig tijd hebben, aan het einde van zijn artikel op SubstackProf. Fenton heeft kortere videoclips verstrekt die zijn geëxtraheerd uit zijn interview met Dr. Swain, die allemaal beschikbaar zijn op zijn YouTube-kanaal HIER.]
Hoofdfoto: Professor Norman Fenton (links) en Dr. Carol Swain (rechts). Bron: Waar zijn de cijfers?

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
https://www.youtube-nocookie.com/embed/GTbnelADgxs ons china opium
https://nypost.com/2025/11/02/world-news/uk-pol-tells-country-carry-on-with-your-lives-after-train-mass-stabbing/
Waarom was Charlie Kirk bang voor zijn leven toen hij het zionistische Joodse verhaal over Gaza in twijfel trok? Wat kan er met iemand gebeuren als hij het pad van de deugd kiest en de waarheid zoekt in plaats van leugens? Het antwoord daarop staat waarschijnlijk in de Bijbel.
https://nypost.com/2025/11/02/world-news/uk-pol-tells-country-carry-on-with-your-lives-after-train-mass-stabbing/