Op 20 september organiseerde Health and Truth een topbijeenkomst om de impact van Covid op de christelijke kerkgemeenschap te onderzoeken. Een van de sprekers was dr. Clare Craig, een Britse patholoog en medevoorzitter van de Gezondheidsadvies- en herstelteam (“HART”).

Ze evalueerde de maatschappelijke en beleidsmatige reacties op de covidpandemie in het Verenigd Koninkrijk. Ze omschreef de periode vanaf 2020 als een periode die werd gekenmerkt door een combinatie van pathologisch pessimisme over het virus en pathologisch optimisme over oplossingen zoals lockdowns en vaccins.

In haar presentatie belicht ze het angstgedreven beleid, de gevolgen daarvan en de quasi-religieuze ijver rondom bepaalde maatregelen op het gebied van de volksgezondheid.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 6 + 6 =

---

Hieronder volgt een samenvatting van de presentatie van Dr. Craig als gepubliceerd door Gezondheid en Waarheid. Meer informatie over Gezondheid en Waarheid vindt u op de website. HIER en volg ze op Substack HIERVideo's van de top zijn te vinden op YouTube HIER en Odysee HIER.

Inleiding en context

Dr. Craig begint met het bedanken van de organisator en het publiek voor de gelegenheid om te spreken. Ze schetst de context door de afgelopen vijf jaar (2020-2025) te kaderen als een periode die gedomineerd werd door pathologisch pessimisme over het virus, wat leidde tot pathologisch optimisme over het bereiken van nul covid en later over vaccins als een wonderbaarlijke oplossing. Deze dualiteit, zo betoogt ze, heeft de wereldwijde reactie op de pandemie op vaak misplaatste en schadelijke manieren vormgegeven.

Het klimaat van angst in maart 2020

Dr. Craig beschrijft de begindagen van de pandemie in maart 2020 als gekenmerkt door ongekende angst, die opzettelijk werd versterkt door gedragswetenschappers van de overheid. Ze noemt hun strategie om het "waargenomen niveau van persoonlijke dreiging" te verhogen door middel van "harde emotionele boodschappen" om naleving te garanderen. Deze angst trof iedereen, inclusief haarzelf, en had ingrijpende gevolgen, met name voor kwetsbare groepen zoals kinderen en ouderen. De boodschappen wekten angst op voor het virus, andere mensen en zelfs de lucht zelf, wat leidde tot langdurige sociale isolatie en antisociale afstand die voor sommigen tot medio 2021 en daarna aanhield.

Ze benadrukt hoe deze angst tot meerdere lockdowns leidde, zelfs nadat er bewijs van schade was opgedoken, en hoe de media en politici wereldwijd eensgezind spraken en vragen opriepen over gecoördineerde verhalen. Deze angst bevorderde ook een vorm van maatschappelijke 'aanbidding' van de NHS, geïllustreerd door publieke uitingen zoals klappen voor zorgmedewerkers en de uitreiking van het George's Cross aan de NHS in 2022 voor daden van 'grootste heldendom of moed'. Dr. Craig trekt het verhaal van overbelaste ziekenhuizen in twijfel en wijst op TikTok-dansjes van NHS-personeel als bewijs dat afdelingen niet consistent vol zaten.

Misvattingen over virusoverdracht

Dr. Craig betwist de eerdere bewering van de overheid dat covid-19 zich voornamelijk verspreidt via grote druppels die binnen een straal van twee meter vallen, en noemt het een "leugen". Ze legt uit dat het virus zich verspreidt via aerosolen, die klein zijn, snel verdampen en oneindig in de lucht kunnen blijven hangen en grote afstanden kunnen afleggen. Dit werd pas in 2022 door de overheid erkend, lang nadat beleid zoals social distancing en het dragen van mondkapjes was ingevoerd. Ze vergelijkt besmette personen met "Pig Pen" uit de stripreeks Peanuts, omringd door een wolk aerosolen die blijft hangen nadat ze een ruimte hebben verlaten.

Deze aerosoloverdracht, zo betoogt ze, maakt maatregelen zoals lockdowns en mondkapjes ineffectief, omdat niets een virus dat via de lucht wordt overgedragen, kan stoppen. Ze haalt afvalwatergegevens uit de VS aan die consistente, steile infectiegolven laten zien, die niet worden beïnvloed door interventies, aangezien slechts een fractie van de bevolking vatbaar is voor elke golf. Deze golven, merkt ze op, pieken seizoensgebonden (januari, eind oktober, april en af ​​en toe in de zomer) en worden veroorzaakt door vatbaarheid in plaats van door nauw contact, wat in tegenspraak is met voorspellende modellen.

Impact van door angst gedreven beleid

Dr. Craig beschrijft hoe angst leidde tot verminderde toegang tot gezondheidszorg:

• Vóór de lockdown daalde het aantal patiënten op de spoedeisende hulp scherp. Mensen met klachten als hoest of koorts moesten thuisblijven of werden uit het ziekenhuis geweerd.
• Het probleem werd verergerd door het tekort aan zorgpersoneel: één op de negen NHS-medewerkers werd naar huis gestuurd vanwege lichte symptomen zoals hoesten of koorts. Anderen bleven weg omdat ze zich kwetsbaarder voelden.
• Het aantal antibioticavoorschriften daalde sterk, zoals blijkt uit een grafiek waarin de verwachte en daadwerkelijke voorschriften worden vergeleken. Dit leidde tot onbehandelde longontstekingen en een hogere sterfte.

Ze verwijst naar een 2020 Sunday Times Onderzoek dat een scoresysteem voor het rantsoeneren van intensive care aan het licht bracht, waarbij mensen ouder dan 80 of ouder dan 60 met comorbiditeiten werden uitgesloten. Dit systeem, verspreid met een NHS-logo, werd door sommige professionals verkeerd geïnterpreteerd als een richtlijn om zorg te weigeren, wat ertoe leidde dat 11,800 bewoners van verzorgingshuizen in Engeland werden weggestuurd. Van de 59,000 extra sterfgevallen in Engeland en Wales in 2020 vonden er slechts 8,000 plaats in ziekenhuizen, de rest in verzorgingshuizen, tehuizen of zelfs hotels.

Dr. Craig deelt hartverscheurende verhalen uit het Britse en Schotse covid-onderzoek, waaronder:

• Een huisarts zette druk om patiënten toe te voegen aan een ‘niet-reanimeren’-lijst (‘DNR’), die toegankelijk is voor ambulances, om ziekenhuisopname te voorkomen.
• Voorbeelden van algemene DNR-maatregelen die zonder overleg werden opgelegd aan ouderen of gehandicapten, zoals een 49-jarige met het syndroom van Down die overleed nadat hem zorg was geweigerd.
• Een bewoner van een verzorgingshuis kreeg medicijnen voor het einde van zijn leven voorgeschreven in plaats van zuurstof of antibiotica. Bovendien mochten familieleden vanwege de COVID-maatregelen niet op bezoek komen.

Ze bekritiseert het gebruik van ademhalingsdempende medicijnen zoals morfine en midazolam in verzorgingshuizen, die zonder medisch toezicht of steun van de familie worden toegediend en die bijdragen aan sterfgevallen. Dit beleid, zo betoogt ze, creëerde een positieve terugkoppelingslus waarbij angstgedreven maatregelen de sterfte verhoogden, wat vervolgens werd gebruikt om de vermeende dodelijkheid van het virus te rechtvaardigen.

Vaccinoptimisme en misstappen

Dr. Craig bekritiseert de verschuiving van angst voor het virus naar optimisme over vaccins, die aanvankelijk gericht waren op risicogroepen (bijvoorbeeld mensen met een beperking, die goed waren voor 60% van de coviddoden). Ze merkt op dat mensen met een verstandelijke beperking een 3.7 keer hogere sterfte hadden dan hun gezonde leeftijdsgenoten, niet door het virus, maar door het ontzeggen van zorg.

Zij betwist het verhaal van vaccins als een 'wondermiddel' en citeert:

• Uit een rapport van het Amerikaanse Institute of Health uit 2000 en een artikel uit 2021, mede geschreven door Anthony Fauci, blijkt dat geïnjecteerde vaccins geen mucosale immuniteit kunnen bieden om luchtweginfecties door virussen te voorkomen.
• Aanvankelijk werd in 2020 nog voorzichtigheid betracht ten aanzien van de veiligheid en werkzaamheid van vaccins. In 2021 werd dit echter overschaduwd door overdreven beweringen, zoals Fauci's bewering dat vaccins individuen een 'doodlopende weg' voor het virus maakten en zo de verspreiding in de gemeenschap stopten.

Dr. Craig betoogt dat vaccins de sterftecijfers niet significant hebben veranderd, zoals blijkt uit:

• Vergelijkbare sterftegolven in Europa en de VS voor en na vaccinatie.
• Hoge sterfte in zwaar gevaccineerde landen als Nieuw-Zeeland, Australië en Zuid-Korea tijdens de Omikron-golf (400 doden per miljoen), ondanks dat Omikron een derde zo dodelijk was als eerdere varianten.
• Japan overtreft Frankrijk in totaal aantal COVID-doden, ondanks hoge vaccinatiegraad.

Ze citeert gegevens waaruit blijkt dat gevaccineerde mensen vaker besmet raken dan niet-gevaccineerde mensen en dat het risico toeneemt bij hogere doses. Ook noemt ze biologische verklaringen voor dit fenomeen.

Vaccinatiemandaten en maatschappelijke verdeeldheid

Dr. Craig beschrijft de vaccinatiecampagne als een manipulatiecampagne, beginnend met prikkels (bijvoorbeeld gratis pizza, loterijen, taxi's) en escalerend tot dwang en verplichtingen. Ze benadrukt extreme maatregelen, zoals het aanbieden van seks in Zwitserland en Oostenrijk, en de dreiging van gevangenisstraf, boetes of het ontzeggen van gezondheidszorg aan ongevaccineerden.

Ze beschrijft gevallen van ongevaccineerde mensen die een orgaantransplantatie werd geweigerd, waaronder een 12-jarige in 2025, en haalt onderzoeken aan waaruit blijkt dat gevaccineerden ongevaccineerden discrimineerden op een niveau dat vergelijkbaar is met maatschappelijke buitenstaanders zoals ex-gevangenen. Ongevaccineerden werden uitgesloten van openbare ruimtes, zoals het Canadian Museum of Human Rights, en werden gedehumaniseerd als "godslasteraars" of een "moorddadige macht", zoals blijkt uit een video van de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO") waarin protesten werden vergeleken met terrorisme.

Dr. Craig bekritiseert de censuur van steungroepen voor vaccinatieschade, die codes (bijvoorbeeld wortel-emoji's) gebruikten om detectie te voorkomen. Ze stelt dat het afdoen van deze zorgen als "de moeite waard voor het algemeen belang" voorbijgaat aan het gebrek aan bewijs voor de werkzaamheid van vaccins en de veroorzaakte schade.

Een terugkeer naar rede en geloof

Dr. Craig sluit af met een oproep om de "wrede theocratie" van angst en vaccinverering te verwerpen en pleit voor een terugkeer naar de wetenschap gebaseerd op openheid, debat en nederigheid. Ze prijst figuren zoals Joseph Ladapo, Surgeon General van Florida, die vaccinatieverplichtingen afwees als een inbreuk op de lichamelijke autonomie, en Robert F. Kennedy Jr., die het bewustzijn over vaccinveiligheid heeft vergroot zonder "antivaccin" te zijn.

Ze beschouwt wetenschap als een 'venster naar de wereld' dat voortdurende verfijning vereist, geen dogmatische aanhankelijkheid. Ze citeert Jezus en benadrukt dat waarheid ons bevrijdt en dringt aan op een terugkeer naar God. Ze verwerpt daarmee de quasi-religieuze ijver die de reactie op de pandemie domineerde. Haar presentatie eindigt met een oproep om de stemmen te versterken van degenen die door dit beleid zijn geschaad. Deze zijn onderbelicht gebleven, ondanks dat ze in onderzoeken naar voren zijn gekomen.

Kernthema's

1. Angst als controlemiddel: overheidsboodschappen versterken bewust angst, wat leidt tot schadelijk beleid en maatschappelijke verdeeldheid.
2. Ineffectieve interventies: lockdowns, het dragen van mondkapjes en social distancing konden het door de lucht verspreide virus niet tegenhouden. Bovendien beperkten angstmaatregelen de toegang tot gezondheidszorg, wat leidde tot een hogere sterfte.
3. Ontzegging van zorg: Kwetsbare groepen, met name ouderen en gehandicapten, werd systematisch behandeling onthouden. Algemene DNR-maatregelen en medicijnen voor het levenseinde zorgden voor een hoog aantal sterfgevallen.
4. Te veel vaccinaties: Overdreven beweringen over de werkzaamheid van vaccins, gecombineerd met dwingende verplichtingen, negeerden wetenschappelijk bewijs en veroorzaakten schade, waaronder discriminatie van niet-gevaccineerden.
5. Quasi-religieuze ijver: De NHS en vaccins werden verheven tot objecten van aanbidding, terwijl andersdenkenden werden verguisd als godslasteraars, waardoor het debat werd gesmoord en critici onmenselijk werden gemaakt.
6. Oproep tot waarheid en nederigheid: Dr. Craig pleit voor een terugkeer naar op bewijs gebaseerde wetenschap, lichamelijke autonomie en geloof, en verwerpt de door angst gedreven 'theocratie' van het pandemietijdperk.

Toon en levering

Dr. Craigs toon is gepassioneerd en kritisch en combineert wetenschappelijke analyse met morele verontwaardiging over de schade die beleid en de onderdrukking van afwijkende meningen veroorzaken. Ze gebruikt emotionele taal (bijvoorbeeld 'wreed', 'brutaal', 'godslasteraars') om de menselijke prijs te benadrukken en gebruikt religieuze beeldspraak om kritiek te leveren op de quasi-spirituele toewijding aan volksgezondheidsmaatregelen. Haar presentatie is datagedreven, met verwijzingen naar grafieken, afvalwatergegevens en onderzoeken, maar ook zeer persoonlijk, met verhalen van mensen die geen zorg kregen en haar eigen vatbaarheid voor vroege angst.

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijks abonnement

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 3 + 9 =

De Protocollen van de Wijzen van Zion: Feiten van fictie scheiden

“Covid-19,” psychologische oorlogsvoering en technocratie: een overzicht van hoofdstuk 7

Februari: een cruciale maand om de onafhankelijke journalistiek in leven te houden.

Het decennialange plan om de persoonlijke vrijheid, rijkdom en eigendommen van de klimaatverandering te ontdoen

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie