Eerder deze maand gaf professor Steve Turner, een consulterend kinderarts, een getuigenis tijdens het Britse Covid-onderzoek. Hij verklaarde dat kinderartsen al vroeg hadden geleerd dat covid kinderen niet ziek maakte, maar dat het virus zelfs de meest ernstig zieke kinderen "overleverde".
"Kinderen die een niertransplantatie hadden ondergaan, wier immuunsysteem onderdrukt was – we maakten ons echt zorgen om hen. Maar het virus kaatste terug op hen. Dus we wisten heel, heel snel dat dit virus, om welke reden dan ook, geen kwaad deed voor de overgrote meerderheid van de kinderen bij wie we dachten dat het wel kwaad zou doen," zei hij.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hoogleraar Steve Turner, voorzitter van het Royal College of Paediatrics and Child Health (“RCPCH”), leverde namens de pediatrische beroepsbevolking op 8 oktober 2025 bewijsmateriaal aan het Britse Covid-19-onderzoek.
In zijn getuigenis lag de nadruk op de impact van de pandemie op kinderen, jongeren en hun gezondheidszorg. Hij benadrukte dat de achterstand in de gezondheidszorg voor kinderen te lang aanhield en dat de indirecte gevolgen voor hun gezondheid en welzijn niet voldoende werden onderkend.
Sprekend over de meest kwetsbare kinderen die ernstige gezondheidsproblemen hadden en het risico hadden moeten lopen om slachtoffer te worden van COVID, zoals de officiële lezing beweerde, legde prof. Turner uit dat al heel vroeg bekend was dat dit niet het geval was.
“Toen we begonnen, dachten we dat dit [covid] echt heel erg zou kunnen zijn, en er waren drie categorieën waarin mensen van alle leeftijden qua risico werden ingedeeld. Maar heel, heel, heel, heel snel vertelden onze patiënten en hun ouders ons dat als … kinderen die een heroïsche operatie hebben ondergaan, levensbedreigende problemen hebben, 's nachts beademd moeten worden, wanneer zij en de rest van het gezin covid krijgen, het de ouders en de verzorgers waren die [ziek] waren.
"Kinderen die een niertransplantatie hadden ondergaan, wier immuunsysteem onderdrukt was – we maakten ons echt zorgen om hen. Maar het virus kaatste terug op hen. Dus we wisten heel, heel snel dat dit virus, om welke reden dan ook, geen kwaad deed voor de overgrote meerderheid van de kinderen bij wie we dachten dat het wel kwaad zou doen," zei hij.
Op de vraag wat de regering en haar adviseurs niet goed hadden gedaan in hun reactie op COVID, antwoordde prof. Turner: "Er werd niet genoeg rekening gehouden met de ontelbare schadelijke indirecte schade die hen werd toegebracht als gevolg van de maatregelen die rond COVID waren getroffen."
Eind april 2020 voerde het RCPCH een momentopname uit onder meer dan 4,000 kinderartsen in het Verenigd Koninkrijk en Ierland via de British Paediatric Surveillance Unit. 32% van de kinderartsen op de spoedeisende hulp gaf aan dat ze te maken hadden gehad met vertraagde consulten voor bijvoorbeeld nieuwe diabetes- en kankerdiagnoses en sepsis als gevolg van de beperkingen die waren ingesteld in verband met covid. Met andere woorden: kinderen werden niet zo snel naar het ziekenhuis gebracht als ze hadden moeten doen.
Ten tijde van het onderzoek waren 9 kinderen overleden aan sepsis en nieuwe kankerdiagnoses. Vertraagde presentaties werden beschouwd als een significante bijdragende factor bij deze sterfgevallen. Deze 9 sterfgevallen waren hoger dan het aantal gemelde covid-sterfgevallen onder kinderen in dezelfde periode in Engeland.
De verwachting was dat er een paar maanden later, bijvoorbeeld in juni 2020, een vervolgeffectbeoordeling zou worden uitgevoerd. Prof. Turner opperde dat vragen als: "Wat hebben we geleerd voor kinderen, wat hebben we kinderen aangedaan, welke schade berokkenen we kinderen en wat moeten we doen om dit aan te pakken?" op dit punt gesteld hadden moeten worden. "Ik zie er weinig bewijs van dat dit ooit is gebeurd", zei hij.
"Het bewijs is dat, met de tweede lockdown rond Kerstmis 2020, hetzelfde gebeurde. Ook al wisten we dat kinderen, gelukkig, gespaard bleven van de schade die covid met zich meebracht. Zelfs mijn meest zieke patiënten, toen zij en hun families covid kregen, waren het de ouders die ziek waren – deze kwetsbare kinderen bleven opmerkelijk ongedeerd," voegde hij eraan toe.
Terwijl het virus op kinderen ‘afketste’, leden kinderen psychische schade door de maatregelen die werden opgelegd als reactie op covid.
We wisten dat de geestelijke gezondheid verbeterde. We hadden zoveel jongeren met anorexia zien binnenkomen. We wisten dat we veel schade aanrichtten, en toch deden we precies hetzelfde toen de tweede golf kwam.
RCPCH speelt een belangenbehartigingsrol in de geestelijke gezondheidszorg voor kinderen en adolescenten (CAMHS). CAMHS is een term die wordt gebruikt voor de zorg van de National Health Service (NHS) en andere organisaties in het Verenigd Koninkrijk voor kinderen en jongeren, over het algemeen tot de schoolgaande leeftijd, die problemen hebben met hun emotioneel welzijn of aanhoudende gedragsproblemen.
Prof. Turner zei dat er een ongekende vraag naar CAMHS was, wat ertoe leidde dat kinderen en adolescenten zich bij de spoedeisende hulp meldden met complexe psychosociale crises.
Hieronder kunt u fragmenten bekijken uit de mondelinge getuigenis van Prof. Turner tijdens het Covid-19-onderzoek, die is samengesteld door Freedom Podcast, met fragmenten uit een artikel Gepubliceerd door Biology Phenom, toegevoegd aan het einde. Je kunt de volledige Inquiry-sessie bekijken op YouTube. HIER; Het getuigenis van prof. Turner begint bij tijdstempel 1:28:17.
Tijdens zijn mondelinge getuigenis werd meermaals verwezen naar de schriftelijke getuigenverklaring van prof. Turner namens de RCPCH, gedateerd 1 juli 2025. U kunt zijn schriftelijke verklaring hier lezen. HIER.
Hoofdfoto: Professor Steve Turner getuigt tijdens het Britse Covid-19-onderzoek op 8 oktober 2025
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, UK News
De gemiddelde leeftijd van de mensen die aan COVID stierven, lag ergens in de 80. De reden dat de meeste kinderen niet stierven of ernstig door COVID werden getroffen, is dat de meeste kinderen jonger waren dan 80 jaar.
Hoi Rhoda,
Deze mensen worden goed betaald en toch geloven ze nog steeds in de 19e eeuw.
Covid is nooit op zichzelf vastgesteld, dus hoe kan het dan echt zijn?
C19 bestaat niet, maar de nawerkingen van de C19-vloeistof wel.
Het was allemaal bedrog. Daarom organiseerden onze Britse parlementsleden feestjes en vertelden ze ons dat we precies 6 meter afstand van elkaar moesten houden.
...je hebt het helemaal mis, Rhoda. Je bewering komt van de CDC zelf, maar het was een verkeerde interpretatie van een testrapport voor monsters. Het bedrijf van mijn broer was een van de eersten buiten de volksgezondheidssector die monsters kreeg voor onderzoek. Ze wilden weten of hun product het virus doodde. Dus stuurden ze er een aantal naar een BSL4-lab en testten het daar nadat er elektronenmicroscopische opnamen waren gemaakt.
Het idee dat het virus nooit geïsoleerd is, klopt dus niet.
Wat je broer kreeg toegestuurd, was ongezuiverde supernatant van celculturen. Elektronenmicroscopische opnamen tonen deeltjes die cellulaire afbraakproducten zijn en waarvan nooit is bewezen dat ze aan de definitie van een virus voldoen.
Het is waar dat SARS-CoV-2 nooit is geïsoleerd in de ware zin van het woord, wat betekent dat het van alle andere dingen wordt gescheiden. Als u denkt dat u bewijs hebt dat het tegendeel bewijst, kunt u dat dan hier plaatsen?
Niemand is overleden aan of met Covid, dus het is een stom punt….
*onbelangrijk punt….Ik hoop dat dit in dovemansoren viel….
Omdat ik slechthorend ben, gebeurde dat wel!
🗣 Pardon!…
Wat definieert een covid-overlijden, aangezien dat virus, en geen enkel ander virus, nog nooit is aangetroffen en geïsoleerd bij zieke mensen?
Meestal gedefinieerd door een positieve PCR-test. De PCR-test bleek in 2020 door externe peer review volledig ongeldig te zijn, maar toch bleven wijdverspreide tests wereldwijd een nep-pandemie creëren.
“… het virus ‘kaatste terug’ zelfs op de ernstigst zieke kinderen.”
Ja hoor, geen grap... want het virus bestaat niet!
Vergeet niet dat het citaat van de dag was: "We hebben de griep genezen", maar deze moet er toch doorheen zijn geglipt, dus laat je vaccineren en draag je mondkapje. Nou ja, zelfs door de herberg heen een gratis McDonald's burger en een loterijticket... (met voorbedachte rade)
Hoe kon 'covid' kinderen doden als het niet bestond?
ZE HEBBEN MIJN FAMILIE GERUÏNEERD DOOR ONGELOOF
ZO'N TROOSTEND NIEUWS OM TE WETEN DAT IK GELIJK HAD ALS RISICOBEPALER
CORRUPTIE, NEPOTISME, PENSIOEN.
[…] Covid-respons doodde meer kinderen dan covid, zo hoort UK Covid Inquiry. Eerder deze maand gaf professor Steve Turner, een consulterend kinderarts, een getuigenis bij de UK Covid Inquiry. Hij getuigde dat kinderartsen al heel vroeg hadden geleerd dat covid kinderen niet ziek maakte; het virus "kaatste terug" zelfs op de meest ernstig zieke kinderen. "Kinderen die een niertransplantatie hadden ondergaan, wier immuunsysteem onderdrukt was – we maakten ons echt zorgen om hen. Maar het virus kaatste terug. Dus we wisten heel, heel snel dat dit virus, om welke reden dan ook, geen kwaad deed voor de overgrote meerderheid van de kinderen bij wie we dachten dat het wel kwaad zou doen," zei hij. […]
En nog steeds gaan ze achter de kinderen aan met 'Griepvaccins'. De horror gaat door.
…en covid, HepB en al die andere onzin.
Geloven mensen echt dat griep wereldwijd is verdwenen en Convid wereldwijd is verschenen? Hmmmm en die o zo handige tests die volgens Nobelprijswinnende uitvinder Kary Mullis geen diagnostische tests zijn, maar slechts montagegereedschappen die, als je ze meer dan 24 keer gebruikt, volslagen onzin opleveren. De NHS heeft 40 cycli gedraaid om opzettelijk valse resultaten te krijgen. FOI heeft dat ontdekt. Waarom werden gezichtsmaskers niet als medisch afval behandeld? Waarom werden ze gewoon in de prullenbak gegooid of in de wasmachine gewassen? Waarom was het nodig om een gezichtsluier te dragen in een café, maar oké om hem af te doen als je ging zitten? Mijn vrienden en ik bedachten meer dan 100 van deze aanwijzingen... toen we ze uitdaagden, weigerden artsen de mogelijkheid van een hoax te bespreken... als iets echt was, zou je toch alles doen wat je kon om iemand ervan te overtuigen dat ze in gevaar waren... maar nee... ze zetten je alleen maar onder druk om tests te doen... wat ik niet zo beleefd weigerde... Ik zei hen dat ik geen criminele hoax mogelijk maakte. Ik volgde geen van de onzin... en moest een paar mensen vertellen dat ze moesten hoesten en een dikke lul die me vastgreep, moesten slaan... Ik heb ook een paar keer mijn vuisten geheven... maar die lafaards gaven toe... wraak op de daders is nodig.
Uw verklaring voor “Wraak op de daders is nodig” zijn absoluut waar en 100% mee eens..!! Deze verraders/moordenaars van de mensheid moeten/moesten verwijderd worden uit onze maatschappij, verwijderd worden uit ons leven.
We vochten voor de waarheid tegen onze eigen vertrouwde vrienden/buren/familie/maatschappij, omdat de meeste mensen (bang) waren voor de bangmakerij in de propaganda over de pandemie.
Kary Mullis werd 'het zwijgen opgelegd' omdat hij beweerde (weigerde) dat zijn uitvinding alleen gebruikt kan worden om DNA te kweken in een hoeveelheid die voldoende is om te testen, maar dat het geen RNA kan detecteren.
De meeste zieken worden getroffen door gecontroleerde 5G-masten. De frequenties zijn hoger dan 6G. Aan het kraanwater dat we drinken, is 'iets' toegevoegd waardoor we ziek worden. We drinken zelfs gekookt water, omdat de toegevoegde ziekteverwekker een kunstmatige stof is.
6G-frequenties + onbekende stoffen in het water zorgden ervoor dat ons lichaam werd uitgeschakeld en we ons erg ziek voelden.
Er is geen ontsnapping mogelijk uit deze waanvoorstellingen van een dystopische wereld, gecreëerd door de geestelijk zieke regering/leiders.
Convid was de griep in een nieuw jasje... het niveau van onzin is werkelijk buitensporig... geen wonder dat de demonen in vleespakken de waarheid moeten verbieden
…er wordt niet gesproken over het prikken met experimentele dingen die schade hebben aangericht en nog steeds aanrichten – allemaal volkomen onnodig
[…] artikel (Covid-reactie doodde meer kinderen dan covid, zo hoort het Britse Covid-onderzoek) werd gemaakt en gepubliceerd door The Expose en wordt hier opnieuw gepubliceerd onder de titel “Fair Use” […]