Vaccins zijn onveilig en waardeloos, zegt Dr. Vernon Coleman. Hij erkent dat dit zijn mening is en adviseert daarom iedereen die overweegt zich voor zichzelf of hun kinderen te laten vaccineren, om hun arts enkele vragen te stellen voordat ze zich laten injecteren.
Hij geeft een nuttige lijst met vragen die mensen kunnen stellen en een korte beschrijving van de schriftelijke bevestiging die mensen aan de vaccinateur kunnen vragen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het volgende komt uit het boek van Vernon Coleman `Iedereen die je vertelt dat vaccins veilig en effectief zijn, liegt: hier is het bewijs'.
U zult inmiddels wel begrepen hebben dat ik van mening ben dat vaccins onveilig en waardeloos zijn. Ik zou me niet laten vaccineren. Dit is echter een puur persoonlijke mening en eerlijkheidshalve wil ik benadrukken dat deze mening niet gedeeld wordt door de meerderheid van artsen, verpleegkundigen, wijkverpleegkundigen, journalisten en oorlogsmisdadigers. Lezers moeten hun eigen oordeel vellen op basis van alle beschikbare gegevens. Ik raad iedereen die vaccinatie overweegt ten zeerste aan om dit met hun eigen arts te bespreken.
Waar het op neerkomt, is dat ik niemand adviseer om zich niet te laten vaccineren, of om een kind niet te laten vaccineren, omdat ik slechts een auteur ben: het is niet mijn taak om mensen te vertellen wat ze moeten doen. Mijn rol als schrijver is om informatie te verstrekken (die niet door de overheid of de medische wereld wordt verstrekt) en een idee te geven van het soort vragen dat lezers mogelijk willen stellen bij het overwegen van een vaccinatieprogramma.
Voordat u uw arts uw kind (of uzelf) laat vaccineren, kunt u hem of haar de volgende essentiële vragen stellen:
1. Hoe gevaarlijk is de ziekte waarvoor het vaccin wordt gegeven? (Wat is precies de kans dat het dodelijk of verlammend is?)
2. Hoe effectief is het vaccin?
3. Hoe gevaarlijk is het vaccin? (Wat is de kans dat het dodelijk of verlammend is?)
4. Welke bijwerkingen brengt het vaccin met zich mee?
5. Welke patiënten mogen het vaccin niet krijgen?
6. Garandeert u dat dit vaccin mij (mijn kind) beschermt? Zo niet, welke bescherming biedt het dan precies?
7. Kunt u garanderen dat dit vaccin mij (mijn kind) geen schade zal berokkenen? Zo niet, hoe riskant is het dan precies?
8. Bent u volledig verantwoordelijk voor eventuele schadelijke effecten van dit vaccin?
9. Is de vaccinatie noodzakelijk?
Vraag hem of haar vervolgens een briefje te ondertekenen waarin hij of zij bevestigt wat hij of zij u heeft verteld. Als uw arts of verpleegkundige u wil vaccineren, vraag hem of haar dan schriftelijk te bevestigen dat het vaccin zowel essentieel als veilig is en dat u gezond genoeg bent om het te krijgen. Ik waarschuw u, maar u zult merken dat zijn of haar enthousiasme voor het vaccin (en uw bedrijf) plotseling afneemt. Vraag uw arts of verpleegkundige om u schriftelijk te bevestigen dat hij of zij persoonlijk de risico-batenverhouding van elk vaccin dat ze aanbevelen heeft onderzocht en dat ze, na alle bewijzen te hebben bekeken, van mening zijn dat het vaccin veilig en essentieel is. Hoe zou een eerlijke, zorgzame en goed geïnformeerde arts of verpleegkundige bezwaar kunnen maken tegen het ondertekenen van zo'n bevestiging – in feite het aanvaarden van verantwoordelijkheid als er iets misgaat?
Ouders die zich zorgen maken over de vaccinatie van hun kind, moeten hun arts of verpleegkundige vragen een formulier te ondertekenen waarin zij zich juridisch aansprakelijk stellen voor eventuele bijwerkingen. (Het is merkwaardig dat artsen en verpleegkundigen hier misschien wat terughoudend in zijn.)
Het is belangrijk om te onthouden dat de meeste artsen (waaronder bijna alle huisartsen) die zich uitspreken voor vaccinatie, er geld mee verdienen. Aan de andere kant hebben artsen die vaccinatie tegenwerken of er zelfs maar vraagtekens bij zetten, er niets mee te winnen, maar brengen ze juist hun carrière in gevaar.
Vraag ten slotte de arts om het batchnummer van het vaccin. Vergeet niet de naam van de arts, de datum en tijd van de vaccinatie en het batchnummer van het vaccin. En het adres van de praktijk of kliniek. Rechtszaken tegen artsen, farmaceutische bedrijven en de overheid mislukken meestal omdat mensen deze informatie niet hebben.
Opmerking: Het bovenstaande essay is afkomstig uit het boek van Vernon Coleman 'Iedereen die je vertelt dat vaccins veilig en effectief zijn, liegt: hier is het bewijs'. Voor meer informatie over het boek kunt u KLIK HIER.
Over de auteur
Vernon Coleman, MB ChB DSc, beoefende tien jaar geneeskunde. Hij is een fulltime professionele auteur al meer dan 30 jaarHij is romanschrijver en campagnevoerder en heeft veel non-fictieboeken geschreven. Hij heeft via 100-boeken die in 22 talen zijn vertaald. Op zijn website, HIEREr zijn honderden artikelen die gratis te lezen zijn. Sinds medio december 2024 publiceert Dr. Coleman ook artikelen op Substack; u kunt zich abonneren en hem volgen op Substack. HIER.
Er zijn geen advertenties, geen kosten en geen verzoeken om donaties op de website of in de video's van Dr. Coleman. Hij betaalt alles via de verkoop van boeken. Als u zijn werk wilt helpen financieren, overweeg dan een boek te kopen – er zijn meer dan 100 boeken van Vernon Coleman in gedrukte vorm verkrijgbaar. op Amazon.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Maxime van de wet Wie het grootste risico draagt, heeft de grootste geloofwaardigheid
Bedankt voor het advies, meneer Coleman. Het lijkt een wijs advies.
Vraag 9 is zeer dubbelzinnig.
Essentieel waarvoor?
Behoud van mijn/uw baan en reisvoorrechten, of voor de gezondheid en het welzijn van mij/mijn kind?
Vraag 10. Hoeveel beroepsaansprakelijkheidsdekking heeft u als ik/mijn kind gewond raakt of overlijdt door dit vaccin?
Goed gedaan!
Ik ben het volledig eens met Dr. Colemans visie dat vaccins en vaccinaties pure tijdverspilling zijn. Er is geen enkel vaccin dat ooit zijn werk heeft gedaan, aangezien de meeste menselijke ziekten van de moderne tijd direct kunnen worden toegeschreven aan de giftige omgeving waaraan we worden blootgesteld en de giftige voedselketen die de nietsvermoedende mensheid wordt opgedrongen. Er is geen beter wapen tegen ziekten dan het menselijke immuunsysteem, maar helaas wordt het constant en opzettelijk aangevallen door ons medische systeem en de andere gigantische bedrijven die denken dat ze ons en onze planeet bezitten. Op 77-jarige leeftijd heb ik nog nooit een vaccin gehad en momenteel verkeer ik in uitstekende gezondheid. Ik ben mijn ouders dankbaar dat ze mijn gezondheid en welzijn voorop hebben gesteld en de onzin hebben genegeerd van degenen die ons allemaal kwaad willen doen!
Ik ben het ermee eens dat de meeste vaccins onnodig zijn en zelfs meer kwaad dan goed doen aan de persoon die ze ontvangt!
Geïnteresseerden kunnen "An inconvenient study" bekijken, een gratis speelfilm van Del Bigtree. De film doet verslag van een groot onderzoek waarin de gezondheid van gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen wordt vergeleken. Het is niet verrassend dat de gevaccineerde groep een veel hogere incidentie van chronische ziekten had. De wetenschapper die de studie leidde, weigerde deze te publiceren omdat het zijn carrière zou beëindigen. Hij had niet verwacht wat zij hadden bereikt. Hij had het tegenovergestelde verwacht.
de tekst in deze artikelen is te vaag om gemakkelijk te kunnen lezen
Hoi Annmarie Throckmorton, kun je de instellingen op je telefoon of computer aanpassen zodat het beter zichtbaar is?
Ik zou vragen: "Bevat het aluminium of kwik?" Bevat het mRNA? Zo ja, dan kan ik het niet innemen. Omdat ik allergisch ben voor mRNA, aluminium en kwik. Als je wordt gevraagd of je allergieën hebt, vermeld die drie dan in je medisch dossier. Als een arts je vaccins geeft met die ingrediënten, en je weet dat je er allergisch voor bent, omdat het schriftelijk staat in je medische geschiedenis, dan is er sprake van aantoonbare nalatigheid.
“11. Heeft u een financieel belang bij het aanbevelen van een van de vaccins?”