De Nieuw-Zeelandse regering overweegt een wetsvoorstel voor gentechnologie dat de regelgeving inzake genetische modificatie zou liberaliseren. Alle politieke partijen, waaronder NZ First, zijn het erover eens dat de regelgeving inzake genetische modificatie geliberaliseerd moet worden, ook al keuren ze het huidige wetsvoorstel af.
Dr. Guy Hatchard zegt dat er in plaats van liberalisering van de regelgeving strengere controles op genetische modificatie nodig zijn. Biotechnologische experimenten zouden volledig verboden moeten worden.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Er zijn dringend nieuwe wetten nodig om biotechnologische experimenten te verbieden
By Dr Guy Hatchard, 15 oktober 2025
NZ First heeft toegegeven dat het ervoor heeft gestemd om een gewijzigde versie van het wetsvoorstel over gentechnologie uit de commissie te halen en terug te sturen naar het gehele Huis van Afgevaardigden ter overweging. RNZ publiceerde een artikel getiteld 'NZ First zal geen steun verlenen aan wetsvoorstel over gentechnologie, tenzij er grote veranderingen worden doorgevoerdOndanks hun verzet tegen het huidige ontwerp, bevestigde NZ First ook hun steun voor een compromisversie van het wetsvoorstel. Ze stelden: "New Zealand First is niet tegen een verantwoord, veilig en pragmatisch pad naar het gebruik van genetische modificatietechnologie."
Ook de Labour Party is tegen het wetsvoorstel in de huidige vorm, maar is het er net als NZ First in grote lijnen mee eens dat de Nieuw-Zeelandse regelgeving rond gentechnologie verouderd is en gemoderniseerd moet worden.
Te Pati Maori zei dat ze “tijdens de commissie van het hele Huis zullen aandringen op amendementen.”
De Groene Partij zei: "Hoewel wij van mening zijn dat het wetsvoorstel fundamentele structurele gebreken vertoont, heeft de Partij te goeder trouw geprobeerd positieve veranderingen te vinden om het wetsvoorstel te verbeteren door aanvullend advies in te winnen bij ambtenaren en rechtstreeks amendementen voor te stellen tijdens het proces van de speciale commissie."
ACT en National steunen het wetsvoorstel in zijn huidige vorm volledig.
Met andere woorden, al onze politieke partijen zijn het met de Nationale Partij eens dat de regelgeving rondom genetische modificatie versoepeld moet worden, zodat er meer projecten op het gebied van genetische modificatie kunnen plaatsvinden, zij het met verschillende amendementen, zogenaamde waarborgen en/of prikkels.
Er is hier de impliciete suggestie, zelfs geaccepteerd door sommige leden van consumentenorganisaties, dat een compromis wellicht noodzakelijk is en als een soort overwinning kan worden beschouwd. Met name ongebreidelde medische toepassingen van genetische modificatie en zogenaamde ingeperkte experimenten in laboratoria worden min of meer als noodzakelijk en veilig beschouwd. Bovendien toenemend wijdverbreid gebruik van genetische manipulatie in de voedselverwerking wordt door geen enkele partij of groep genoemd.
Wij zijn het volstrekt oneens met elke suggestie dat een compromis op welke manier dan ook vooruitgang zou betekenen. Wij zijn van mening dat nog strengere controles op alle vormen van genetische modificatie dan momenteel bestaan, absoluut noodzakelijk zijn om de volksgezondheid en onze economie te beschermen.
Geen van onze politieke partijen lijkt de voor de hand liggende feiten te kunnen bevatten.
Volgens Our World in Data zijn er sinds 2020 wereldwijd 30 miljoen extra doden gevallen. Deze zijn het gevolg van een virus waarvan vrijwel iedereen die geïnformeerd is, het erover eens is dat het is ontsnapt uit een zogenaamd afgesloten laboratorium waar werd geëxperimenteerd met het dodelijker maken van coronavirussen door middel van gain-of-function-onderzoek en als gevolg van biotechnologische injecties met hogere percentages bijwerkingen dan welke eerdere medische interventies dan ook.
Iedereen die vindt dat biotechnologische experimenten geliberaliseerd moeten worden, interesseert zich niet voor mensenlevens.
Nieuw-Zeeland heeft 66 miljard dollar verspild aan de pandemie. Dit heeft ons land en vele bedrijven in de schulden en/of faillissement gebracht. Wereldwijd heeft het pandemie-experiment in de biotechnologie vergelijkbare resultaten opgeleverd: een overschot aan sterfgevallen, immuundeficiëntie, chronische ziekten, een hoog ziekteverzuim en een hoge mate van invaliditeit, een verhoogde incidentie van psychische aandoeningen, een gepolariseerde en verdeelde bevolking en economische achteruitgang. Ziekenhuissystemen raken overbelast.
En NU zetten al onze politieke partijen zich in voor het liberaliseren van de wetgeving rond genexperimenten. Ze zijn het contact met de realiteit en het overduidelijke kwijtgeraakt. Ze hebben allemaal serieuze begeleiding en heropvoeding nodig over de rol van bestuur in een democratie.
Laat u niet misleiden door de glanzende beloftes van public relations ("PR") in de biotechnologie. Deze hebben geen enkele inhoud. Het beschikbare bewijs wijst onomstotelijk in de tegenovergestelde richting. We hebben de afgelopen vier jaar meer dan 500 artikelen geschreven en meer dan vijf miljoen e-mails verzonden. In tegenstelling tot overheidspropaganda en PR van de biotechnologie-industrie verwijzen al onze artikelen naar gepubliceerde wetenschappelijke artikelen. We publiceren nu ook regelmatig op subgroep met artikelen die dieper ingaan op fundamentele wetenschappelijke kwesties, waardoor een integraal beeld ontstaat van benaderingen waarvan daadwerkelijk is bewezen dat ze de volksgezondheid tegen lage kosten verbeteren.
Dit is geen wetsvoorstel om compromissen over te sluiten. We moedigen u aan om uw parlementslid aan te schrijven en met vrienden en collega's te praten om ervoor te zorgen dat de wet op gentechnologie haar steun verliest en wordt ingetrokken. Vervolgens moeten er nieuwe wetten worden aangenomen om ervoor te zorgen dat genexperimenten die een risico vormen voor de volksgezondheid, verboden worden en dat alle voedingsmiddelen en hulpmiddelen voor voedselverwerking die momenteel met behulp van genetische modificatie worden geproduceerd, inclusief genetisch gemodificeerde micro-organismen, in de tussentijd duidelijk als zodanig worden geëtiketteerd en op termijn verboden worden vanwege de bewezen onvermijdelijke aanwezigheid van resterende genetisch actieve besmetting.
Over de auteur
Guy Hatchard, PhD, is een Nieuw-Zeelander en was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf dat zich bezighoudt met voedseltesten en -veiligheid (nu bekend als FoodChain ID).
U kunt zich abonneren op de websites van Dr. Hatchard, HatchardReport.com en GLOBE.GLOBAL, voor regelmatige updates per e-mail. GLOBE.GLOBAL is een website die zich toelegt op het verstrekken van informatie over de gevaren van biotechnologie. U kunt Dr. Hatchard ook volgen op Twitter. HIER, Facebook HIER en Substack HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
https://www.youtube-nocookie.com/embed/CzOyEJV0iT8 canakastan
WAAROM IN GODSNAAM ZOUDEN ZE ADVIES VRAGEN BIJ AMBTENAREN IN PLAATS VAN BIJ DE MEDISCHE GEMEENSCHAP???
Irrelevant! Ze liegen allebei!
Ten eerste, de ruim 30 miljoen mensen wereldwijd die de afgelopen 4 jaar zijn gestorven, waren niet aan een fictief virus, maar aan de giftige injectie die hen grotendeels werd opgedrongen. En ten tweede, waarom geloven sommigen dat we überhaupt genetisch gemodificeerd voedsel nodig hebben? Overheden, samen met de superrijke, niet-gekozen wereldmachten, hebben lang genoeg met landbouw geknoeid om onze voedselvoorraden bijna te hebben uitgedroogd. Dus naar mijn mening moeten we ons volledig ontdoen van overheden die al zo lang in dienst staan van anderen in plaats van de mensen van hun land.
Mee eens. De regeringen dienen het volk niet en dat al tientallen jaren niet. Het is hoog tijd voor een hervorming om ervoor te zorgen dat globalisten zich niet bemoeien met welke vorm van nationale politiek dan ook.