In het Verenigd Koninkrijk brokkelt Net Zero al meer dan een jaar af en begint het aan de fase van plotselinge ineenstorting. Nu zijn de enigen die Net Zero steunen de realiteit ontkennende fanatici van DESNZ en de CCC, schrijft David Turver.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Netto nul brokkelt eerst langzaam af, dan plotseling
By David Turver, 5 oktober 2025
Tien jaar geleden waren de leiders van de drie belangrijkste partijen, David Cameron, Nick Clegg en Ed Miliband hun belofte ondertekenden waardoor het klimaat- en energiebeleid feitelijk uit het democratische proces werd gehaald.
Hoewel het nog niet in de wet was vastgelegd, maakte deze overeenkomst effectief de weg vrij voor Theresa May om in 2019 de Net Zero-doelstelling vast te stellen. In 2021 was onze gezant voor COP26, Alok Sharma, verheugd het opblazen van kolencentrales en Rishi Sunak was aan het opscheppen om £130 biljoen van de wereldwijde financiële activa af te stemmen op de klimaatdoelstellingen van het Klimaatakkoord van Parijs, of wat we nu misschien wel zien als westerse economische zelfmoord.
De enige tegenstander van de Net Zero-stoomwals was de kleine denktank GWPF/NZW [Global Warming Policy Foundation/Net Zero Watch] naast een paar dissidente bloggers en journalisten zoals Ben Pile, Andrew Orlowski en Ross Clarke. Later sloten zich mensen zoals ik en Kathryn Porter bij hen aan. De Net Zero-citadel was vrijwel onneembaar.
Spoel een paar jaar vooruit en vorig jaar voerde Reform campagne met als doel Net Stupid Zero te laten vallen en eerder dit jaar, Kemi Badenoch gaf een signaal dat de conservatieven niet langer geloofden dat Net Zero in 2050 haalbaar was. Ook het aantal journalisten dat schreef over de dwaasheden van Net Zero en het Britse energiebeleid was toegenomen. Net Zero leek niet langer onneembaar; er begonnen scheuren te verschijnen, maar de vooruitgang verliep traag.
Donderdag kondigde Kemi echter aan dat de Conservatieve Partij van plan is de Klimaatveranderingswet, die de basis vormt voor al die onzin over Net Zero, in te trekken. Ze hebben zich er ook toe verbonden de Klimaatveranderingscommissie op te heffen. Hun volledige aankondiging is te vinden via de link: '2025 10 01 Klimaatveranderingswet [speciaal overzicht]' (downloaden).
Dit nieuwe beleid luidt de plotselinge teloorgang van de Net Zero-gekte in. De verandering luidt nu al een verandering in in de wereld van beleidsmakers en denktanks. In de aanloop naar de aankondiging van de Tories stonden de priesters van Net Zero in de rij om de Net Zero-hervorming te steunen.
Eerst hadden we “voorzitter” Michael Liebreich die opriep tot een “pragmatische klimaatreset"suggererend dat historische overschrijdingen moeten worden teruggedraaid en dat de legitieme zorgen van kiezers moeten worden aangepakt." Sam Richards, CEO van Britain Remade, heeft gepost een verbazingwekkende mea culpaHij adviseerde Boris Johnson om de offshore windenergie uit te breiden, maar zegt nu dat de ontwikkeling van hernieuwbare energiebronnen moet worden stopgezet en dat het Clean Power 2030-plan moet worden geschrapt. Zelfs Octopus-energie denkt hardop dat de focus moet liggen op elektrificatie, niet op hernieuwbare energiebronnen. Deze ommezwaai van het commentaar en de bredere stroming komt tegen de achtergrond van een reeks winstwaarschuwingen van exploitanten van hernieuwbare energiebronnen en investeringsfondsen en de mammoet rechtenkwestie van Ørsted. De Net Zero-agenda stort in.
Het is interessant dat deze verandering van gedachten komt van mensen die zich grotendeels nooit hebben hoeven afvragen welke technische hoogstandjes er achter de schermen moesten worden verricht om ervoor te zorgen dat de lichten bleven branden wanneer ze hun kooktoestel aanzetten. Misschien heeft de stroomuitval in Spanje en Portugal eerder dit jaar de aandacht gevestigd op de gevaren van te veel intermitterende hernieuwbare energiebronnen op het net.
We kunnen nu zien dat de loze retoriek van het "Saoedi-Arabië van de Wind" en de "Groene Energie Supermacht" de triomf was van het verhaal over de cijfers en van de optiek over de inhoud. Deze mensen in de wereld van de nerds hoefden zich nooit zorgen te maken over de keuze tussen verwarming of eten; ze maakten zich geen zorgen over de toenemende energieschuld en voelden zich volkomen op hun gemak toen de zware industrie instortte. Ze hebben geen verstand van wiskunde; het dichtst dat ze ooit bij denkbeeldige getallen zijn gekomen, zijn de steeds onwaarschijnlijker wordende kostenramingen van de CCC [Comité klimaatverandering]. Ze hebben ook geen verstand van economie, want ze applaudisseerden als zeehonden voor het mantra "negen keer goedkoper dan gas". We moeten hun bekering tot Damascus toejuichen, maar we moeten oppassen dat hun nieuwe boodschap net zo wispelturig kan zijn als de oude.
Kemi's aankondiging kwam een dag na de toespraak van Ed Miliband op het Labour-congres, waarin hij beweerde dat Nigel Farage en Reform een "investeringsvernietigende, banenvernietigende, wetsvoorstellen verhogende, armoede aanwakkerende, de wetenschap ontkennende, Poetin paaiende, jonge mensen verraderlijke bende van ideologische extremisten" zijn.
Ik denk dat dit is wat psychologen projectie noemen. Miliband beschuldigt zijn tegenstanders ervan precies hetzelfde te willen doen als hijzelf. Jim Ratcliffs INEOS heeft alle Britse investeringen stopgezet vanwege het Net Zero-beleid dat de belastingen op olie en gas in de Noordzee en de hoge energieprijzen opdrijft. Dit vernietigt natuurlijk ook banen. Miliband jaagt de rekeningen op door door te gaan met Toewijzingsronde 7 [de laatste competitieve financieringsronde in het belangrijkste Britse mechanisme ter ondersteuning van koolstofarme elektriciteitsopwekking, dat gericht is op het veiligstellen van nieuwe capaciteit voor hernieuwbare energie om de Britse netto-nuldoelstellingen te halen], waarbij contracten worden verlengd tot 20 jaar en prijzen worden aangeboden die veel hoger zijn dan die van gasgestookte opwekking, en hoge rekeningen natuurlijk armoede in de hand werken. Miliband ontkent de fysica van intermitterende hernieuwbare energiebronnen en lijkt zich totaal niet bewust van de wetten van de thermodynamica. Als Miliband (en de Europese Unie) Poetin echt schade hadden willen toebrengen, zouden ze zich allemaal achter "drill, baby drill" hebben geschaard, omdat een grotere aanvoer van koolwaterstoffen de prijzen zou verlagen en zo de inkomsten voor het Russische regime zou verminderen. Het nastreven van dure en intermitterende energiebronnen als ideologisch doel, in combinatie met de bijbehorende economische vernietiging, verraadt de jongere generatie veel meer dan bijna elk ander beleid.
Net Zero brokkelt al meer dan een jaar af en begint aan de plotselinge ineenstorting. Nu zijn de enigen die Net Zero steunen de realiteitsontkennende fanatici van DESNZ [Afdeling voor Energiezekerheid en Net Zero[onder leiding van Ed Miliband] en het CCC. We kunnen ons Miliband, zijn hoofd van Mission Control Chris Stark en de nieuwe voorzitter van het CCC Nigel Topping voorstellen, gebarricadeerd in hun ivoren toren met hun vingers in hun oren en "la-la-la" roepend, terwijl Emma Pinchbeck in een hoekje wiegend op haar hurken 'Kumbaya' neuriënd zit. Als Starmer wil overleven en het land weer wil laten groeien, moet hij Miliband ontslaan en in navolging van Farage en Badenoch Net Zero opgeven. Dan zal de ineenstorting compleet zijn.
Opmerking van de auteur: Ik ben uitgenodigd om te spreken op het Battle of Ideas Festival op 18 oktober over het onderwerp 'Waarom is mijn energierekening zo hoog?' U kunt 20% korting krijgen op elke ticketprijs door op deze knop te klikken link.
Over de auteur
David Turver is een gepensioneerde Britse consultant, chief information officer en projectmanagementprofessional. Hij publiceert artikelen op een Substack-pagina met de titel 'Eigenwaarden' waar hij schrijft over controversiële onderwerpen zoals klimaat, energie en netto nul. Je kunt je abonneren op zijn Substack-pagina en hem volgen. HIER.
Hoofdfoto: Minister van Milieu Ed Miliband. Bron: Getty Images
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, UK News
Probeer het eens, het is mogelijk om dit te doen.
“Koolstofvoetafdruk”
door The Zunts
“Het gaat niet om het klimaat, dat is duidelijk
Het draait allemaal om gehoorzaamheid, gevormd door angst”
https://open.spotify.com/album/1hYUJ1OrAvXyO99en6tger
Hoi Rhoda,
Het zou een goed idee zijn om het geld te volgen.
Ik vermoed dat alle parlementsleden van de kleine partij al vroeg geld hadden geïnvesteerd in dure groene energie.
Ze zouden aandelen hebben gekocht voordat de prijs steeg.
Ed Miliband heeft niets gezegd over de chemtrails boven het Verenigd Koninkrijk.
Maar al die dakpanelen hebben zonlicht nodig.
Ze veroorzaken allemaal de vernietiging van het Verenigd Koninkrijk.
https://www.youtube.com/watch?v=aVNMrBIZZh8
Het Britse parlementslid in actie.
lockstep
Het is ook niet de eerste keer https://www.youtube-nocookie.com/embed/LWl_nB5yvBU
Netto-nul is conceptuele onzin. Haalbaarheid is irrelevant. Laten we teruggaan naar de basis van de biologie. Wanneer wordt fotosynthese in deze context ooit genoemd?
Ik ben het zat om mijn premier meer airmiles te zien maken dan sommige piloten. De Net Zero-agenda stort in. Het is tijd voor een eerlijke, praktische aanpak. Een aanpak die welvaart beschermt, de boel draaiende houdt en de mensen ondersteunt die dit land opbouwen, laten groeien en van energie voorzien.
Interessant; Starmer is niet intelligent genoeg om iets anders te weten dan wat hij weet; maar die vingers die aan zijn touwtjes trekken zullen het weten; Labour is voorbij, conservatief is wanhopig, en als de mensen echt een toekomst willen, zullen ze Farage vergeten... de corrupten zullen worden ontmaskerd, de hypotheekfraude, de frauduleuze gemeentebelasting zal verdwijnen, de frauduleuze contracten tussen overheidskoepels zoals British Gas zullen worden ontmaskerd; er is een toekomst, maar niet een waarbij de pleister op de wond wordt geplakt; de mensen moeten samenkomen, einde verhaal, alles...
Ik kan het niet anders dan met je eens zijn! Hoe aantrekkelijk meneer Farage op dit moment ook mag lijken, hij en zijn toekomstige kabinetscollega's vormen slechts een klein aantal. Geen enkele kleine groep mensen heeft de vaardigheden om Groot-Brittannië te redden.
U bent mogelijk geïnteresseerd in panocracy (panocracy.net)
Dit hele koolstofgedoe is zo lachwekkend. We moeten geloven dat we jaarlijks 9.5 miljard ton koolstof in de atmosfeer van de wereld uitstoten. Waar komt die koolstof vandaan? Klimaatalarmisten vertellen ons dat het in CO2 zit. Nou, laat ik stellen dat CO2 een verbinding/molecuul is. Eén koolstofatoom is verbonden met twee zuurstofatomen. Het is erg moeilijk om het koolstofatoom van de twee zuurstofatomen te scheiden. Dit wordt bereikt door droog CO2 als beschermgas te gebruiken bij draadaanvoerlassen (GMAW). In de intense hitte van deze lasboog valt de CO2 uiteen in koolmonoxide en zuurstof, en recombineert vervolgens weer tot CO2, en kan een goede, sterke las worden gemaakt. Een koolstofatoom is zo klein dat het tussen een ijzeratoom past. Een koolstofatoom heeft een diameter van 0.14 tot 0.15 nm (nanometer). Zelfs een veldemissie-elektronenmicroscoop kan er geen zien. CO2 is zwaarder dan lucht. CO2 is essentieel voor het leven op aarde. Vraag: Waar zijn die 9.5 miljard ton koolstof?
Reclame voor de Tories!!
De Tories waren 14 jaar aan de macht. Als je denkt dat iemand nog op hun woorden zal vertrouwen, heb je het mis.