Het wetsvoorstel over het welzijn van kinderen en scholen is beweerde, wil de belangen van kinderen centraal stellen in het overheidsbeleid. Laat u niet misleiden. Dit dystopische plan is niet in het belang van kinderen; het is in het belang van de overheid, haar zakelijke partners en een wereldwijde agenda.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Sinds de indiening ervan in het parlement op 17 december 2024 is de Wetsvoorstel welzijn kinderen en scholen heeft drie lezingen in het Lagerhuis doorstaan en bevindt zich momenteel in de rapportfase voordat het voor de derde keer in het Hogerhuis wordt behandeld.
Het wetsvoorstel, dat wordt aangeprezen als "om te voorzien in de bescherming en het welzijn van kinderen", gaat niet over het welzijn van kinderen. Het maakt deel uit van het overheidssysteem van toezicht en controle van de wieg tot het graf.
Om de nieuwste zet van de overheid te begrijpen, waarbij de bevolking wordt gedwongen hun slavernij, of de slavernij van hun kinderen, te accepteren, moeten we beginnen met digitale ID's en waarom ze die willen invoeren.
De de regering zegt Digitale ID's zijn nodig om "het makkelijker te maken om gebruik te maken van essentiële overheidsdiensten" en "om een duidelijke boodschap te sturen dat als je illegaal [naar het VK] komt, je niet kunt werken, en om mensen ervan te weerhouden gevaarlijke reizen te maken."
Ondertussen heeft de Britse overheid immigratie gefaciliteerd en zo de problemen veroorzaakt die volgens haar door digitale ID's zouden worden opgelost.
Zie ook: Probleem, reactie, oplossing: Starmer's digitale ID is een oplossing op zoek naar een crisis, The Exposé, 26 september 2025
In een recent interview met Liz Gunnpresentator Andrew Bridgen van FreeNZ onthulde dat er geheime chartervluchten waren waarmee migranten uit Syrië en Gaza naar Manchester Airport werden gebracht, waarbij de standaard paspoortcontroles werden omzeild.
Zie ook: De Britse ex-parlementslid Andrew Bridgen beweert dat – volgens zijn bronnen – de afgelopen drie weken zo’n 7,000 ongedocumenteerde migranten uit Syrië en Gaza in het geheim naar het Verenigd Koninkrijk zijn gevlogen, Wide Awake Media, 22 september 2025
Hij besprak ook de onderdrukking van zijn toespraak tijdens een recente mars in Londen, de zorgwekkende staat van de Britse politie en de dreiging van digitale ID's en globalistische agenda's. Hij riep op tot verzet om de vrijheid te behouden.
Hieronder hebben we de video ingevoegd waarin hij vertelt over digitale ID's.
Zie ook: VK breidt live gezichtsherkenning uit nu eerste juridische uitdaging tegen misidentificatie door politie is opgelost, Reclaim the Net, 2 oktober 2025
Op 9 juni 2025 werd een petitie ingediend op de website van het Britse parlement. De titel luidde:Voer geen digitale ID-kaarten in', heeft het tot nu toe meer dan 2.7 miljoen handtekeningen verzameld. Het Parlement overweegt een debat voor alle petities die meer dan 100,000 handtekeningen verzamelen. Op de website staat dat er over 11 dagen een datum voor het debat bekend zal worden gemaakt, indien dit de moeite waard wordt geacht.
Intussen heeft het ministerie van Wetenschap, Innovatie en Technologie ("DSIT") op 2 oktober een reactie gepubliceerd, omdat de petitie meer dan 10,000 handtekeningen heeft verzameld. Hieronder vindt u enkele hoogtepunten (nadruk toegevoegd). U kunt de volledige reactie lezen op de webpagina van de petitie. HIER.
We introduceren een digitale ID binnen dit Parlement om illegale migratie aan te pakken, de toegang tot overheidsdiensten te vergemakkelijken en een grotere efficiëntie te bewerkstelligen. We zullen binnenkort overleggen over de details.
Wanneer burgers en inwoners van het Verenigd Koninkrijk gebruikmaken van openbare diensten, een nieuwe baan beginnen of bijvoorbeeld alcohol kopen, moeten ze vaak een aantal fysieke documenten overleggen om te bewijzen wie ze zijn of om informatie over zichzelf te verstrekken.
Dit is geen kaart, maar een nieuwe digitale identiteit die gratis beschikbaar zal zijn voor alle Britse burgers en legale inwoners van 16 jaar en ouder (hoewel we zullen in overleg bekijken of dit 13 jaar of ouder moet zijnNa verloop van tijd zullen mensen het kunnen gebruiken om naadloos toegang te krijgen tot een scala aan diensten uit de publieke en private sector … Het zal niet verplicht zijn om een digitale ID aan te vragen, maar voor sommige toepassingen zal het wel verplicht zijn.
Zo zal de nieuwe digitale ID voortbouwen op GOV.UK One Login en de GOV.UK Wallet om de transformatie van overheidsdiensten te stimuleren. Op termijn zal dit systeem mensen toegang geven tot overheidsdiensten, zoals uitkeringen of belastinggegevens.
Tegen het einde van deze zittingsperiode moeten werkgevers de nieuwe digitale ID controleren bij een 'recht op werk'-controle. Inwoners van het Verenigd Koninkrijk kennen en vertrouwen al digitale inloggegevens in hun telefoonportemonnee voor dagelijks gebruik, van het betalen van dingen tot het bewaren van instapkaarten. Het nieuwe systeem zal gebaseerd zijn op vergelijkbare technologie en uw instapkaart voor de overheid zijn.
In het antwoord zult u opmerken dat DSIT stelt: "Het zal niet verplicht zijn om een digitale ID aan te vragen, maar het zal voor sommige toepassingen wel verplicht zijn." Het impliciete "vrijwillige" karakter is een psychologische tactiek die al vaak is gebruikt. Wat is het doel van deze bloemrijke taal? Dat mensen zich niet tegen de wetgeving verzetten of deze misschien zelfs als nuttig beschouwen. We mogen er niet aan twijfelen dat de wetgeving, zodra deze van kracht is, zal worden uitgebreid en verplicht zal worden gesteld.
Wat zelfs de meest fervente voorstanders van meer overheidscontrole in twijfel zouden moeten trekken, is de overweging om kinderen van 13 jaar en ouder erbij te betrekken. Het parlement beweert dat de digitale ID bedoeld is voor "openbare diensten, een nieuwe baan beginnen of bijvoorbeeld alcohol kopen", "mensen toegang geven tot overheidsdiensten – zoals uitkeringen of belastingaangiften" en "het recht om te werken controleren". Welk 13-jarig kind zou een ID nodig hebben om dit allemaal te kunnen doen?
Het opnemen van kinderen in het digitale ID-systeem roept andere vragen op. Waarom overwegen ze bijvoorbeeld om de leeftijdsgrens op 13 jaar te stellen? Als je iedereen wilt monitoren en controleren, waarom zou je dan niet eerlijk zijn en de leeftijd verlagen om baby's vanaf hun geboorte mee te laten tellen? Dat komt omdat andere wetgeving die momenteel door het parlement wordt geloodst, ook kinderen onder de 13 jaar zal reguleren.
In een vandaag geplaatste video vertelt Bernie Spofforth (“Bernie”) legde uit dat de regering in stilte een wetsvoorstel doorvoert dat voor elk kind een digitale ID creëert, waarbij hun opleiding, gezondheid, geloofsovertuigingen en “beschermde kenmerken” worden gekoppeld aan een levenslang dossier.
Het wetsvoorstel heet Children's Wellbeing and Schools Bill en geeft verregaande bevoegdheden om de gegevensverzameling uit te breiden, de rechten van ouders te omzeilen en rapportage af te dwingen bij 'niet-naleving'.
Het wetsvoorstel bestrijkt kinderen en jongeren die door lokale overheden worden verzorgd en degenen die op 16-jarige leeftijd werden verzorgd, nu jonger zijn dan 25 en niet langer worden verzorgd. Het richt zich specifiek op zorgverlaters tot 25 jaar.
Het wetsvoorstel bevat ook bepalingen met betrekking tot kinderen van 5 tot 16 jaar in reguliere scholen en kinderen die thuis onderwijs krijgen.
Als de bovenstaande video van YouTube is verwijderd, kun je hem op Twitter bekijken (nu X) HIER.
Als u wilt weten hoe de regering het publiek voor de gek houdt door te denken dat de wet inzake kinderwelzijn en scholen goedaardig is, lees dan de informatie over de tweede lezing en de commissiefase van het wetsvoorstel in het Lagerhuis. Het benadrukt een wensenlijst van, niet per se gunstige en relatief kleine, voordelen, terwijl de significante en zeer reële gevolgen van het centraliseren van de overheidsbewaking en -controle over het leven van kinderen opzettelijk worden weggelaten:
Deel één van het wetsvoorstel omvat een reeks maatregelen met betrekking tot de sociale zorg voor kinderen, waaronder zorg door familieleden, kinderbescherming, zorgverlaters, huisvesting voor kinderen die in een pleeggezin zijn geplaatst en personeel in de sociale zorg.
Deel twee van het wetsvoorstel bevat maatregelen voor onderwijs op schoolniveau, waaronder ontbijtclubs, uniformen, registers van kinderen die niet naar school gaan, onafhankelijke aanbieders, wangedrag van leraren, academies, en over schoolplaatsen en toelatingen.
Wetsvoorstel Kinderwelzijn en Scholen 2024-25: voortgang van het wetsvoorstelInformatie over de tweede lezing van het wetsvoorstel en de commissiefase in het Lagerhuis, 4 maart 2025
Zeer misleidend.
Er is een petitie gestart om de wet op het welzijn van kinderen en scholen in te trekken, die u kunt ondertekenen HIER.
Zijn kinderen onder de 5 jaar ontsnapt aan het toezicht en de controle van de overheid? Nee.
In juni publiceerden we een artikel welke bevatte een sectie over de National Health Service (“NHS”) die plannen maakt om het DNA van alle baby's bij de geboorte te sequencen en op te slaan. De Generatiestudie, een onderzoeksprogramma onder leiding van Genomics England in samenwerking met de NHS, heeft als doel om 100,000 pasgeboren baby's in heel Engeland te rekruteren om hun genoom in kaart te brengen en op te slaan. Werving begon in 2024 en zal naar verwachting duren tot maart 2027.
Op haar website heeft Genomics England een pagina met de titel 'Newborn Genomes-programma: ontwerp van de NHS-embedded Generation StudyHoewel de blog van de Britse overheid tweemaal een link naar deze pagina bevat (zie de woorden "The Genome Study" en "Genomics England's website" in de onderstaande afbeeldingen), zijn er geen details beschikbaar.
“Binnen tien jaar zal bij elke pasgeborene het volledige genoom worden gesequenced,” The Telegraph gerapporteerdOver een generatie zal dus het DNA van elke volwassene die in het Verenigd Koninkrijk geboren wordt, in een centrale database staan. Geleidelijk en stapsgewijs wordt een identiteits-, bewakings- en controlesysteem van de wieg tot het graf voor elke persoon geïmplementeerd, met behulp van digitale identiteiten en DNA.
Als u om de toekomst van uw kinderen geeft, moet u ze niet inschrijven bij een van de identificatieprogramma's van de overheid.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, UK News
Hoi Rhoda,
Het lijkt erop dat de Britse regering niet geïnteresseerd is in wat het publiek te zeggen heeft.https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=260153
Als de miljoenen op hen afkomen, zullen ze geïnteresseerd zijn.
https://rumble.com/v6zs6b6-bill-gates-unveils-global-digital-id-which-will-erase-non-compliant-humans-.html
Gates is van streek.
Dat maakt Billy niet minder gevaarlijk.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=260065
Groot-Brittannië ontwaakt met muziek.
https://www.youtube.com/watch?v=aVNMrBIZZh8
Ed Miliband speelt zijn eigen liedje.
Jasper Verts.
De werknemers van United Kingdom Ltd zijn schuldig aan verraad en als zodanig is alle wetgeving die zij aannemen niet legitiem.
Hoe kunnen we Andrew Bridgen als premier krijgen?
Start een petitie!
Dit werd met een knipoog gezegd.
Hallo Stichywitch,
Ik ben het helemaal eens met wat Andrew zegt.
Ik heb hem een e-mail gestuurd, maar heb nooit antwoord gekregen.
Weet u wat het laatste contact met hem is?
Klinkt alsof Andrew net zo communicatief is als Ed?
Van het land dat de wereld de Magna Carta schonk... Het dappere kleine eilandstaatje dat zich verzette tegen totalitaire regimes, ondanks grote tegenslagen...
Het lijkt erop dat het Verenigd Koninkrijk op de rand staat van een totalitaire overname, ditmaal van binnenuit.
Ik bid dat de mensen in het Verenigd Koninkrijk opkomen voor hun rechten en weigeren zich te schikken naar degenen die hen tot minder dan horigen zouden reduceren. Degenen die hun leven zouden bewaken en micromanagen alsof burgers slechts vee waren.
“Binnen tien jaar zal elke pasgeborene een volledige genoomsequentie ondergaan,” The Telegraph gerapporteerdOver een generatie zal dus het DNA van elke volwassene die in het Verenigd Koninkrijk geboren wordt, in een centrale database staan. Geleidelijk en stapsgewijs wordt een identiteits-, bewakings- en controlesysteem van de wieg tot het graf voor elke persoon geïmplementeerd, met behulp van digitale identiteiten en DNA.
Als u om de toekomst van uw kinderen geeft, schrijf ze dan niet in bij een van de identificatieprogramma's van de overheid.”
In de VS wordt het verzamelen, analyseren, opslaan en volgen van het volledige genoom van elke pasgeborene gepromoot als ‘genetische gezondheidsscreening’ – hoewel het bewijsmateriaal sterk suggereert dat minder dan 3% van alle ziekten daadwerkelijk genetisch van aard is.
Net als in het Verenigd Koninkrijk wordt massale illegale immigratie – een volledig te voorkomen probleem – ook gebruikt om digitale ID te promoten. Laten we niet in de valkuil trappen van “Het is voor uw veiligheid – en gemak”.
Toch hebben miljoenen van ons zich al aangemeld voor persoonlijke elektronische bewaking en tracking, en deze gevaarlijke apparaten aan onze kinderen gegeven.
Apparaten die onze locatie 24/7/365 volgen. Die bijhouden wie er nog meer op dezelfde plek was. Die alles vastleggen wat wij, en anderen in de buurt, zeggen. Apparaten die ons – en onze omgeving – en anderen daar – regelmatig fotograferen. Zonder onze uitdrukkelijke medeweten of toestemming.
En we zijn misleid en hebben ervoor betaald.
Hegeliaanse dialectiek
Ik geloof echt dat we een opstand nodig hebben, een opstand volgens het gewoonterecht!!!!