In Canada is er een groeiende trend om organen te verzamelen bij slachtoffers van euthanasie, wat de Canadese staat medische hulp bij sterven (“MAID”) noemt.
Ethici waarschuwen dat het oogsten van organen bij geëuthanaseerde patiënten ertoe kan leiden dat mensen onder druk worden gezet om te kiezen voor de dood, zodat hun organen gebruikt kunnen worden door mensen met een betere prognose, schrijft Jonathon van Maren.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Canada verandert zijn regime voor geassisteerde zelfdoding in een toeleveringsketen voor orgaandonatie
By Jonathan van Maren, zoals gepubliceerd door Life Site News
Het hart van een 38-jarige Canadese man die geëuthanaseerd werd, is met succes geoogst en gedoneerd aan een 59-jarige Amerikaanse man met hartfalen, aldus de National PostDe zaak onderstreept een groeiende trend: het oogsten van organen bij slachtoffers van euthanasie.
Een rapport van het University of Pittsburgh Medical Centre en het Ottawa Hospital beschrijft de procedure. "Hier rapporteren we het eerste geval van succesvolle harttransplantatie na MAiD", schreef het medische team. En, nog onheilspellender: "Het toedienen van MAiD en het vaststellen van de dood vonden plaats volgens de Canadese normen. De dood werd vastgesteld binnen zeven minuten na de start van het MAiD-protocol."
De Canadees leed aan ALS (of de ziekte van Lou Gehrig) en had aangegeven dat hij zijn organen wilde doneren, maar dit is een ‘mijlpaalgeval van een harttransplantatie na euthanasie’. Volgens de National Post: "Het hart van de overleden donor werd verwijderd, aangesloten op een speciale machine die het hart 'reanimeert' of opnieuw opstart om de bloedstroom door de organen te behouden en ze tegelijkertijd warm te houden, en vervolgens vervoerd naar Pittsburgh, waar de transplantatie plaatsvond."
Het komt steeds vaker voor dat organen worden geoogst bij patiënten die net zijn geëuthanaseerd. Hoewel dit de eerste harttransplantatie is, hebben er al lever-, nier- en longtransplantaties plaatsgevonden en hebben "minstens 155 mensen in Canada hun organen en weefsels gedoneerd na een dodelijke injectie van een arts" sinds 2016, hoewel "een aantal artsen zich zorgen maakt dat sommige Canadezen die euthanasie ondergaan, niet voldoen aan de criteria van Health Canada voor deze procedure."
Een succesvolle harttransplantatie stimuleert herhaling. "Hoewel er gegevens over langere termijn en aanvullende gevallen nodig zijn, suggereert deze casus dat een veilige harttransplantatie na MAiD mogelijk is", aldus het rapport. Voorstanders van het leven – en veel ethici – hebben opgemerkt dat het oogsten van organen bij geëuthanaseerde patiënten ertoe kan leiden dat mensen onder druk worden gezet om voor de dood te kiezen, zodat hun organen kunnen worden gebruikt door gezondere mensen of mensen met een betere prognose.
Canada heeft al de twijfelachtige eer verworven een "wereldleider te zijn in ODE – orgaandonatie na euthanasie". Een Nederlands onderzoek wees uit dat van de 286 gevallen van ODE in de aanloop naar 2021, 136 gevallen Canadees waren. Gegevens van het CIHI geven aan dat 235 mensen "instemden met orgaandonatie" nadat ze door euthanasie waren gedood, en van de 894 geëuthanaseerde donoren werden bij 7 procent de organen geoogst voor donatie en bij 5 procent van de orgaantransplantaties in 2024 werden de organen van geëuthanaseerde Canadezen gebruikt.
De National Post bekend dat, hoewel de praktijk steeds gebruikelijker wordt, de controverse rondom dit proces voortduurt:
Hoe en wanneer mensen die MAiD aanvragen, benaderd moeten worden over orgaandonatie, is echter controversieel en varieert in Canada, aldus het reviewartikel. Orgaandonororganisaties in Ontario en British Columbia adviseren dat mensen die MAiD aanvragen "worden benaderd en geïnformeerd over de mogelijkheid van orgaandonatie." In andere landen, zoals Alberta en Manitoba, worden mensen pas gevraagd naar orgaandonatie als ze zelf het gesprek aangaan.
"Als patiënten niet worden geïnformeerd over de mogelijkheid van orgaandonatie, kan dat hen ervan weerhouden de mogelijkheid te onderzoeken om hun organen te doneren, wat een negatieve impact kan hebben op hun autonomie. Tegelijkertijd kan het informeren over deze mogelijkheid leiden tot onredelijke maatschappelijke druk om te doneren, en kan de wens om donor te worden een drijfveer zijn voor de MAiD-aanvraag", schreven de auteurs van het overzicht.
Lezen: Alberta zet druk op het euthanasiebeleid van de federale overheid
De auteurs waarschuwden er zelfs voor dat ‘sommige patiënten het gevoel kunnen hebben dat ze een last zijn voor hun familie en vrienden en zich gemotiveerd voelen om een MAiD te ondergaan om deze last te verlichten’. Zij stelden dat degenen die de patiënten beoordelen en doden alert moeten zijn op ‘potentiële indicatoren dat de patiënt zich op de een of andere manier onder druk gezet voelt om door te gaan met MAiD of MAiD en orgaandonatie’.
Gezien hoe laks Canadese MAiD-beoordelaars tot nu toe zijn geweest – en het feit dat tot een kwart van de “MAiD-aanbieders” in Ontario heeft mogelijk de strafwet overtreden – het is zeer onwaarschijnlijk dat men op dit punt op assessoren kan vertrouwen.
In 2011 publiceerde het medische tijdschrift Toegepaste cardiopulmonale pathologie publiceerde een beschrijving van de wijze waarop verschillende gevallen van ODE werden uitgevoerd:
Donoren werden enkele uren voor de geplande euthanasieprocedure in het ziekenhuis opgenomen. Er werd een centrale veneuze lijn geplaatst in een kamer naast de operatiekamer. Donoren kregen heparine [een medicijn om de levensvatbaarheid van het orgaan te behouden] vlak voordat de behandelend arts, die instemde met de euthanasie, een cocktail van medicijnen toediende. De patiënt werd door drie onafhankelijke artsen dood verklaard op basis van cardiorespiratoire criteria, zoals vereist door de Belgische wetgeving voor elke orgaandonor … De overledene werd vervolgens snel overgebracht, op de operatietafel gelegd en geïntubeerd [ter voorbereiding op orgaanverwijdering].
"Denk eens na over de enormiteit van wat hier is gebeurd", schreef ethicus Wesley J. Smith destijds. "Vier mensen – die verder niet aan het sterven waren – werden gedood en vervolgens snel naar een operatiekamer gereden om hun organen te laten verwijderen. Drie van de donoren kampten met neuromusculaire beperkingen – mensen die vaak te maken hebben met sociaal isolement en discriminatie – en één was psychisch ziek. In een bijzonder bittere ironie was de laatstgenoemde patiënt een chronische automutilant, waarvoor de 'behandeling' bestond uit een bereidwillig professioneel team dat klaarstond om de ultieme schade toe te brengen."
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
https://m.youtube.com/watch?v=upLKfFLV0n4
alles is corrupt in Canakastan
Ik vind dit onmogelijk. De medicijnen die gebruikt worden om te euthanaseren, zouden in alle organen aanwezig zijn. Dat maakt het volkomen onveilig om ze in een ander mens te stoppen. Als een dier geëuthanaseerd wordt en niet begraven of gecremeerd, zal elk ander dier dat van het karkas eet, ook sterven.
Daarnaast gebruiken veel mensen met psychische aandoeningen medicijnen die schadelijk zijn voor hun organen. Ik begin te geloven dat orgaantransplantatie volstrekt onethisch is.
Dit volgt kort op Trumps presidentieel decreet tegen het einde van zijn eerste ambtstermijn, dat te zien was op de pro-Trump RSBN, over snelle organen voor alle Amerikanen in nood. Klinkt geweldig, iedereen juichte. Ik dacht: waar komt dit vandaan?
Justin Trudeau en zijn vervanger hebben het waargemaakt. Dit soort dingen zijn allemaal van tevoren gepland. Sorry mensen.
Niets om je voor te verontschuldigen. Alle politici moeten worden geëlimineerd. Ze zijn immers hersenloos en missen empathie. Het ik-ik-ik-syndroom.
Canadese politici zouden geëuthanaseerd moeten worden, hun organisatie zou moeten worden verbeterd en hun organen zouden moeten worden gedoneerd aan anderen die productiever en nuttiger zijn voor Canada. Dit zou gelden voor vrijwel elke niet-politicus.
Ja, organen vol met spike-eiwit en God weet wat nog meer. Ik zou persoonlijk sinds 2020 nooit meer een orgaan van iemand afnemen na zijn dood. Wist je trouwens dat de persoon van wie ze de organen afnemen nog in leven moet zijn? Hersendood bestaat niet.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/nyYrv3qLfHw
Hoi Rhoda,
Dit is wat ze hebben gedaan met de dode en gewonde soldaten en burgers in Oekraïne en Palestina.
Ze hebben alle onderdelen verkocht aan de hoogste bieder.
Niets gebeurt toevallig.
Ik kan wel raden wie er een fortuin verdient aan de verkoop van deze organen. En zonder woordspeling. Wat zijn die klootzakken toch verachtelijk.
En als dat gezegd is, geloof jij dan in dat in leer gebonden raadsel?
Dit is fout en moet gestopt worden!
MAID is een misdaad tegen de menselijkheid en deze orgaanroofpraktijk maakt het een moord met voorbedachte rade. Maar aangezien de overheid en de gezondheidsloze beroepsgroep dit allemaal gepland hebben, wens ik je veel succes met het bewijzen van die zaak.