Op 29 september 2025 trad de voormalige Britse premier Tony Blair naar voren als een centrale figuur in een nieuw door de VS geleid vredesplan voor Gaza. President Donald Trump kondigde aan dat Blair had ingestemd met deelname aan een nieuw gevormde 'Board of Peace' die toezicht moet houden op een overgangsbestuur in het gebied als er een staakt-het-vuren wordt bereikt.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Trump 20-puntenplan voor Gaza, gesteund door de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en acht Arabische en Golfstaten, omvat een onmiddellijk staakt-het-vuren, de terugtrekking van Israëlische troepen, de vrijlating van gijzelaars en Palestijnse gevangenen en de oprichting van een tijdelijke bestuursstructuur voor Gaza.
Hamas heeft een kopie van het plan gekregen en heeft “drie tot vier dagen” de tijd gekregen deadline om te reageren.
Blairs betrokkenheid heeft veel kritiek gekregen, zelfs onder zijn voormalige aanhangers. ongeloof onder sommige leden van Blairs Labour-partij, die de oud-premier niet hebben vergeven voor zijn felle steun aan de door de VS geleide invasie van Irak in 2003.
"Sir Tony, die een belangrijke rol heeft gespeeld bij het bewerkstelligen van vrede in Gaza, werkt sinds het conflict in oktober 2023 aan een plan voor na de oorlog, bekend als de 'dag erna'," The Telegraph zei"Zijn plan kreeg eerder deze maand groen licht van meneer Trump, en hij kreeg twee weken de tijd om steun voor zijn voorstel te vergaren."
De afgelopen maanden heeft Blairs ‘day after’-plan ‘zich ook ontwikkeld tot een plan om de oorlog effectief te beëindigen’, The Times van Israël zeiHoewel Blairs betrokkenheid bij de planning voor Gaza na de oorlog eerder is onthuld, evenals zijn deelname aan een beleidssessie van het Witte Huis op 27 augustus over deze kwestie, zijn details van zijn voorstel tot op heden niet bekendgemaakt.
We weten niet in hoeverre Blairs 'day after'-plan is opgenomen in wat nu wordt aangeprezen als 'het Trump-plan'. Het is dan ook niet verrassend dat het Trump-plan is geprezen door Sir Keir Starmer.
We mogen Blairs betrokkenheid, of de negatieve reacties, niet laten verhullen wat, voor zover wij konden nagaan, al lang in de maak was en, naar onze mening, altijd al het plan van de globalisten was. Met andere woorden, het schrappen van Blair uit dit plan betekent niet dat het plan niet doorgaat. Laat Blair niet het verhaal worden. Hij is slechts een deel van het verhaal.
Hoe wisten we dat er een plan in de maak was? Ten eerste deed de linkse Britse televisie er alles aan om de aandacht van het publiek te vestigen op Gaza en het lijden in Gaza. Net als de COVID PsyOp, waarbij de aandacht van het publiek gericht was op één enkele ziekte, echt of nep. Zo worden PsyOps uitgevoerd: herhaalde, frequente berichten, mantra's, afbeeldingen en memes, en korte videoclips die bedoeld zijn om de emoties van mensen te gebruiken om hun kritische denkvermogen te overstemmen.
Hieronder vindt u een lijst met artikelen die we in de loop der jaren hebben gepubliceerd (gerangschikt op datum van publicatie, van oud naar nieuw) die erop wijzen dat het tv-verhaal een PsyOp was. Dezelfde boodschap die via de tv werd verspreid, werd breed gedeeld op sociale media, tijdens protesten en door enkele onafhankelijke media, maar weinigen stelden het in vraag. Als u de signalen hebt gemist dat het een PsyOp was, dan was u misschien te gefocust op waar de tv, de "pro-Palestijnse" protesten en de berichten op sociale media uw aandacht op wilden vestigen.
- Hamas is niet Palestina. De Palestijnen profiteren er niet van. Wie profiteert er dan van de oorlog tussen Israël en Hamas?
- Palestina Solidariteitscampagne, Britse politici en terroristen
- George Soros, de Verenigde Naties en groepen die pro-Hamas-protesten organiseren
- De aantallen slachtoffers van het ministerie van Volksgezondheid in Gaza zijn niet echt; hier is het bewijs
- George Soros financiert pro-Palestijnse studentengroepen om onrust te veroorzaken. Hoe moet links hierop reageren?
- CJ Hopkins: Hamas gebruikte bekende asymmetrische oorlogstactieken
- Wat is het werkelijke doel van zogenaamde pro-Palestijnse activisten?
- Waarom vaccineert de WHO zoveel inwoners van Gaza meerdere keren?
- Protesten in Gaza: “Hamas-terroristen”, “Hamas weg”
- Bedrijfsmedia gebruiken afbeelding van kind uit Gaza als bewijs van hongersnood; ze liegen over de toestand van het kind
- Organiseert de Britse regering de “tegenprotesten” tegen wat zij “extreemrechts” en “fascistisch” noemt?
- Nieuw onderzoek onthult banden van UNRWA met terreurgroepen; VN weigert te reageren
- Voormalig ICC-voorstander trekt zijn steun voor het ICC in vanwege zorgen over de effectiviteit, legitimiteit en het potentieel voor misbruik ervan
- Het woord ‘genocide’ wordt enkel gebruikt om de publieke opinie te beïnvloeden; het weerspiegelt niet de realiteit.
- Deep state-organisatie BBC steunt Hamas door islamitische propaganda te verspreiden
- Wie controleert de Moslimbroederschap?
- De Bilderbergers komen voor de 71e keer in het geheim bijeen: op de agenda stonden oorlog, ontvolking en migratie
- Het islamocommunisme wordt door islamisten gebruikt om macht te verwerven – en dan keren ze zich tegen de communisten
- Zal er ooit een Palestijnse staat bestaan?
- Tony Blair zou het hoofd kunnen worden van een nieuwe regering in Gaza
- Denk ten slotte eens aan de onderstaande tweet:
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
En wie zou er beter leiding kunnen geven aan De Raad van Vrede dan een oorlogsmisdadiger?
Ze lachen ons recht in ons gezicht uit.
En waarom zouden ze dat niet doen, gezien de mate van straffeloosheid?
Krijgen de Palestijnen zelf – of de overgeblevenen – inspraak in hun eigen bestuur? Dacht het niet.
Wat een bizar artikel.
Eén video die bijna overal gefilmd had kunnen worden, moet bewijzen dat er geen bommen zijn gegooid en dat niemand is gestorven door gebrek aan voedsel of water?
Na 2 jaar aan foto's, video's en ooggetuigenverklaringen, welke idioot beweert nu dat wat ons over Gaza wordt verteld een 'psychologische operatie' is?
Maken alle genocidale uitspraken van Israëlische politici over het afsluiten van elektriciteit, voedsel en water deel uit van deze 'psychologische operatie'?
We moeten gewoon negeren dat Trump, Kushner, Netanyahu en Blair allemaal samenwerken om de inwoners van Gaza hun recht op zelfbeschikking te ontzeggen door een niet-gekozen regering aan hen op te leggen. Omdat het allemaal een 'psycho-operatie' is?
Mijn mening is dat de lugubere globalisten hun handen willen leggen op het onroerend goed aan de kust en het gas op zee, en dat de mensen van Gaza hen in de weg zitten.
Hoi Frank, je zegt: "Eén video die bijna overal gefilmd had kunnen worden." Klopt. In dit geval werd de video opgenomen in het Karaza Café, op het Khan Younis strand in de Gazastrook. Twee jaar lang kregen we constant beelden en videoclips te zien van gebombardeerde gebouwen en dergelijke, en werd ons verteld dat Gaza feitelijk met de grond gelijk is gemaakt en dat de bevolking in geïmproviseerde tenten leeft.
France24 heeft de video's van Karaza Cafe gecontroleerd op feiten en kon niet ontkennen dat ze legitiem waren, zie:https://www.france24.com/en/middle-east/20250806-videos-restaurants-gaza-famine-gazawood
De vraag die je jezelf zou moeten stellen is hoe zo'n café, en soortgelijke cafés, de afgelopen twee jaar hebben kunnen blijven bestaan terwijl er, naar verluidt, genocide gaande was. Als je dit soort vragen nu niet stelt, dan ben je wel degelijk gepest.
Zijn er mensen gestorven in Gaza? Ja. Er is een oorlog gaande, een oorlog die Hamas is begonnen en die voortduurt door zichzelf niet over te geven of zich af te zonderen van de bevolking om de bevolking erbuiten te houden. Hoeveel mensen die door de Israëlische Defensiemacht zijn gedood, waren Hamas-terroristen? Hoeveel mensen zijn er gestorven door de vaccinatiecampagnes van de WHO en vervolgens geteld als "vrouwen en kinderen" die in Gaza zijn gestorven (en ze zeggen dat ze door Israël zijn gedood)? Hoeveel zijn er gestorven aan natuurlijke oorzaken (en ze zeggen dat ze door Israël zijn gedood)? Zijn er burgers gedood door Israël, ja ongetwijfeld. Het is stedelijke oorlogsvoering en om het nog erger te maken, gebruikt Hamas burgers als schild. Niemand weet hoeveel, maar het zullen er niet zoveel zijn als de tv je vertelt. Net zoals er niet zo'n groot aantal "covid-doden" was als de tv je vertelde, classificeerde de tv sterfgevallen door vele oorzaken als "covid-doden" om de covid PsyOp uit te voeren, weet je nog?
Verhongeren mensen in Gaza? De mensen van Karaza Café niet. En de VS zegt dat er genoeg voedsel Gaza binnenkomt.
Als Israël genocide had willen plegen, denk je dan dat het twee jaar had geduurd... of slechts twee dagen (d.w.z. op 9 oktober 2023 zouden Gaza en de inwoners van Gaza niet meer bestaan als genocide het doel was)? Waarom wilden ze dat je geloofde dat er genocide in Gaza was? Ik denk dat we nu het doel van deze specifieke PsyOp zien. Het enige wat ze nodig hadden, was dat je geloofde wat er op tv werd gezegd om het te laten slagen. Probleem-Reactie-Oplossing.
Door de gebeurtenissen in Gaza een 'psychologische operatie' te noemen, ontken je de realiteit en geloof je dat mensen van geslacht kunnen veranderen.
Het onderzoek van France24 naar deze video's ontkent ten stelligste dat ze een waarheidsgetrouw beeld geven van het leven in Gaza.
Hoe durven die mensen een café te vinden dat nog open is, in plaats van al hun tijd onder het puin te liggen of in tenten te wonen. Natuurlijk zijn er mensen die doen wat ze kunnen om te overleven en voor anderen te zorgen, zoals u zult zien in het artikel op France24.
Het lijkt erop dat u de definitie van genocide niet begrijpt als u de uitspraken van meerdere groepen blijft ontkennen die beweren dat wat er in Gaza gebeurt, voldoet aan de juridische definitie van genocide.
Het lijkt erop dat jij degene bent die een psychologische operatie uitvoert, waarbij je doet alsof één video weergeeft wat er in het hele gebied gebeurt.
De globalisten hebben een plan: oorlogsmisdadiger Netanyahu krijgt meer land om niet-semitische indringers te huisvesten, Trump en Kushner krijgen hun onroerend goed aan het strand en ze mogen allemaal het gas op zee exploiteren.
Deze website verstrekte vroeger informatie afkomstig uit officiële documenten, maar lijkt nu te zijn vervallen tot waanzin, waarbij artikelen worden gekopieerd van gerenommeerde auteurs (zoals Vernon Coleman, Peter Breggin, Mercola) om bizarre theorieën over een 'psychologische operatie' van twee jaar wit te wassen.
Hoi Ffrank, misschien begrijp ik, zoals je zegt, de definitie van genocide niet en, zoals ik zou zeggen, begrijp jij niet wat een PsyOp is. We zijn dus net zo onwetend als elkaar.
Hier is iets om over na te denken, het zou je moeten helpen beseffen hoe ver je van de feiten en de realiteit bent afgedwaald. Pak een wereldkaart en zoek naar "Palestina". Dit is, zoals ze zeggen, de plek waar "Palestijnen" wonen. Als je merkt dat je "Palestina" niet op de kaart kunt vinden, vraag jezelf dan af waarom?
Mocht je moeite hebben met het beantwoorden van die vraag, laat me je dan helpen. "Palestina" is geen geografische locatie. "Palestina" is een politieke agenda, een politieke ideologie die wordt gebruikt om politieke doelen te bereiken. De volgende vraag die je jezelf ongetwijfeld stelt is: Wiens politieke agenda/doelen bereikt "Palestina"? Als je dat begrijpt, ben je beter in staat om de psychologische boodschap te onderscheiden van het echte nieuws.
Dat is een nogal vreemde, non-sequitur reactie. Ik heb Palestina geen enkele keer genoemd in mijn berichten, maar jij gebruikte het om de zaken te verdoezelen en de grenzen te verleggen. Palestina bestaat als de 'Bezette Palestijnse Gebieden' (Oost-Jeruzalem, Westelijke Jordaanoever en Gaza), die op veel kaarten te vinden zijn.
Het lijkt erop dat uw bewijslast zo laag is dat u bereid bent een ongeverifieerde video te accepteren als bewijs dat het de inwoners van Gaza prima gaat en dat ze niet worden gebombardeerd of sterven door voedsel- en watergebrek. Iemand draagt een Egyptisch shirt, dus voor zover ik kan nagaan, is die video mogelijk in Caïro gefilmd.
U lijkt er ook op gebrand de aandacht af te leiden van het feit dat Trump, Kushner en oorlogsmisdadiger Netanyahu samenwerken met de gruwelijke globalist Blair om een niet-gekozen regering op te leggen aan de bevolking van Gaza, hun het recht op zelfbeschikking te ontzeggen en hen de hand te leggen op onroerend goed aan de stranden en het gas op zee.
Sommige mensen vinden deze link misschien ook nuttig. Het is een lijst van experts en organisaties die de Israëlische aanval op Gaza als genocide omschrijven, of waarschuwen voor een ernstig risico op genocide (tot 16 september 2025): https://ianjsinclair.wordpress.com/2023/12/21/list-of-experts-and-organisations-describing-israels-attack-on-gaza-as-genocide-or-warning-there-is-a-serious-risk-of-genocide/
Hoi Ffrank, je zegt: "Het lijkt erop dat je bewijslast zo laag is dat je bereid bent een ongeverifieerde video als bewijs te accepteren." Kijk eens naar de Facebookpagina van Karaza Cafe. Daar adverteren ze met hun aanbod. Waarschuwing: wees voorbereid op een misselijk gevoel als je de berichten ziet met reclame voor stapels flessen Nutella en borden vol met eten in restaurantstijl. Zo voelde ik me ook, misselijk, toen ik het zag en dacht aan mensen in Gaza die van de basisbehoeften leven en "genocide" ondergaan (zoals jij het noemt), terwijl de klanten van Karaza Cafe genieten van het goede leven tijdens een dagje uit op een prachtig strand, zonder een hutje te bekennen (ze moeten het strand hebben opgeruimd, zodat de klanten van Karaza Cafe geen hutjes en uitgehongerde mensen hoeven te zien terwijl ze hun lunch eten).
Vraag: Hoe komt Karaza Cafe aan al dat lekkere eten terwijl er voedselblokkades zijn (aldus de tv)? Hoe kijken ze tv terwijl er geen elektriciteit is (aldus de tv)? Op een plek waar blijkbaar alles gebombardeerd is, waar komt die tv dan vandaan? Hoe is die in Gaza terechtgekomen terwijl er niet genoeg vrachtwagens met voedsel aankomen? Mocht je denken dat de mensen die naar voetbal kijken eruit zien alsof ze verhongeren, dan raad ik je aan om eens te kijken naar wat er in Soedan gebeurt en de ware aard van hongersnood, ontheemding en vervolging te zien. Volgens mij zijn 10 miljoen Soedanezen ontheemd door milities die gesteund worden door Saoedi-Arabië, en niemand stuurt hen voedselhulp. Op een gegeven moment zul je je toch moeten afvragen wat de tv je vertelt.
BINGO!
Ik doe niet aan Facebook en mijn tv is al sinds het begin van de plandemie niet meer aan geweest – dus nee, ik geloof niet 'wat de tv me vertelt', zoals jij het zo neerbuigend verwoordde. Ik accepteer ook niet klakkeloos dat ongeverifieerde video's de huidige situatie in Gaza weergeven. Ik heb de vermeende locatie van het café op Google Maps gecontroleerd en het ligt heel dicht bij de 'veilige zone' van Al Mawasi – dus het is geen verrassing dat daar minder schade is.
Uit het artikel op France 24 blijkt dat het Gazawood-account (beheerd door fantasyschrijver Idan Knochen uit Jeruzalem, die waarschijnlijk niet erg onpartijdig is) beweringen doet over restaurants en cafés die gesloten zijn. De verhaallijn van die video's is dus zeer twijfelachtig.
Uit dit artikel van Grauniad blijkt dat sommige cafés en restaurants in februari 2025 al open waren: https://www.theguardian.com/world/2025/feb/08/gaza-restaurants-khan-younis-ceasefire-war
Het is heel vreemd dat je besloot om dit artikel een paar dagen onzichtbaar te maken, en zodra het weer verscheen, begon een lakei met de naam 'marlene' reacties toe te voegen.
Wat betreft genocide: ik heb al een lijst gegeven van internationale geleerden, juristen en onderzoekers die hebben vastgesteld dat Israël een genocide pleegt in Gaza. Dat is niet een mening die door één persoon op internet is verzonnen.
U denkt blijkbaar dat er vóór 2023 geen televisies in Gaza bestonden. Het is duidelijk dat ze in het bezit waren van mensen en bedrijven, en het is geen verrassing dat ze nog steeds worden gebruikt.
Je probeert nog steeds te verdoezelen dat Trump, Kushner en oorlogsmisdadiger Netanyahu (Mileikowsky) samenwerken met globalist Blair om een niet-gekozen regering aan de bevolking van Gaza op te leggen. De laatste keer dat ik keek, omvat Blairs plan blijkbaar de bouw van 6-8 "AI-aangedreven slimme steden" – een agenda waartegen deze website zich naar eigen zeggen verzet, en die blijkbaar een regio omvat met de naam 'Gaza Trump Riviera & Islands'.
Hoi Ffrank, Je zegt: "Het is heel vreemd hoe je besloot om dit artikel een paar dagen onzichtbaar te maken, en zodra het weer verscheen, begon een sycofant genaamd 'marlene' reacties toe te voegen."
Noch The Expose, noch ik hebben "dit artikel een paar dagen onzichtbaar" gemaakt. Als het "onzichtbaar" was, dan ligt het aan jouw kant, wordt het gecensureerd of is er een storing op de website waar wij niet van op de hoogte zijn. Om te begrijpen waarom je het artikel niet kon vinden en bekijken, hebben we wat meer informatie over het probleem nodig. Wat bedoel je bijvoorbeeld met "onzichtbaar", hoe probeerde je het artikel te openen en wanneer begon het probleem?
Ten tweede, waarom noem je het profiel "Marlene" een kruiper? Is het omdat je haar woorden niet leuk vindt? Het is een teken van een zwak karakter of iemand die geen steekhoudende argumenten heeft, terwijl de enige verdediging die ze hebben beledigingen of scheldpartijen zijn.
Het enige wat ik weet is dat toen ik donderdagavond deze site controleerde, dit artikel niet zichtbaar was onder het artikel "Thailand bevriest miljoenen bankrekeningen", zoals gebruikelijk – andere artikelen waren nog wel zichtbaar. Het artikel was weer zichtbaar toen ik zaterdagavond keek. Er waren een paar reacties zonder inhoud van 'marlene', gemarkeerd als '3 uur geleden' en de rest van de reacties was minstens twee dagen oud.
Ik denk dat je niet kunt erkennen dat Trump, Kushner en oorlogsmisdadiger Netanyahu (Mileikowsky) samenwerken met globalist Blair (door Trump omschreven als een "heel goed mens") om de mensen van Gaza te onteigenen en 6-8 "door AI aangestuurde slimme steden" te bouwen, samen met de 'Gaza Trump Riviera & Islands'.
Het is een teken van een zwak karakter of van iemand die geen goed argument heeft, als de enige verdediging die hij of zij heeft, is een neerbuigende reactie over het geloven 'wat de tv je vertelt'.
Hoi Ffrank, wat betreft het eerste deel van je reactie over het feit dat het artikel "onzichtbaar" is. Het klinkt niet als censuur. Misschien was het een storing op onze site, maar er zijn niet genoeg details om te kunnen vaststellen wat er is gebeurd. Bedankt voor je reactie en het beschrijven van je ervaring.
Helemaal juist, Rhoda Wilson!
Zelfs in het getto van Warschau waren er tijdens de Duitse bezetting plekken waar rijke Joden zich vermaakten, terwijl bedelende kinderen voor de ingang van deze plekken van honger stierven. Ik weet dit uit het verhaal van een ooggetuige van de tragedie van de bewoners van het getto dat in 1942 door de Duitsers werd verwoest.
Briljant! Je begrijpt dit "Palestijnse" (en daar draait het eigenlijk allemaal om) moeras als geen ander. Ik kijk uit naar je artikelen – want er is niets (behalve een paar opmerkingen van iemand) om het mee oneens te zijn, en ik leer nog steeds… Dank je wel!
Hoi Marlene, bedankt voor je reactie. Het is fijn om een positieve reactie te zien, terwijl zovelen het te makkelijk vinden om een negatieve reactie achter te laten.
Het enige wat ik kan zeggen is: 'Goed gedaan Trump!' Nu Bliar niet meer in beeld is en druk bezig is met het opruimen van Gaza, zal Starmer als een slappe sla zijn en niet in staat zijn om nog meer vragen te beantwoorden.
Antony Blair, toen hij gezant voor het Midden-Oosten was, liet dit bericht achter met de woorden: "Mijn werk hier is gedaan." Dit was in een tijd waarin plaatsen als Damascus met de grond gelijk werden gemaakt en Duitsland duizenden mannelijke migranten toeliet.
Hij zou niet in de buurt van een openbaar ambt mogen komen. Ik zou hem met alle plezier naar een kleine kamer van drie bij tweeënhalve meter in HMP Belmarsh brengen om daar een zeer lange straf voor oorlogsmisdaden uit te zitten.
Tony Blair is een oorlogsmisdadiger en zou als zodanig berecht moeten worden. Dr. David Kelly, een wereldberoemde wapenexpert, was een doorn in het oog van Blairs plannen om Irak binnen te vallen, omdat Dr. Kelly substantieel bewijs had dat het land geen langeafstandswapens had en daarvan getuigde. Dit bleek een struikelblok voor Blairs plannen om Irak binnen te vallen. Spoel door naar 17 juli 2003 (nadat hij zijn vrouw had verteld dat hij voor zijn leven vreesde en bevestigde dat zijn auto al dagenlang werd gevolgd), werd zijn lichaam gevonden in een lokaal bos waar werd vastgesteld dat (a) hij beide polsen had doorgesneden en was doodgebloed. (b) waar zijn lichaam werd gevonden GEEN BLOED was! (c) het mes dat op de plaats delict werd gevonden tijdens forensisch onderzoek bevatte geen van zijn vingerafdrukken; het was zelfs schoongeveegd!!! Tot op heden zijn er twee openbare onderzoeken geweest die overeenkwamen met de eerste bevindingen dat hij zelfmoord had gepleegd, ondanks deze duidelijke verschillen.
Zonder iemand die Blair, net als Bush, kon uitdagen, vond de invasie plaats. En hoe zat het met de langeafstandsraketten? Die waren er niet! En het eerste gebied dat in Irak werd veiliggesteld? De enorme olievelden.
Palestina niet op een kaart? Misschien zou u, als u zich even losmaakt van "Het Grote Boek van de Kaarten van Israël", even de tijd kunnen nemen om er een te bekijken die National Geographic in 1947 uitgaf, een jaar vóór de Nakba. Daarop staat Palestina als een aparte regio, en Israël niet. Link hieronder:
Hoi Robyn Sullivan, waarom gebruik je historische kaarten om je punt te bewijzen? Kon je geen wereldkaart vinden zoals die er nu uitziet?
In 1947 werd het gebied Palestina genoemd, omdat het onder Brits mandaat viel, d.w.z. onder Brits bestuur/bestuur. Het werd/wordt ook wel Brits Palestina genoemd.
Bent u geïnteresseerd in historische kaarten? Het onderstaande artikel bevat een kaart van de regio rond 800 v.Chr. Als u "Palestina" wilt vinden, zoek dan naar het woord "Filistijn". "Palestina" is een verengelst woord dat afkomstig is van het Griekse woord "Philistia" (en de Griekse en Romeinse varianten daarvan, waarbij sommige de "ph" aan het begin vervangen door een "f"), verwijzend naar de regio die historisch door de Filistijnen werd bewoond. Rond 600 v.Chr. werden de stadstaten van de Filistijnen verpletterd en sinds ca. 500 v.Chr. bestaan de Filistijnen als etnische groep niet meer.
https://www.conformingtojesus.com/charts-maps/en/israel's_neighboring_nations_map.htm
Beste Rhoda, en wat dan nog?
Je punt was dat Palestina geen “geografische locatie” was [op welke kaart dan ook].
Ik wist dat dat gewoon niet waar was. Dus ik heb een kaart voor je gevonden die ik kende, waarop het gebied staat dat in 1947 Palestina heette.
Dit zijn overigens erg zionistische argumenten die je gebruikt. Erg misleidend. Het is zelfs een interessante antropologische observatie dat zionisten blijkbaar gewoon niet kunnen omgaan met het idee dat de bevolking van Palestina bestaat en een geschiedenis heeft die duizenden jaren teruggaat in deze regio.
Op het moment dat een zionist gedwongen wordt de naam te erkennen van het volk dat hij onderdrukt en waar hij genocide op pleegt, is het moment dat hij niet langer kan zeggen dat de Palestijnen geen aanspraak hebben op het land waarop zij leven.
Ze moeten dan zelfs het idee accepteren dat Palestijnen net als zij mensen zijn. Vervolgens komt het idee naar voren dat de wreedheden die zionisten tegen het Palestijnse volk hebben begaan, ook mensen zoals zijzelf zijn aangedaan.
Ter afsluiting heb ik terloops opgemerkt dat de Israëlisch/zionistische methode van "debatteren" erin bestaat om de tegenstander recht in het gezicht te gaan staan, vervolgens de grens te overschrijden en de ander te dwingen om achterover te leunen of een stap terug te doen.
Deze techniek gaat dan gepaard met strijdlust en agressie, waarbij er in het gezicht van de ander wordt geschreeuwd en geroepen, zonder ooit de agressie of de tirade van [treurige excuses voor] ruzie op te geven.
Het maakt bijna niet uit wat de zionist zegt, zolang ze maar met hun gezicht slechts enkele centimeters van hem vandaan intimidatie en overheersing bewerkstelligen. Walgelijk, echt waar.
Beste Rhoda, laat het me weten als je interessante, gefundeerde en waarachtige punten hebt.
Hoi Robyn Sullivan, "Palestina" is geen Egyptisch woord; de Gazastrook maakt deel uit van Egypte, maar Egypte weigert verantwoordelijkheid te nemen voor de Gazastrook en de mensen die er wonen. "Palestina" is een woord dat afkomstig is uit het Griekse en vervolgens het Romeinse Rijk en dat in wezen "Filistijn" betekent. De inwoners van Gaza zijn geen Filistijnen, maar Egyptenaren. En meer recent, tijdens het Britse mandaat (Brits Palestina), vond er een massale migratie van Libanezen (?) naar Gaza plaats. Dus waarom willen ze het Palestina noemen?
Denk je dat het toeval is dat "Palestina" de afgelopen jaren veelvuldig is gebruikt en dat Tony Blair uiteindelijk de leiding krijgt over de regering in Gaza? Denk je dat dat misschien altijd al het plan was en dat de PsyOp erop vertrouwde dat jij geloofde dat "Palestina" en "Palestijnen" bestaan om de uitvoering van hun plan te ondersteunen? Wat er gebeurt, is al eerder gebeurd – de kaart die je kiest als bewijs dat Palestina bestaat, bewijst dat, behalve dat het dit keer niet Groot-Brittannië is dat in eerste instantie de controle over de Gazastrook overneemt.
"Palestina" is een politieke ideologie, een politieke agenda. Wie zijn de "Palestijnen" eigenlijk?
Geef je een stem aan de inwoners van Gaza of steun je ze, of steun je de "Palestijnen"? Alles wat je zegt steunt de "Palestijnen" en negeert de inwoners van Gaza, dus voor zover ik kan zien ben je een "pro-Palestijn" ten koste van de inwoners van Gaza. Dat je dit niet kunt inzien, is niet iets wat ik niet voor je kan oplossen; het is iets waar je zelf over na moet denken.