Gedurende Het recente bezoek van president Trump aan het Verenigd KoninkrijkGroot-Brittannië tekende een vijfjarig defensiesoftwarecontract van $ 1 miljard met de dominante AI-speler Palantir.strategisch partnerschap”, waarin het AI-platform alle strijdkrachten van het land zal beheren, belooft ook dat het bedrijf zijn Europese defensiehoofdkwartier in Londen zal vestigen. Het gestelde doel is snelheid, interoperabiliteit en een einde aan de lappendeken van verouderde systemen binnen het leger, de marine en de Royal Air Force.  

Maar er schuilen diepere zorgen onder de oppervlakte: de vraag naar Trumps mogelijke invloed op de totstandkoming van de deal; het feit dat het Verenigd Koninkrijk de volledige controle over zijn militaire operationele capaciteiten heeft uitbesteed aan een Amerikaans bedrijf; en de achtergrond, motieven en morele reputatie van Palantir zelf. Wie zijn ze? Waar komen ze vandaan? Wat zijn ze nog meer van plan te implementeren in samenwerking met de Britse overheid?

Wat is Palantir?

Het bedrijf is recentelijk uitgegroeid tot de dominante speler in AI-gestuurde beslissingssoftware. Het verzamelt en koppelt data van sensoren, inlichtingendiensten, satellieten, logistieke systemen en communicatiesystemen en orkestreert vervolgens targeting, planning, taakverdeling, onderhoud en bewaking. Het platform kan voor diverse doeleinden worden gebruikt, van bedrijven die risico's identificeren en toeleveringsketens stroomlijnen tot overheden die zich richten op defensie, politie, immigratie en actieve oorlogsvoering.  

Uiteindelijk kan het mensen, activa, processen, netwerken, wapens en alles daartussenin volgen met een ongekende efficiëntie. Het Verenigd Koninkrijk is slechts de eerste stap in een internationale overname door Palantir, wiens software momenteel zo'n sterke gracht heeft dat er geen echte concurrentie is. De nieuwe Europese defensiehub van het bedrijf, die vanuit Londen zal opereren, biedt een blik op de wereldwijde doelen. De miljardendeal met het Verenigd Koninkrijk is Palantirs eerste contract met een waarde van tien cijfers buiten de VS – en het is nog maar het begin. 

Wie heeft werkelijk de macht?

Het platform van Palantir zou slechts de beslissingslaag vormen bij tijdkritische operaties, wat betekent dat de overheid de controle behoudt over de implementatie ervan. Wat betreft het creëren van een snellere, schonere operationele procedure, kan het consolideren van de Britse militaire ruggengraat bij één leverancier voordelen hebben. Maar het concentreren van strategische risico's bij één buitenlandse leverancier, die recentelijk publieke partnerschappen heeft gesloten met het Israëlische Ministerie van Defensie en frontlinie-inzet in Oekraïne, brengt ook grote risico's met zich mee.  

De opkomst van Palantir

Palantir is uitgegroeid van niche-aannemer tot standaardbepaler voor de alliantie. De NAVO heeft zijn Maven Smart System al aangeschaft voor Allied Command Operations, en het Amerikaanse Ministerie van Defensie heeft onlangs het contractplafond met nog eens $ 795 miljoen verhoogd, onder verwijzing naar "groeiende vraagHet bedrijf ($PLTR) heeft vandaag de dag een marktkapitalisatie van maar liefst $ 414 miljard, een groei van 1,200% sinds januari 2024. Alleen al in de afgelopen 6 maanden is de aandelenkoers meer dan verdubbeld. Het lijkt erop dat het bedrijf elke dag aan momentum wint, met talloze succesvolle AI-projecten in defensie en commerciële toepassingen. De laatste ontwikkelingen bij de Britse overheid tonen de enorme vraag naar de software aan, die in een paar maanden tijd is gegroeid van miljoenendeals naar miljardendeals. 

Hoe is het hier terechtgekomen?

Het ontwikkelde zijn militaire technologie door middel van uitgebreide tests en gebruik in de praktijk. Bijvoorbeeld: 

• Palantir heeft publiekelijk een strategisch partnerschap aangekondigd met het Israëlische ministerie van Defensie om technologie te leveren aan “helpen bij de oorlogsinspanningen van het land"ondanks kritiek van mensenrechtenorganisaties gezien de burgerslachtoffers in Gaza 
• De contracten met de Amerikaanse Immigration and Customs Enforcement (ICE) omvatten een nieuwe financiering van 30 miljoen dollarImmigratie OS"gebouwd voor realtime zichtbaarheid en prioritering, waarbij organisaties voor burgerrechten beweren dat de software de handhaving van rechtenschendingen mogelijk maakt 
• Oekraïne is een showcase geweest voor Palantirs AI-gestuurde targeting- en bewijsworkflows. Voorstanders juichen de precisie ervan toe; critici verzetten zich tegen het inbedden van een private leverancier in dodelijke beslissingsketens. 

Naast de directe betrokkenheid bij enkele van 's werelds meest polariserende conflicten, zijn er ook grote zorgen over ondoorzichtigheid en vendor lock-in. Campagnevoerders waarschuwen dat Palantirs gesloten stack en diepe data-integratie surveillance verankeren en afhankelijkheid creëren zodra de kernworkflows van een staat naar het platform verhuizen – dit risico neemt exponentieel toe naarmate meer bondgenoten dezelfde software standaardiseren. 

Hoe Palantir zichzelf verdedigt

AIP, het belangrijkste platform van Palantir, wordt bestempeld als een “AI-kill-keten"door tegenstanders, bewerend dat"testen op burgers"en Palantir inlijsten als"aan de kant van IsraëlHet bedrijf antwoordt dat het geen beleid vaststelt, maar probeert systemen met menselijke betrokkenheid en controletrajecten af ​​te dwingen, en dat het in feite vermindert schade door de duidelijkheid en precisie te versnellen. Wat Israël betreft, zegt Palantir dat het simpelweg het ministerie van Defensie van een bondgenoot steunt, en in Oekraïne beweert het een soevereine staat te helpen een invasie te weerstaan. Wat immigratie betreft, verdedigt het zich door legale software te leveren binnen de democratische regels.  

Waarvoor gaat het Verenigd Koninkrijk het gebruiken?

Het plan van het VK is om meerdere, traditionele leveranciers te vervangen door één enkele backbone die alles omvat, van activabeheer, voorspellend onderhoud en inzicht in de toeleveringsketen tot doelwitontwikkeling, taakverdeling, operationele planning en oorlogsvoering. Naast de end-to-end-capaciteiten zal de extra interoperabiliteit van de coalitie Palantir onvervangbaar maken. De NAVO maakt al gebruik van het platform en meer bondgenoten zullen zich binnenkort ongetwijfeld aansluiten.  

De grote vraag hier is de reikwijdte. Hoe zit het met binnenlandse surveillance? Het massaal volgen van mensen? Realtime gezichtsherkenningssoftware? Nou, het kan het allemaal. 

Waarom deze deal ook Washington goed uitkomt

Een in de VS gevestigd, door de overheid gesteund bedrijf staat centraal in de besluitvorming van de bondgenoten, van Londen tot het NAVO-hoofdkwartier. De timing van de overeenkomst, met het spraakmakende staatsbezoek deze week en een breder technologisch pact tussen de VS en het VK, onderstreept de diplomatieke dimensie. Het zou naïef zijn om de strategische logica te negeren dat het integreren van Amerikaanse software in geallieerde legers de economische en veiligheidsbanden voor de komende jaren verstevigt. 

Tot slot

Groot-Brittannië zegt graag een cruciaal deel van de militaire kennis uit te besteden aan een Amerikaans platform in ruil voor efficiëntie. Het kan ook duidelijk leven met de tegenstrijdigheid dat, hoewel Starmer pleit voor de erkenning van een Palestijnse staat, de software die nu het eigen leger bestuurt, de Israëlische inspanningen in Gaza ondersteunt.  

Kan het parlement harde grenzen stellen aan de opslag van gegevens en de operationele reikwijdte ervan, of is het de bedoeling dat ook de gegevens worden meegenomen in het volgen van het publiek? 

Join the Conversation

Is dit het begin van de overname van het Verenigd Koninkrijk door AI-analyse? Velen uiten al jaren hun zorgen over digitale ID's, gezichtsherkenningssoftware en binnenlandse surveillance. Of is dit simpelweg een stroomlijning van militaire operaties die het dagelijks leven niet zal beïnvloeden? Deel je gedachten over hoe we hier nu naartoe gaan. 

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 5 + 2 =

“Covid-19,” psychologische oorlogsvoering en technocratie: een overzicht van hoofdstuk 3

De Grote Olie-samenzwering: Sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog is bekend dat olie geen fossiele brandstof is, maar een abiotische brandstof.

Het is eindelijk zover: de Digital Currency Act is nu wet in de VS en verandert alles.

“Covid-19,” psychologische oorlogsvoering en technocratie: een overzicht van hoofdstuk 2

g.calder

Ik ben George Calder – een levenslange waarheidszoeker, data-enthousiasteling en een onverschrokken vragensteller. Ik heb het grootste deel van twintig jaar besteed aan het doorspitten van documenten, het decoderen van statistieken en het ter discussie stellen van verhalen die geen stand houden onder kritisch onderzoek. Mijn schrijven gaat niet over meningen – het gaat over bewijs, logica en helderheid. Als het niet kan worden onderbouwd, hoort het niet thuis in het verhaal. Voordat ik bij Expose News kwam, werkte ik in academisch onderzoek en beleidsanalyse, waar ik één ding heb geleerd: de waarheid is zelden luid, maar is er altijd – als je weet waar je moet zoeken. Ik schrijf omdat het publiek meer verdient dan krantenkoppen. Jij verdient context, transparantie en de vrijheid om kritisch te denken. Of ik nu een overheidsrapport analyseer, medische gegevens analyseer of mediabias aan de kaak stel, mijn doel is simpel: door de ruis heen breken en de feiten presenteren. Als ik niet schrijf, vind je me wandelend, obscure geschiedenisboeken lezend of experimenterend met recepten die nooit helemaal goed uitpakken.

Zie volledige biografie